剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 你很美，一点都也不丑
我承认自己话剧看的很少，从未看过这么正统的话剧，BC的肢体表演真的震撼到我，从内而外一句台词都没有，所有观众看着他在舞台上抖动着，试图站起来。
有人说，2012年伦敦挂牌演出的时候BC心情不好，正处失恋的阶段，也许正是因为如此他才把全部悲伤都放在了塑造这个人物上。是的，他把这个怪物身上的悲剧色彩展现的淋漓尽致。
最开始他热爱这个世界，听鸟叫，看见雪都开心的跳起来，他暗自帮助老人的儿子搬石头，劈柴，他学习诗歌文学，他渴望被爱。
可惜，他的主人从他被创造出来的那瞬间就逃跑了，见到他的人都尖叫朝他扔石子，辱骂他，叫他怪物，是肮脏的，丑陋的受诅咒的。
他要弗兰克斯坦为他创造一个伴侣，科学家在最后违背诺言，这也说不清谁对谁错。
BC的功力让我知道有些人还是在靠本事吃饭的，他是一名演员，不是一个明星，这也是我喜欢卷福的最大的原因吧，明明说好了来接我回家，可你却娶了别的女人，连孩子都生了。。。。。
这个戏剧电影看了两遍（在影院看的时候太累睡了一半）无论怎样我庆幸这个时代还有人在坚守自己的职业操守，不焦躁、不浮夸、只是安安静静的做好本职，JLM也很棒，虽然相比之下存在感有些弱。
2 ) 短评放不下了（
Danny Boyle从人造人的视角出发导演了这场戏，这也是我阅读《弗兰肯斯坦》时的关注所在：那个被造出来的人如孩子一样学习直立行走和使用工具，学习语言和知识，产生情感和思考，他不也同样孤独吗？他不也渴望爱与怜悯吗？
这部戏对《弗兰肯斯坦》进行了现代化的改编，侧重了人造人的个人成长，选择盲老人和伊丽莎白作为试图接纳他的对象，但这种和谐共处的希望又必然会被人类自行打破，弗兰肯斯坦在这里不再是被恐惧所支配的形象，他仍有理智和勇气与人造人进行争辩，在某种程度上与人造人是一体的，是柏拉图会饮篇里连在一起的人，他们同样追求爱但又得不到爱，想要感受人性的温暖却又将其撕碎，其中一者需要被摧毁的话就是两个人共同走向不可避免的毁灭。
Benedict将他感知身体的颤抖、初次体会到阳光、水和自然的惊奇、不被人类接受的孤独与愤怒都一一展现出来了，充满了感染力，是我也想站起来狠狠地鼓掌五分钟的程度。
3 ) 图文全剧情+双版本观后感
http://www.douban.com/note/144613947/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如大家所知，现场演出这种事情，每场都是唯一的，都会有一些不同的演绎和演员本身的状态问题。所以以下观后感完全只针对我看过的这两场。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
怪物诞生
两位的演出都非常震撼人心，实实在在的肉体与地面的搏击和挣扎，很好的表现出了一个新的生命在没有庇护的情形下出生以后的迷茫，与学习探索求生的那种本能。BC的小动作很多，很细碎的一点一点的动一声一声的喊，是偏重在迷茫和挣扎。米勒的动作比较硬和剧烈，比较像是偏重于动物本性的爆发。舞台大片灯光骤然明灭来表现怪物睁眼和闭眼的效果也非常棒。
村中列车
很棒的列车铁轨火花效果，在黑暗中沿铁轨迸出大片的火花真是很美丽，还配上了非常乡村风的舞配乐，一瞬间有一种歌舞剧的感觉。可是再欢乐也一样是要先摈除异己。这热闹，怪物无权参与。
日出日落
[OST] Dawn of Eden by Underworld
日出的效果营造得非常美，一群飞鸟从草垛中飞出的景观设计得相当巧妙。怪物对未知世界的好奇和著迷，以及那种出自本能的对生命充满欣喜的快乐礼赞的样子让人非常感动。而到日落之时，怪物尝试去碰触乞丐留下的火边的锅子，却被烫伤而不知所措的部分尤其动人。他从来都不是暴戾的，只是一直在试探这个世界的可能性，与底线。
林中小屋
小屋本身的设计很漂亮，透明材质，磨砂屋顶，还在边沿部分带有半透明的暗纹图案。我想是因为舞台周围没有多余装饰的缘故，灯光和视线都要集中在房屋部分，所以要加上一些不碍于观看的小装饰，以免流于简陋。在吃食物的部分，BC又用了更多的小动作，试探用手抓食物，或者笨拙的去握勺子；米勒则是直接就抓起勺子进食。而在盲眼老人教怪物认字读书的部分，相反的，BC比较流利的读出了单字发音，米勒却一直试图发出更加原始的，不标准的破音。烧屋的部分，BC用火把挨个点了房屋的四面，再退开；米勒只在房后点过，然后就直接跑到前面来嘶喊和挥舞火炬。与女怪物的梦中互动也是不同，BC的是两人相互的手势和小型肢体互动比较多；米勒的是用更激烈的个人肢体语言在表达，并且女怪物也是较多的侧重在单人表现的部分。
河边寻踪
这部分是博士第一次正式长时间出场。BC的出场亮相，带有明显的含蓄的书卷气；米勒的出场，基本是标准的贵族二世祖的张扬……两个人都展现出了很有趣很鲜明的个人特质。
初次对话
那个舞台中间凹陷而出现山坳的设计很棒。【糟糕这一段的演员部分我只记得“哎呀呀米勒博士脱手套的样子好萌啊”“哎呀呀BC博士跪地的样子好萌啊”之类的东西了……】
制造女怪
这一段最大的看点我觉得是舞台布景。一开始我就在想为什么博士家的室内会做成倾斜的地面和参差的墙面，结果场景一切换，舞台中间旋转180度升高，背后的一半就是石屋，参差的墙面变成破旧桅杆一样的布景，而倾斜的角度正好让即使最上面一层的观众也不会看到背后已经转过去的上一个场景的布景。非常有创意！
婚礼之夜
这一段的看点就又是演员本身了。怪物与博士新婚妻子的交流，两个人有个非常有趣的差异。怪物要求博士妻子坐在床边，然后自己也坐过去。妻子两次都是坐在床尾处。但BC是过去床尾跟她肩并肩的挨着坐，坐得很端正很憨厚；米勒是坐在较远的床侧沿，而且坐姿显得比较放松和天真。然后在对博士妻子用强的部分，博士发现不妙而冲进屋的时候，BC的怪物已经是almost done，而米勒的怪物是现场继续秀了好一阵……【咳
北极之极
最后融入北极光的感觉很好……啊哈哈哈……【没什么可说的了，这剧的主旨真的不是相爱相杀么
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剧本本身一般，个人觉得可以说是松散，惊喜不多。但舞台美术非常到位，很值得一看。两位主演也是大彪演技。总的来说是非常值得一看的，所以还是五星！
4 ) 向善与向恶
JLM的怪物比较强壮，掌控肢体的15分钟阶段明确，和小孩子一样，翻身，坐，爬，站，走，跑。他肯定是练过瑜伽的，还能吃脚趾。和盲老人学会说话之后非常有想法，对战争的吐槽吐得老人噎住。在和frankenstein对话时，对solitary的阐述以及后来对love这种感情的描述都非常有力。尽管frankenstein对他的创造得意，但感觉是怪物威胁frankenstein再创造一个女怪物，而frankenstein转念间也被这种可能吸引而定约。怪物和伊丽莎白的对话，我感觉伊丽莎白出于对frankenstein的爱而惊叹于怪物的交流能力，而JLM的怪物完全黑化了，那一段人类劣根性的描述很有威胁。BC的frankenstein风度翩翩，风衣大衣白衬衣穿得很好看。看到怪物时的吃惊，继而得意于怪物的能力，想要毁灭怪物失败后又被他说服继续科学的探索，创造一个女怪物。说起科学来的滔滔不绝。被威廉的话惊醒后的犹疑。目睹怪物暴行却扣不了扳机的眼泪。BC的frankenstein演的张弛有度，层次分明，但是这个人物和sherlock有重合处，听到boring就想笑。感觉JLM的怪物是一步步走向恶，他感情强烈，也孔武有力，但是他害怕孤独，渴望人群，得不到就毁灭。
知道了剧情台词，再看BC的怪物，他还是把我感动了。BC肢体部分师从中风患者复健，还有部分动物园做的功课。肢体的剧烈颤抖，不能控制的扭曲，虽然也是爬，走，跑，但是呼呼呵呵中有许多痛苦，跑跑跳跳后多很多欢乐。他的脸一直都有着扭曲，台词控制着节奏。同样描述着被社会不容，对孤独的恐惧，BC能让我流下眼泪。和frankenstein的对峙，对于一个女怪物的要求，怪物更多的是诱惑恳求而不是威胁。在阐述爱的时候和猩猩一样拍着胸脯，可以献出一切。描述劣根性的时候带着对这样满脑子复仇的自己的痛恨。他本想着向善，却走向黑暗，不能回头。JLM的frankenstein出场就忿忿的，看到怪物惊叹于自己的能力，想着造一个女怪物超越自己，非常享受当造物主的感觉。伊丽莎白死后不免有些疯狂。感觉BC的怪物一方面有心向善，但是又想复仇。复仇之后，又心怀悔恨，痛恨这样走向黑暗的自己。就在这样的自伤自痛中和frankenstein纠缠。JLM的frankenstein则稍逊。
台本对话张力十足，提出不少问题，从哪里来到哪里去，为什么怎么办，可是没有答案。科学打开了潘多拉的盒子，创造之后能否控制是个大问题。比如核武，比如克隆，比如基因改造。唯一确定的是没有回头路。
除了黑人老爸，其他演员也算到位了。总之，非常值得看，两场都很好。奥立弗奖名至实归。
5 ) 虽然今天很累，槽还是不吐睡不着觉！
今天跟几百个妹子同处一室把这两部看完了，我是快开场前冲进去，结束后马上冲出来，为什么就没有汉子喜欢BC呢，为什么我就买不到中间的票子？那样就可以跟外国的帅锅坐一起了捏，密集恐惧什么的就不怕不怕了捏。=。= well，废话不多说，赶紧来一吐为快。两场看下来我还是更喜欢BC演科学家的那场，虽然夸BC演怪物演得怎么怎么神的话已经快把我的耳膜撑爆掉了！o(>﹏<)o 对于怪物这个角色，BC的肢体动作以及台词都比Jonny的更夸张，看得出他很卖力，功课做得很认真，很有才华。。。。blahblahblah，但我还是觉得他有点过头了，他的夸张甚至有点影响剧的节奏，虽然只是打了些很细小的结（真的到演床戏杀人摸女人的时候么倒放不太开了，看你亲Jonny倒是蛮起劲的！），不管怎么说Jonny的那版的确更流畅自然，几乎没有让观众出戏（这点对我来说很重要！） 纵观BC演的各种角色，我发现他是很不适合演智力有残缺的角色的，怎么看他都像是在装傻，而且装得非常滑稽，我会笑并不是因为剧情，而是嘲笑他演过头的那副傻样儿，而且他各种扭曲的bodylanguage，根本就是在炫耀他的翘臀吧，=。=可惜他扭得再像，也敌不过Jonny那双天真有神的大眼，而且Jonny更壮，嗓门更加粗哑，光头也比较好看，演技又收放自如。而BC好像有点忘我，只顾自己演得爽而不管别人心里是什么样的OS。啊不管怎么样，我挑的这些刺真的只是很小很小的几乎让你没有感觉的刺！（←是有多没种！？） 当然我也不是很满意Jonny演的科学家，拜托，当看到他穿塑胶围裙的时候谁会觉得他是科学家，杀猪的吧亲？而且他自己也说他演科学家的时候会被演怪物时的情绪影响到。。。这是不应该的吧？ 而让BC演这种IQ比EQ高几百倍的角色那是易如反掌，他穿长大衣白衬衫也更帅气，我是一百个相信他不懂得什么是Love。 另外想提一下开始想补DannyBoy的电影了（我更喜欢这么叫他），以前看过的猜火车、sunshine、甚至伦敦奥运会开幕式什么的都好喜欢，剧中当那个类似火车头的东西出来的时候我汗毛都竖起来了，而且竖了两次，虽然我也解释不清为什么？ 最后，我必须跪下，面朝西膜拜大英腐国，最后两人互相表白一起私奔北极的结局让我措手不及，只能鼓掌叫好了！Bravo！！！
6 ) 美丽世界的孤儿们
在满场为卷福同学的小眼神小动作惊呼窃笑时，我却被John Lee Miller扮演的弗兰根斯坦的一句台词震撼得瞬间落泪，当Creature对他的主人喊道“我想要的不过是你的爱”时，弗兰根斯坦苦笑着说：“我不懂爱，我只会恨，我是个怪物。”就在前一场戏中，弗兰根斯坦的父亲望着精神混乱的儿子，说出了他对Creature讲过的一模一样的台词：“我做了什么啊？我带给了世界一只怪物啊！”原来这美丽世界的孤儿不止Creature一人，创造了他的弗兰根斯坦，内心承担着同等分量的痛苦。
Creature这条线索上的故事写得几乎完美，完美到妨碍了弗兰根斯坦的内心表达大概是它的缺陷之一，此外从一个对世界怀着好奇和善意的灵魂转变为自卑而充满报复心的monster，只凭一场戏一个舞台行动就完成心理转变，个人认为还是仓促了些。那么多刻在Creature心里的诗句瞬间烟消云散，文艺无用论吗？作者在某些问题上显得缺乏信念，使得观者难有痛快而彻底的体验。
BC的演技也几乎完美，开场十分钟的纯形体让我想起了头天看过媒体场的朋友的玩笑：“看了开场你就知道，在《福尔摩斯》里面卖个萌什么的对他来说简直就是动动小指头的事情。”不过还是要顶着卷福粉的口水说一句，BC有时候会情不自禁地露出一丝俏皮，使得Creature这个怪物缺乏了悲怆的力量。即将上位美版福尔摩斯的John倒是演得很好，只可惜出来得晚了一些些，BC的能量已经霸占了剧场里所有的空气。
如果刨除在戏剧学院课上看得那些《茶馆》《推销员之死》的投影，《弗兰根斯坦》应该是我第一次在大荧幕上观看舞台作品。NT Live的宣传片做得精美至极，开场前的预告看得我是热血沸腾，作为一个一直在寻求舞台与电影融合的人，看着那些闪耀的明星简直是看到了新的艺术形式。不过整场戏之后自己还是被打回原形：电影永远无法提供那种现场感和整体感，电影永远无法取代舞台，所以，还是老老实实看戏，老老实实做戏吧。
被表演彻底打动了。卷福从头到脚都是戏，开场怪物出生的几分钟甚至有异形的感觉（还有滑溜溜的声音）；初次感受阳光、雨水、鸟叫、草地、白雪时的狂喜，被拒绝时的愤怒...无法不被他感染到。相较之下米勒的演出弱了些，但从片头花絮里看到他的版本的“爱的感受”似乎更好，可惜了。舞台效果惊艳。
怪物，我美丽的怪物。
我是抱着很严肃的心态来看这个剧的。。。。。但是这真的不是相爱相杀吗？！
“爱的感觉，就像是生命在沸腾。” 连续看3部英国国家剧院现场，这一部是综合实力最强的，不论表演、美术设计、场景转换、灯光、配乐、音效、故事、主题等，不在现场胜似现场。原来国外的戏剧现场都是真吃草、真火焰、真食物、真酒、真胸、真全裸…叹为观止。“生来异类，要如何做自己”
个人觉得BC更适合演“怪物”
slowly i learnt the ways of humans: how to ruin, how to hate, how to debase, how to humiliate. And at the feet of my master, I learnt the highest of human skills. the skill no other creature owns: i finally learnt how to lie.
我刚刚看了米勒版的《弗兰肯因斯坦》，昨天看的本尼版，领悟到一件事情：弗兰肯因斯坦这个世界上谁都不爱，只爱他创造的creature，毁掉女性造物也是因为无法忍受creature爱上别人，而creature唯一想要的就是被爱。当我发现这一点时，忽然这部剧就变成基情剧了。
《贫民窟百万富翁》《127小时》《猜火车》导演Danny Boyle，《福尔摩斯》男主Benedict Cumberbatch，《神奇律师》男主Jonny Lee Miller，两位帅哥出演的舞台剧，《科学怪人》经典重现，看到的是泄露版。但也足够精彩了！
jlm怪物比bc的更接近人，有一股婴儿的天真，倒是jlm科学家该genius时是宅男该master时是屠夫，不过当年第一次看震撼犹深，哪怕有用力过度之嫌还是更喜欢bc怪物，更能映照人类内心的丑陋；不用怀疑的是舞美音乐三遍不带腻，但我不能忍受没有谢幕掌声的首都剧场，还不如moma！——你们真是去看电影的吗？
卷福的这个科学怪人，肢体太丰富，浑身都是戏，真是绝了！8.1
卷福纯为过瘾吧，很多肢体动作都让人觉得大可不必那样，感觉稍显夸张。剧院的摄影和灯光都非常非常棒，感动。这个故事依然那么令人印象深刻，而且前卫时髦。（尤伦斯）
剧本情节一般，但写得深，追溯现代“造物主”的原罪，回到文艺复兴，回到伊甸园（这也许可以解释剧中父亲、妻子这两个刻板的形象）。反讽的是，戏剧电影的形式何尝不是现代性的发明，镜头切换其实干扰了戏剧。最惊艳的是对剧场空间的运用，吊灯都在参与叙事。Jonny Miller演得好，不在嗓门，而在层次。
卷福太适合演不为世人所容的怪咖，福尔摩斯，图灵，霍金……怪物为他而设，惊人的爆发力和肢体语言，何须奥斯卡小金人的证明。
还有这个！
去年四月在曼城看的NT Live，震撼到无以言表，临坐的姐姐一听到我说缺哥也兴奋到不行，果然缺哥是世界人民的爱！
刷完两版，只剩一句话在脑子里转：能看到真是太好了。简直没法想象看现场演出是什么感受。
两个版本我在英国都看了，电影院看的。Benedict演怪物的那版结束后，全场起立对着屏幕鼓掌，另一个人演怪物的那版就没人起立。Benedict真是拼命，是不是因为当时他刚分手？我同学去伦敦看的现场版，还遇到了Benedict好几次，说他心情很不好，自己躲着拿着酒杯放空。
在剧场看过角色互换的两场的人真心说Benedict Cumberbatch哪个角色都演得更好。他创造的creature的形象是无与伦比的，是一个奇迹。不说别的，他以非凡的敏捷和爆发力从杆上滑下，从窗口跳出时，那是令人叹为观止的将肉体置之度外的表演啊！Johnny并没有这种不要命的表演啊同志们。
看的米勒版的怪物，改编的很好，它是你创造的怪物，它本来无辜，它学会了爱之后才学会了憎恨。我觉得我看过太多这样的故事，因为丑陋而被憎恨，因为从未被爱而只能憎恨。人们害怕一切他们不了解的，而用武力去与之抗衡。而后创造出怪物的人永远会发现怪物是他的一部分，怪物比他更了解爱。
剧本好赞啊，演的好震撼。舞台效果怎么那么美！看的卷福怪物版，还是忍不住微微吐一点，真的没有用力过猛么...