孔雀镇

正片

主演:基里安·墨菲,艾伦·佩吉,苏珊·萨兰登,比尔·普尔曼

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2010

 剧照

孔雀镇 剧照 NO.1孔雀镇 剧照 NO.2孔雀镇 剧照 NO.3孔雀镇 剧照 NO.4孔雀镇 剧照 NO.5孔雀镇 剧照 NO.6孔雀镇 剧照 NO.13孔雀镇 剧照 NO.14孔雀镇 剧照 NO.15孔雀镇 剧照 NO.16孔雀镇 剧照 NO.17孔雀镇 剧照 NO.18孔雀镇 剧照 NO.19孔雀镇 剧照 NO.20

 剧情介绍

孔雀镇电影免费高清在线观看全集。
在孔雀镇的铁路旁边,生活着一个有着灰暗过去的男子——约翰·斯基尔帕(希里安·墨菲 Cillian Murphy 饰),他自幼在母亲的淫威下长大,由此养成了压抑自闭的性格。在母亲去世后,约翰的人格分裂,其内心生出象征母性的女子埃玛。约翰就这样在男女两个身份间转换,过着平静而扭曲的隐蔽生活。某个清晨,灾祸突然降临。一个火车头脱轨闯入约翰家的院子,正在晾晒衣物的埃玛受到惊吓,并且出现在小镇人民的面前。人们对此议论纷纷,约翰则希望尽快将火车头清除院子,然而政客们却打算以此作为政治斗争的砝码。面对种种混乱的局面,约翰和埃玛的心中焦虑重重,他们的矛盾也渐次激化……©豆瓣热播电视剧最新电影全民追女王夏日的庭院所罗门王的宝藏越柙飞龙国语版现代驱魔纪实罗比和托比的奇幻冒险卖了我老公英雄少年迷雾1996负罪少女新婚告急养老院2022铁狱雷霆伦敦生活 第二季20岁的恋人春风燃情枕边人2023惊情谍变伸冤人宠爱2024逃离食人族蓝色吉祥物渴望激情阶级关系维加斯单身派对太阳帆恶灵之门

 长篇影评

 1 ) 三重人格的可能性?

片子虽然短但是故事很棒,男主表演超级到位,无论是演男一还是女一细节神态都很妥当。

蛮喜欢结尾的,在照相的那一瞬间,我觉得Emma似乎看到了第三人格出现的可能性。

所以细细分析应该是有三重人格:John是第一层,懦弱无力反抗也不想成长,希望安于现状地生活;Emma是第二层,性格内向但想要与别人交流,而且非常具有爱心,渴望家庭,照顾着John的起居饮食,贤妻良母;而第三层人格虽然暂时尚未出现(或者已经出现?在旅店杀人的那个瞬间),应该是John母亲那样的施虐者人格。

Emma这个人格个性相对于John更为强大,如果没有火车这一事件,或许她并不知道自己的生活可以得到改变。但事件发生了之后,在她与别人交往之后,她发现原来自己可以做到这么多事情,于是她消灭了John,想要活得更加精彩。电影中拉开厚重的窗帘也意味着这一转变。

而故事之所以匆匆结束,就在于Emma这个富有爱心与同情心的女子,担心未来在照顾Jake的过程中,那个可能性的施虐者人格的出现,让Jake遭受到John经历过的童年。她看到了John曾经经历过的一生,感受到了John的痛苦,于是她匆忙地送走Jake,把自己封闭回了那个厚重的壳子里面。

整部片子无论是John还是Emma(虽然他们是同一个人)的个性分析下来都是个性十分善良的人,但却遭受到了童年由John母亲带来的恶从而悲惨地活着。细究下来,实在可惜。

 2 ) 此孔雀非彼孔雀

关于人格分裂,童年阴影,和变态母亲的故事。这个内核已经被拍过很多次了(例如希区柯克的作品《Psycho》,这部片颇显借鉴),但是《孔雀镇》的故事本身其实还算新颖有趣,结尾也有小曲折

不过就拍摄表达方面,可以说是古怪,也可以祭出面对很多晦涩事物都适用的法宝——说“这就是艺术”。这种非常的处理,尤其是对细节的忽略(例如为什么居然没有人起疑),让我想到《狗镇》(Dogville)。同是设置在小镇背景,《狗镇》对小镇文化体现的稍微深入一些

本片与《魔盒》(The Box)亦有相似处,即都富有野心,但是传达出来的与想要传达的有相当的距离,力图覆盖的各个方面都不痛不痒,便显得不知所谓。换言之,最后效果是散且薄。当然又深又广的要求过高,所以成功的电影应该至少着力一点加深,其他层面如果尚有余力再加以涉猎

选这部没有听说过的片子的一大理由是演出名单里有Ellen Page,当初以饰演怀孕少女朱诺(Juno)出道的灵气女演员。她或许是想要有所突破所以参演这部非主流的电影,这次演出无功无过,乏善可陈但是也没有硬伤。片子里其他演员的演技也大致相同,约是65-70分的水准。主角因为角色相对怪异,分数稍高一些

 3 ) 《孔雀镇》母与子终极战役

       谈母亲与子女之间永远存在“互惠”关系,并有择取良性或恶性的互动倾向,得以延续彼此交融的生命,这种说法可能会冒犯到最崇高最无私的母爱。但无法否认,人们在歌咏“有妈的孩子像块宝,没妈的孩子像根草”时,此间还存在着被忽视的、病的中间态。

    在这中间态中,剥离出的母与子的复杂情感,就如大气中间层,空气稀薄,情感温度愈来愈低,恨夹杂着爱,厌恶依傍着服从。而在这种导致社会、心理悲剧的关系中,最大的受害者往往是处于弱势的一方,而且绝大部分原因要归咎于病入膏肓的“母爱”对幼儿时期的孩童的影响及侵害。

    所以说,在一切美好天性之外还有自然的破坏。像高尔基那样颂扬伟大的母亲,用“虎毒不食子”比喻爱子之心,其实那不是全部。这世界还存在像非洲黑鹰一样的母亲,对自己不想喂养的弱小幼鹰,完全可以无动于衷,看着它慢慢死去。

    阅读沙利文的有关《精神病学的人际理论》,对人格分裂、抑郁发作、个体焦虑、如何导致自我系统的防御功能失灵,及恶母驱动婴幼儿情绪焦虑以致病变,会有更深的理解。

   《孔雀镇》就是一部植入一切反常行为的“科教”影片,故事在主人公修复自我的诡异情节中,用荒诞的冲突,解离了一个精神病人内心里纠缠共存的变异细胞与正常血液。但从理论上探讨精神病症状显然不是本剧的重点,追本溯源,故事主旨全在开场的第一分钟。用母亲冷酷无情的恐吓:“不要和任何人说话”,及小孩子无助的啜泣声,还原了看不见的悲剧。影片就是要告诉观众,是一位恶毒的母亲夺走了孩子的幸福与未来。

    片子用日夜坐标,把一间房子分隔出两个世界,两个灵魂,这想法真不错,关键还在于它所依托的精神病学理论。长期受母亲虐待的约翰,在母亲去世的那天,认识了走进自己的女人艾玛——另一个自己,于是约翰的生活开启了新页。白天他是约翰,朝九晚五,养家糊口;晚上他就成了美艳的艾玛,洗衣做饭,料理家事。一个人用两个灵魂过着有夫有妻的生活,虽然荒谬,却也平静地持续了一年,要不是一场火车脱轨的事故,这神秘的生活恐怕还在继续着。

    电影开始,观众看到的第一张脸不是约翰,而是艾玛,正如最后约翰死去,艾玛继续在阴暗的世界里生活,孰强孰弱,有没有救赎,已一目了然了。这样的结局挺让人惊讶的,是与众不同的构思,让故事有了一些反复咀嚼的余味。其实,谁都想有尊严地活着,胆怯懦弱的约翰也想要像狠毒的母亲、强悍的艾玛一样,掌握自己的命运活一回。再战失败后,只能用调换性别获得新生,也就容易理解了。

    对于本片编导来说,处理细节的方式似乎是他的强项。藏在木板下的糖果盒,保险柜里一沓一沓整齐存放的现金,枝桠下的秋千,映照出约翰单纯幼稚的心态。而在推动剧情发展上,和谐到不和谐的突变,则是施压的外力,在结合内部的反作用力下,进行了彻底的叛变,内外互动,不仅考验了主角的演技,也加强了冲突的效果。无法忽略的细节是一成不变的早餐,代步的自行车,在车库里冬眠的汽车,以及早上八点一刻意味着角色调换的特殊时间,这都是不正常的讯号,而且解说得相当细腻深刻。

    其实就如影片简介中所言,《孔雀镇》应该是个惊悚片。之所以没到达想象的要求及高度,问题或许出在后来的剧情发展上。

    我以为不够凛冽之处正是对艾玛的性格表现上,当然,剧中所要表现的艾玛除了强悍、工于心计,可能还有一些恻隐之心,这或许符合病理上的某些特征。但要戏剧化地表现,是完全可以更加疯狂一些的。从艾玛留给约翰的纸条“不要和任何人说话”,可以了解艾玛的灵魂来自约翰的母亲,既然如此,就大可不必顾及艾玛“善解人意”的形象了。她对待玛姬与玛姬的儿子杰克时,所表现出得温和、豁达减弱了剧情的慑人效果。电影很有人情味地避开了两种路径,既没有把约翰的死嫁祸于玛姬,然后夺取玛姬的儿子小杰克,重复新的悲剧;也没有在保持原结局的情况下,在中间环节玩点儿晃人的游戏吓唬观众,这都促成了影片文火熬粥的事实。

    对交出过《惊变28天》《风吹稻浪》《爱的边缘》等等不俗成绩单的斯里安.墨菲来说,戏路绝对不是他的问题,演技也不会困扰他,似乎人家天生就该吃这碗饭。但从他挑战《普罗托早餐》中的异装癖kitten,到《孔雀镇》里再次戴上妩媚动人的假发,不禁让人有些担忧,这样的角色一次足矣,异常优秀的演员很容易误入“人戏不分”的陷阱。说归说,还是要承认斯里安演得很好看。

    艾伦.佩姬也没有让我失望,《朱诺》到《滑轮女孩儿》,再到《孔雀镇》里的孩儿他妈,小姑娘似乎也能驾驭沧桑的色调了,只是没有太多可张扬的戏份,有些遗憾,但这当然不能怪她。

    至于其他的大牌苏珊.萨兰登,乔什.卢卡斯,比尔.普尔曼作为参加约翰、艾玛夫妇派对的客人,在可发挥想象的事实面前,都做了安分守己的旁观者,没有节外生枝,谁都不对怪异的约翰、艾玛起疑心,这也能证明了“姜还是老的辣”,听导演的话,一切按剧本走,应该算角色领悟得透,没给观众产生歧义的错觉哈。

 4 ) Emma:你永远无法赶走身体中的我

        闲来无事看的一部电影竟让我有了写第一篇影评的冲动,我想这是 Cillian Murphy 的魅力。说真的,当看到他头戴发套,身着花裙出现在镜头里,我有点惊到了,特别是给到面部特写时,他变成了“她”。这个从John人格中分裂出来的另一个人格Emma,是一个和John年龄相仿的女人形象。John童年时受到母亲虐待形成心理阴影,在母亲去世后,他无法挣脱多年内心的压抑和自我封闭,于是Emma这重人格得以产生。当她第一次出现在邻居面前,她的那份慌张和惊恐,被Cillian Murphy 演绎的完美至极。
        人格分裂内容的电影多以悬疑类题材示人,这部《peacock》悬疑未满,但惊人有余。特别是和《致命ID》这样的电影相比,《peacock》的悬疑着实没有很惊艳,甚至有些平淡,所以我特别同意”Cillian Murphy 托起了整部电影“的说法,不论是对John的演绎,还是对Emma这一女性角色的诠释,Cillian Murphy 都拿捏得恰到好处,非常有感染力。
        影片从火车冲进John家庭院开始,两重人格发生第一次矛盾,再到Ellen Page饰演的Maggie出现在John家里,John与Emma陷入更大的冲突,于是两重人格开始了想要毁灭对方的行动,John先开始的,但却失败了,我想谁也不会忘记John在旅馆No.9房间如释重负以为自己摆脱Emma露出胜利浅笑,打开皮包时的表情吧,我觉得电影从这个时候开始特别好看了。Emma的反击比John要猛烈的多,她也几乎毁掉了他,但影片结尾当Emma手拿相机给Maggie的儿子Jack拍照的时候,John童年的记忆片段袭来,我想John回来了,他把所有的私房钱都给了Maggie,让她带着孩子远离Peacock,”Here is not safe for him“,为了不让悲剧在小Jack身上重演,John保护了这个孩子。
        影片最后以Emma坐到窗边椅子上,脱掉鞋子,从窗帘缝隙窥向窗外的镜头而结束,正像影片开头Emma出现一样,仿佛是John与Emma达成了某种协议,重新回归到以往只有两个人的生活——Emma会在早上8点15前做好早餐,John在8点15分享用Emma为他做的早餐,读她写的便条,去银行上班。没有人会知道这座房子发生了什么,只是奇怪这对夫妻为什么从不一同出门。

 5 ) 故事讲的很飘逸

故事一开始还是挺有意思的。John从小受到母亲的虐待,直到一年前他妈妈终于结束了伟大的虐恋事业,撒手人间。
但是John妈人走了,余威仍在。John无论如何也没有办法平衡内心的痛苦,逃避施虐的痛苦通常有两种选择,爱上施虐者,或者变成施虐者。
鉴于John妈以死,John只能选择后者,于是他分裂出了一个叫做Emma的女性人格,代替他的母亲照顾他的起居生活。

从那以后,John开始了他愉快和谐的精神分裂生活。每天早上他化身Emma,开始做早餐,然后在8点15分,Emma变回John吃掉自己所做的早餐,背着Emma盘算一下自己的私房钱。下班后,John在公园内惬意地荡一会子秋千,享受一下私人世界,晚上回家睡觉。男主外,女主内。Emma做家务,John赚外快,其乐融融。
直到有一天,这平静的小日子被一个火车头打破。(不要怀疑,真是Bloody火车头阿)
飘逸的地方来了,当Emma在家愉快的晒衣服的时候,一辆脱轨的火车撞入他家的后院,当场撞飞了Emma。
群众观光团闻风赶到,目击了女装的Emma。(还活着,被火车头撞飞居然还活着!毫发无伤!)然后一致认为Emma是John背着大家娶进门的媳妇。Emma落荒而逃,回屋换回John,然后精神恍惚的去上班。

John和Emma一致认为院子里的火车头是个麻烦,让他们随时面临着暴露的危险。但是由于铁路运营部门的效率低下,那个火车头还的得在院子里呆个两三天。

John还没有盘算好怎么将Emma的事搪塞过去,好死不死这个时候镇长和镇长夫人大早上来到他家。把正在做早饭的Emma撞个现行。原来镇长要利用这个火车头做政治斗争工具,准备在他家开后院围着火车头开大会。拖走火车头的计划也无限期拖延。于是乎,John这个平凡的精神分裂者也卷入了时代的洪流。。。。。。

故事到这里可是吊足了我胃口,我以为我会看到一部充满怪诞情节和政治讽刺,香艳又刺激的心理恐怖片儿。但是我错了,剧情随后的走向就十分寡淡了。大致是Emma想领养一个小John,而把John人格给勒杀了,里人格代替了表人格,却又后悔不已,于是放小John一条生路。最后以Emma宅在家里偷窥外面的世界为结尾。
没有Emma香艳戏,没有Emma虐童戏,没有EmmaXEllen,SusanXEmma,SusanXJohn诸如此类各种配对戏,没有床戏,没有双重人格现形戏。这些显而易见的爆点,全部都被回避了,不待这么讲故事的阿!
同样令人失望的一老一小两个戏骨,Susan和Ellen,这部戏里她们的角色太单薄,使她们用华丽的演技演绎了两个CPU角色。
Susan一直在风情万种的说:你能让我用你家后院办活动么?Emma同意让我用你家后院办活动了!John同意让我用你家后院办活动了么?
Ellen一直在楚楚可怜的说:John能给我点钱么?John说要给我钱的!John给我钱的话我就要!
模式单一目的明确。

故事讲的不精彩,却也有细腻的地方。影片中有一个细节很震撼人心。Emma为了勒杀John,在镜前剃掉自己的眉毛。John俊俏的眉毛如叹息般滑落,同时Emma眼中显现了决意,一种拥抱病态自我而放弃懦弱自我的决意。这种病态的坚强让人心也隐隐作痛。

豆瓣是个有意思的地方,多古怪的片都有人能看出好来。
这部我没挖掘出来,坐等高人救场。

 6 ) 《孔雀镇》

希里安·墨菲 Cillian Murphy的再一次个人秀,分裂症后的两个人物都塑造得可信。除此之外,影片仅仅就是一部直白表现之作,没有特别深入和模棱两可的地方。

艾伦·佩姬 Ellen Page完全处于“转型”茫然期,其实她并没啥转型这一说法,也许是年龄茫然期吧;苏珊·萨兰登 Susan Sarandon现在真是多没营养,多配的角色都接呢,不过那一辈挑大梁机会太少,这样保持曝光性也不错。

 短评

哪怕你童年阴影深重,哪怕你受控成癖,哪怕你人格分裂行为古怪常人无法理解,但只要你的生活达到一种平衡,都可以安逸自得。

6分钟前
  • JulyChan
  • 还行

著姐

7分钟前
  • Q
  • 还行

变态的心理,扭曲的思想~

9分钟前
  • Cheeeeeer@NL
  • 还行

他妈也是男人

13分钟前
  • drnuk
  • 推荐

题材太普通了,同题材希区柯克60年代就拍过了,再拍真的好难超越的。但 墨菲的演技真是好,有一段爱玛扮约翰的,太精彩了,神态完全和约翰不一样啊,一样的打扮却让人很容易区分,他演这种题材真演出精来了

17分钟前
  • 七宝
  • 还行

Ellen Page的演技沦为白开水,Murphy依然强大。最好玩的地方是Emma这个精分人格受到了美国女性主义运动的熏陶,嗷嗷嗷。

22分钟前
  • Kreuzberg
  • 还行

Emma, she's not my wife (she's myself, my mom). Cillian Murphy女装一出,谁与争锋。剧情上与精神病患者同源,无悬疑。从前有个John,恶母挂掉后开始了他和她自己愉快和谐的精神分裂生活。直到有一天火车脱轨,脱轨了他的生活。

25分钟前
  • 水仙操
  • 推荐

Cillian Murphy 精彩个人秀。

29分钟前
  • vin
  • 推荐

人格分裂的片~

32分钟前
  • 飞行麻瓜
  • 还行

演员演技很好,剧情觉得有点压抑

35分钟前
  • 天地一沙鸥
  • 推荐

必须给五星,希里安·墨菲(Batman里面的反派“稻草人”)独挑大梁,分饰夫妇两角:那双清澈的蓝眼睛透出的寒意,仿佛有一股邪气上身,擅长心理戏的他天生就是演反派、变态、怪胎的料。在此片完全压过了好莱坞新生代文艺女王Ellen Page,剃眉毛、火烧Motel是本片高潮。诚意推荐@曼城76人

39分钟前
  • KOlO物 质
  • 力荐

很多时候,人的种种心理疾患,就好像在做一场永远醒不了的噩梦,不可自拔。妖魔鬼怪并不恐怖,我们的精神世界坠入噩梦一般的境地,这才是人世间最恐怖的事情。还要说两点:1,Ellen Page居然演妈了。2,男扮女的扮相确实很惊艳,电影一开始我确实被忽悠到了。

42分钟前
  • Evitaxx
  • 还行

CM扮女人的时候销魂死了,连声线都是细细的,那一幕他着女装用男声打电话的戏让我佩服他到了极点。这真不是一般的好演员,为了CM也要给四星。EP反倒没有让人印象很深刻。ps.某些SB做自己看过电影的Tag能不能别那么剧透,为别人着想一下会死啊!

44分钟前
  • Hey Johnny
  • 推荐

0419真是部诡异且好看的片子。Cillian Murphy可以同时获最佳男女主角吧……

47分钟前
  • 小林
  • 推荐

演员成就电影的范例。

52分钟前
  • 美丽新世界
  • 推荐

在人格分裂的题材上,此片可谓另辟蹊径。两个人格的争斗和立体的塑造,加上Cillian Murphy的极致演绎,可谓大开眼界。

53分钟前
  • 马普尔老姐
  • 力荐

面对种种混乱的局面,约翰和埃玛的心中焦虑重重,他们的矛盾也渐次激化

56分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

竭力逃出,但怎奈是个死循环!Peac0ck.2010.DVDRip.XviD-GFW

60分钟前
  • WiTS
  • 推荐

精分神马的最喜欢了,演戏牛X。结局也合我意。

1小时前
  • Max
  • 力荐

很大程度上是演员的演技成就了这部电影

1小时前
  • 飘过一只路人乙
  • 推荐