更新:HD
导演:J·李·汤普森
主演:格利高里·派克,大卫·尼文,安东尼·奎恩,斯坦利·贝克,安东尼·奎尔,詹姆斯·达伦,艾琳·帕帕斯
类型:电影地区:英国语言:国语年份:1961
简介: 纳粹军队在爱琴海上的某希腊小岛上,安装了两支火力超强的巨炮,威协到邻近岛屿英军的安危,于是六名同盟国与希腊士兵受英国之命,在军官法兰克林少校的带领下潜入该岛,与岛上游击队会合后,执行摧毁巨炮的任务。但是,当法兰克林少校在任务中受伤后,凯西上校因为经验不足而坏了大事。不久后,他们发觉小队中有叛徒,导致凯西上校、..详细 >
通常一些老电影,除非是那些史记之作的《飘》或者《从海底出击》,大多故事片1小时30分钟基本收工,而且也能讲清楚一部故事,而纳瓦隆大炮,几乎用多一倍的时间去描述,虽然敢死队片大多是赋予传奇色彩,主角配角各种光环打不死,但此片基本逻辑条理清晰,故事并不拖沓,主角配角表情和演技交足功课,使我不得不分开两次来看。派克和尼文等老戏骨,确实让人感受到其中戏份的重要性。让观众在相对没那么血腥的过程中了解一段二战的历史,是不得多得的教材式电影。
派克搭档尼文拍了好几部二战孤胆英雄的故事,关键是每一部都各有特色,水准不赖啊
马马虎虎的电影,凑合。二战,无奈的女叛徒,无奈的队长,碰巧的胜利
夜景很多而且拍糊了,看的累眼,这种设计也许出于尊重史实,但61年的技术还是限制。开片就致谢希腊方面军民的支持,实地拍摄让它具备了些风光片的属性,剧情节奏放的很慢,虽然过程里也安排了遭逮捕时的反杀(那个上校的装怂表演全片最佳)、女间谍等戏份,但登岛潜入——接头游击队——炸大炮这样一条主线仅靠俩男主对战争正义性的论辩可实在撑不起来。断腿成员遭德军刑求威胁的那场戏还是让我牙根一酸,不过其它戏码平平无奇(当然也是因为通篇的平淡才显得那一刻具有威胁性)
第34届奥斯卡金像奖最佳影片提名
挺好...
湖北卫视在博,以前看过哎,片子我记得很长。那个时候很喜欢派克。
故事是根据真实改编的。拍的也很写实的手法。完全可以当纪录片来看。我也相信这个6个勇士各个身怀绝技,故事与众不同。但是这个编排的也太小说情节了。每一段的情节都安排的天衣无缝,竭尽完美,多少让人觉得艺术创作的过了点。
60年代是二战片的黄金年代,经济复苏的年代,需要反思战争,缅怀英雄。该片讲由格里高利·派克带领的特别行动小分队摧毁德国巨炮的故事,有英雄主义的成分,但更难能可贵的是对战争中人性的反思。
An impregnable fortress... An invincible army... and the unstoppable commando team.
从台词量上,尼文与派克那段理念争执当然是重头戏!但却是相对俗套的重头戏。因为你一定在其他战争片见过类似矛盾冲突。以编剧角度,真正的亮色反而是派克先提供假信息给腿伤的队长奎恩以阻止他自杀并最终将其留给德国人!前者有效回避了一个核心角色被迫面对的道德困境,后者则涉及英式战争片中所惯用的自荣手法:善于声东击西智取强敌。诺曼底、西西里,都存在相关历史真实案例,也都被相继拍成了电影。这回更是将其融进了敌后渗透小组的实地战术级(结尾尼文炸炮同样运用了这种行之有效的障眼诈术)!当然,卧底这条线可能算比较明显的叙事败笔,不仅导致小队落入圈套全体被擒的太过容易,更让突然逆袭逃脱的部分显得行同儿戏……通常来说一部作品如有明显的差戏存在,就是数出再多的好戏,也很难称作经典。三星半。
原始版无聊版盟军敢死队 节奏拖沓技巧普通 唯一的亮点是派克耍帅 看不下去了
汤普森用连绵不绝的小高潮杜绝了赫顿式好莱坞叙事容易流于冗长的问题。
获得34届奥斯卡最佳特别效果奖,以及最佳影片、导演、改编剧本、剪辑、录音和剧情配乐的提名。影片开始有点沉闷,到50分钟以后开始逐渐紧张起来了,尤其是最后那个引爆器到底能不能起爆,我和家人都暗暗地捏了一把汗。
整体有点长,但从人物集结到第一次合作再到不停地出现危机和冲突,时不时的小高潮让观影体验不会感觉很疲劳。派克和尼文针锋相对的戏真好看啊,个人表现更出彩的依然是安东尼奎恩,想着这仨最后怎么得牺牲一个吧,没想到都安全完成任务了。
事实证明打仗最主要的还是头脑清楚。
太过冗长了些,前半部铺垫得稍嫌沉闷,后半部抓内奸又显得过于简单直白了。和类似的片子血染雪山堡相比差了不只一两个档次。当然,要是考虑到影片拍摄的年份,又未免过于苛求了。
同样是二战时期深入敌后的题材,本片胜出《Where Eagles Dare》不止一个档次。事实上汤普森的叙事方法更接近于后来香港电影的套路,他用连绵不绝的小高潮杜绝了赫顿式好莱坞叙事容易流于冗长的问题,并且很好地把这一切限定在故事之中。最后电梯上下那段略惜众人未入绝境,不然必是完美收官。
三星半。战争中有太多不可思议,有一些好的,当更多还是坏的,每一天都令人进退维谷。他们学会了欺骗,盼望,背叛,在看过这个世界后,胜利便不再伴随着喜悦。
很好看,将近两小时四十分钟的片子都没有觉得沉闷,尤其是安东尼.奎恩的表演,格外出色。影片中派克的一段台词非常喜欢,他说穿上这身军装要杀人是容易的困难的是不杀人。
片子最精彩的压根不是这个突击小队如何一路排除艰险完成任务,而是集中在派克和大卫尼文之间爆发的战争中的道德纠问和责任承担争论,如“下命令的人和动手的人孰有罪?”简单说就是谁来做脏手的问题。大卫尼文因为好朋友被利用,简直是处处挤兑身为军官主动当头的派克。bug有但不影响精彩和质感。
返回首页 返回顶部
派克搭档尼文拍了好几部二战孤胆英雄的故事,关键是每一部都各有特色,水准不赖啊
马马虎虎的电影,凑合。二战,无奈的女叛徒,无奈的队长,碰巧的胜利
夜景很多而且拍糊了,看的累眼,这种设计也许出于尊重史实,但61年的技术还是限制。开片就致谢希腊方面军民的支持,实地拍摄让它具备了些风光片的属性,剧情节奏放的很慢,虽然过程里也安排了遭逮捕时的反杀(那个上校的装怂表演全片最佳)、女间谍等戏份,但登岛潜入——接头游击队——炸大炮这样一条主线仅靠俩男主对战争正义性的论辩可实在撑不起来。断腿成员遭德军刑求威胁的那场戏还是让我牙根一酸,不过其它戏码平平无奇(当然也是因为通篇的平淡才显得那一刻具有威胁性)
第34届奥斯卡金像奖最佳影片提名
挺好...
湖北卫视在博,以前看过哎,片子我记得很长。那个时候很喜欢派克。
故事是根据真实改编的。拍的也很写实的手法。完全可以当纪录片来看。我也相信这个6个勇士各个身怀绝技,故事与众不同。但是这个编排的也太小说情节了。每一段的情节都安排的天衣无缝,竭尽完美,多少让人觉得艺术创作的过了点。
60年代是二战片的黄金年代,经济复苏的年代,需要反思战争,缅怀英雄。该片讲由格里高利·派克带领的特别行动小分队摧毁德国巨炮的故事,有英雄主义的成分,但更难能可贵的是对战争中人性的反思。
An impregnable fortress... An invincible army... and the unstoppable commando team.
从台词量上,尼文与派克那段理念争执当然是重头戏!但却是相对俗套的重头戏。因为你一定在其他战争片见过类似矛盾冲突。以编剧角度,真正的亮色反而是派克先提供假信息给腿伤的队长奎恩以阻止他自杀并最终将其留给德国人!前者有效回避了一个核心角色被迫面对的道德困境,后者则涉及英式战争片中所惯用的自荣手法:善于声东击西智取强敌。诺曼底、西西里,都存在相关历史真实案例,也都被相继拍成了电影。这回更是将其融进了敌后渗透小组的实地战术级(结尾尼文炸炮同样运用了这种行之有效的障眼诈术)!当然,卧底这条线可能算比较明显的叙事败笔,不仅导致小队落入圈套全体被擒的太过容易,更让突然逆袭逃脱的部分显得行同儿戏……通常来说一部作品如有明显的差戏存在,就是数出再多的好戏,也很难称作经典。三星半。
原始版无聊版盟军敢死队 节奏拖沓技巧普通 唯一的亮点是派克耍帅 看不下去了
汤普森用连绵不绝的小高潮杜绝了赫顿式好莱坞叙事容易流于冗长的问题。
获得34届奥斯卡最佳特别效果奖,以及最佳影片、导演、改编剧本、剪辑、录音和剧情配乐的提名。影片开始有点沉闷,到50分钟以后开始逐渐紧张起来了,尤其是最后那个引爆器到底能不能起爆,我和家人都暗暗地捏了一把汗。
整体有点长,但从人物集结到第一次合作再到不停地出现危机和冲突,时不时的小高潮让观影体验不会感觉很疲劳。派克和尼文针锋相对的戏真好看啊,个人表现更出彩的依然是安东尼奎恩,想着这仨最后怎么得牺牲一个吧,没想到都安全完成任务了。
事实证明打仗最主要的还是头脑清楚。
太过冗长了些,前半部铺垫得稍嫌沉闷,后半部抓内奸又显得过于简单直白了。和类似的片子血染雪山堡相比差了不只一两个档次。当然,要是考虑到影片拍摄的年份,又未免过于苛求了。
同样是二战时期深入敌后的题材,本片胜出《Where Eagles Dare》不止一个档次。事实上汤普森的叙事方法更接近于后来香港电影的套路,他用连绵不绝的小高潮杜绝了赫顿式好莱坞叙事容易流于冗长的问题,并且很好地把这一切限定在故事之中。最后电梯上下那段略惜众人未入绝境,不然必是完美收官。
三星半。战争中有太多不可思议,有一些好的,当更多还是坏的,每一天都令人进退维谷。他们学会了欺骗,盼望,背叛,在看过这个世界后,胜利便不再伴随着喜悦。
很好看,将近两小时四十分钟的片子都没有觉得沉闷,尤其是安东尼.奎恩的表演,格外出色。影片中派克的一段台词非常喜欢,他说穿上这身军装要杀人是容易的困难的是不杀人。
片子最精彩的压根不是这个突击小队如何一路排除艰险完成任务,而是集中在派克和大卫尼文之间爆发的战争中的道德纠问和责任承担争论,如“下命令的人和动手的人孰有罪?”简单说就是谁来做脏手的问题。大卫尼文因为好朋友被利用,简直是处处挤兑身为军官主动当头的派克。bug有但不影响精彩和质感。