姥姥的饺子馆

作为八零后，很爱看八九十年代的剧，老婆给推荐这个，主要是她爱看里边的吃饺子。一星就给剧里边的饺子吧，看着香，演的好！

第一集就把人看的差点气死，真想问问剧组团队，你们怎么能派出来这么变态的东西，确实是伦理剧，完全没伦理，大姐夫是了，一家人不是沉浸于悲伤，张罗丧事，而是这妈愣等着二姑娘满嘴跑火车也不说大姐夫的事，然后两个姑娘打了起来，然后二姑娘完全不心疼姐姐，就在意自己老公，这是仇人吧，出门以后两口子有说有笑，还念诗！！！这是什么人？真有这样冷血无情的畜牲吗？如果有，那更不能在影视作品表现了吧，多反面啊！这种完全无人性，不现实的情节真是突破底线，真是相对着导演和编剧破口大骂，你们有那一天的时候，自己的亲亲还能若无其事的谈情读诗！要不然就是艺术来源于生活，你们自己家就是那样的！国产剧的烂真的是无底线，毫无底线！！

这么多评论只有几个说在点子上。把毁三观的人物说成电视剧本身三观不正，导演表示很冤枉，你想看年代剧，想了解过去真实的生活，行，给你演，结果呢？演完你还不信。

人家编的就是家长里短，鸡毛蒜皮，明明挺真实的，怎么就被扣了个“传播负能量”“毁三观”的锅？说实在的，除了老大老二真情实感掐架之外，我觉得其他都是编剧手下留情的，夸张点说，你从农村随便拎一个家庭出来，背后的故事都能吊打这部剧，能把小可爱的三观毁成渣。

歪个楼，我倒不是说农村都这样，只是到现在农村还是更普遍。

我被旁听这剧的时候，如果没我妈解说，我也以为就是个普普通通的家庭剧，没啥看头，其实呢，人物的有些行为背后可能是几十年积攒下来的人情世故。

姜桂芳最后提饺子去看许大舌头，真是打心眼里给她认错吗？不是啊，你想，老四都跟罗征结婚有孩子了，结果婆家还不认老四这个儿媳，要搁你身上，你觉得脸上好看吗？她是为了自己女儿才去“认错”的，就算姜桂芳再不同意老四结婚，她也没办法。为了女儿能被承认，不想低头也得低。

还有说这部剧假的，那是你没经历过，既然没经历过，那也没见识过妯娌俩第一年因为养老问题在老人家门口互撕薅头发，第二年弟媳就舔着脸来找嫂子讨儿子的份子钱；那也没见识过爹妈结婚前，女方去男方家深入了解家庭情况，奶奶把圆木锅盖卡在大缸口稍靠下的位置，在上面倒了三十来斤粮食铺平装作满满一大缸，暗示家里很富足。以上都是我家经历过的。像这种离亲戚没几步远的地方，离亲戚越近，矛盾就越多，要不哪来的距离产生美。

至于老三家儿媳，本来挺老实的的小姑娘，被骗给啥也不干只知道花鸟鱼虫的老三当媳妇，是个人都咽不下心里的恶气，既然恶气出不了就自然而然觉得“婆家欠我”“我怎么对他们都不过分”，后来又因为被亲爹亲娘卖，被婆家救，再者人本来就老实，当然会感激涕零，就算有恶气，憋了十多年，加上整天跟婆家抬头不见低头见的，也差不多快没了，只是心里委屈。态度转变得也说不上快。

另外，还要吐槽我是真没见过像老大和老二一样，行动上不是大龄巨婴，但思想上绝对在傻白甜界一骑绝尘，三四十的人把亲姐妹往死里怼，什么毒说什么，说的一句比一句扎心。更不能忍这种时候bgm居然这么欢脱，这还是家人吗？估计还是受当时条件限制，这个家庭只能将亲情认识到这个水平。

你可以喷姜桂芳双标，可以骂老二自私，恨老三啃老，但牵扯到剧本、演技我劝你还是仔细想想，到底是因为剧本狗屁不通你骂它烂剧，还是因为双标、自私的人物你骂它烂？

这也不是艺术来源于生活，毕竟成长的环境是妯娌打架、婆媳不和的人，TA会觉得艺术吗，TA巴不得走的越远越好，死也不再相见。

————————————————————————

袄，要是老执着于拍这种电视剧还有抗战神剧什么的，那我也只能emmmmmm……

我从豆瓣看到知乎，一边倒对这部剧批评的，大呼三观不正。而且我注意到很多都说是陪妈妈看什么的。针对此剧的吐槽看不下去了，文笔不好，逻辑混乱，大家凑合看，我就是不吐不快。以下言论仅仅是针对过低的评分和毫无根据的吐槽而发，不代表我对《姥姥的饺子馆》无条件粉，亦保留后期吐槽之权利。

其实，这部剧，不是给陪着妈妈的少年看看消遣的，是给你的爸爸妈妈或者姥姥姥爷他们那一辈的人一起看回忆过去，忆苦思甜的。剧中对白和剧情，人设等或许狗血到令人难堪，然而难堪的只是纯洁的少年，经历过片中真实场景的人没有评判只会回忆。如今在千禧年后成长的人远远想不到当时的人面对当时的困境是如何的束手无策，是怎样的无能为力。他们只能在看似没有可能的现实的缝隙中左冲右突没头苍蝇一样的寻找各种可能。就像现在讲的，所谓的岁月静好是有人在替你负重前行。如今纯洁的小白兔们，聊这剧和聊八卦一样轻松，那是你们的父辈抗着重重的重压，为你们抗下所有的龌龊，你们才能一脸人畜无害的样子在这里指点评论别人的三观不正。要知道在那个年代，一个寡妇因为丈夫犯了政治错误而带着四个孩子（后来是五个）是多么艰辛。赶上下岗失业，赶上了共和国变化最大的四十年，任何普通人，在这样的洪流中都很难把握如今看来正确的人生方向，再赶上孩子青春期，叛逆期，还有一个生活中的对头，自己文化还不高，见识不多，容易小富即安沾沾自喜，得意忘形老嘚瑟，这个人物真实到也许就在你我身边，或许是妈妈，是姥姥奶奶。不管是谁，都真实到让我想起来我身边一个一个的张三李四，他们是那么真实，有时候善良到即使流浪儿也会领回家视为己出，也会姐妹阋墙互相拆台水火不相容最后老死不相往来。有人说太宠儿子老三了，还给老三骗婚，骗了农村来的姑娘太不道德，亲家老两口贪婪自私，大老杨见钱眼开不忠诚什么的，还有很多鸡零狗碎狗屁倒灶的。我看这个也吐槽，但这正是人物的真实之处，一个没有文化重男轻女的老太太，你能指望她有多高觉悟？剧中小人物的卑微和龌龊，是令观者都难堪，可是他们就那么真实地戳在那里，不以我们的意志为转移。

先说到这里，总之当时情况下人的选择总有当时不得已的苦衷和当时现实的合理性，现在人用事后诸葛亮的上帝视角来评价吐槽确实不合理。过去终将成为历史，现实越来越好，那些埋上灰尘的真实扒拉出来，吹一吹看一看就好，不要翻来翻去的挑毛病了。

毕竟，过审的片子远没有现实残酷。

PS：我看到很多差评是陪父母甚至爷爷奶奶辈的老人看的，那证明，在他们心目中这部剧是值得看的的，所以我可以说，差评的是四十岁以下的，也就是说，你们真的不懂那段历史。

妈妈生病，我陪床从开头断断续续的看，昨天到今天又看了好几集。儿媳妇和亲家所作所为令人不齿，好在翻然悔悟，和老三重归于好。这个时候姜桂芳没有落井下石，大方得接纳了儿媳，也没有再责难亲家，足以见到为老人的，用大智慧化解家庭矛盾于无形。而后饺子馆被封和解封，找大老杨回饺子馆工作都是传统妇女的中国式智慧的集中体现，宽容大度，既往不咎多好的人性。真不明白，那帮一星的，到底有没有看完就评价？

今天看到姜桂芳为了老二的负债，到处借钱凑钱，由于人缘好都愿意帮她，可她不愿意白受人帮助，连夜写下了几十张欠条，约定利息和还款期限。重信守诺。

以饺子馆为主线，但围绕主线人物，其他的人不够丰满，好像为了讲故事儿讲故事，比如知识改变命运，老四和罗征一个专业护士，一个博士生竟然去卖箱包，那与没读过书的人有什么区别，那个老三，妈宝男一个，除了会玩儿什么也不想干，啃老，这个剧在央视播就有问题，除了姜桂芬的坚持没什么可鼓励的。以饺子馆为主线，但围绕主线人物，其他的人不够丰满，好像为了讲故事儿讲故事，比如知识改变命运，老四和罗征一个专业护士，一个博士生竟然去卖箱包，那与没读过书的人有什么区别，那个老三，妈宝男一个，除了会玩儿什么也不想干，啃老，这个剧在央视播就有问题，除了姜桂芬的坚持没什么可鼓励的。以饺子馆为主线，但围绕主线人物，其他的人不够丰满，好像为了讲故事儿讲故事，比如知识改变命运，老四和罗征一个专业护士，一个博士生竟然去卖箱包，那与没读过书的人有什么区别，那个老三，妈宝男一个，除了会玩儿什么也不想干，啃老，这个剧在央视播就有问题，除了姜桂芬的坚持没什么可鼓励的。

姜桂芳积愚昧自私低俗小市民习气于一身。为儿子撒谎骗婚，毫无原则的护孩子，为人苛刻，教育子女有问题。

老四进医院当护士那段写的也是很奇葩。护校毕业的学生没在医院实习过一天，直接参加抢救就一针见血，包扎熟练，怎么可能啊？这编导是瞎编乱导。

骗赵红萍父母吃饭的时候，老四穿着护士服参加吃饭，医院工作服是带菌的，不能穿到到餐馆吃饭。 不知道这部电视剧到底要说什么？要宣扬的是什么？

请你40集完整看完才有发言权！请客观评论，拒绝人云亦云 我开始看这剧时候，也觉得三观太歪了，一直骂骂咧咧，但看到最后，我反而有疑问请各位深思为什么很多外国写实片大家都称赞，但这片却一片骂声...

说说大家觉得三观不正的地方吧

1.女主重男轻女。 看看这剧发生时间背景吧，那个时代的重男轻女比你想象的严重，你生在那个年代和女主一样的教育水平还不一定比女主做的好，而且女主真那么重男轻女在丈夫死掉的情况下还养大四女儿？大女儿丈夫死掉她也没有一点嫌弃外孙女的意思？？

2.领养五儿子，养子打架却鼓励。 女主只是一个死了丈夫带着3个女儿1个儿子（儿子小时候病怏怏，长大扶不起），在单位一直被一个生了3个儿子的同事打压的女人。养子在外打架惹祸，女主心里其实是觉得终于有人给她出这口一直给人压着的恶气，也在告诉外面的人，我有壮儿子，不要再欺负我孤儿寡母。

3.女主为儿子骗婚 女主承诺亲家的事情，除了儿子扶不起这个没有办法之外，她都做到了。而且她自知理亏，所以媳妇所有过分的行为她都一直忍让，还忍让了10+年。这里只能说女主一开始动机不良+自私，站在母亲角度她一点都没错。说女主过分的看看那些家暴的男人和挑事的婆家吧，想想现在现实中自己儿子一滩烂泥，还想娶个公主回家的婆婆大把。女主儿子虽然笨挑不了大梁，但善良脾气好孝顺不计较没有花花肠子城市户口有赚钱经营饺子店的母亲+n个有能力的姐姐，媳妇干活麻利但没背景没学历北京没房子父母在外没人脉。所以骗不骗，智者见智吧。

4.二女儿怂恿老公勾引领导女儿，私自倒卖国家财产 导演作为本剧的审判者，二女儿所作所为都在剧中有评判：跟丈夫离婚，一直没再嫁，儿子一直拒绝认她。倒卖国家财产也坐牢和失去工作，这也三观不正？？？

5.女主因为和许大雯私人恩怨，不接受女儿和许大雯儿子在一起 的确不对呀，所以导致女主和四女儿最终分开10几年，没有赢家。

6.台湾大老板投资3百多万女主拒绝了，老二签约了她自己去找到那个老板动动嘴皮子就撕了合约，逻辑不通。 导演不是都交代了原因吗？未拿到钱，女主看到孩子已经就为财产分割争吵不断，在我们现在这个利欲熏心的年代的确不合理，但看看女主的年代，他们经历过批斗，而且她老公是因为流言蜚语而被流放而死，所以她会觉得声誉面子比钱重要，而且这个钱还带来孩子的不和谐，家会散的风险，每个时代有每个时代的情况。 离家n年的暮年台湾大老板吃到妈妈的味道，心里已经对女主有好感，而且看到女主重家庭而轻财，渴望家庭温暖的暮年台湾大老板对女主敬重所以撕毁合同。

我只想说：1.生活不合常理的事情天天都在发生，每个时代有每个时代的背景，你没有看见没有经历过，你不知道不懂不等于不存在；2.主角一定要人设完美不能有缺点，三观正确吗？3.太写实的作品，觉得太真实像亲身经历就要给人打低分了？所以大家只能接受s‘h主义的玛丽苏脑残片吗？

当然这剧也有我不认同的地方，导演为了高潮迭起，雷点一个接一个，让人感觉很狗血，结尾强行温情实时间太长；老是强调重复饺子意义有点啰唆；还有养子放走商家的鸟就跑掉，竟然放过了熊孩子...