丑闻1989国语

期待许久的《英国式丑闻》终于开播，作为本老师的脑残粉，自然是义不容辞的看完第一集，并来为他爆上一波灯。

其实，我也曾认为，本喵这些年接演的“同性恋”角色过多了。但是看完第一集，我似乎发现——正是这些形象各异的同性恋角色，才体现了本喵业务能力到底是多强大。

《英国式丑闻》里的Norman，一直寄人篱下，连自己的父亲是谁都不知道，还患有精神疾病。因此，他敏感，无助，紧张不安的。他容易信任别人，却同样善于保护自己。只不过是在雇主家见过JT一面，拿到了一张名片，他就能在一年后选择偷出信件，立刻去伦敦投奔JT，仿佛是那么脆弱，那么不善伪装。可是当他和JT闹翻后，他能毅然决然的到警局自首，并选择只拿出一部分证据，保护自己。Norman是天生的icon，审美独到，镜头感极好，可他却无法自控，一次次的迷失在酒精与药物中。

《伦敦间谍》里，丹尼同样是同性恋，却又是另一番气质——勇敢，坚韧，顽强，聪明。虽然，生活曾黑暗到放任自己去滥交，但是当他遇到自己的真爱时，他还是会选择奋不顾身。

《云图》里，那位才华横溢的钢琴家，那位在夕阳下眼含热泪，沐浴余晖的钢琴家，那位冷静，怀着对新世界的向往，在浴缸里扣下扳机的费罗比舍!

三位同性恋角色，可是你会觉得本喵把他们都演成了一个样么？

Norman的脆弱敏感，丹尼的勇敢无畏，费罗比舍的隐忍与决绝，本喵都做到了让这些角色光彩四溢而无一重复。

所以说，能把《演播时刻》里的弗莱迪演的很直，说明了本喵是个好演员。

能把都是同性恋的角色演出独特风采，说明本老师是个厉害的演员。

这就是一个本老师脑残粉，贡献的第一篇不叫剧评的剧评。

同性恋问题绝对可算是a very english problem。英国的搞基之风古已有之，romantic friendship文化源远流长。

我看到后两集才意识到，本剧是一个非常荒谬的隐喻。Jeremy每隔几年就突然想要除掉Norman，Norman每隔几年就突然想要举报扳倒Jeremy。他们激动起来火烧心不择手段，然后却又仿佛突然忘记了这件事，相安无事好几年，再进入新一轮的纠缠。这实际上象征着，同性恋问题长期以来一直是困扰英格兰的一根肉中刺，这个非常英国式的问题不定时地因为一些事件的搅动而隐隐作痛，令整个国家如坐针毡。然而每一轮荒谬的努力，彻底杀死同性恋“罪行”（如同Jeremy想除掉Norman）的努力，彻底扳倒保守派的努力（如同Norman想扳倒Jeremy）总因为各种各样的原因无功而返。官僚制度、保守派的顽固、进步派的不彻底，荒谬不靠谱的民族性格，等等等等，这些东西共同组成了一个巨大的泥潭，虽然每个人都对这个问题有一定的同情和理解（看到最后我们发现几乎所有剧中人都搞过基），虽然同性恋现象已经滑向了心知肚明的社会灰色地带，但问题就是永远得不到彻底的解决——于是，直到最后的最后，Norman还是没有拿到医保卡。

这场荒谬的拉锯，除了把Jeremy和Norman的生活搞得一团糟以外，还逼疯了多少脆弱的妻子？害死了多少无辜的女友？我不敢想。

如果这算喜剧的话，也是笑中带着泪的黑色喜剧了。

好在今天的英国已是大名鼎鼎的腐国，这一切多少算是过去式了。

很多人吐槽剧情荒谬，我想这是有意为之的。只是第一集过于正经，没有明确黑色幽默的基调，搞得观众很迷惑，这是本剧的最大问题。

本剧中展示出的英国式民族性格，也是异常复杂。这个国家的人既虚伪腐败，又在关键时刻异常正直清洁（谁能想到Norman的案子居然没被压住而是上庭了）；既矫揉造作，又纯洁天真（看看我们可爱又可厌的本喵吧）；既通情达理，又冥顽不化；既极善变通，又极认死理；极端理性，又极端感性；极端踏实认真，又极端荒谬不靠谱。这个丑闻之所以“非常英式”，不仅因为核心问题非常英式，还因为其中展现出的令人哭笑不得的民族性格真的非常英式。这个奇葩民族真是萌的异常带感了。

英国记者约翰·普雷斯顿曾写过一篇名为《一个典型的英式丑闻：性，谎言和权力中心的谋杀阴谋》的报道，矛头所指向的是曾被预言为英国历史上最年轻的首相杰瑞米.索普。

他曾是1967年到1976年的英国自由党领导者，是冉冉升起的政坛新星，就在大家以为他会参加首相选举的时候，他却结束了自己的政治生涯，并成为英国历史上第一个被指控谋杀的政治家。

同性恋丑闻和党内的政治斗争使得他无法翻身，是的，那时候同性恋是个丑闻，英国在1967年才真正的实现了同性恋的除罪化，在那之前，同性恋者都会受到法律上的惩处。

而多年后被爆出的新闻，发生在1965年，自由党的领袖，原来是一个违背国家法律的人。

他的丑闻曝光之后，有一名自称“牛顿”的男子说自己受雇于索普，取他同性恋人的性命，但索普当时却未被起诉，直到三年之后竞选失败，才接受了法庭的审判，虽无罪释放，但政治生涯也随之结束了。

2018年，BBC将这件事情拍成了三集的迷你剧《英国式丑闻》，英式的幽默讽刺愣是用一起政治丑闻来逗笑了观众。

休.格兰特时隔25年再次出演电视剧，而我看到那个满脸褶子的索普的时候，竟一时没认出来，曾经的英伦情人也已经58岁了。

本喵扮演同性恋已经驾轻就熟，而这部剧中，诺曼那种黏腻而又敏感，坚强却又神经质，不堪一击却抓住每个希望的形象，诠释的无可挑剔。

众所周知，他不仅承认自己的出柜，而且还大大方方的结了婚，虽然现在腐国成为了英国的别称，但承认并尊重同性恋，这是英国社会的进步，是众多民众抗争的结果。

因为，同性恋也是爱情啊。

风和日丽的一天，索普到朋友家做客，自己闲逛到马厩遇到了正在洗头的诺曼，抬起头的瞬间四目相对，确认过眼神，索普遇到了对的人。

当他和朋友在餐厅吃饭的时候，明白的说了，他是八分弯，二分直，虽然他并没有改变法律的能力的，但却有豢养几只金丝雀的能力，这不，几句聊骚之后大方的递上自己的名片，让诺曼有需要的时候去伦敦找他。

原来，无论男人还是女人，对有钱男人的这种自信潇洒都没有抵抗力啊，索普递名片的动作不知道重复了多少次，而诺曼却只收到过这一次。

诺曼真的来了，抱着一只狗，找到了议院，当索普听到他来的时候，更是小碎步的跑了过去，这个动作是很浪漫的，那代表了这中间有期待，有想念。

当天晚上索普就带诺曼去了他妈妈家，而他们两个的纠缠，也就从这里开始了。

之后索普给诺曼找了一间公寓，诺曼每天都在房间里，等待着索普的到来，衣食不愁，只是没有了自由，就像是现在有了家室的老板的情妇。

无所事事的日子是难熬的，索普成了诺曼唯一的期待，本就有些神经质的他在禁锢之中逐渐的倾向抑郁，而索普这个时候却大方的给其他男人送名片，承诺有事找他。

争吵终于来了，诺曼选择了自由，离开之后还顺便去警察局告了索普，交上去的所谓证据一层层的往上交，最终被锁了起来。

虽然三集的迷你剧注定了节奏很快，但这里的蒙太奇也真的绝了。

离开金主的诺曼去了爱尔兰的都柏林，但没人供他吃穿后才发觉，他没有养活自己的能力，他的社保卡在原主人那里，因为他是逃走的。

社保卡是两个人纠结点，它相当于我们的身份证，我们都需要身份证来证明自己是自己，所以，没有社保卡的他是一个没有身份的人，连失业救济都没法申请。

索普是当时唯一能帮助他的人。

多情男人，无情政客，索普才不会顾及情谊，他只在乎自己的情欲得到发泄，自己的政治前途可以一帆风顺。

好吧，那就威胁吧，可诺曼的信却被索普嘲笑连勒索都不会。

虽说都是男人，但诺曼怎么会有力量与政党领袖抗衡呢。

正走投无路之际，诺曼摇身一变成为服装模特，他身上的阴柔，他眼神里的忧郁，时尚宠儿是没错了，顿时，深陷灯红酒绿的生活，摄影师看着镜头下的他，忍不住的说好。

但他的忧郁越来越厉害了，生活无法离开酒精，既有自由又有钱，他飘了，所以，他被fire了。

为了生存，他结婚去了，他没有掩饰自己同性恋的身份，但还是有女人愿意嫁给他，这个女人，对爱情的态度真不一般，后来还有了孩子，但他没有社保卡，连孩子的奶粉钱都买不起。

这个女人没介意他是同性恋，但介意他穷，花光了家里所有的钱，然后抱着孩子跑了。

走投无路的他又想起了索普，这次直接惹怒了仕途大好的他，为了政治前途，一个同性恋都结婚生孩子了，现在却出现了可能会危及自己生命的威胁，所以，这次索普动了杀心。

而诺曼，只不过是想让索普帮他办一张社保卡，他保证不会再烦索普，只是一张社保卡吧，这对处于索普那个地位的人来说，并不是一件难事，然而一直闹到杀人，闹到法庭，那张卡都没有办成。

诺曼一直觉得自己是一个很幸运的人，因为每次置于绝望的境地，总是会得到适时的帮助，他虽然有些神经质，但他是善良的，善良的人会被温柔相待吧。他甘于平凡的生活，不奢求被太多的人认识，而且，尽管未得到索普的任何帮助，但他爱索普。

然而政党领袖不一样，他最爱的人是自己，最关心的事情也不过是自己的政治前途，都说无情政客，因为感情会影响仕途，更何况那个人还是一个男人。

碍于当时英国的社会环境，承认自己是同性恋是很难的，诺曼和索普是同性恋，但他们都觉得这是肮脏的。

诺曼在离家索普的时候气愤的说，是索普把同性恋的病毒传染给了他，而索普，也未曾支持过法律对于同性恋的宽恕。

老议员的弟弟是同性恋，看着弟弟的尸体，他说谋害弟弟的，是这个国家的法律，这个八分弯的政党领袖，并未表现出任何的动容。

虽然同性恋现在在英国已经合法化，但索普和诺曼的故事，却以丑闻的方式记录在历史上，或许这不是因为性取向，而在于他身为一个政客的虚伪。

除了诺曼，他的两任妻子也是爱他的，但他却谁都不爱。

打死狗的那一枪也打死了诺曼的希望，他选择用法律来维护自己，没有避讳自己是同性恋，在当时无疑给了同性恋者以力量，此案结束，他们两个又各自自己的生活。

政治生涯结束的索普在疾病中离去，诺曼虽依旧在世，但仍未拿到自己的社保卡。

首集二人出场，直坠入恋河。我只觉仿若被邀入一场宴会，供奉的鲜果蜜酒是两人至高无上的可爱。两种可爱各带鲜明而强大的风情，但都有馥郁的香气。小本行走间可拟摇曳的鲜艳花朵，却时刻柔软得起皱、沁出几行露珠；如果我是风，也愿为他擦掉眼泪。格兰特先生，虽然你眯眼急切地叫「bunny」，扮好了坏人角色，但你该不会不知道，那声音落在了轻柔处，密不透风的睿智外壳，有时也会漏出一两个不及遮掩的眼神。

两种这般的可爱碰撞在一处，喷发出的光彩丰盛、炫目，将两人染得愈发灿烂晶莹，同时把观众猛烈地卷入爱慕之中，过程里新的喜悦源源不断地产生，虽然结束得惨烈。

爱本身是纯粹的，虽然爱诞生的环境可能复杂险恶。当天然的阻碍发挥力量时，他们再顾不及爱，永远在世界的注视下对抗，却更像怀着爱的两人在与世界战斗。

被逼坦述自己从前罪行，智慧的议员用了一个比较妙的词语。

「I dabbled……」

索普先生，请问爱也可以dabble吗？

A very English scandal，剧本也very English，布局精湛、对话严谨、节奏美妙，意外是小本的人物之生动。他从一出场就可爱，那可能是由于马匹、干草和阳光，后来他的可爱具体为脆弱、绵软、顽强，并不停玎珰地流动。我不熟悉Ben Whishaw这位演员，很多人喜爱他，而这里他用几场戏就证明了喜爱通常毫无差错，他让人迅速地理解到这种慑人的魅力，只需要一举手一投足。

我一直喜欢Hugh Grant，虽然人们一致诟病他的演技。但人们也都喜欢他，因为他长得不可挑剔，这点我与大家享有一致意见。其实Hugh早年演过很多显示他表演野心的作品，那种温吞自然又异常有效的浪漫喜剧表演方式后来才出现，他依靠这个形象被人们熟知，或许其中有命运的笔画，但也有他自己纵容的痕迹。他是一个悲观主义者。聪明、善于服从。

不过从《帕丁顿熊2》他的戏路就有了明显转变，也许是因为美人迟暮，新上任的英俊爷爷休格兰特可以抛掉形象，趁此人生的闲暇钻研一下他也有兴趣的演技。对于这部剧我期待很久，而休爷爷的表现无疑是丰厚的褒奖——他与情态动人的年轻小伙谈恋爱，却并不美丽得令人心旷神怡。权威的压迫、欲望的蜂拥、把戏之熟练、真心的淡漠，都在情感剧烈的交换里清晰地缠绕。很美，但更加诱人，且沉重。

大概第二集起，他们之间只余下了对立的立场。爱情本来就不是这个故事围绕的中心，Jeremy Thorpe先生后来的一系列手段也都围绕着自己的地位而发展。捍卫权力、攻打爱、挽救权力、试图抹灭爱、失去权力、仇视爱，怀念权力、遗忘爱......爱在他心中或许不用去否定，因为从不存在、不应存在。所以出战时，Thorpe的命令从没有多少挣扎，他背靠权位，枪口永远坚定。虽然滑稽地，他把火热的枪交给了他人不牢靠的手。

后两集的博弈极其精彩，但回忆起来，那时我的心一直悬在故事开头，为初遇甜蜜的停留而跳动着，紧张于甜美的缩减，像恋人的心跳。也许是爱的空间被盘剥得太彻底，而它曾无限地绽放，所以哪怕人们忽视它、冷遇它，倾覆它，它的力量也与话题中心势均力敌。这也许是创造者正要达到的效果，因为问题始终在旋涡的上空盘旋不定。

问题是，如果被你下达了暗杀指令的手下认为爱不存在，庄严大厅里善于旁观的守卫认为爱不存在，如果只携带一身冷血去面见他人口中目标的杀手认为爱不存在，如果你的同僚洞悉利益的油滑、情感的易变，认为爱不存在，审判的人历数你为遮挡弱点而犯下的丑陋恶行，认为爱不存在，国家的民众围观这桩骇人丑闻，认为爱不存在，连你自己也认为爱不存在......那么它还存在吗？

是的，它存在。

夜晚街道上懒懒爬行的公车，摇晃的灯光里，短短的凝视，交换一个吻。与之相较，你也许更想要十几条狗、或者入微体贴、细致关怀和晚年的温柔陪伴吗？

夜晚时空荡的车厢会显得很静，手握一块干涩的饼，倒映在眼中的只有风和城市灯火，缓慢凝滞、细细流动的神情染上了城市的空旷，那一瞬间，有什么美好的、本可以美好的东西就此溜走了。

附：

当初短评被写成了长评，稍加扩充成为文章的前后两段，中间部分一直缺失，试着重看也没找回灵感。今天终于补上，也只是偶尔起意，趁势而就。

能够在一年后完成一篇搁置的，哪怕只是篇很随意的评论，是一种幸运。

虽然这部剧被打上了“同性”的标签，但我不会将Norman Scott看做酷儿先锋。两位主角都是双性恋，就像Jeremy Thorpe说的那样，他只是“80% for men, 20% for women”。两个人的区别在于，JT是主动选择，为了政治生涯结婚生子；而Norman是被迫站上风口浪尖。如果不是前情人非要置他于死地，他也不会孤注一掷地冒险。从头到尾他最在乎的是拿不到的社保卡，“National Insurance Card is my lifeblood.” 以他与世无争的个性，如果能找到一份工作糊口，他可能还是那个开开心心骑马遛狗的乡村男孩。

所以在我眼里他只是一个误打误撞搅了局的不和谐因素，后知后觉地成为了权贵争斗中的一颗棋子。还记得小指头对三傻的谆谆教诲，

“在权力的游戏之中，最卑微的棋子也有自己的欲望，有时候会拒绝执行你为它们设计的行动。记住这点，这是瑟曦始终学不会的一课。 ”

JT满以为Norman Scott会乖乖闭嘴，或者可以被轻易除掉。可是当最基本的生存欲被激发时，Norman爆发出的威力是他几个党内同僚，智障手下的n次方。他拒绝妥协，拒绝去死，他要让人们看到和自己一样的被权力裹挟，做出无谓牺牲的渺小存在，也有着不可忽视的力量。

Norman的卑微不仅来自于他的出身（不明的生父，奇怪的姓氏），还有他因贫穷导致的教育匮乏。在上法庭之前，他恐惧地瑟瑟发抖，因为这些伊顿牛剑的贵族子弟会毫不留情地碾压只受过基础教育的他。

但恰恰是他缺少的那部分教育，让他不按套路出牌，讲出了罔顾“礼义廉耻”的大实话。结果大家也看到了。

赤裸裸的讽刺

教育的意义在哪？除了使你头脑发达，口吐莲花，赐你黄金屋、颜如玉，还能让你保持内心的优越感。一个没有职业道德、数次身陷囹圄的律师可以diss一个很有可能当上首相的党魁，除了因为后者有求于他，还因为什么？

来自学霸的鄙视

可惜大众还是偏向于相信受过高等教育，社会地位优越的伪君子。法官不惜用一长串文绉绉的骂人话来表达他老人家对“世风日下，道德沦丧”的愤懑，陪审团也在长久的商议后给出了“not guilty”的判决。在辛普森案中，陪审团被善意蒙蔽了双眼，放走了真正的罪犯；而在斯科特案中，陪审团被偏见左右了理智，同样让正义蒙羞。所以陪审团制度的存在是否合理仍然值得思考，尤其是在遭遇种族、性取向等敏感问题时，如何发挥效用。

虽然上诉失败，但是却掀起了足够大的波澜，成功地毁掉了JT本来一片光明的政治生涯，也成为了酷儿们争取权利的道路上一段不得不提的插曲。这种结果， 恐怕是那个马厩里笑得无比灿烂的男孩怎么也想不到的吧。

承包本喵的笑容

这部剧的幽默在于它的不可复制性。Norman Scott是个个人魅力值max的男人，所有和他有过交集的人，JT、服装店女孩、寡妇、前妻、老太太、那对夫妇，甚至智障杀手，男女老少都为他心折。要不是小本，换个人演我都不信。他身上兼具了不谙世事的天真和愚昧，cheeky，随波逐流，从不为任何事后悔。一只激发人保护欲的"bunny"。但他同时也缺乏自律，没有规划，生生毁了自己的模特事业，把自己一次次逼入窘境。

但谁让他有dumb luck呢？行差踏错地从鬼门关里走了一遭还毫发无伤。要是杀手不蠢，他那天没带狗，他把狗留在车外，枪里还有子弹……任何一个环节正常都不可能让他活着上法庭了。喜剧之所以为喜剧，因为“刚刚好”。

最后还想讲讲这个剧名，"A Very English Scandal"，为什么很英国？我想除了大家都知道的原因（……），可能还包含了英国人对他们社会的反思。这个故事发生在60-70年代，当时英国的阶级固化已经很严重了。可即使是在政坛纵横捭阖的保守党党首，仍然有无数难捱的漫漫长夜，在羞愤和屈辱中度过。上流社会和下层民众泾渭分明，在这里奇妙地水乳交融。王尔德没说错，性确实关乎权力。

记得那时初见休-格兰特，他还是《四个婚礼和一个葬礼》中害怕婚礼的那个大男孩，跟美国姑娘共度良宵，却始终不敢表白自己的真心。

他是《诺丁山》里那个boy，犹豫不决，总是一副欲言又止的样子。直到茱莉娅-罗伯茨对他说，I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her.

他是《苦月亮》里的苦情丈夫，因中年危机与妻子旅行，想在旅途中放纵一下，最后却更空虚。

那时如果有《英国式丑闻》这样的题材，休-格兰特没准儿也能胜任诺曼-Scott这个角色呢。不过，谁来给他配Jeremy呢？

时光 一转，当年的羞涩男孩已经真正步入中年，有评论说他油腻了。我倒不这么认为，老是老了，却有风度。似乎比当年更富演技。一颦一笑，还是迷人。

剧中的他对着朋友回忆与诺曼的初相见，说那时的诺曼真的是，very heaven，宛如天使啊。看到这里，叹一句“人生若只如初见”，若能得以永远保有最初相见时的情意该有多好。

永远新鲜，永远热情。可惜没有永远，永远究竟有多远，谁也不知道。

如果只如初见，便没了以后的鸡零狗碎蝇营狗苟——隔了几年，他便要杀了他，即便这样说，也没有咬牙切齿，反而透着一股子调侃和玩闹。

诺曼有一次对警察这样说过，I loved him and I still love him.

诺曼是天真纯朴之人，如一片白羽毛，随性而来，随性飞去。始终都是一颗初心。多次纠缠，只是为了那张国民保险卡，要钱也只是30镑而已。

What sort of blackmailers go to the police first?

而他却始终没说过爱，他是政客，老辣精明，最初的吸引抵不过日后的飞黄腾达。他的每一步是精心计算过的。

最后赢了官司，却丢了前程。他看向远方的那个身影，眼里写满苍凉。

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。

演得都好，好极。