时间机器2002

如果没有看原作的话，电影是相当烂的；看了原作的话，电影就不能说相当烂了，只能说一般烂。
因为这本书看过很久了，大部分剧情忘了，但主旨还是比较清楚的，在这里模模糊糊的说说。
首先，电影从爱情入手，原作好像没有写这个，直接写了科学家的时间之旅。事实上，我认为电影用爱情入手是失败的，前面似乎是在用科幻烘托爱情，而后面又在利用爱情来阐述科幻，最终也没有给出那段爱情合理的归宿，如果说归宿就是接受过去，改变未来，得到另一段真爱，恕我无法接受，虽然这样解释也有一定的道理，但是把这样经典的原作拍成“接受过去，改变未来”为主题的片子，真的太宽泛了。
    原作中的经典创想就是人类划分为两类。其中一类久居地下，一类居地上。产生的原因是科技越来越发达，开始向地下扩展，地下交通工具，地下超市，地下房屋（其实想想现在也是这样的），宅女宅男（汗啊）越来越多，不愿出户，长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展，最终皮肤惨白，畏惧阳光。而另一族人头脑简单，四肢羸弱，在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质（在白天）过着无忧无虑类似仙境的幸福生活，可是一到夜晚就会提心吊胆，生火聚集以防地下一族前来捕食。地下一族可谓圈养着地上一族。
    看上去剧情相当雷人，可是谁又敢说没有一定的意义呢？科技的发展确实加速了人类的分化，作者用其较夸张的手法警示人类，在未来也可能会有人吃人的悲剧。
    其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了，所以看起来还蛮带劲的，看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省，人吃人我们就会难过，可是人还不停的吃别的动物（啊，扯远了，收回来）。
    电影中描写月亮的我有点想不通，为什么月亮破碎了，一类人就要住到地下去，受到了什么影响根本没说清楚，反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。另外，我相当不满意的是，最后居然让主角改变了未来，这太扯了。未来是经历了多少年的变迁才形成的，你一个人就改变了？原作的经典理论，你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人？这真是毁了我觉得。
    世界上那么多人，就靠一个人来主宰所有的思想？进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能，但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类，也太神了。而且地球之大，难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗？就算主角k掉一批地下小强，那别的区域的人呢？看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员（我承认有点创意）在石碑旁给孩子们讲历史，就好像未来永远和平了，真的有点可笑。
    另外，有关未来的场景真是很美，房子很特别，视觉上很享受（可是想想就很不合情理，那种房子似乎阻断了地下人的偷袭，坚硬的岩壁上造竹房子，下不来，上不去，可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你，你的房子燃了你就玩完，如果你说他们怕火，怕光明，这在原作里倒是个事实，可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人，他们似乎不怕光明，自相矛盾了）
    总之呢，如果你没看电影，之前你还是先读读书，不然电影就是奥特曼打小怪兽，你根本不懂它的意义，看了书，你就明白了一些较深刻的道理，这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。
    
    虽然我批了那么多，但我还是觉得这部电影是经典的，咳咳==！当然前提是你看了书了。
    以上是一些摸不着边际的不成熟拙见，欢迎批评。

实在忍不住要吐槽下这部烂片，就算02年制作水平有限也不能烂到这个程度啊，真奇怪怎么会有7.5分，冲着分数来的浪费了我一个多小时时间。主人公只回一次过去，救了之后又出意外，怎么就得出问题不在过去，在未来的结论？去了未来，莫名其妙的机器就停在了街上，难道机器一百多年就一直在街上的吗，没有引起未来一点骚动居然。而且原来在地球，居然降落在月球上了，机器好像神一样的会跟着人群降落的。在图书馆和智能黑人对话，后来几十万年居然还能见到黑人？在19世纪末就已经制造出时光机了，后面几十万年集全人类之力，就没有一个人能造出时光机？居然就没有任何时空穿梭的资料。那些地下的人能从沙子里出来，又能从沙子里回去，搞的神话片似的。最后反派大BOSS莫名其妙有超能力，又跟男主角说已经给了他答案，好心的放男主角走，男主角又为什么要突然要害死这个BOSS，好心没好报，宣扬的三观不正，而且boss什么来历，怎么什么事情都知道，男主角穿越到什么地方，怎么就一脸呆逼，什么问题都不问，比如问BOSS你怎么什么都知道，你是什么人。整部电影可以吐槽的地方太多了，完全就是编剧做梦一样，想怎么样就怎么样。烂到家了，没看的不要浪费时间看了。到最后电影想表达什么都不知道。

关于时光穿梭的故事很多，也看过不少。
看到有评论说这是老套的题材。
这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。
这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。
在那个世纪，能写这样的小说，该不算老套了。

关于WHAT IF，这个词最近常常看到。

听说在美国某个大学，有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。

这个词也在影片中出现。

我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。

总之，我是喜欢的。

今天看到的一部英文讲得很纯正的电影~时光机器（纯伦敦口音，不是郊区的）

   这是一部根据一片十分著名的同名小说改编的电影，导演很大胆。这种片子在我印象中除了指环王，基本都是骂声一片。这部片子很幸运，没挨多少骂。但不代表它十分的好，因为看它的人太少啦，这种题材不太吸引人吧。

   开篇，导演加入了原著没有的爱情元素（没看过原著，影评写的）。男主人公亚历克斯（一个物理天才，爱因斯坦的伯乐，后一点不知是不是真的，但有这个情节）为了挽救爱人的生命，就创造了时光机器，但他发现他无论怎么做都改变不了过去，为了寻找问题的答案，于是他驾着时光机器到了未来。

   我觉得这个开篇太合理啦，如果你有时光机器你会去哪？我会去过去。为什么？因为未来是未知的。未知就是最大的恐惧。面对恐惧，亚历克斯则选择的是无畏。我感觉其中的动机除了人性中的爱，别无他法。

   当他看到~the future is now时，他驻足啦。这时是2003（这是电影的拍摄年份。很奇怪，其中的建筑貌似很先进，然而人们的穿着，除了一个与主人公搭话的龙套外，简直就是70年代中国社会，不知是忠实原著还是白璧微瑕。）期间他感受到人类的成就，还有和一个高智慧机器（记住它，下文还有）谈话，内容很是无厘头，但估计是一个有深度的谈话，我应该没太懂。不过，主人公终究没寻到答案。

   他苦苦寻觅，历经了人类的发展毁灭与重生。值得一提的是在2005年人类灭亡啦，这部电影中人类灭亡的方式，在月球的人类殖民者改变了月亮的轨道，月球撞地球。很新奇吧，不，很老套。在好莱坞的电影中，人类的灭亡永远是自作孽的。内容相同，方式不同罢了。现实中的人类不也是如此。人的力量已经改变了地球。除了人类自己，什么都会灭不了咱们。但我们需要进步，进步的结果就是未知。也就是说，没准哪天的哪个伟大的进步成果，导致我们一不小心就灭亡啦。发展的结果就可能是灭亡，而人的本质就决定我们不能不发展，多么可怕的悖论。



 历经险象环生峰回路转。主人公来到了80多万年后。人类又复生啦（80万年，对于人类。这个轮回是不是短了点）。这时的人类分为活在地上的善良人类和地下的食人人类。亚历克斯与善良的一方并肩作战。这时，他感到了他离答案接近啦。但他发现这个结果他可能无法接受。他彷徨啦。这时那个高智慧机器又来了，告诫了他~if you don`t like the answers,you should avoid asking the question（不喜欢结果，就别问问题。这是在电影中很不起眼的一句话。但很有味道，很值得体味）。

   亚历克斯决定前行，他面对了一个可以参透自己思想的人类，是他的敌人，是他的梦魇。他的敌人最终告诉他了问题的答案~你造时光机器，这不过是对过去的“what if"因为爱人的死你造了这机器，如果她没死，这机器怎么又能产生，你怎么又能挽救得了她呢，能够千万次的重回到过去，却要看着她千万种方式的死去。呵呵，一种复杂的时空悲剧。让人绝望的悲怆，但又那么现实。

    这个猛人给了他一个机会，让他回到自己的那个时代，但亚历克斯知道他离去，善良的人们就永远无法击败食人族，未来会更加黑暗，于是他选择了毁掉机器改变未来。



    有时候，我们以为我们假如可以回到过去，就可以阻止某些事情的发生，可以改变某些事情；我们忘记了，我们不可能同时踏进两条河流。当我们经历过此段时光，那么他变成为一个既定的东西，可以称之为宿命，连“假如”这个前提都尽失！即便你能回到过去，再次重温的那一切，都是你的不存在的“假设”吧了，可以称之为“梦境”，过去的你，本身就是你自己一手造成的悲剧。那么结果都是不会改变的。

   其实我不也有自己的时光机器，过去的事回忆，未来的是梦想。然而我却往往活在过去的‘what if’中。但这对现实毫无所用，重要的是现在。过去无法改变，就去改变未来。未来的过去就是现在~

    时光机器是部什么电影？动作片科幻片还是一部关于机器的电影？不，我觉得是一部关于人的电影，仅此，足够。

    片中有两处穿越的镜头，很绚丽。产生了一种莫名的悸动。

    真的，有时一个眼神便是万年~

2002年的电影《时间机器》，改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一，（前一部拍成了《世界大战》），让我很惊讶80万年后的人类的处境。
以前常常也看一些科幻小说，里面会描述未来人类的模样和他们的生活，
可是这一次从影片中欣赏到的场景，是从来没有预料和假想过的。
很是惊喜。
人来都住在悬崖峭壁上，
人类全部分为两个种族，
一个那么自然淳朴，一个那么凶恶残忍。
......
当一切都回归到自然原始的状态下，
当人们忘记了努力加班，只为从消费中体现自己生存的价值时，
是否，生活平淡到让你可以满心欢喜呢？
而当这样的平淡，
深邃到你的面前时，
是否会和我一样，觉得幸福太简单而不敢相信。

有时，我也相信幸福，最真的幸福是及其简单的，
有时，我也感觉，一些简单很幸福。

只是，偶然，我会迷惘，
丢失自己在都市的车流和人群里，
感慨那些幸福为何让我失落，
就像不曾拥有过呢？

先吐槽一句，为什么我对这种普世价值的电影越来越反胃……
总的来说，我非常喜欢电影里的两个设定，一个是月亮爆炸引发人类毁灭，另一个是人类分开进化。可喜的是电影里并没有讲清楚人类为什么会分开进化，一类是一脸政治正确的非裔亚裔等现在人种智猿，另一种是退后到祖先状态的直立猿。当然二者并没有多大区别，都是有神论的一种表现形式。地表人象征着未开化民族，在自然面前是无力的，顺从命运，而男主带领他们抗争命运，实现自我意识觉醒，尔后男主通过图书管理员，教会这些人知识。从这个角度看，男主就是神，颇有亚当的影子。再看反派地下人，白发变异获得思维控制能力，控制直立猿的思想，让他们日复一日地劳动。其超能力甚至能给地表人心理暗示。此外他还充当神，掌握两个人种的优胜劣汰。
说到此处，看官应该理解了电影中的美式普世价值，尤其是在象征美国精神的男主大喊“他们都是鲜活的生命啊”之后，毫不留情地毁灭了所有地底人，电影所包含的价值观谁都能懂了。是的，美利坚是神，为各人种带来文明，而且顺便消灭所有反动派。那谁是反动派？结合电影的拍摄时间便可以很好理解，反动派就是socialism和Communism。电影中地底人给观众的印象，是思维被控制，然后无休止的劳动，分为统治阶级和被统治阶级。这就是美国告诉民众的苏联，或者说所有社会主义国家的样子。此外，为了减少观众对地底人的同情，地底人失去了语言能力，还丑陋不堪。所以，代表着XXXX的地底人，天经地义地被男主消灭了。是的，不信普世价值的，连人都不是，何谈生命。（当然，这几年美利坚的普世价值也反噬自身了，当普世价值和反战思想谎报思想等杂糅在一起，美利坚的大地上各种权主义如雨后春笋，有的人甚至放弃了食物链顶端的地位）
电影的思想就吐槽到这里，现在说剧情。
男主穿越时空拯救女友，让人不禁和月光宝盒对比，当然月光宝盒是无厘头电影，设定逻辑不是主要卖点，而本片就不同了，是科幻片。男主穿越时空后女主依旧死亡或许是宿命论，尔后改变未来如果不用普世价值解释，那只有说这个设定来源于亚里士多德的一句话：我不能改变过去，但可以改变未来。
此外我还想说一下白发。白发可以洞察人心，因此他拥有超乎的智慧，除了指挥地底人劳动，他还控制他们的进食，给人的感觉更像是蚂蚁里蚁后与工蚁的关系。而且白发没有对男主下手，或许是因为按照电影的设定，男主属于过去，他无权改变过去。不过我更愿意相信他不下手的原因是反派必须死于话多。
感觉整个电影设定上的漏洞实在太多，比如地底人一天到晚炼铁干什么，为什么白发要搜集表（当他说出记忆带我们回到过去的时候，我多希望他说时间带我们走向未来，这逼格一下就高了啊）
最后总结，电影有很好的设定，但是政治气息浓到发臭，白瞎了这么好的设定