大概是从上了大二开始,喜欢上看慢节奏的电影,或者说是文艺电影。这类电影就适合一个人看,手边有茶的喝茶,有水的喝水。更适合旅行的时候,每次出发前下载下来,在高铁上看,也可以消磨网络诈尸的旅途。
今晚的回家路看完了《圆舞360》,它很真实的描述了现实的爱情,也展示了不同人在社会中的生活图画。商人、牙医、犯人、心理医生、拉皮条的、黑道的、妓女、被男朋友背叛的女孩、女儿失踪的父亲。
每个人物都用平淡的方式,讲述它并不平淡又在情理之中的生活。所有人都直接或间接的有接触,让你在感叹世界真小的同时,更感叹同人不同命,命运的参差不齐。
我喜欢这种看完后可以回味很久的电影,喜欢它里面的冲突,喜欢它悲剧但又现实的故事。
人间砧板,说的就是我吧。
剧作受奥地利作家亚瑟·施尼茨勒的《轮舞》启发,以全球化的地域和人物来探讨现代人的爱情,剧本显得笨拙臃肿,缺少新意,高潮平淡。多线叙事,关系交织的人物都是应景般的蜻蜓点水。几位明星配上一对陌生的面孔,戏剧性薄弱,故事欠缺力度,白白浪费了一堆好演员,电影似乎走马观花啥都没说。★★
这是要把世界各个国家都拉进来么?结果就是各国的操各种语言的演员的走马观花的大罗列,多线叙事的安排拙劣无力,毫无自然的衔接,每个故事的发展又极尽不合逻辑,除了配乐其余相当失败
神马啊,根本没怎么转圈圈,故事也太零碎,没交集,白开水
冈萨雷斯把这种多人的叙事方法又带火之后,这种题材的电影越来越多。但把这种故事说好是很看导演功力的。电影很取巧,但不足够好看。缺点很明显,想当然的情节也很多。人为的推动过于明显。
圆形叙事、全球背景、哲学意义的片名,都没能焕发出该有的神采;叙事散乱、线索不清晰、故事浅尝辄止,本该引发的思考停留在蜻蜓点水的状态。也许,这都是导演追求的效果,意在给观者更大的空间,但本人以为,这部片子要比《巴别塔》弱了很多。
华丽丽滴演出阵容
头重脚轻。
OST当收,卡司大亮。但个人不喜欢把这些故事故意串起起来。原本random的设定昭揭的是一种无处不在的概率一种人类社会的必然。找根线头栓在一起就变成了一种机缘巧合的关联一种命中注定的难逃。就算墨镜王也不会做这么刻意的附会。
吾之毒药,彼之蜜糖。
在欧洲生活的外国人必看。摄影风格无需多言,看预告就知道是我的大菜。此类小故事人物关系串联被此片玩到极致了,好累,感觉我不会再拍了。结局出人意料得圆满,看惯了现实残酷的觉得偶尔看个小团圆也好,能把这么俗的结尾拍出feel来算丫本事。
既然叫《360》,这个故事根本就不圆嘛,也完全没有轮舞那种螺旋交织的乐趣。作为多线故事,这部影片还是有点太散了,缺少那种环环相扣的乐趣。还不如重看一遍马克斯·奥菲尔斯那版
每一段独立的都很舒服,拼凑起来有有点弱。。。演员都很好,anna妹妹实在太赞了
多线叙事,环形结构,大牌明星群戏,≪上帝之城≫导演,但是太无聊了,大卡斯带来的大垃圾。
演员和剧情都不错,很多熟脸,剧情也有张力。电影结束有一种值得回味的感觉。
看的伦敦电影节开幕场,有点太长太平淡了。Idea是很好,可惜没高潮没让人激动的地方。
如果遇到岔路口。那就选一条路。
关于爱情与选择的故事
恰到好处的因果圆舞,风光甚美~
环形结构下包裹的剧情如同一潭死水,剧本的薄弱令这个多线性故事显得那样不堪一击,好像环与环之间的连接随时都会散掉一样。影片以“选择”为主题,最后不过是出轨夫妇回归家庭,作奸犯科者重新做人这样的陈词滥调,角色间的碰撞也是点到即止,浪费了像安东尼·霍普金斯这样的好演员。
好几门外语啊~~~~听得我都晕了。。。。。每个故事单拿出来都不错的。演员也有趣,但是讲故事不能太贪,一个讲好就不容易了,别求每个都好还要故事之间有内在逻辑。。。