欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 理想主义害死人啊
我想说的是，理想主义有时候是害人的。
david就是里面典型的理想主义。
1.大概在他的脑袋里面有严格的纪律，执行任务就是执行任务，恋爱不能掺和，于是把如花似玉的女主人公拱手相让给了另一位特工。
2.如果david不是理想主义，那么就会无视对待战犯的小虐待。实际上，在敌我关系中，对敌人的仁慈就是对自己的凶残。事后也果真如此。
3.如果david不是理想主义，那也不至于听见狡猾的战犯几句话就怒了。这就叫做太年轻，太simple。
4.如果david不是理想主义，也不会之后还去找那个逃走的战犯，一生都和自己过不去。
5.如果david不是理想主义，女主人共就不会爱上他，这故事也没了。
2 ) 没P硬挤的行
3 ) 谍债
昨天下午在CCTV6看到的影片，本来观影欲望并不强，可看完后却颇感意外，原本也不想发表影评，可一日后仍残留意向。
本文命为《谍债》，乃是从原著小说书名而来，比起常见的片名来其实更为贴切，“罪孽”虽然在字面上也无大错，可终究显得平庸，一如在网站搜索影片时下拉出多个备选的名单，而“谍债”不仅直观地涵盖了英文名“debt”的意思，又点出了间谍的背景，可谓一箭双雕。
整部影片分为两个时空，中间差距三十多年，结构上则符合时间顺序，当年时在前，现在时在后，不过开头却是交错出现，增加了悬疑感，又透露出一种紧张的气氛，吸引着观众。前半部分主要讲述当年的行动，碎片化的叙事却完整地交代了所有的内容，显得节奏明快，呈现出回忆的状态，不过又能让人清楚明白；到后半部分则连贯起来，毕竟是当下发生，将故事推向高潮。
情节上也是充满嚼头。女儿根据父母们的光荣事迹发表新书，受到欢迎和好评，两位老人相见看着却不大自然；老年David之死引出谜团；纳粹医生看似斯文，却透出一种阴冷来（这么看来倒很有汉尼拔教授的风格），在为女特工检查时普通的聊天听上去又像是试探，让人感觉其警惕性很高，可却又较轻松地让人拿获；关押中用言语挑动看守们的心理，问起女特工母亲的名字，列举出一串《圣经》中的人名，全是犹太人所常用，这一下子就体现出宗教、民族的特色，更重要的是之上的区分，对立的阵营清晰可见，而和青年David的谈话则完全显示了其阴暗的内心，通过举例，悬殊的人数对比（原来犹太人也像明末被满族侵压的广大汉人和清末被洋人侵略的广大国人那样虚弱，国民性彻底丧失）使他认为犹太人的卑微，这瞬间激怒了David，失去理智，一顿暴打，这又和之前反对组长的窒息虐待形成了对比；三十多年后，消息传来，三人无不紧张，一个已死，一个残疾，只能让女特工处理，这是属于三个人的秘密，不可能假手于人，即便已经年老且多年不涉特工行业，可还是要亲自出马，而当年医生正是从其手上逃脱，由女特工解决不也是一种救赎吗？而结尾更是让救赎升华，选择向公众坦白，这又是女特工的决定（符合正确的立场）；原本要清理的对象并不是要找的人，可行凶的凶器居然还是注射针，和当年一样，不过此时或许还有一丝无奈，拳脚已然不济，只剩下这一招数了；恶魔真是长寿，那医生居然还活着，一个偶然的对眼，双方便刹那识出，打斗中还差点让女特工丧命，不过最后被制服的还是用注射针，这次不会苏醒了（这也是符合立场）。
人物和演员方面也有可圈可点之处。Rachel凌厉却又柔情，爱上David，却又和组长交欢，真不知道特工的纪律是怎样的，执行任务中居然还会允许爱情，孕检的过程不知是否刺激了性欲，至少对其的心里有所解放罢。David深爱家人、民族和祖国，正是因此而积极地参加行动，也正是因此，家人的惨死使其封闭内心，不能面对和Rachel之间的情愫；又是个坚持程序正义的人，希望战犯安全地回国接受正义的审判；更是个有良知的人，在载誉回国的浪潮中无法忍受，选择离开，却是一直在追踪那个医生，当消息传开，打算说出真相；同样也是个可悲的人，当情况复杂，难以面对时，无奈地选择自杀。本片演员字幕上首当其冲的是Helen Mirren，这固然有资历的原因，而观诸影片，其表演也保持水准，最后的戏码也都在一身，从戏份上来看，第一女主角的身份也属合理，可全片在表演上最出色的应是Jessica Chastain，果断又不失冷艳，无论是人物言行，或是内心状态，都把握得相当，就这点来说，其可当第一主角。发现Chastain是个挺漂亮的演员，五官并不出众，可整体上又耐看，而身材也很棒，虽然表面上略显瘦骨嶙峋，可凹凸有致，线条分明，让其和Mirren分饰不同时候的人物真是适合，两人都是从脸型到身型都消瘦的样子，可身材保持极佳，都散发出女人味。正如上文指出，David是个多层次的人物，应该很有塑造性，可Sam Worthington却是本片中表演最平平的一个，只是一脸苦闷的表情，始终显得情绪低落，而老年的扮演者似乎就好得很多，虽然出场不多，可不够精神的状态和忧虑的神情都很符合David的心理，两者的反差或许是因为两个年龄段分别选用不同演员，而年轻时的David确实人设单一，给演员的表演空间不大，也很难表演出来。另外，年轻时的队长很性感。
当三人合计谎言的时候，事件的阴影就永远伴随着他们，在回国后被当作英雄对士兵们讲述光荣事迹的时候，当年老时坐在礼堂里面对台下的观众接受访问的时候，当在海滩看着幸福的女儿和家人快乐地玩耍的时候，即便是最后杀死元凶、决计说出真相的时候，也不能将阴影完全消弭，一如她脸上的那道疤痕一样。
4 ) 那个年代的痕迹
特工題材的電影看了很多，印象深刻的確實不多，這部應該算是其中一部，影片跨度三十三年，且採用時間順序進行拍攝，這樣的拍攝方法很費資金，也不多見，裡面的三人按年齡分成兩個版本，都很精彩，特別是女主，我覺得老年版的更加出彩，那種隱藏秘密的心路歷程拍攝的入木三分，推薦……話說，按這種進度，在過五年，我也可以拍片了……
5 ) Truth is a Simple Place
其实电影讲的是个还债的故事，三个主角欠下的债。在逃犯逃跑了以后，男二号迅速提议就说我们把逃犯正法了。组织花了13年的时间追踪线索，多方布置，好不容易才有这个机会。而且罪犯逃跑了以后再也不可能找到了。而宣告失败是整个国家的耻辱。但这些都是理由，是给自己开脱的借口。多年以后当阿凡达再次回到英国女王面前，希望她同意自己把真相公之于众的时候，她不仅仅肩负自己，还有自己的女儿。当一个人面对这样的压力该如何选择？我同意电影给出的答案，真相。 男二号说他们的任务不是关于杀死逃犯，或者真相，而是justice to be done, 但什么样的justice? 不管是为了自己为了国家为了后代，在谎言上建立的终将崩塌，至少这么希望着吧~ 而阿凡达同学的那番话也很对应上男二号说的那些理由，remember what we are, and what we are not.
电影挺紧凑的，还有点小惊悚，小压抑，演员都挺赞的，继续支持worthington同学。
6 ) 错误的往事（剧透）
萨姆·沃辛顿并未有任何超越《阿凡达》的演绎，塞伦·希德饰演老年的大卫镜头寥寥，对比他在《罗马》中出演恺撒的情景，倒也出神。不过此二人面容相去甚远。当然，海伦·米伦和杰西卡·查斯坦的面容相像度也没强出些许。相比之下，马尔顿·索克斯与汤姆·威尔金森要好很多。海伦·米伦未发挥淋漓尽致的气场，或是被杰西卡·查斯坦盖过了。在《生命之树》中，杰西卡·查斯坦美丽与特有的贤淑内质，甚至可称为一个完美的妻子与母亲。她把同样的完美带入了《罪孽》，给满分也不为过。奥斯卡对她而言只是时间问题。
全剧围绕追捕沃格尔医生层层铺开，实际讲述的是人生难言。即使浓缩进爱情与往事两个方面，还是很难拿捏。总有这样的剧情片令人揪心。酒是打开心扉的催化剂，三个人如是开始、畅谈，注定不会平淡。可错在哪里？
瑞秋执意站在街角，令人心疼不已，大卫才伸出自己的手；
大卫给瑞秋梳理头发的时候，瑞秋与大卫的心跳亲近可闻，可是大卫逃了；
瑞秋按下一个个琴键，眼泪无声滑落，选择斯蒂芬；
大卫知晓瑞秋怀了斯蒂芬的孩子，痛打沃格尔，留下后患；
大卫同意欺骗公众，瑞秋失望至极，被迫接受失败的结局；
大卫临行前找到瑞秋，意欲远走高飞，瑞秋没有接受；
大卫想要公布真相，寻求心灵的平静，瑞秋为了女儿反对；
大卫难以承受，自杀；
直至沃格尔死去，才算是结束。这样就结束了吗？是的，结束了。
可是大卫，当瑞秋与你在共度之时，你为什么要拒绝？你心中是明明喜欢她的，你忘了吗？
可是瑞秋，当大卫逃离之时，你真的如此伤心欲绝，必须选择斯蒂芬吗？
可是大卫，当瑞秋奏响钢琴曲，当斯蒂芬与她合奏，那绞杀般的琴声，你听不见吗？
可是瑞秋，当大卫知道一切都已经如此，只是想欺骗自己，问你“如果时光倒流，如果我一直等你，如果你真的来了，会不同吗？”你为何只冷冷的说了一句“时光不会倒流。”你离开了，你没有看到的，是那最后一盏灯的熄灭，大卫生命中最后光芒的熄灭，于是只剩下他一个人与黑暗了。
可是瑞秋，你所做的一切都是为了女儿，如果时光倒流，有那么一个机会，你会对大卫说你有多爱他，你自己相信吗？
那些错过的往事，不论是因为选错而错过的，还是因为命运而错过的，都是Debt，都是债。我们只能用心和生命去偿还。有何裨益？解脱。
剧情片，折寿，为何不填满这杯酒。
Fadeoc Khaos
Jan. 13rd,2012
一般
绕了半天，讲了个简单的道理。复杂的人物关系，情感纠葛，都没有拍出来，使得真相揭开后，显得头重脚轻。有几段表演确实不错。
东德追凶的部分很凌厉，后面就显得冗长了，人物的内心描写也差点意思，好容易构筑起的悬念张力一下子就消失了不少，尤其结尾处的卫生间厮打显得非常突兀，典型的虎头蛇尾；不过运镜和表演都挺好，查斯坦和米伦的选角还真是神似。
海伦.米伦的演技实在是太抢眼了。前半部分的节奏把握得十分好，后半部分地剪辑稍微有些凌乱，但是整体水准依然是一流。结局虽然是必然，但是依然让人感叹。P.S 没想到萨姆.沃辛顿还会演这么严肃的角色。其实大卫和瑞秋的爱情挺让人难过的。
剧情倒是不新奇，但人物个个有血有肉，尤其是暗黑系的医生虽然戏份不多但很吸引人，语言暴力句句刺骨。演员方面年轻版David只需也只有面瘫演绎才最到位，所以整体水平不错。感情线好生狗血，都是一阵hCG惹的祸。最后教训：打针剂量把握很重要
三十年前的部分非常精彩，抓捕段落更是一气呵成。杰西卡查斯坦极其惊艳！阿凡达呆得让我各种出戏，不过这种呆倒也挺搭另外两个机灵鬼。三十年后的戏颇为难看，难为了在地板上蠕动的女王啊。
一部很有诚意的片子，30年前的故事设计很精彩，慢慢解出事实真相，主角的表演也很到位。30年后的主题升华却做的很蹩脚，并非否定海伦米伦的演技，而是最后的打斗显得很多余。反倒3个主角的内心经历缺少了笔墨，让人感受不到深刻甚至不能信服。讲好了一个故事，却没讲好想要讲的道理。★★★☆
这是一部有一些分裂但依然相当有水准的惊悚片，导演对于一个二战事件的叙述角度相当值得肯定，三个人在谎言中的挣扎非常具有戏剧张力，但是回忆部分的处理明显比现实部分要好，无论是惊心动魄的绑架情节还是密室中三个人的心理博弈都是有板有眼，但是现实部分略微拖沓，结尾非常刻意。
你们英语讲得也太烂了吧，故事还蛮有意思的。
挺好的故事没讲好，悬念和冲动都缺乏吸引力，平庸了
新生代负责动作和节奏，合格；老戏骨负责心理和气场，略逊。
很多编剧搞出来特别的2B主角就是为了气死观众
心里承受力不成就别当特工么
真正的好电影! 时长两小时，间谍片混合三角恋，年度最爽的悬疑片，影院效果为其增色不少。全片几乎德语对白，混合法语字幕，脑子一直飞速旋转
他们真的是摩萨德咩？肿么那么不专业。。。
总的说来是一部头重脚轻虎头蛇尾的片子，随片附赠绑匪生存指南：1. 忌与人质对谈；2. 忌把人质喂太饱；3. 忌撕票不彻底。HT @Low
最墨迹的特工片
结尾稍弱，但前面五分之四都非常精彩！
影片氛围挺棒，预告片便可见一斑。其实海伦米伦戏份并不多，多的都是30年前的故事（Jessica Chastain确实非常古典美）。一开场一个长镜头就把导演的娴熟技术展现无遗啊，原来是莎翁情史的导演~是不错的故事，但几个主角的性格都属于闷骚⋯⋯哈哈sam worthington长得太不适合那个年代了
昨晚在有困意时坚持去了影院，看了一小会就清醒了。配乐剪辑节奏转场镜头演绎...一气呵成。将人性刻画得淋漓尽致。他们追踪得不仅是“纳粹”，更是拷问着自己“犹疑”的内心。他在那场戏的瞬间爆发愤怒中，真正的怒火想必不仅是对着面前的 也是他自己心中的weakness... 曾经，因为大多数的沉默和麻木..