剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 网大却要进院线
网大水准，非要进院线去丢人。莫名其妙的剪辑，故弄玄虚的剧情，苍白无力的人物。以为是要憋大招，结果却是逻辑不通。
20分钟就能讲明白的事，非要注水成100分钟。一个母亲丢了小孩，警察帮忙找人。这个母亲的前夫家暴男是人贩子之一，母亲就此线索独自去找小孩却被抓，最后还是警察解救了她，顺便把她误杀前夫的案子也破了。
为了营造悬疑感，本片有几处剪辑是非线性的，但由于太业余，不仅没能营造悬念，反而搞得莫名其妙、多此一举。而片中的鸭舌黑帽男全程在梦游，最后梦游到山崖下面去了。
女主的演技也不敢恭维，表现惊恐、慌张、惧怕、伤心，都是只会捂嘴巴、瞪眼睛。而且她的行为动机很混乱：丢了孩子首先不是找警察，而是去找家暴男。得知家暴男已死，就瞒着警察独自去救孩子，反而被人贩子抓住。这种智商和人品，活该被打。
警察的跟踪、调查也都被拍得太儿戏了；所有人物的行动就跟玩似的。估计主创也是抱着玩的心态在瞎几把拍。
本片做成网大更合适。放在网大里，本片其实质量还不错；而观众也省得被骗电影票钱；这对双方都好。
2 ) 自己都保护不了还怎么保护别人
男主角是一个有远大理想的年轻人就是因为年轻所以找了一个老女人也就是女主角。女主角肯定要比男主角大很多岁吧，结婚那场戏穿着婚纱都那么显老。男主角的婚后生活很不开心，因为女主角不配合每次办事都跟死鱼一样。男主角感到很不爽甚至抑郁，只好天天买醉。最不能忍的是女主角根本就瞧不起男主角。
女主角看男主角的眼神都是轻蔑的，可是她在外头跟别的男人哪怕是儿子同学家长她都跟人家搞暧昧。男主角忍无可忍就打了她一顿，结果就因为这事给女主角的心里埋下了杀机。真正说弄死你的人未必真能做到。反倒是女主角这种不跟老公交流只会沉默的女人最可怕。就在他家楼下女主角谋杀亲夫。
电影里的蜀黍极其不专业，我至少发现了三处瑕疵。开头蜀黍去查房竟然就一个人去，结果被人打成重伤就连枪都被抢了。后来设卡拦截的时候竟然也只有一个人上车去查，就不知道两个人办案吗。最严重的就是里面的队长进去废弃的修理厂竟然要过15分钟出事了才叫人报警。为何不能稳一点呢。这么浪下去敌人都能把水晶给偷了。
看完这个故事我们明白，孩子太小家长一定要看管好自己的孩子。稍不留神孩子就会发生危险。
3 ) 你在哪
4 ) 值得关注的社会热点 比看过的商业电影有意义
5 ) 不PS的真相你受得了吗？
只在某些人心里划上刀痕的事儿，全国人民没几个知道，比如说，有人丢孩子。
《你在哪》是一部有点儿特别糙的电影，真实的警察，真实的小人物，真实的刑事案件，真实的社会状态。
你在朋友圈里经常看到一些小视频，反映各地的所谓的那种真相，受苦的，受难的，执法的，被执法的，这种东西，单独的片段，你只会觉得挺惨挺过分的，但你你真知道真相是什么吗？
这个电影就是想告诉你一段没PS过的真相。
没有美女，没有帅哥，没有英雄，没有高潮，这个故事甚至没完，人物命运结局有多种可能，最大的可能，特别惨，是你不愿意想的。
电影展示了一个普通的社会事件的发展过程，从警察的视角，妈妈的视角，罪犯的视角，帮凶的视角，普通居民的视角，来看这件事是什么样的。
导演坚持用镜头表现情感，特别是表现人物内心的情绪和行为背后的心理，不废话，不旁白，不安排角色自己解释前因后果的台词，所以，电影剪辑的闪回片段多+快，现场看起来不太容易理解，比如刑警队长为什么不开枪？坏人为什么要自杀？为什么妈妈自己去找孩子而不是求助警察？
但，你只要看完电影，肯稍微想一下，就会明白导演是在留白，让你自己脑补“他们为什么？”
借用一下，二月河教育女儿的，三个天下论，表达一下我脑补出的为什么：
1.天下没有免费的午餐。
2.天下没有不散的筵席。
3.天下老鸹一样黑。
能脑补出“他们为什么？”的观众，将来都会多一点儿社会危机意识和社会责任感。
漏洞百出的电影情节，才是现实的真相。
别以为，此事，不关己。
备注：
电影英文片名：Breathing（直译：正在呼吸）也可以换个说法，活着。
导演，主演男一号，都是新浪微博@樊昊仑
6 ) 这是一部值得深思的电影！
在这之前，我并没有了解过拐卖儿童的详细资料，有的只是最被拐儿童以及家长的同情，和对犯罪分子的憎恨。可是，当我了解到我国每年有将近二十万的儿童被拐卖时，这个数据令我不寒而栗。这将意味着什么，我国每年有将近二十万的家庭支离破碎，四十万个父母肝肠寸断。骨肉分离，可以称得上是最痛的体验。这部电影不仅表现了演员的演技，导演的能力，幕后的心血，更绝路了一个血淋林的事实——拐卖儿童。这部电影不仅赚足了观众的眼泪，更引起了整个社会的反思。
班底一般，演绎有点硬，剪辑在玩自己的节奏乱带观众视点跳跃；剧本和取景很实感，但主线变成女神探强行破案，难以理喻的Bug不少，为交代莫名借用角色回忆呈现“真相”，这处理手法有毛病。评3星是题材鼓励，大体也就2.5星水准。
导演所谓的"小瑕疵"挺多的,声音一坨shi,还有丢帧渲染失败简直.前半段的剪辑看着很难受,生理上的不适.后半段看着也很难受,是心理上的压抑.算是一部好片,可惜龙标版还这么粗糙,不知导演所言"类型片"何在
感觉一切都像设定好了的，所有的人都按着剧本走，太假了。
二星
比较做作
取材于现实，没有刻意美化，还可以……
女主真的不太会演戏。。。
只有开头不错，似贾樟柯要表现的太多，悬疑拐卖母爱警察犯罪家暴……反而视角混乱哎周老师今天评价好少
我在隔壁王叔叔家！
真的太尬了，连人都不像人，还揭露人性？
你在哪？你在哪？电影票能退吗？
【20170408】
片子给我的感觉挺怪的，一个是年代感错位，可能是背景设置于偏远小县城的缘故，还有一个就是人贩子拍得有点像毒贩。当然，最重要的是故事的套路实在太老旧，尽管题材挺有话题性的，但却展开不足。至于演技，中规中矩吧，每个角色都显得模糊。总体而言就是不好看吧，有快进。
#bjiff#这种质量都能参展威尼斯？不会是片方吹牛吧？混乱不堪又自以为是的故事让人尴尬出鸟来。努力没有错，但首先要努力对方向。找个稍微专业点的编剧是导演的首要任务。
乍一看，无论是选材还是表现形式，本片基本符合了电影节的艺术尿性，只是不知为什么，总感觉哪里不对。一是开篇就犯下了一个剪辑上的严重失误，宾馆追凶一场戏进行了不同时间的交叉剪辑，切换的有点莫名其妙奥，而且短时间内同样的镜头出现两次，实在不应该；二是好多戏份和场景没有电影感，除了几个主要角色，其他演员刻意的痕迹略重；三是很多剧情的设置不太接地气，说白了就是太假，本片是极接地气的现实题材，设置的这些剧情却可信度不足，严重影响观感，且不说女主遭遇的诸多巧合，单就她识破机关独闯匪巢的戏就有点扯，加上女配的色诱和男主的群殴戏，感觉有点业余；四是摄影和剪辑的漫不经心严重降低了戏剧性，缺乏张力，各种反转却让人推敲的动力都没有；五是主题的飘忽，另一个角度讲关注挂卖儿童未尝不可，绑匪、警察、孩子和父母四方都太浅。
不好看……开始以为自己走神了没明白大意，以为一条线是走失儿童，一条线是罪犯，后来发现是片子太散…孩子丢了，表演上都感觉不到一个母亲的焦灼和煎熬…女主造型那么显年纪，老公看起来却像混血鲜肉。霸王硬上弓那段戏太刻意了，莫名其妙发生，表演生硬尴尬癌多次爆发……实在看不下去默默走掉了……
excuse me？谁把它选进北影节的？导演说请原谅一些瑕疵，这能叫瑕疵吗？从剧本到视听大面积崩坏，人物关系怪异、剪辑节奏诡异、戏也非常干。带帽反派、老公完全没展开，有审查压力就改设定啊。女主拍本片时怀着孕，孩子是霍队/导演的。夫妻档拍处女作不容易，但难看就别怪观众挑剔。
影像粗糙，槽点颇多，剧情本身缺乏合理性，想打造韩影风格却不得要领。主创确实用功但水平实在有限。
假电影无疑，这种玩意也能花钱拍出来。全片铺垫，就等最后一分钟揭底，还是个莫名其妙的结局。女主是打羽毛球的葛菲扮的吧？
不仅仅是讲述了关于打击拐卖儿童 打击家暴等社会恶劣的现象 其实更是勾勒出了生活本来的面貌 这部《你在哪》却完全不走悲伤的套路 而是从前至后的全部都是烧脑过程 在故事讲述的过程中还会暗藏许多隐喻在其中 很多生活琐碎的细节被无限放大 从而让观众更加更够感同身受 并且看到一些人生中固有的大奥秘