欢迎安装高清版[一起看]电影APP
特意选择硬汉形象的施瓦辛格,做强力的对比——怀孕期间受荷尔蒙影响的,以往被男权讥讽,并一次贬抑女性,否认女性能力,剥夺女性机会——的种种现象,比如,看电影时感性流泪,性欲强,体型变化-臃肿的令人恶心(男主问女主是否能接受自己怀孕的体型)。这样性别转换,更能体现女性日常被歧视的荒谬,不公。男主对孩子未出世的孩子产生感情,冒着生命危险,失业危险,被歧视的危险,扮作女人,选择生产——为人父母的人性光辉一面,语言和细节,令我感动。
他在月子中心——美式中产郊区,别的孕妇,医护人员,都没有歧视他,而是帮助他。用自己的经验告诉他他不要害怕。
女主,也是打破刻板印象的。她首先是能力超群的女科学家。善解人意,愿意分享她的实验室。尤其,她笨手笨脚,慌慌张张,差点打翻仪器——不符合贤妻良母的要求。
女主做的实验是冻卵,也是女权的议题和背后的科学助力。
定情的舞会上,两人笨拙的跳舞。女主把鞋子踢飞,惹人侧目,令人讥笑的场面。怀孕的男主取回鞋子,单膝跪地,像王子一样当着众人给她穿上~real gentleman。
男主的医生朋友也很可爱。为了帮助朋友生下孩子,不惜冒险牺牲事业。接受了还爱着的前妻怀着其他人的孩子,作他自己的孩子,一样的爱护~正是爱让人成为父母,不应只是血缘。
这是90年代的片子,我喜欢那时候的电影,画面笼罩着粉红晚霞的甜美色调,衣饰没有那么多logo,女二的职业装,优雅光洁的发型,女主的休闲男孩装,蓬松的长发都格外优美好看。~那时电影,不需要在一部电影中展现或解决种族,民族,阶层的问题和冲突,环境危机~都是普通人努力就能过上更好的日子,围绕着宽容帮助的友人邻人,提供社会功能的政府和福利机构。——我深知,这只是我在糟心的2020,正经历着社会环境的恶化,全球的恶化,压抑,暴力压制,我对现状无能无奈只是深不见底的悲观——我知道事实,未来,比我预想的更糟糕——带着我,一个人,自然的对童年对瑰丽眼镜~这些想象中,看九十年代的。我觉得,这部电影的女性观是如此的进步。用男性怀孕——我觉得女性最根本的第二性,无可逃避的愿意就是生育——这种轻巧,俏皮的方式,展现他们进步的女性观,对解决方式对想象。
地球上最硬的硬汉——施瓦辛格都不在意自己的女性化,不在意怀孕生子,这些柔情和搞笑的桥段丝毫不有损他的硬汉形象~他的形象由此更丰富,亲人,强壮了。
阿诺的表演范围确实太局限,只能演脸瘫的英雄,这种喜剧性、有弧光的人物被他演的很别扭。
幸好艾玛.汤普森和丹尼.德维托给撑着,甚至前半段德维托的戏份要多于阿诺。
阿诺与艾玛的感情线较为薄弱,感情的产生发展很突然。阿诺对孩子的感情及生活态度的转变来得也很突然,似乎是注射了药剂就会改变。反派太弱,没有对主人公造成有力阻碍。
公选课《生命伦理学》课堂上播的电影,比上节课放的黑太阳731来讲,反差好大(苦笑◑﹏◐,好了,就不敢笑了)1994年的电影,男人怀孕这个话题,到现在依然有争议,其实一直就对变性手术之类的好奇,当然只是好奇,不是想去亲身体验哈,尤其是了解了金星和龙女的经历,只要注射激素就可以逐渐改变身体,改变第二性征吗?看上去很神奇,但仔细想想也对,人的喜怒哀乐,兴奋心动不也都是由激素调节,但也只是粗浅理解,可能接下来有空会认真收集下有关知识。
笑点大部分可能get不到,或许自己笑点太高?但电影真的很暖呀,蛮喜欢这部电影的,可能是现在自己多看了几部电影,眼光稍微刁了点(自以为……),不像之前动不动就给书、电影打五星,但其实看书看电影最重要的不是这个过程的感受吗,电影书好不好都在其次啦。自己蛮喜欢电影情节,喜剧元素贯穿全片,有巧合有缘分,同时有能感觉到一股暖意,其实很久都没有这种感觉了。自己孤陋寡闻,看完电影,打开豆瓣,才发现主角是施瓦辛格,了解了一点资料,突然觉得这个第一个生下婴儿的男人好有魅力!
对电影其实有一点疑惑,注射那么多相当于雌性激素的药剂,不会对今后有影响吗,是激素只有一定时效,如果停了,激素就会回到正常水平吗?还有,我知道孕期性欲可能会强点,但为什么Alex依然对女人有很强的性欲,只是提升性欲,但因为注射量不够,所以依然激起的是男人的性欲吗?雌性激素真的就会完全改变一个人的性格、情感、思维方式吗?注射受精卵是往哪注射,是注射到腹腔,没有移植或人造子宫,就可以造人吗?原计划只有3个月我觉得没问题,而Alex后来决定生下孩子,孩子越大的,若没有子宫的环境,也会有胎盘、脐带来供给营养维持生长吗,孩子越大,真的有空间放吗,不会挤压其他脏器吗,电影也提到剖腹产的时候胎儿被大肠缠住,可缠住应该不只是这一会吧,不会影响孩子发育吗?
自己可能这周末去了解下相关的知识?
州长演喜剧总是如此不好笑 但这标志也是一种独特的笑点
无论从哪个角度看都是糟糕透顶的尴尬啊,但无意间还造成了特别诡异的违和感,好喜欢东德女运动员那个坏梗;另外,这好像是州长演艺生涯中仅有的一次饰演奥地利人。
童年回忆 和另外三部 龙兄鼠弟 圣诞老豆 幼稚园特警都是州长的另类作品 作为一个健美冠军和动作演员以及当时年代的限制 这已经是突破了
“我有种孤独的感觉。”“养条狗啊。”大块头的斯瓦辛格怀孕了,当然在现实中不可能毕竟男人没有子宫。但是看斯瓦辛格孕吐,荷尔蒙刺激下感觉自己手很光滑,嗜睡,嗜吃,大着肚子流泪,喜欢粉色的衣服……还是很搞笑的。
“神奇不在于阿诺饰演了一名‘孕父’,而是他竟然演得如此之好。他有种禀赋,知道什么有效,什么不会。……作为一位浑身肌肉、浓厚奥地利腔的男演员,你会认为他存在表演上的局限性。然而他却清楚知道,这将为他带来自由:一位怀孕的阿诺难道不比作为野蛮人柯南的阿诺要令人难以置信的多?”——伊伯特
忘了什么时候的事儿了。。。
阿姨啊,什么叫风华正茂啊!而且每一套衣服都太符合我的审美了!
94年的片子,虽然是喜剧(真的蛮好笑)不经意间却传达出先锋的理念。州长进能演铁汉退可扮孕夫,赞。只要技术跟得上,男性怀孕生子又有什么问题?
6.5/10 分。重看,蓝光。年少时看过,剧情基本全忘光了。男人生孩子的创意不错,可惜整体喜剧效果一般。这片在IMDb上只有4.7分,呵呵,难道是因为宗教和政治原因?这应该是阿诺·施瓦辛格和丹尼·德维托的第二次合作吧,上次看是在《龙兄鼠弟》里。艾玛·汤普森,气质不错。。。现在,现实中真的有“男人”生了一个孩子,不过“他”是变性人。。。同为施瓦辛格1994年的片子,另一部《真实谎言》成为了永恒的经典,喜剧动作结合得天衣无缝。。。
通过男性怀孕视角解读女性在怀孕时的生理变化、感受及偏见,可能有些人觉得施瓦辛格是在装娘卖萌,但只要有一些平权意识的人都能感觉得到他确实有真切地易地而处,站在女性立场去向男性大众阐释怀孕后会产生的变化。这真的只是简单地一句女性化可以解释的吗?恐怕不是。从拍摄年代角度来讲,这部电影意识可谓十分超前。而女主的婚恋观放在现在来看也依旧毫不过时。即使抛开奇幻猎奇因素,这部电影也值得推荐。
概念不错,但表现比较一般。尤其是前一个小时,看的都有点犯困了,但后50分钟渐渐有些笑点和紧张感。最搞笑的当然是施瓦辛格进孕妇中心那段。科幻原理太软了点。也许是年代科学知识限制,男人连人造子宫都没有,难道胎儿悬挂在肠子之间吗。原来早在94年就有电影讨论过假如男人生孩子的问题,虽然影片的思考很浅:1. 男人已经得到很多,连女性生孩子的神圣都要剥夺吗;2. 如果妻子不想生孩子,可以由丈夫生。女主是《黑衣人3》的“o”,果然年轻时挺漂亮的啊总觉得男二号长得有点像钢铁侠啊看的出来演员一定是有去实地观察了解孕妇的。施瓦辛格的女性化表演挺有意思的——sensitive。虽然这会让我感觉像是个四爱电影,女主出场时的着装的确也有点男性化。最朴素的伦理问题,中西方都一样。
这也算春节节目?如果男人生孩子,个真的还挺不错! 阿诺的扮相真是……无语!
很有喜感很有爱,男人为什么不能怀孕生子,呵呵,that's a good question
以为施瓦辛格是老了担心不卖座才在敢死队里卖萌的??错!人家十年前的电影就娘炮卖萌了。。。一跺脚一撒娇一任性那一颦一笑,都把一个孕期内分泌失调的小女子演的活灵活现了。。。谁说硬汉没有柔情。。。哈哈哈哈哈哈。。
两星半//可能只是主要演员都不太适合做喜剧表演//但片子的概念和创意 还是相当有趣 大概千百年来女性总是在幻想着让男性也得以“成为母亲”//从现在来看 母亲或许真的不是什么特权而是惩罚//94年的艾玛汤普森扮演知识分子 好看得要死
很有意思,很开心,很好看
男人为什么不可以怀孕??这个命题很好
恍然有种在看北条司《非常家庭》的错觉。这片从科学角度来说非常不合理,没有就子宫脐带等一系列生理问题给出解释。男性生子这一技术本身足以拿炸药奖,主角们却只想着测数据去对付FDA。不考虑科学的前提,作为搞笑片又差了点火候。片中也体现了对女性的关怀,但深度不够。各种方面都欠点什么的感觉。
没想到Arnold Schwarzenegger还演过这种角色呢,女装孕妇。https://www.bilibili.com/video/av80967176科学家对自己做了一个实验,肚子竟一天天变大,行为也越来越怪异。男人怀孕https://www.bilibili.com/video/av31464775科学家研究出新型基因药剂,服用后,就能让男人怀孕https://www.bilibili.com/video/av41964981
这是反差的乐趣,五大三粗的武夫成了知识分子,还要装娘怀孕。州长威武!