长篇影评
1 ) 可怜乱世无英豪:<乱世英豪>,维拉奇与"捷克电影新浪潮"40年祭
可怜乱世无英豪:<乱世英豪>,维拉奇与"捷克电影新浪潮"40年祭
本文关于维拉奇和<乱世英豪>的原始资料出自wallflower出版社2004年出版的<中欧电影/the cinema of central Europe>和2005年出版的<捷克斯洛伐克新浪潮/the czechoslovak new wave >中相关章节,翻译不周,如有错漏之处还请见谅
(文中出现的外国人名只在第一次出现时标明原名)
“从山峦的蓝黑色的边缘下/火红色、灿烂的旭日刚升起/世间万物都从梦中醒来/无不兴高采烈,得意洋洋”
20世纪60年代的捷克,虽然人民并不享有广泛的言论自由,但是相比东欧共产主义阵营的其他国家而言政治空气相对宽松,文艺界更是空前活跃,大大小小的民间"栏杆剧场"里,先锋戏剧活动层出不穷,出现了瓦茨拉夫.哈韦尔(vaclav havel)等荒诞剧的明星;小说界非意识化创作理念流
行,"五月诗派"的米兰.昆德拉,巴维尔.科赫特等青年才俊在独立文学刊物上发表了大量作品,其余诸如试验默剧,抽象画派等艺术尝试也是不断
涌现.而在电影界,顺着50年代伊里.维斯和众多前辈在三大电影节频频获奖的气势和英国自由电影,法国电影新浪潮的鼓励,从60年到68年,捷克有将近60位新锐导演推出了自己的影片,平均年产剧情片40部,史称"捷克电影新浪潮".这其中公认为杰作的有米洛斯.福尔曼(Milos Forman)熟练运用非职业演员和真实电影技巧的<黑彼得>与<消防员的舞会>,女导演维拉.希蒂诺娃(Vera Chytilova)充满无政府主义倾向的的激进之作<雏菊>,"内心现实主义"电影代表作,伊万.帕塞尔(Ivan Passer)的<内心深处的光明/逝水年华>(这是他在捷克拍摄的唯一一部长片),渲染梦幻诗意影像,朱里.亚库比斯科(Juraj Jakubisko)的<基督时代>,艾瓦尔德.朔尔姆(Evald Schorm )激烈批判社会主义社会"空洞理想"的<平日的勇气>,亚罗米尔.伊雷什(Jaromil Jires)模仿法国新浪潮叙事技巧的<第一声叫喊>,以及走晦涩隐喻路线,扬.涅麦茨(Jan Nemec)的<夜间的宝石>和帕维尔.尤拉切克(Jurczak)的<一个可悲的形象>.电影老将卡达卡和克洛斯(Jan Kadar and Elmar Klos) 以及亚斯尼(vojtech jasny),伊里.维斯(jiri.weiss)等人也推出了一部部创新之作.这批作品的普遍倾向包括:大量改编文学经典,近乎偏执的追求环境气氛和现实细节真实可信,同时却又却又颇为矛盾的追求导演个人的主观意识,爱好怪诞,诙谐和漫画的风格,或者是隐喻和比喻.由于其清新自由的特点,这一时期的捷克电影席卷了莫斯科电影节和卡罗维发利电影节.1963年,集合了希蒂诺娃,门泽尔,伊雷什,朔尔姆以及涅麦兹五位新浪潮导演,改编自捷克"新小说"作家赫拉巴尔(Bohumil Hrabal)处女作的荟萃片<水底的珍珠/perlicka na dne>上映.继亚斯尼的<魔法师的猫>获得1964年嘎纳电影节评委会特别奖后,卡达尔和科洛斯的<大街上的商店>以及伊日.门泽尔(Jirí Menzel)的<严密监视的列车>又接连获得了1966年和1968年的奥斯卡最佳外语片奖,这一东欧小国随即在世界影坛名声大震,风头一时无两.(客观来说,即使是这一时期的捷克电影,光以得奖而论还是不如以透恩卡为首的一批捷克木偶动画导演历年在三大电影节获的奖项多)
1968年4月4日,美国伟大的黑人民权战士马丁.路德.金博士被刺杀,举世悲恸,而他的葬礼4月8日正好与第40届奥斯卡奖颁奖日重合,为了表示敬重,主办方决定将颁奖礼推后到4月10日举行.但这一消息多半不会令凭借长片处女作<严密监视的列车>就获得奥斯卡最佳外语片奖的伊日.门泽尔产生丝毫不快,不仅是因为得奖的喜悦和对金博士的尊重,更多的恐怕还是因为和美国民权斗争受挫相反,他的祖国--捷克斯洛伐克共和国--刚刚迎来了一个百花齐放的自由之春.
1968年1月,坚持走改革路线的阿.杜布切克被捷克共产党中央全会选为了新的第一书记.就在4月10日门泽尔<严密监视的列车>被宣布获得奥斯卡最佳外语片的前几天,杜布切克在捷共党会议上建议撤销一系列以前制定的压抑文化自由的规定,并特别要求取消因为1967年出版的<玩笑>而对作家米兰.昆德拉所下的党纪处分.4月6日,在杜布切克的推动下,捷共中央全会通过了推行改革的<行动纲领>,预示着捷克斯洛伐克政治民主新时期的到来,史称"布拉格之春",<纲领>中专门提到虽然仍需加以引导,但是"必须保证艺术作品免受政府检查的干扰".一时间捷克各社会阶层欢欣鼓舞,电影界人士尤其新浪潮导演们更是激动万分,"党的一把手把话都说绝了,我们还顾忌什么?"(昆德拉毕业于电影系,当时本身在电影学院也有教学职务),于是大把大把以前堆在灰尘密布的角落里,因为通不过文化部门审查而被枪毙的优秀剧本被翻找出来,在自由之手四处挥动的这一年,它们几乎全部都被拍成了电影.
但是,这批由捷克最具活力的青年电影人拍摄完成,饱含他们挣脱枷锁后尽情释放的热情与才华的作品,最后几乎全部都只能在灰暗的角落里发霉,然后,被遗忘.
对于造成这一情况的原因,我将暂且不表,悲剧的真相还是出现得越晚越好,不是么?.现在我们将目光稍稍拉回以前,回到50年代末的捷克,来看看我们这篇文章的真正主角,弗兰提谢克.维拉奇(frantisek vlacil)
“灿烂得如此苍白、苍白得如此灿烂”
相对这一时期捷克其他的新锐电影导演,弗兰提谢克.维拉奇堪称异数,他不像大多数新锐导演一样出身于享有盛誉的布拉格电影学院(famu),通
常不被看作是新浪潮运动的一员.而且他和他的作品直到八十年代在捷克电影史里地位都很低,但是就是这样一个在西德电影史学家戈雷格尔1978年完成的<世界电影史.1960年以来>的捷克篇里半个字也没被提到的人,却在1998年卡罗维发利电影节上获得了终身成就奖,同年,在捷克影评人协会的一次调查统计中,他的作品<乱世英豪/玛珂塔.拉萨诺娃>(<marketa lazarova>)被选为捷克影史百大名片第一名!
弗兰提谢克.维拉奇1924年出生,青年时代在捷克第二大城市布尔诺学习美学和艺术,毕业后进入布尔诺大众科学制片厂拍摄木偶片和记录片,并为捷克军队电影制片厂拍摄了近30部科教片.(说实话真想看看他这一时期拍摄的木偶片..)在从影之初,他就展现出了对视觉影像极端迷恋的特
点,偏好拍摄具有华丽的画面元素的作品.他从未拍过"社会主义写实风格"的电影,而是着眼于人文历史等可以从更广泛角度进行解读的题材.1957年他因富有诗意的记录片<玻璃天空/glass skies>首次得到了国际关注并在威尼斯电影节获了个小奖.1960年他的首部故事片<白鸽/the white dove>再次在威尼斯为他和他的摄影师让.库里克(Jan Curik) 赢得了奖项.本片讲述了一只鸽子在飞往布拉格的途中被一个小男孩的气枪击中,但是又被住在附近的艺术家所救,然后男孩与艺术家一起帮助它重返旅程的故事.普适的人文主题使其突破国界的限制获得了一定声誉.教科书式的理论很难解释这部建立在富于联想性的剪辑之上的电影如此成功的原因.佐.毕卡特(Zoe Bicat)认为摄影师库里克极富抒情性的摄影传达了"一种通过诗性的联想营造出的意境,一种比以往任何东欧电影更具现代性的特征."
维拉奇尔的第二部作品<恶魔的陷阱/the devil'strap>(1961)是他第一部历史题材电影,背景设定在"反宗教改革运动"(counter
reformation)时期,讲述一个懂得自然,溶洞和水源的知识,经常思考超然玄妙的问题的磨坊主,被耶稣会士们诬陷说他和魔鬼订立了契约.很显然,片中的历史成为了反映现实的平行之镜.这部电影延续了维拉奇尔对"诗意电影"的偏好,并拥有强力的严谨结构和细腻敏感的爱情段落.
1965年他完成了第三部作品<marketa lazarova>,改编自捷克作家万楚拉(vladislav vancura)1931年发表的小说.万楚拉是捷克文学界的领袖之一,是20世纪初期捷克几乎所有试验艺术运动的成员,而且还是捷克前卫艺术团体"山菊花(Devetsil)"的第一任主席,捷克斯洛伐克电影协会主席,以及一位高产的电影编剧(可惜几乎所有本子都没真正拍成过电影),他在30年代执导和联合执导了五部故事片.他的作品总是试图为电影注入新的技法,在1933年的<在太阳一边/on the sunnyside>(胶片已遗失)和1934年的<不忠实的玛丽卡/faithless marijka>中针对声音和蒙太奇等元素做了许多尝试.(<不忠实的玛丽卡>的配乐是著名波希米亚作曲家,捷克小提琴泰斗伯胡斯拉夫.马尔蒂努/bohuslav martinu创作生涯中唯一一部电影配乐)万楚拉的小说通常极富诗意并包含许多文体试验,这为电影改编带来了难以逾越的困难,但是“捷克新浪潮电影”运动的旗手门泽尔还是成功地将两部万楚拉的小说:<旧日终结/The End of Old Times>(1989)和<反复无常的夏天/Capricious Summer>(1967)搬上了银幕.(1942年万楚拉被德国盖世太保逮捕后杀害)在捷克新浪潮电影的名片中,可能只有赫拉巴尔的小说被改编的比他更多,但后者总是直接参与剧本创作的.
维拉奇努力研究那个年代的社会形态,用古老的方式制作充当道具的武器和农具,甚至逼迫演员们在预定的拍摄地点"体验生活"将近两年.尽管实际上谁都不了解古老代人的行为模式,但他还是希望通过演员的眼睛,动作和情绪真实展现出一个久远的世界.在学生时代,维拉奇曾将爱森斯坦的<战舰波将金号>一帧帧草绘出来,如此的细致与耐心同样能在他为本片做的钜细靡遗的分镜头草图中看到.很显然他对历史的看法和好莱坞式的浪漫娱乐史观完全不同,但是与奥塔卡·瓦夫拉(Otakar Vavra,著名导演,1963年后任布拉格电影学院教授,早年参加"左翼阵线",属于受当局信任的"老同志",南斯拉夫大导演库斯图里卡的恩师)1954-56年拍摄的<胡斯党三部曲/hussite trilogy>(扬.胡斯,15世纪要求宗教改革的新教传教士,后被提天主教会烧死,他的信徒们之后掀起了长达十八年的宗教战争)相比,把解读历史当作国家意识形态的工具同样不合他的口味,倒是更符合捷克新浪潮电影一贯注重细节真实和还原社会氛围的习惯.
故事围绕一系列短小的戏剧性场景展开,导演将他们构造得如同罗马式小说的章节和古典音乐的乐章,.最终完成的作品恰似一部"电影歌剧",维
拉奇曾表示本片最终的结构就如同亚纳切克(20世纪杰出的捷克民族音乐家)1926年的<sinfonietta>一般严整封闭.全片可分为两个大的部分:"禁忌之狼 "和"迷途羔羊/祭品".在第一部分我们认识了地方贵族库兹里克兄弟(kozlik),米库拉斯和亚当,他们对一个德国贵族老克里斯坦和他的随从发动了无情的攻击.然后与他们敌对的拉萨(lazar)家族的首领老拉萨出现了,一个奸诈谄媚的老头.贵族的儿子小克里斯坦被库兹里克兄弟带回了营地.虽然表现得非常模糊晰,从连串充满象征意味的闪回中我们可以看到米库拉斯的妹妹亚丽山德拉曾和自己的小哥哥亚当做爱,而此时她对小克里斯坦产生了爱慕之情.为了惩罚库兹里克家族的劫掠行径皇家公布了对他们家族的追剿令,皇家卫队长官"啤酒"(pivo)本来逮捕了前来试探的老库兹里克,却让他侥幸逃脱了.随即米库拉斯去找拉萨以求共同对抗卫队,却被他们大肆羞辱殴打一番,这一切都被拉萨之女,虔诚的天主教徒玛珂塔.拉萨诺娃看在眼里.为了报复,库兹里克家族袭击了拉萨家族并掳走了玛珂塔,米库拉斯随后在森林里的隐蔽处强奸了她.
在第二部分"祭品"中.憨厚的僧侣贝纳德,成了越来越复杂各条情节线的连接者,库兹里克家族和皇家卫队之间爆发了残酷的战斗,亚当死于士兵
之手.电影的最后部分,亚丽山德拉杀死了疯掉的小克里斯坦,米库拉斯和玛珂塔的关系则逐渐成长为真正的爱情.玛珂塔回到家中,却被父亲赶出
家门,无处可去的她进了一家修道院,但在即将正式成为修女前却发现这个她一直虔诚信仰的地方竟是如此虚伪.听说米库拉斯被抓进了监狱后,玛珂塔赶到他的身边,在米库拉斯死去前成为了他的妻子........
本片中维拉奇的叙事技巧是高度反传统的,相比那些成规老调的"故事情节",他显然对角色的主观意识和精神空间更感兴趣.除了在各段设置小标题--用于简要说明后续的情节,或者提供一点帮助理解的线索--之外,还运用了展现叙述者对事件的个人看法和大段独白等当时不多见的叙事手段,潜藏的戏剧冲突经常和许多看似孤立的情节重叠纠缠在一起,闪回和现实的界限变得模糊,从传统角度来看理应重视的情节点---米库拉斯和玛珂塔关系的转变--却并没成为叙事中心,通观全片二人居然仅有一场真正意义上的对话.战斗场景和动作编排支离破碎乱作一团,其调度方式几乎完全服从于战斗者的心理状态.维拉奇把影片的每一帧都构造得极富冲击性而对画面整体的混乱趋势则采取了放任态度.他运用主观镜头和大特写镜头,在镜头内构造相互对抗或对照的视觉元素,尽管各个段落的衔接非常紧密,摄影机运动还是几乎一刻未停.片中皮维欧和拉萨站在一起的场景,前者几乎完全不在镜头内,只能听到不断响起的说话声.虽然全片勉强维持了两条完整的故事线:国王/地方贵族以及基督教/异教的冲突,但是想按惯例从片中找到一个揭示主题思想的段落却是难于登天,这不全怪导演采取了反传统的叙事方法,更主要还是因为他遵从什克洛夫斯基(Viktor Shklovsky)的"陌生化"理论,刻意为观众制造出了许多理解障碍,何况大多数观众感受情绪与影像的能力早就在洪水般平庸死板的电影包围中退化了.影评人埃莫若.蒙菲(emory menefee )和欧内斯特·卡伦巴赫 (ernest callenbach )在<电影季刊>中说:这部电影最开始就像它所要展现的怪异文化一般扑朔迷离."虽然导演广泛运用深度空间和景深镜头以求尽量发挥本片立体声宽银幕史诗大片的视听魅力,并利用精巧的场面调度给观众带来了不同寻常的体验,但它本质上还是一部拥有反传统结构和独特叙事技巧的先锋电影(尽管没有法国的戈达尔或者匈牙利的杨索的作品那么激进).
万楚拉的原作和电影版相比有了很大不同.一篇原本不长的文章被改造成了--虽然是以不同的方式---与黑泽明的<七武士>和塔科夫斯基的<安德列.卢布廖夫>等名作相比也毫不逊色的宏大史诗.与万楚拉原作小说中年代设定非常模糊相反,本片的历史背景明确限定在13世纪中期,布拉格电影学院教授泽登纳.斯卡帕娃(zdena skapova)认为维拉奇通过叙事的多重性把一座有大量情节隐藏在表面之下的冰山重构成了相对完整但却没有丧失其复杂性的故事,是一种很好的改编手法.维拉奇尔对画面表现力的偏好---这完全依赖于导演的经验----实际上通过"诗意"这一纽带与万楚拉对文字情感力量的偏好完美契合在了一起.
从维拉奇的前三部作品可以看出,他并不喜欢像许多新浪潮电影那样直接批判共产主义政策,更加对一些新浪潮导演诙谐中透出辛辣的黑色喜剧风格不屑一顾,但他对社会状况绝对不是没有自己的思考,而是喜欢以更加富有技巧,让人难以料想的方式将其展现出来.<乱世英豪>看似无关现实,但实际上对社会主义教条进行了隐讳的讽刺.在1969年与antonin j.liehm(捷克流亡作家兼影评人,<The Most Important Art – Soviet and Eastern European Film After 1945>的作者)的访谈中维拉奇针对<战国英豪>想要表达的主题说:最近一段时间我觉得社会主义事业实际上已经停滞不前了,大堆禁止质疑的教条和原则已经把它变成了一种宗教.如果你轻轻戳它一下,你就成了异教徒.我觉得我的电影中的历史故事是揭露现实社会问题的最好办法."党派僵化成了宗教,这可以说是这一时期捷克文艺界对共产主义的普遍看法,而维拉奇显然是在说自己在片子结尾让女主角揭发基督教的虚伪面目就是在讽刺现在的共产党,无论如何,可能在很多人眼里,这种批判未免太过缥缈了一点.
作为一部"电影歌剧",优秀的配乐是不可或缺的,参与了众多捷克斯洛伐克电影配乐,因与名导乔拉.赫兹(juraj.herz)和扬.史云梅耶的合作而声名远扬的作曲家泽登克.里斯卡(zdenek liska)正是承担这一任务的绝佳人选,(他之前和维拉奇合作了<白鸽>)片中他尝试了电子乐和木琴之类音色悠扬的乐器,甚至发明了一些新式乐器,曲调则更倾向于早期的教堂音乐.本片的摄影监督是贝德里兹.巴特卡(Bedrich Batka),他的其他作品还包括乔拉.赫兹(Juraj Herz,新浪潮派,黑色经典<焚尸人>的导演)1967年的<癌之兆/the sign of cancer>以及伊里.维斯(捷克电影老将,代表作<狼的陷阱>)1965年的<阴凉中90度/ninety degrees in the shade>.在2003年的一次访谈中他说拍摄本片时维拉奇对他的工作相当挑剔.出演女主角玛珂塔.拉萨诺娃的玛格达.瓦萨约娃(magda vasaryova)之后成为了捷克和斯洛伐克电影的明星,并出现在了伊日.门泽尔,亚库比斯克等多位捷克名导的电影中.她本来还被定为文学改编电影<苏菲的抉择>的主角(扮演一位曾遭纳粹迫害的波兰女子,此角色后来由"演技女王"梅丽尔斯特里普出演).实际上,本片台前幕后日后可以说都成了捷克电影新浪潮的头面人物,只有我们的导演被人慢慢遗忘了.
尽管获得了一些国际关注,维拉奇尔的这部作品在当时还是被普遍忽视了.也许它的史诗题材和缺少话题性与争议性不合那个时期影评人对捷克新浪潮电影的普遍看法.也许它对常规叙事手段的革新还是让人难以接受(<当年<白鸽>的诗意风格同样遭到了一些过激的意大利影评人的口诛
笔伐)维拉奇在1967年拍摄了<蜂之谷/valley of the bees>,背景依然是在13世纪.讲述从小被培养成为条顿骑士的捷克贵族之子Ondrej of Vlkov在成年时却放弃了自己的骑士勋位并返回家乡后发生的故事,故事主线是捷克/德国和基督教/异教之间的冲突,人类的激情导致了悲剧性的后果,与结构相当复杂的<乱世英豪>相比采用的是经典的直线式叙事和清晰的表达手法,伴随着里斯卡依然出色的配乐,骑士昏暗的城堡和庄严的服饰成为了最显眼的视觉元素,本片可说是维拉奇尔最"爱森斯坦"的一部作品
到了1968年,如前所述,4月6日捷克共产党通过了关于进行社会主义自由化改革的<行动纲领>,"布拉格之春"到来,社会各界对此都表现出极大热情.新浪潮导演们更是如获特赦一般开始大量拍摄之前审查被禁的电影剧本.之前一直小心谨慎的维拉奇同样也开始拍摄更为敏感的题材,<爱德尔海德/adelheid>,故事背景设定在在二战结束时的苏台德区(希特勒在东欧建立的保护地,捷克斯洛伐克西北部),一位从英国皇家空军退役返乡的捷克籍飞行员和一位德国姑娘的爱情悲剧.其中涉及到捷克人是如何虐待,驱逐二战后留在国内的德国人并侵占其财产的.从这个故事中我们似乎嗅出了某种经典的影子,说到底,<蜂之谷>不过是维拉奇的第四部作品而已,如果给他多一点时间,等他把自己对视觉元素的敏锐触觉,对大场面的调度能力与深刻的人文思考逐渐整合起来,或许他会成长为更受关注的电影人,甚至成为又一个波兰安杰.瓦伊达式的大师?但是这一切却是不可能的了,不仅是没有更多的时间留给维拉奇,1968年,整个捷克电影新浪潮的生命都在昙花一现的亢奋后走到了尽头.
“那儿一切都被黑影蒙住/横的是黑暗,竖的也是黑暗/唯一的永恒的真理就是黑暗”
1968年5月4日,苏共总书记勃列日涅夫召见捷党派领导人,表示对捷克正在推行的社会主义改革有不同意见,捷共领导据理力争拒不退让,双方不欢而散,之后捷克边境局势日趋紧张,苏联多次表示要维护"社会主义阵营的总体利益".
8月初,苏联与捷共领导人再次会晤,捷共领导人做出有限让步,达成所谓"切尔纳协议"中,(协议中很重要的一条就是捷克恢复新闻和文化检查制度),但是在回国之后却刻意拖延协议的执行,直到此时人们还是普遍认为苏联绝对不会对捷动用武力.
8月10日到17日,一直不服从苏共号令的南斯拉夫总统铁托和罗马尼亚总统齐奥塞斯库先后访捷,对局势表示关注,这仿佛让苏联看到了中立共产党国家组成"大巴尔干联盟"的梦魇变成现实的可能.
8月21日晚,苏联借口"应部分捷共党内领导邀请镇压反革命行动",联合波保匈民德四国共25万军队,一夜之间占领捷克全境,坚持留在党中央大楼内的改革派捷共领导人们随后被苏联军队逮捕押往苏联.
尽管有枪炮的威胁和少数党内叛徒的暗中支持,由于政府高层和捷克国家电台与电视台台长等宣传机关极为坚定的对抗态度,苏联迅速合理控制捷克形势的预想还是成了泡影,苏联入侵捷克的消息迅速传遍世界,所谓"部分捷共党内领导"又迟迟没有出现,即使是亲苏联的党内叛徒此时迫于民愤也无一人敢于出来担这个担子,里外不是人的苏联陷进了捷克全国人民或文或武的抵抗和全世界的抗议浪潮中(入侵后两天内,苏联只得到了一个袖珍国家的共产党组织的公开支持--圣马力诺共产党).8月31日,捷共中央全会勉强通过被苏联释放的捷共领导团被迫签署的<莫斯科议定书>,苏联军队暂时停止了行动,但"布拉格之春"已经被野蛮的扼杀了.
此时捷克电影界人心惶惶,尤其是以<消防员的舞会>而蜚声世界的导演米洛斯.福尔曼更是望见了死亡的阴影,早在1968年上半年,苏联权威报纸之一,共青团<真理报>上一篇恶毒攻击捷克电影的文章中就称:"(福尔曼)的电影总是把镜头对准工人阶级,他说表现的工人阶级无非都是面目可憎,麻木迟钝和贪图私利的人物.他的电影是对"反革命"的纲领的图解....门泽尔的<反复无常的夏天>获得如此多褒奖,仅仅是因为他竟然把个性的消失归结为社会主义的胜利....""反革命"这一严重定性无疑坚定了他的决心,很快他就悄然移居美国.(随后靠<飞跃疯人院>和<莫扎特传>等电影成为美国一线导演)10月,捷共和斯共领导层开始重组,杜布切克被迫决定重新施行新闻检查并清洗进步份子,大批捷克电影人在此后一年中陆陆续续逃离捷克,老将卡达卡和克洛斯凭着奥斯卡最佳外语片的名气去了好莱坞(最后因为无法适应好莱坞制度去了加拿大拍片), <狼之陷阱>导演伊里.维斯,<内心深处的光明>导演伊万.帕塞尔和<乱世英豪>的摄影师贝德里兹.巴特卡也去了美国,<焚尸人>的导演乔拉.赫兹逃往法国,<魔法师的猫>的导演亚斯尼则逃往西德,被称为"新浪潮天才"的艾瓦尔德.朔尔姆不愿顺从官方的文艺政策,后来离开电影界在外省从事戏剧工作.一时间捷克电影的末日似乎已经到来.
但是捷克电影的生命力却出人意料的顽强,在捷共党内力量还在和苏联势力进行最后的角力之时,他们在缝隙间找到了生存的空间,毕竟此时有大量"布拉格之春"时期就已开拍的电影已经快拍摄完毕或者进入了后期制作,无论如何也没有就此放弃的道理,于是整个电影界上下一心,不顾当局的阻挠和禁令,在恶劣的条件下继续进行电影创作.68年8月的威尼斯电影节,在苏联坦克尚在布拉格扬威耀武之时,亚库比斯科<逃兵与流浪者>(讲述关于死亡的幻想寓言,其中有45年苏军与德军互相厮杀时死神站在二者身后,和世界被核战毁灭后死神失业的情节)获得了电影节名誉表扬,伊凡.弗休瓦的<阿达姆河>获得了圣乔治奖,这对处于困境中的捷克电影界无疑是个巨大的鼓励.1969年1月16日,布拉格一哲学系大学生为抗议苏联入侵而自焚,引发大规模游行示威,1月22日,勃列日涅夫在检阅群众时险遭热血军官刺杀.种种层出不穷的抗议活动无疑令苏联大为恼火.1969年5月,无视当局的反对态度,数名新浪潮著名导演的作品还是在嘎纳电影节堂堂登场!米兰.昆德拉亲自编剧,亚罗米尔.伊雷什执导的<玩笑>(昆德拉的这本书在苏联入侵后再次被禁),维拉.希蒂诺娃的寓言故事<天堂的果实>,以及获得了本届嘎纳电影节最佳导演奖,亚斯尼的<一切善良的市民>,而这甚至还是一部直接涉及到苏联入侵捷克的电影!几位导演的做法无疑非常勇敢并值得赞扬,但这确实是在考验当局本已十分脆弱的耐心.而随着苏联扶持的傀儡哈.胡萨克在4月17日当选捷共第一书记,国内局势实际已经逐渐明朗化了.8月19日到31日捷克各地再次爆发大规模游行示威,8月22日联邦议会通过了过渡时期压制反社会主义活动者的措施法案,此时希涅克.博仓的历史片<尊严与荣誉>又获得了威尼斯电影节特别奖,虽然这个时期的威尼斯其实并没有评选机制,其题材也仅仅是关于在17世纪的30年战争中波希米亚社会各阶层反抗奥地利哈布斯堡家族的统治,但撇开剧情隐含的煽动意味,光是片名就足以令满腹狐疑的苏联人浮想联翩了.
从1969年10月开始,权利已经巩固的胡萨克开始把杜布切克等改革派领导人逐个清除出党,捷克电影人失去了最后一把可能保护他们的大伞.而此时他们顽固的不合作态度已经令当局失去了最后一点耐心,69年底,捷克文化部门解除了捷克国家电影公司总经理的职务,并强行解散了制片厂下所有电影创作小组和电影电视工作者协会,轰轰烈烈的捷克电影新浪潮运动终于嘎然而止.
“我也曾有过/一段美丽的岁月,我童年的光阴/时光在残酷的奔跑中把它们远远带走/连儿时的梦也远去了,影子般消失无踪……”
现在回来看看本文可怜的主角维拉奇,据说1968年<乱世英豪>本来会参加嘎纳电影节,这是为本片打开国际知名度的大好机会,但是随之而来的巴黎五月风暴和苏联入侵把一切都毁了.1969年<爱德尔海德>上映,尽管维拉奇在片中展现了不利用对话,而是让摄影机毫不松懈的跟随在角色周围,通过"拟第三人"精妙而富于同情心的视角将一切展现给观众的高超技巧,但是富与争议性的题材给维拉奇带来了巨大麻烦,他拍摄关于引发"布拉格之春"的种种事件以及历史人物瓦伦斯坦(Wallenstein,出生于捷克,在欧洲30年战争期间,受雇于神圣罗马帝国的雇佣军军团长,战功显赫)的经历的电影计划自然是胎死腹中,本人也被禁拍片,在此后的六年中只制作了一些中等篇幅的儿童片和记录片(如1973年的<银云杉传说/the legend of the sliver fir>和1974年的<天狼星/sirius>,顺带一提在此时期捷克著名的儿童动画系列"鼹鼠的故事"的制作并未受到什么影响).其实在69年后的4到5五年间,除了伊雷什等极少数人(虽然他对当局一直很不友好,但是不知为何还是被允许拍片),几乎所有捷克新锐导演都失去了拍剧情片的机会.1976年维拉奇重新开始剧情片创作,他和坚持留在国内的门泽尔和希蒂洛娃等导演一起,在80年代年民主路线渐占上风之前的荒芜年代艰难摸索,最大限度地保持了捷克电影的活力.
在这个任何稍有挑衅意味的题材都被禁止,只有符合官方口吻软弱无力的小小批评才被允许的非常时期,对隐讳诗意题材的偏好帮助维拉奇在体制内打开了一条狭窄的隧道.他之后的电影包括1976年的<smoke on the potato/马铃薯叶在冒烟>,1977年的<酷夏的阴影/Shadows of a Hot Summer>,1979年大音乐家德沃夏克的传记片<夏日尽头的音乐会/concert at the end of summer>,1981年的<蛇毒/serpent's poison>,1983年改编自拉迪斯拉夫·福克斯(捷克新浪潮作家,67年捷克黑色电影杰作<焚尸人>的原作者)小说的<河谷里的小牧童>,1985年改编自约瑟夫.恰佩克(文学戏剧大师卡雷尔.恰佩克之兄,著名画家和儿童文学作家)小说的<蕨的影子/shadow of a fern>,以及1987年关于19世纪捷克伟大的浪漫主义诗人,英年早逝的卡雷尔.马哈(karel hynek macha)的一生的<魔术师/the magus>,并在门泽尔的一些电影中出演了小角色.
这些充满忧郁气氛,总体看来带有悲观厌世味道的电影,无论以什么标准来评价,至少在表面上其题材是可被当局接受的,而维拉奇尔又进一步用高度复杂的美学形式将他们包裹了起来.1969年后一度被封杀,60年代捷克一线演员之一的鲁道夫(rudolf hrusinsky,曾出演名作<好兵帅克>和<反复无常的夏天>)在维拉奇尔哀歌般的<马铃薯叶在冒烟>中,凭借对被乡村怀孕少女牢牢吸引的城市医生的出色诠释重回大银幕.而赢得1978年卡罗维发利电影节金奖的<酷夏的阴影>则讲述二战刚刚结束时一支"banderite "匪帮(乌克兰民族主义者)的首领来到拉摩维亚疗伤,其余成员占据了当地一位农民的家.表面上他表现得软弱顺从,因此还令冲动的儿子很不理解,但暗中他却在谋划将这些匪徒逐一杀死并差点成功.本片通过用匪帮代替纳粹的方式隐藏了历史的真实,几乎可以看作是在变相批评苏联68年入侵捷克的粗暴行为,立意与美国电影暴力美学宗师山姆.派金帕1971年的<稻草狗>有许多相似之处.全片对话极少,富有诗意的表述再次占据主导地位.
世界电影史上,像捷克电影新浪潮这样充满活力人才辈出,但是却纯粹因为不可抗的外力而夭折的电影运动,可谓绝无仅有,虽然其作品普遍具有或深或浅的政治倾向,而西方国家如此看重新浪潮作品可能也带有些许针对共产党国家的猎奇心理,但不可否认的是确实有许多才华横溢的新浪潮电影人拿出了富有诚意和创意的作品.但他们创造力最旺盛的一段时间却被历史的巨浪无情吞噬了,不但留在国内的成员举步维艰,在政治气氛宽松后还是难有作为,就是那些逃往国外的导演们也大多失去了真正一展才华的机会,多数都在拍摄一些自我沉溺或者屈从商业的作品.即使流亡者中公认成就最高的米洛斯.福尔曼自己坚决不承认,但很多影评人还是认为中后期的他已经抛弃了捷克新浪潮的精神,以欲迎又拒的姿态悄然拥抱了好莱坞..虽然在八九十年代门泽尔(门泽尔几乎成了赫拉巴尔专业户,在把他的<严密监视的列车>, <金色的回忆>,<雪绒花祭><失翼的灵雀>全部搬上银幕后,2006年又把他的<我曾服侍过英国国王>也改编成了电影)和希蒂诺娃等导演还是不断推出新作,但是早已锐气尽消的新浪潮们注定很难再创作出全面超越自己青年时代的伟大作品了.
1989年东欧洲剧变,本文开头提到过的荒诞派剧作家哈韦尔领导"天鹅绒革命"从捷共手中夺取了政权,当年"布拉格之春"的领导者,已是老迈不堪的杜布切克再次当选联邦议会主席,但在92年11月因车祸伤重去世.同月捷克联邦议会通过了联邦解体法,第二年捷克和斯洛伐克正式分裂为了两个主权国家,哈韦尔当选总统.<乱世英豪>女主角玛珂塔的扮演者玛格达在剧变后先后出任捷克斯洛伐克驻澳大利亚大使和斯洛伐克驻波兰大使,还曾成为斯洛伐克共和国的独立总统候选人,而维拉奇的作品在20世纪末终于重新焕发生机,<乱世英豪>1998年被捷克影评人们评为捷克影史第一名片,而故事片处女作<白鸽>也在2003年被欧洲电影艺术协会(European federation of cinematography)选为"100部最佳艺术电影"之一,但此时维拉奇已经来不及为这一姗姗来迟的荣誉而自豪了,他在获得卡罗维发利电影节终身成就奖的第2年,1999年1月就已去世了.2003年,托马斯.赫特马克(tomas hejtmanek)执导了故事片<感伤/sentiment>,由捷克摄影大师亚罗米尔.卡瑟掌镜(jaromir kacer,他与捷克女导演珍纳.塞奇科娃合作的数部记录片画面唯美之极),以维拉奇漫长的电影经历为题材,以他死前录制的录音磁带为基础,维拉奇的特写镜头和那些勾起无数回忆的拍摄画面交错出现,包括了<乱世英豪>,<蜂之谷>和<爱德尔海德>,并不时添加原声录音的片段,这部感人之作无疑是对这位垂垂老矣才得到承认的电影艺术家最真诚的致敬.
撇开自身水准高低不谈,在捷克电影新浪潮如此多导演的名作之中,最后被选为捷克影史第一名片的,却是与他们同时出道,但几乎从来不被当作新浪潮一员的维拉奇的作品,当年那些风光一时的新浪潮成员,对此也许只能苦笑了.可是在历史对捷克和捷克电影新浪潮所开的残酷玩笑面前,还有什么值得他们去笑的呢?维拉奇是幸运亦或不幸?虽然他在充分展现才华之前就被横空飞来的巨石压垮了脊梁,但是至少他最后还是得到了自己应有的荣誉和承认.那么在捷克电影新浪潮那些被中止的电影计划和被扼杀的年轻的导演中,又有多少部可能的经典和多少个可能的大师成为了虚无飘渺的冤魂?40年前的今天,门泽尔<严密监视的列车>荣获奥斯卡最佳外语片奖,而距离新浪潮丧钟敲响也已经过去了40年,我突然觉得无话可说,时间,原来并不能证明一切.
“在你们孤凄的浪游中,无论到哪里/你们找到了暂时的住所/在你们的旅途上,为我问候大地/美丽的大地,亲热而可爱的大地/我唯一的母亲,我的摇篮与坟墓”
文中题头应用诗句全部出自60捷克年代新浪潮诗歌的精神偶像,捷克19世纪伟大的浪漫主义诗人卡雷尔.马哈(karel hynek macha)的代表作,故事诗<五月>.图片全部出自电影<乱世英豪>
本文关于维拉奇和<乱世英豪>的原始资料出自wallflower出版社2004年出版的<中欧电影/the cinema of central Europe>和2005年出版的<捷克斯洛伐克新浪潮/the czechoslovak new wave >中相关章节.
其他中文参考书籍包括:
<世界电影史:1960年以来>.乌利希.格雷戈尔.中国电影出版社.1987
<外国影人录.欧洲部分>.冯由礼.中国电影出版社.1992
<捷克文学>.李梅.外语教学与研究出版社.1999
<布拉格之春---1968年捷克斯洛伐克记实>.博胡斯拉夫.泽曼著.上海人民出版社.1973
<捷克斯洛伐克政治与经济体制演变大事记>.中国社会科学院苏联东欧研究所.1985
<严寒扼杀布拉格之春>.曹宏.世界知识出版社
心难.完成于2008年4月10日
2 ) 此处怨念,无解!
(捷克斯洛伐克地区位于欧洲的中心,在其独立之前受哈布斯堡王朝统治达300年之久,在1918年第一次世界大战结束后,奥匈帝国瓦解,1919年,波希米亚、摩拉维亚及斯洛伐克等地区组成一个独立的国家,名为捷克斯洛伐克共和国。
1937年,英法等国与德国和意大利签定慕尼黑协定,在没有捷克斯洛伐克代表参加的情况下决定将领土苏台德区割让给德国。第二次世界大战时,捷克斯洛伐克被纳粹德国占领,德国在捷克成立波希米亚和摩拉维亚保护国,斯洛伐克则成立受德国保护的斯洛伐克共和国,斯洛伐克的部分地区割让给德国的盟友匈牙利(被称为“高地地区”)。
1945年,在苏联帮助下,捷克斯洛伐克全境获得解放,捷克和斯洛伐克再度合并,割让匈牙利的领土重新划归捷克斯洛伐克,但外喀尔巴阡州则割让给苏联的乌克兰苏维埃社会主义共和国。在苏联保护下成立的新政府宣布捷为社会主义国家,并加入苏联提倡建立的华沙条约组织和经济互助委员会。1960年,捷克斯洛伐克共和国改名为捷克斯洛伐克社会主义共和国。
1968年,当时捷共领导人杜布切克发动了“布拉格之春”的经济和政治改革运动,为苏联所不容,苏联合其他华约国家入侵捷克斯洛伐克,布拉格之春改革运动戛然而止,捷共领导人杜布切克被挟持至莫斯科。)
以上是从”维基百科”上抄录的有关捷克斯洛伐克历史的介绍的部分内容。(略去了和电影背景无关的部分。(电影放映于1967年)
从中可以看出捷克斯洛伐克这个国家有着极其复杂的历史背景。(或者说“捷克”和“斯洛伐克”)电影已史诗般大气磅礴的音乐和故事情节,影射了这个国家的民族内部夹杂着爱恨情仇的复杂矛盾和遭受外国势力征服和奴役的历史。
电影中克兹里克家族和拉扎家族的矛盾就象征着这个国家的内部矛盾。(电影中亚历山德拉和“哈努主教”的纯真爱情就被埋葬在这样的内部矛盾中。)“哈努主教”所属国家的国王势力(代表着曾经奴役捷克斯洛伐克这个国家的外部势力)。
在一个自然生存条件恶劣的国度里,(电影本身没有明确说故事发生在捷克斯洛伐克,只是影射)人们为了得到更多的生存机会,不惜盗窃,抢劫,甚至杀人。克兹里克家族和拉扎家族便是如此,要么就像电影中的那位“哈努主教”主教的父亲那样,投靠了国王的势力(外部势力).我承认,作为一个中国人是很难理解这种生存观和人生观的。汉武帝曾向他的大臣感叹:“为什么那些匈奴好好的不呆在属于自己的土地上,而屡屡犯我边境。”但汉武帝不知道的是,对于匈奴来说,我们的土地太肥沃了,气候条件太舒适了。总而言之,生存条件太优越了。和我们所居住的地方相比,他们所放牧的贫瘠草原几乎不是人能呆的地方。说了这个故事,并不是说我们应该容忍他们对我们祖国的侵略行为,我只是说,我们必须了解这种强盗思路的思想源头。
是的,正是在这种思想的指引下,人类属于兽性的那部分迅速膨胀和发展起来(电影中不时出现的老鹰和狼群正是这种思想的象征)。这时上帝的信仰刚刚被传扬到这片土地上,每个人都在向上帝祈祷,但其中大多数是在假借神的名义,为了自己的利益,行罪恶之事。强盗说:”我搜遍他的衣服,竟找不出一个子儿。”(米克拉斯家的老父亲)。战斗中的双方都向上帝发誓,要将他的敌人碎尸万断。这还是那个“当别人打我的左脸时,我就把自己右脸凑上去的”那个上帝的教义吗?”我疑惑。至少是不愿意相信。所以当电影中那个虔诚信仰上帝,纯真如鸽子般的玛科塔受尽米克拉斯家族的侮辱时,我感到我的眼睛有些许湿润。不是因为我信仰上帝,而是因为我“我本善良”,虽然没有玛科塔那样纯真。但倔强如导演般的斯拉夫人并不这样想。一只鸽子在群狼的领地里是无法生存的,所以影片对玛科塔的米克拉斯的“结合”是抱着赞美的态度的。虽然这又一次让我这样一个中国人觉得可以理解,但无法苟同。
斯拉夫民族(斯洛文尼亚人,克罗地亚人,俄罗斯人,波兰人,捷克人,斯洛伐克人,保加利亚人……)居住的土地确实是个多纷争,多战乱的土地。(所以被称为“巴尔干火药桶”)其一源于复杂的宗教矛盾(东正教,基督教,天主教,穆斯林)引起的内部纷争。(最近有“波黑战争”)当然,内部纷争往往引起外部侵略,(近期有“北约对南联盟的轰炸”。
面对这样残酷的现实。所以也难怪,纯洁如玛科塔会向上帝祈祷“将那些恶徒天打雷劈”。结局:玛科塔和米克拉斯的孩子诞生了,但“爱和理智,残忍与疑惑的斗争却一直上演着”。这也注定了在这块历来多灾多难的土地上,这一场场历史与人生的悲剧将一直上演下去,永不止息。
3 ) 就是zuo给我们看的吧
在捷克被推为影史第一佳片。
难以想象,这是一部盛产水晶玻璃的小国诞生的电影,粗粝如波西米亚山区的冬日狂风,它一改捷克电影小巧精致的印象,更没有丝毫捷克式幽默气息
坦率说,我没看懂,
即便是把开头重看了三遍,
即便是去翻所有能找到的资料,
即便是主动被剧透,把情节“钻研”得一清二楚
即便是对法兰提塞·维拉席和捷克影史第一怀有崇高敬意
。。。。。。
我仍旧没看懂
这个BI没装成
不理解人物情绪的由来,没有通感,因而更加莫名其妙,
拍摄手法上的刻意,比如移动镜头刻意的虚焦,黑白对比强烈以致曝光明显不足或过度,
反复出现的鹰和狼,如果属于写意,似乎又过分现实。。。。。。
很多评论指此片让人想起《安德烈·卢布廖夫》,
但《卢布廖夫》看得懂,卢布廖夫的大线条很清晰:通过一条文人心路,描写一个民族的外辱和自我救赎,
《乱世英豪》没这么清晰,
电影本来的名字就是片中女主人公的名字——玛柯塔·拉扎若娃,远不如译名来得豪气冲天,
女主角也不是如安德烈·卢布廖夫那样贯穿全片的灵魂人物,这是一部群像电影,
豆瓣提示本片【内容涉及战乱、盗匪、乱伦、仇杀、灭门等错综复杂的情节】,但这些情节也不只是波西米亚一族特有的,人类进化到今天,哪个民族不或多或少有一些这电影里的影子?那么这就是一部具有普世性的人类生存发展史诗,而不仅仅是捷克一族,失去了民族特性,电影的整体格局又小了,脆弱的水晶玻璃终究承载不了泱泱人性,更何况作者似乎还在里面大力腾挪,想要歌颂或者鞭挞什么
我不喜欢的电影啊
4 ) 基督教的狼与羊:玷污与被玷污的精神
/蒲丁
捷克导演法兰提塞·维拉席的《乱世英豪》被推崇为捷克第一佳片,导演(同为编剧)原为画家,从影片中可见其出色的静态构图能力,在20世纪中叶的东欧电影家中是难能可贵的。可是其对动作逻辑的把控以及动态摄影的操作上,是不及的。可是瑕不掩瑜,最为令人咋舌不已的,更是他对电影叙事符号与视听语言的建构上,是极具风格化的。
维拉席的《乱世英豪》用平行蒙太奇手法叙述两个家族的争斗、仇恨、血腥、乱伦,以及米利克斯和玛莎拉(女主具体名字不太清晰)之间的故事。导演在叙事结构中采用的并非是娓娓道来的方式,反而是从中间开始,之后再加上插叙进行补充,因此整体观感是极其凌乱、碎片化的,按照导演所处在的时期,其实这是不可避免的,当时欧洲文艺思潮大致是后现代结构主义的萌芽时期,现代派的叙事方式一般是零散而又反逻辑,但要注意的是这种感受在影片中又不是统一的,带有浓郁的中世纪神秘主义色彩与布莱希特式的史诗式叙事,让整体显得极其割裂。从演员调度上,是斯坦尼的生活化表演,但又从镜头调度上,呈现出现代与后现代的特色,再到人物语言上,又是诗化的语言……这些割裂感营造出强烈的反沉浸感,让人抵不住跳出影片故事,而进行哲学性思考。
满盈的电影符号就提供了丰腴的思考空间。羊、狼、鱼、蛇、鹿、白鸽……这些动物的意象充斥着整个故事的叙述当中,尤其是羊与狼更是能反复在影片中的角落显现着。
羊与狼在《圣经》中是具有深刻意蕴的传统符号。而这部影片的基督教色彩更是将这两大符号的外延变得柔软起来。羊在基督教也好,天主教也好,都有祭品的意味,而且往往指代的是上帝的羔羊(即人)。当玛莎拉成为修女的那一刻,她已经委身于上帝,成为的是上帝的东西,她成为真正的羊。但当她被米利克斯掳走,并被强暴了之后更是爱上他的时候,她的精神便变成尤为复杂。她既是被玷污者,但同样又是玷污者。她无法割离的是,她精神里的神性与人性的共同存在。这是她悲剧的缘由。
玛莎拉她长在一个带着鲜血与罪恶的家族里,但具有深厚的基督教原罪意识,他们不可避免染上罪恶,可他们希望精神的洁净,从上帝那里得到宽恕,这是矛盾的。这促使他们的伪善,一边杀人一边祈祷,这是他们的写照。玛莎拉是家族里的异类,如天使般的纯洁。她无法忍受家族的罪恶,于是投身以为的纯净地——教堂。可是最后,她发现教堂里的修女们和外面的人没有多少分别,只不过他们自以为洁净的,居高临下地如上帝般审视人,但他们到底也是人。这是另一种伪善。他们把教堂里宗教十字架象征中的耶和华当成了自己,把自己当作上帝。与之比起来,天主教反而倒是真小人,那些教堂里的修女在导演看来,只不过是行着基督教的名义,干起逾越之事。
神性被人性所玷污,这是一大命题,但导演所思考的,并非是这一问题无法解脱,而是在于强调人性的存在,人是人,是不可能成为神,扮演神也不可能,与其纠结神性与人性,还不如超脱于这两者,肯定人的意义与价值。唯有如此,才能在精神上超脱“被玷污者”与“玷污者”的困境。
狼与羊是两种极端,象征的便是玷污者与被玷污者,罪恶与纯净,恶魔与上帝,人仿佛总是在两者中不断徘徊与纠结,但导演以鹿这一像“人”一般遵循野性的动物符号,赋予了生命的可能性,这是一种诗化后解脱。导演其实是尊重基督教的,但在影片中带了不少对宗教的反思,特别是对人性的某部分进行反思。
人性是性、生命、原始冲动,并非是原罪,倘若忽视人性而片面追求神性,只会沦为伪善的人。或一边杀人一边敬神,或满口上帝却忘了自己是人。这才是迷途的羔羊……
5 ) 观《乱世英豪》
比起“乱世英豪”,更像“部落冲突”。似乎是由两种尺寸的胶片拍摄的,数码化之后直接把小尺寸的胶片拉长放大,拼接到一起。群像的人不多,但是野心大,古典戏剧一样各路角色皆备。男人、女人、国王、王子、神父、愚人、残疾人,动物也作为符号登场:乌鸦、羊、狼、鱼……
电影分为两个大章,中途又分出若干小节,辅以文字说明,类似古典戏剧的形式。与之对应的,是极其现代的拍法。长焦拍人脸让我想到卡萨维茨。大量的柔焦特写也不像六十年代的拍摄习惯。失衡的,非传统的构图,又显出新浪潮时代的锐意和革新。
古典的袋子装新的东西,通篇假意说宿命、报应、神祇、祈祷、轮回。到观众真的落入圈套,再把一切都推翻。终幕神父找到新的羔羊,重拾对神的信心,邀请玛克塔追随神的道路。玛克塔并不理会,只身往相反的没有道路的旷野走下去。一切发于人,最终只能归为人。导演自始至终都无意真的去谈论神。
现代的宗教主题电影,如《修女乔安娜》、《乡村牧师日记》、《词语》、《神女贞德》,乃至剧集《年轻的教宗》、《新教宗》,或多或少都是顾左右而言他。
6 ) 神话,精神化
昨天看了这个碟。盗版碟的封面介绍到:“捷克电影大师兰提塞•维拉席作品,捷克电影史百大佳片票选第一名,全球百万影迷签名请愿首度发行DVD版本”。可见其厉害。不过,不知道是因为音轨的问题,还是有意为之,听起来好像是单声道的,完全没有远近层次,根本不知道谁在说话。刚开始看的时候很是费劲,慢慢才好些。
所以,在看之前,请先看看内容介绍,反正看这个电影的快感,完全不是来自故事情节呢!没有兴趣或者反对剧透的,请主动跳到两段以后。
第一部“禁断之狼”,说的是在“封建时代”,克兹里克家族的米克拉斯和亚当在路上打劫了一个德国主教,主教的父亲却逃去了向国王汇报,国王派人准备攻打家族。于是克兹里克派米克拉斯去跟相邻拉扎的城邦联合。拉扎拒绝联合,还殴打了米克拉斯。拉扎的女儿玛科塔爱上了米克拉斯。克兹里克家族出兵灭了拉扎的城邦,玛科塔也被米克拉斯路掳走,成了他的妻子。因为米克拉斯以得到玛科塔为条件放走了拉扎,所以被驱逐出了家族。
第二部“迷途之羊”,米克拉斯的另一个孩子亚当,因为跟妹妹亚历山德拉恋爱被砍断了一只手,被国王的军队俘虏后,因为想要报复,所以带着国王的军队到了克兹里克驻扎的山林中,双方展开大战,克兹里克被俘虏,哈努主教却因为爱上了亚历山德拉无法自拔,流落在外寻找失散的亚历山德拉,最后却被亚历山德拉砸死。被驱逐出家族的米克拉斯得知父亲被俘虏后,把妻子送回到拉扎那儿,孤身前往城市中救人,结果被打死。玛科塔从修女虚伪的讲道中逃了出来,在米克拉斯死前来到他身边,举行了最后的婚礼。最后,玛科塔抚养着遗腹子和亚历山德拉的儿子,克兹里克开枝散叶。
我觉得,一个电影厉害,是因为它能形成自己独特的表达系统。就这个电影而言,最重要的表达就是人物的精神化。对,这是一个史诗巨片,但完全不像很多史诗片一样,有黑压压的人群和没玩没了的冲锋陷阵,当然也不会有在街头走来走去的群众演员,人物比较简单,没有什么枝蔓。就像电影结尾时的字幕上说的那样:男主角米克拉斯的孩子们,健康长大,但“他们的灵魂深处,爱和理智与残忍疑惑的斗争却时常上演着”。
整个片子也是围绕这样理性、狂热、信仰、欲望和疑惑的斗争展开的,既是一个神话的史诗片,也是一个内心的史诗片。就像结构主义者眼中的神话一样,每个人物都是一个象征性的存在:王子、他的助手和他的情人,等等。被家族驱赶,却仍然深深地沦陷在家族血液中的男主角米克拉斯,是内心冲动狂热的代表,爱恨都很简单而单纯。而女主角玛科塔则经历着从宗教的信仰中解脱,找到爱的信仰的过程,是神话传说中的非宗教逻辑。米克拉斯的妹妹亚历山德拉是个听从欲望呼唤的女人,心中只有狂热的爱欲,甚至与哥哥发生关系,最后,她举起石头砸死了热恋着她的哈努主教……
与这种精神化的人物构成相应的,是演员表演的舞台化,肢体语言稍显夸张,让特写也带上神秘的内心世界。值得注意的是,虽然听不懂捷克语,但从对白和旁白的语气语调中,能感觉到一种文学化的庄重。所以,字幕也翻译得相当文学化,从全片的风格来看,应该确实是这样的。正像影片一开始的旁白所说:“为什么要讲这个故事呢?没有什么原因,抑或只为了优美的诗句,是游走的回声的召唤,是源于古老精髓扎根现实中的事实……”恩,向翻译组致敬!
同样,自然也成为了一种精神化的存在。《乱世英豪》的场景,虽然有基督教的教堂和修女、教士出现,也说了德国和萨克森贵族等等,估计是在中世纪吧,但看起来就像是没有时代没有地点的洪荒年代。无论是旷野、沼泽、山林还是城堡,都给人一种超越现实的精神存在之感。第一部中没有边际的雪野,能看到枯死的苇草和草中的野狼,地平线在画面上部,天高地阔,有着神话的庄重与粗犷。第二部中的山林,不事雕琢,显得丑陋而神秘,人在理性狂热和欲望中斗争,自然也是如此。结尾处的沼泽,部落的女人和老人们在其中捕鱼,场景给人“地母”的印象,生命从此而起,整个家族和部落也会从这里开枝散叶。还有两处简陋的城堡,虽然在剧中人嘴里,都是“固若金汤”,但实际上不过是堆砌起来的土墙和篱笆,很容易就被长驱直入了。但这样的群居,这样有“八子九女”的大家族,也正是人类文明的开始。
在精神化的人物和精神化的场景之后,就是精神化的电影表达。我个人觉得,这个片子在主观镜头和客观镜头之间,形成了一种强烈的反差,大到让人一眼就能分出属于电影基调的粗砺的未加雕琢的客观精神的自然和属于人物内心投射的修饰过的主观精神的自然。比如女主角被掳,仰躺在马拉着的雪橇上给的完全仰视的场景;同样的还有哈努主教死前眼中复仇女神一样的亚历山德拉。还有很多充满了象征以为的表达方式,比如开始一段戏中,拉扎诉说自己的女儿多么纯洁,少女的胸部中飞出美丽的鸽子,鸽群飞过教堂的天空;还有结尾处阳光透过森林照在孤单的雄鹿身上,指引着玛科塔行动的雄鹿,似乎就是丈夫爱与力量的象征。不用说,对于这样一部俭朴庄重的电影,只有高反差的黑白,才是它的色彩了,难以想像这些人物穿着艳丽的服装走来走去……
这部融合浪漫、动作、奇情、长达近三小时的中古史诗钜片,导演企图捕捉那个已逝去的年代之狂野和激情。视觉效果突出唯美,影片强而有力令人震撼。墨子曰:歌剧、史诗,不收藏。——电影收不收藏要从其有用性来考虑
【联合国教科文组织】 捷克影史十五佳NO.12
不知声音是不是有意的,太别扭了。不过神叨叨的感觉确实很捷克
捷克影史百佳第一名。1.导演通过中古世纪两大家族恩怨情愁的描绘,展现乱世儿女面对家族传承和忠义教条的艰难抉择,以及身处特殊时境下对真挚爱情的不渝追求。不同于其他新浪潮导演一味直白的政策批判,维拉席更热衷以人文历史的剖析(民族内部的复杂矛盾和外部势力的侵蚀和奴役),在隐晦的诗意包装下反映当下现实的社会形态。2.《乱世英豪》作为一部拥有反传统结构和独特叙事技巧的先锋电影(无层次感的声音设计/角色主观意识和精神空间的沉浸),其错综复杂的人物关系和情节脉络令人如陷云雾,如何认识与看懂本片的一种方式在于译名“玛科塔·拉扎诺娃”,尝试从玛科塔的角度(小标题呼应情节:禁断之狼的奇恋&迷途羔羊里爱与宗教信仰的碰撞和释脱)回望整个故事显然要简易许多。3.摄影;配乐;景框内的对照元素&构图的仪式感。
由於之前對該片背景及導演風格一無所知,因此在影片開頭一段時間都未能進入狀態,不過片中極具抽象性,象徵性,風格化的鏡頭倒令人過目難忘.
一场梦中神游中世纪的史诗作品,梦呓的音效台词、梦游般的第一人称镜头,抬头一看这片是1967年拍的,佩服的五体投地。 8.7分★★★★☆
好奇怪,有些地方令人想起安德烈盧布廖夫,有些地方又接近去年在馬倫巴的思路...所以這個導演一定是瞎拍的吧!
那年捷克还是社会主义国家,第二年就发生“布拉格之春”。英豪意气冲出画面,豪族血斗与宗教引导形成诡异的隐喻和中世纪风格,想说些东西是关于宿命和人狼比喻?被诅咒的众人是厮杀的饿狼,恍惚的梦境是巫术体现。羔羊的圣女救不了壮士,反而有预告生死的能力,预告这场史诗都要埋葬在犁的锋下。
隐喻的手法,略费解...
说实话,片子拍得不错,绝对能迎合资深影迷的口味。不过这种没有感情冷清的叙述方式不是我的那杯茶,最后成了三个钟头的折磨。
場景是很盪氣迴腸,但是現在我完全欣賞不來這種片。。。風格太不喜歡了。暗暗地,陰森森的。
#捷克新浪潮# 法兰提塞的传奇史诗。诗性与神性。长达近三个小时的时间描绘了三大家族的恩怨情仇,糅合了《安德烈 鲁布廖夫》的深邃诗意与《去年在马里昂巴德》的意识流闪回,同时套用章回体的结构,来建构旁白说书的形式。正因此,故事情节曲折离奇、扑朔迷离,镜头语言多以硬切猛拉快摇急推呈现,画外音单声轨的选用更是烘托出朦胧梦境之意。在上帝的羔羊一章中,狼群与绵羊间此消彼长的针锋相对被赋予于某种超验主义的宗教特性,又与布列松式的极简风格的叙事手法相衬。在玛柯达回到家乡去后,摄影机180度横摇揭示父亲拉扎的愤怒痛心,在不经意间完成了主客观视角之统一。而于克茲里克的儿子去到波列斯特城为父亲劫狱时,玛柯达的祈祷声占据了音轨实现声音与图像的间离效果,强有力的对比加剧了战死结局的悲剧性。不愧为最完美的一部维拉席。
传说中的捷克斯洛伐克影史第一佳片,看了个大银幕修复版,虽然不太跟得上情节,但觉得摄影和置景真是好啊,变焦镜头和大特写用得都很到位。回头再补个中字版的,小标题字幕版用了很多,看上去结构也值得研究。
镜头和画面感很好,但是拍的很晦涩,讲故事的方法也比较特殊,看得很累,耐不下心来看完,快进结束。
8.5/10。①中世纪两大家族的恩怨情仇,以及其中各种角色在家族传承与忠义间的两难抉择和他们对爱情的真挚追寻。②电影充满了梦幻的史诗般的壮阔感和原始蛮荒感,塑造这些气氛的技法包括:壮美荒蛮的摄影与构图、仿若无源的画内声音(从四面八方传入耳中,营造一种致幻/梦幻感)、大量的闪前闪后和突然插入的画面(如两个人正走着,画面突然切换到野合段落。这些手法作用同上)、圣歌配乐、等。③电影试图以克制的慢节奏更深邃地展现情绪,但很多元素都有些过快(如一些镜头的运动、故事推进的节奏)或者过于激烈(如一些快速推焦和手持)了。此外,情节上有些过于复杂,应多做减法才能更集中于精神与情绪的表达。④章回体的使用似乎没什么意义。
只有历史没有神性,中世纪的困难生活,几把小国没有底蕴。盗马逃跑,为女祈祷,拜访首领,交合幻想,群狼追杀,自寻灭亡,中箭倒地,互相挑衅,入修道院,任你处置,强抢民女,雪地做爱,石头砸头,没追上马,砍断左手,神父羊头,乱箭射死,混乱叙述,雪中烤肉,不射杀鹿,修女祈祷.
跟200多人全神贯注盯着英文字幕看完三个小时还挺有成就感。
捷克影史百佳之首,果然名不虚传,观感神异,体验杂糅,既漫溢着史诗感、文学性(诗意旁白,分章节,有字幕卡预告总揽情节)、宗教性(圣洁恢弘的音乐,灵肉矛盾,俗世情爱与献身天主间的抉择),又遍布着粗粝、原始、蛮荒的自然气息,一如中世纪脏污而鄙陋的生活日常。人物与情节不算繁复,但多用插叙与闪回,配上混乱跳跃的打斗与调度,常让人分不清虚实先后。摄影极美,高光过曝与阴森黑暗交替,大量主观镜头,急剧的变焦推拉与手持(克里斯丁发疯游荡的惊心段落还反复用了滑动变焦),还有无数前景被草木、障碍或火焰遮挡的拟窥探镜头。声音设计非常先锋:破坏声音分级惯例,以叠加难分的对白,营造出呢喃错杂、呓语交织的幻梦感;颠覆声音透视成规,人声几乎不分层次,消减区分特性,难以辨识声源位置与远近关系,如同完全单声道。(8.8/10)
很难用语言去形容这样一个庄重文学性十足的片子。把剧情和人物理清楚之后你就会发现其实并没有讲一个很复杂的故事,甚至是一个微不足道的恩怨情仇。导演用文学性十足和充满宗教气息的剧本,简单不花哨的镜头把这个简单的故事讲的很美丽了,特别是最后雄鹿的化身带领着Marketa来到了奄奄一息的爱人面前,结为夫妻。特别喜欢导演主观和客观镜头的运用,和诗一样的镜头语言,年轻的传教士在大战之后无法面对血腥的战场之后在荒野里漫步的那段尤其充满诗意的美。
《乱世英豪》作为捷克的历史性鸿篇巨制,洋溢着诗化的镜头语言和深沉的历史情怀:虽然是黑白电影,但场景之美堪比《指环王》;虽然拍摄在60年代,但尺度之大让人敬佩;虽然长达三个钟头,但分段式的讲述看起来并不吃力。抛开费解的宗教符号和民族意象(因为不懂),它确为捷克电影添加了史诗性的辉煌