风月俏佳人

很甜很可爱的一部爱情片～

茱莉亚罗伯茨在片中的鲜嫩与阳光令人着迷！李察吉尔的帅气和绅士温柔令人沉醉！

虽然说极有钱的成功人士与妓女在现实中是不可能相遇与终成眷属的。但正如影片最后路人代替旁白所说的“来好莱坞吧，任何梦想都会实现”。

这也许就是电影的魅力，给你幻想，也告诉你现实。

这部片子中的Vivian虽然职业特殊，但她的性格真的极为纯真，也正是这份纯真得到了Edward的喜爱。Edward的绅士与温柔也在片中被放大，真的太让女性观众着迷了！两位主演的角色塑造都非常吸引人和受人喜欢～

除此之外，这部片子中的配角也同样惹人爱，比如认真严谨但又带着幽默善良的大堂经理，比如全程如吃瓜路一般见证了男女主感情发展的电梯招待员，比如戏份不到三十秒的超级温柔的酒店服装部经理等等～

这真的是一部看完让人想谈恋爱的电影啊～

一个单身王老五，爱上了一个妓女。 导演你是开玩笑还是当真的？ 一个是身家不菲的企业家，不仅有钱，还长得帅气迷人，这样的钻石王老五人见人爱是没错的啦，妓女薇薇安爱上他就是迟早的事。然而这一个是名妓女哎，导演你把她塑造成出淤泥而不染的白莲花，脱俗而清新，换套得体的奢华衣裳就马上可以蜕变成优雅高贵的公主，大方出入上流社会，她的底气和上流社会礼仪哪里来的？ 并没有歧视谁的意思，生活如此艰辛谁都不易。但毕竟每个人的气质底蕴，大部份来自生活所处的环境，及长期的熏陶自然形成的。一个人今天风尘，明天清纯，这不是在瞎扯吗？ 至于他，混的是上流社会 ，平时围绕的是一流的美女，一应使用的都是最好最贵的。既然是能赚很多钱的企业家了，应该是聪慧过人，擅挑优劣的吧。明知对方是个站街小姐（站街是不是那个行业等级最低的？），难道他就不会想一想干不干净之类的？就算要找也要找高级些的吧。姑娘长相不错，因为年轻自然活泼可爱些，企业家是爱她的外在比较多咯。说实话，姑娘是真不错，换上精心设计的华丽衣服后，摇曳生姿美得赏心悦目，优雅得像幅油画有没有？！ 嗯，也许爱情是没有什么理由的，爱了就是爱了。俊男美女，就是这么纯綷，可是这份纯綷的爱情会有未来吗？朝夕相处，除了激情外是要有共同语言去调和生活的平淡无味的。难道只是想要曾经拥有、不问未来吗？ 如果你是男人，超级有钱，长相英俊，一大批的美貌女子想要多少有多少，还会愿意和一个漂亮妓女发展感情吗？ 来，请回答。

很难想象这部电影问世28年之后我才来看，歌早听得熟烂。此刻我40岁，知道些人情世故，看了会想很多。

故事的纲要其实已经写在台词里了，落难公主被王子所拯救，然后呢，公主又救了王子。说是公主，美是必须的。朱莉娅罗伯茨演得最好的是“落难”两个字。穿着打扮言行举止的风尘感，又傻又笨地卖弄风情。有点夸张，但在银幕上看起来真是一个站街女。反观我们的电影里的妓女角色，印象中演到这样真的只有《霸王别姬》里的蒋雯丽（可惜没几个镜头，是个没有充分展开的边角人物），其他的都不像。

李察基尔演得最好的是高贵和善良。不用成见和偏见去对人（也不是完全没有，相对其他人算没有），对小毛小病可以宽容，表达意见时候的克制礼貌和尊重，懂得欣赏内在美，愿意体察和满足别人的需要。哪怕在纯粹交易的第一夜，Vivian问他喜欢什么类型（的什么自己去看），他还要问一句“你呢”，后来就不用说了。其实他没自己所想的那么无情，之所以用在商言商的盔甲来武装自己，不正是因为晓得多情更受伤么。如果没有这些基础条件，看妓女永远是妓女，看不出别的。最后他站在车里，举着路边摊上买的廉价鲜花和模拟宝剑的雨伞，真傻，但是真可爱，不是他的年龄、阅历、地位该有的举止，单纯是为了成全Vivian儿时梦想，所以就更加可爱。他的可恨之处着墨不多，不过英俊多金如他，也被妻子所离弃了，教人不能忍的缺点总是有的，但那些不会放在童话里讲。至于帅，那也是必须的，现实中他这个等级的对我小眼睛一䀹，我就演给你们看什么叫色授魂与。

以我对M&A的了解，得说买公司比买人复杂多了。Edward如此精明，他从不投资不值得的公司/人。一周内他一直不断试探Vivian是不是值得更好的。性很重要，夜夜笙歌的这一对，Vivian通过的第一层考试就是性，尽管开考的时候她还舍不得关掉搞笑的电视节目，嘴咧得像个傻子。所以当后来她问Edward为什么愿意陪他的漂亮姑娘那么多，偏偏挑中自己。他说想要个专业的。老人家如我在那一刻只能微笑了。Flesh love才是真爱，要不干嘛恋爱呢，结拜就够了。

不贪心是真聪明。给她钱去买衣服，转了一天只买了一件，他觉得奇怪，她说是因为店员对她很刻薄。其实不完全是。酒店经理给她介绍了可靠的商店和销售员，想要多买一些完全没问题。归根到底，她不贪，不贪的人才会有原则和底线，才配谈尊严而不会自甘下贱，才值得让别人另眼相看。

积极向上的主观能动性（或者说攀龙附凤的能力）很重要。出身是命，出身不好的人大把大把烂在泥里，能够出污泥不染的人凤毛麟角，遇贵人是改命的必要条件，但那是运，可遇不可求；遇上了能攀附才是能力。从事卑贱的职业仍然爱惜自己（比如用牙线保持牙齿健康），老板说一（买衣服，到时间在大堂等）自己想二（向饭店经理讨教餐桌礼仪），穿上华服就改变妆容发型仪态、做好表情控制、该给小费的时候大方给（这个略微有点假，演员做得到，生活中真正的站街女悬），把嫖资当奖学金来用……这些都让我想起邓文迪。我不喜欢她，但还是要服气人家的能力。放十个默多克在我面前也没用，只会照出我怂的原形。

共情能力很重要。带她去看歌剧，明知她听不懂意大利语，没有高雅音乐的欣赏能力，那又如何。泪水说明她看懂了，虽说以《茶花女》作为题目对她相当于开卷考。他说，第一次看歌剧的反应是很浪漫的，要么爱上歌剧要么恨它。她看歌剧的时候，他在看她，他的反应也是挺浪漫的。影片里太多他望着她笑而不语的镜头了，对一般人来讲，观察思考是爱情的预防针，偏偏他在了解之后还能爱上，也不是凡人。

最后的考试有两题，一道题是钱，一道题是理智或成熟度。Vivian拒绝被包养，拒绝成为金丝鸟，也拒绝为了温情多留一晚。她一眼看穿批发零售都是卖，也晓得与其滥情不如断情，如此高的双商去站街岂不暴殄天物？于是王子在短暂犹疑之后还是出手了（是的他犹疑过，要不是酒店经理的暗示，童话就改现实剧了）。

至于公主救王子，看电影吧，着墨不多逻辑也很幼稚，无非童年创伤那一套。照我说其实还是王子自己救自己，公主只是药引子。男权社会里总是男人挑女人，女的再强调we say who, we say when, we say how much，最后起决定作用的还是男人和男人的钱，董小姐还得靠老王呢不是。在男权社会里当个女权主义者太辛苦，当然这已经超出了这部电影的边界。

又一部为标签所累的电影，都说它甜啊俗啊玛丽苏啊，即便如此还不都是人性么。