欢迎安装高清版[一起看]电影APP
一般看来,可以将克里斯托弗·诺兰的「黑暗骑士三部曲」视为DC漫改电影重新崛起的开端。这三部电影的火爆不仅带动了DC与华纳对真人电影的进一步开发,而且还反哺到了二次元领域,使得蝙蝠侠动画电影呈现出与之前完全不同的模样,更原创、更精致、更丰富的特色成为了新时代蝙蝠侠动画电影的特色。《蝙蝠侠:哥谭骑士》、《蝙蝠侠:红影迷踪》都各具亮点,上下两部的《蝙蝠侠:黑暗骑士归来》更是堪称经典。当然,这里面也少不了讲述起源故事的《蝙蝠侠:元年》。
《蝙蝠侠:元年》改编自弗兰克·米勒的原创同名漫画。提到弗兰克·米勒,应当说熟悉美漫的观众无一不晓,《蝙蝠侠:元年》、《蝙蝠侠:黑暗骑士归来》、《罪恶之城》、《斯巴达300勇士》等重量级作品奠定了其在漫画圈的地位。如果说1986年出版的《蝙蝠侠:黑暗骑士归来》塑造了一个激进而强硬的老年蝙蝠侠,并为神化蝙蝠侠,令其成为DC最强者开了风气之先河,那么后一年出版的《蝙蝠侠:元年》则为蝙蝠侠这个人物的起源作了重新设定,是蝙蝠侠出版史上具有划时代意义的里程碑式作品。
这一前一后两部精彩作品的诞生,使蝙蝠侠的人气有了极大的提升,挽救了从六十年代一直到八十年代蝙蝠侠漫画的低迷销量,同时亦让蝙蝠侠的整体风格回归到了最初黑色晦暗的基调,而且更具现实主义色彩。蝙蝠侠面临的敌人比从前更加狡诈、疯狂和强大,而他自己的精神创伤也一再被强调,变得越来越孤独彷徨,日益走向偏执与黑暗。
对布鲁斯·韦恩而言,最大的精神创伤是什么?无非是年幼的他和父母看完电影回家时遭遇歹徒,并当着他的面残忍地杀死了他的双亲。我们在许多关于蝙蝠侠的影视作品中都看到过这一幕,那个夜晚深深烙刻在他的心灵上,成为了他永恒的噩梦。《蝙蝠侠:元年》中,在外漂泊历练十余年的布鲁斯回到哥谭,自以为找到了拯救这个罪恶都市的方法。但现实让他更加失望,第一次走上街头打击犯罪便以失败告终,想要搭救的妓女(未来的猫女)反而帮着皮条客对其拳脚相向,而收了保护费的警察又开枪将他打伤,无比的沮丧和痛苦几乎使他崩溃,更甚于儿时的黑暗记忆。
遭遇挫折的不仅是布鲁斯,还有初来乍到的詹姆斯·戈登。本片的故事分两条线齐头并进,而且虽然挂名「蝙蝠侠」,但戈登反而是戏份更多的POV人物。从来到哥谭警局履新的那一刻起,戈登便已然觉得这是座令人绝望的城市,到处充斥着混乱腐败的气息,政客、警察和黑帮相互勾结、沆瀣一气。尤其是自己所在的警局,非但不是维护城市安定的卫士,居然还成了罪恶的渊薮。正直的戈登自然不可能与他们同流合污,于是遭到了同僚们的威胁乃至围殴。
一如《蝙蝠侠:元年》的画风,它的最大优点便是写实。英雄并不完美,英雄也是凡人,包括布鲁斯·韦恩和詹姆斯·戈登。前者有自己的焦虑、无助和彷徨,直到受到一只破窗而入的蝙蝠启发,才重新振作精神,找到了打击犯罪的方式。后者亦然,事业迷茫的时候甚至还陷入了与女同事的婚外情,并被黑恶势力抓住把柄作为要挟,好在他及时醒悟、向妻子坦承了一切。
虽然都站在罪犯的对立面,但毕竟戈登与蝙蝠侠的立场不同,戈登一开始还被警察局长指派前去拿获蝙蝠侠。然而在追捕的过程中,处于人生低潮的戈登逐渐了解到了蝙蝠侠的所作所为,也认清了在哥谭执法中警察力量的有限。作为警察他必须遵守法律,但蝙蝠侠却不必。不仅他需要蝙蝠侠,哥谭市也需要这么一位黑暗骑士。因此,两个不完美的人、两个同样渴求正义的灵魂开始惺惺相惜,最终成就了一段伟大的「革命友谊」。
在诺兰拍摄《蝙蝠侠:侠影之迷》之前,华纳曾有计划将《蝙蝠侠:元年》搬上大银幕,由原著作者弗兰克·米勒编剧,并让达伦·阿罗诺夫斯基执导,但遗憾的是连剧本都已基本确定的情况下最后又被华纳放弃。据弗兰克·米勒透露,华纳管理层想要的是那种合家欢式的蝙蝠侠电影,而不是一个偏向黑暗的故事。当然,后来大量借鉴弗兰克·米勒作品的「黑暗骑士三部曲」还是打了华纳自己的脸,也从另一个侧面证明了这位漫画大师的不凡功力。
♑
我看过的第1411部电影,《蝙蝠侠:元年》我给7.6分。 《蝙蝠侠:元年》改编自美国著名漫画家弗兰克·米勒,1987年创作的同名漫画。作为一部动画电影,《蝙蝠侠:元年》不仅有写实的画风,更有写实的内容。 《蝙蝠侠:元年》是一部讲述布鲁斯·韦恩,詹姆斯·戈登,哈维·丹特,塞琳娜·凯尔几位主要角色起源故事的电影,不论是蝙蝠侠的铁杆粉丝或是普通观众,都能从这部《蝙蝠侠:元年》中,了解许多重要的信息。
十一点钟躺在床上很想看一部短小精悍的电影,恰好翻出了这部蝙蝠侠元年。
整体感觉依然维持了dc漫画电影的高水准,台词逼格不落下风,真的打破了动画片拍给孩子这一概念-是一部成熟的电影,只是正好用了动画来表现。
电影主要是两条线,一部分是蝙蝠侠的成长,如何慢慢成为了暗夜里的保护神。另一方面是戈登,如何在正面成长,从不合群的执法者,掌握了警察的力量,二人的实力得以充分的展示,也为后来两人的强强联手,买下伏笔,带来无数遐想的空间。
台词和人物塑造保持了一贯的逼格,戈登和女下属有染堪称点睛之笔,把整个人物一下子就立了起来,不再是简简单单的绝对正义,同样有瑕疵,但是在瑕疵之下坦荡荡。不过蝙蝠侠的塑造笔墨就显得不多了,尤其蝙蝠落在父亲雕像前那一幕,我很喜欢对蝙蝠丑陋的强调——因为蝙蝠侠这个角色本身也就不代表美好,所以这种丑陋格外能抓住人心,但是韦恩少爷从看到这一幕,到下一幕转眼就变成蝙蝠侠了,转变实在生硬,缺乏过渡,这一部分还是侠影之谜处理的更好。
all in all,维持了高水平,且有惊喜
忠实再现了原作几乎每一个分镜,并且试图创造一种贴切的、可延续的风格——虽然失败了。只论作画量,Year One甚至还在TAS之上,但哥谭市不可能如此干净,更不可能有那朦胧而神圣的光源。哥谭市不会存在于CG软件之中,永远不会。
戈登更像是主角
阴暗、深沉、诡异,接近成人世界的动画作品,如同一部写实的犯罪片,动作打斗凌厉,节奏掌控最是出色,丝毫没有因零碎的日历叙事和时间上的大跨度而显得拖沓,唯独结尾因太忠实原著导致高潮稍弱,当然情感的递进仍是饱满而令人满意的
片尾字幕穿插了原作漫画,跨越一个时代的历史感与传奇色彩扑面而来。
【4.5】Kevin Conroy legendary icon印象深远,只好不断催眠自己26岁的蝙蝠声音不会过于沉静。利用超声波召来大群蝙蝠脱身电影里也曾出现,漫画式日志叙事若不熟悉原著会造成结构松散的错觉,Gordon与Bruce的对立旁白双向进行敌友模糊阶段融合恰当好处,动作场面甚是给力。可惜一小时太短,总也留不住
冷峻,深邃,饱满,在各大漫画人物的电视电影动画中是上等的作品;虽然是蝙蝠侠的系列,但却是以戈登警长的视角展开,给人以另类的观感;可以看出,诺兰的前两部电影中借鉴了大量这部作品中的设定。
总是感觉太仓促
电影《蝙蝠侠前传》的蓝本啊!!!经典!!
节奏快,但不乱,非常干净。
非常喜欢 蝙蝠侠并不是主角 猫女这条线索完全可以没有 画风缺少了阴郁感
黑暗的哥谭才是最原汁原味的哥谭!还是那句话DC动画比DCEU的电影强到不止几条街!原作漫画由弗兰克·米勒编剧,大卫·马祖凯利绘画,是蝙蝠侠漫画的经典,其他漫画家遵循的圣经。诺兰的《Batman Begins》电影里也借用了不少其中的桥段。而这部动画版,就是对原作漫画的再现。
完全忠实于Frank Miller原著的迷友宅向改编,甚至连分镜都没糟践。最大程度的将原作主视角叙事与大量心理描写还原于动态影像之上,令写实,冷峻,节制的基调跃然于银幕前,而对节奏,剪辑的处理也毫无生硬不妥之处。如果能在画面色泽与质感上再下些功夫,这将是迄今为止DC系最令人称赞的动画改编范本
我可能是动画片的外行
我向来觉得,漫画就该用漫画的形式来表现,真人版始终不够味儿。打斗场面动感十足的线条,大起大落的镜头运动,寥寥几笔勾勒的人物性格,都是动画才有的优势。另外一方面,看惯了迪士尼皮克斯之类,再看看DC的,硬汉粗糙式的画风倒是耳目一新。三星半。
忠于原著。
全片是由一些蜻蜓点水式的片段组成的,这种叙事方式本无可非议,但是角色的塑造也太薄弱了,角色们被塑造得比2D平面动画还要平。
猫女怎么长这样,一定是打开的方式不对,回想一下安妮的容貌,稍稍平息这份不适。高登市的黑暗诡异也是整个故事走向的基调。蝙蝠侠初次登场,布鲁斯第一次认清今后的道路。没有坚不可摧的身躯,只有一具血肉之身,没有超能力,只是初级装备。这是蝙蝠侠的成长,也是布鲁斯的蜕变。
戈登的第一年
与原著符合度极高,我就纳闷了,老美改变自己的漫画都贼忠诚于原著,改变其他国家的东西就搞得面目全非
170 和前传三部曲的第一部太像了 应该都是照着同一本改编的吧~