《秦颂》。8分。周晓文导演作品。 芦苇编剧,姜文、葛优、许晴主演。 芦苇是个天才,大师级,这部电影自然也是大师级。 因为没有人从这个角度去看过秦始皇,去看过始皇帝前的嬴政。 开篇短短二十分钟就把嬴政的性格以及他和高渐离的感情描述清楚了,这绝对是高手无疑。 嬴政的隐忍、残暴、冷血、复仇,在他出生成为人质后一览无余,他谋划布局了一切,灭六国,统一文字、音乐、钱币、度量衡……最重要的是,他要统一人心。 这部片子太高级,它是一部现代高级反讽剧,完美的演绎了一个暴君的内心。 很现代啊。
关于始皇嬴政的电影,我最喜欢的有两个,其一是陈凯歌的《荆轲刺秦王》,其二即是此片。前者对历史以及人物把握最为准确,突破了史书历史观中的嬴政,可以说片中的秦王是最接近历史中真实的嬴政。后者则是最为具有宏观历史感的秦王,不偏不倚。
乐阳公主、高渐离私情、秦王友谊等等这些也许并非正史之中明确记载,但并不影响影片把现实中真实的矛盾与鸿沟展现出来。
秦王是是戏份最多的,也是最累的。正如剧中他说“无论是战争还是法律,甚至你与乐阳的私情,都犹如棋局,我只能按棋规走步。”他不但要容忍安抚女儿私情,还要不停说服王翦、王贲父子为其攻城略地。最终目的只有一个,那就是一统天下,以及一统天下后的安定人心。
女儿不顾身份与高渐离发生私情,秦王大怒,但依然力排众议,保了高渐离。但担心王翦父子有异心,亲口安抚王翦,并抽离王贲去督建天台,逾期重罪。此安排其一为分割王翦父子兵权,王翦在外征战,王贲留朝督建,实为人质。其二为警示王贲其人,如有二心随时可以置其重罪。历朝督建祭台陵墓之事,有一个特点,那就是必为亲信担任,不然在无比重视皇权天授的古代,稍出差错,则寓意不详,舆论纷纷。同时也正因如此,其督建之任也风险异常,稍有延误,人头落地。这是秦王在随女儿与高渐离事发之后所走的一步棋。
齐国刚灭,王贲与乐阳公主的婚事将近,高渐离与乐阳公主之事必要终结。秦王与高渐离饮酒选女,目的是要让高渐离放弃乐阳,一心谱曲,同时不要影响他对王贲的赐婚安抚。但高渐离心事已定,向秦王摊牌:“让上天动心之前必须让我先动心,我要乐阳。”他拿谱曲要挟秦王。
乐阳许王贲则秦颂不出,乐阳嫁渐离则军心不稳。
那秦王如何下这步棋呢?天台巨石反字案则随之而发。电影没有交代到底是谁刻了“嬴政死而地分”。但是真正谁刻此反字并不重要,重要的是有两个人责任首当其冲。那就是天台督办王贲,与三万燕国奴隶。
秦王当然没有直接质问王贲,而是直接高调诛杀燕奴。“百人编为一队,鼓响一刻,诛杀一队,直至交出造字之人”。此举实为震慑王贲不要轻举妄动,因为杀完燕奴,其督建之责难逃其咎。其次更为主要的则是杀燕人逼高渐离就范,作为傲娇知识分子的高渐离的心脉,秦王拿捏得很准。事实证明,秦王两个目的都达到了,那么你说,反字到底为何人所刻?当然,最终结局高渐离与乐阳公主的死去,也为秦王背负了一层古今中外帝王最终坠入孤独的归宿。得了天下,却失去所有。
此片除此之外,有一点应当注意,此点也是当年封禁此片之由,那就是权力与知识分子的相处与纠葛。高渐离被带到秦国,是坐着马车“请”来的,按理说贵宾来临,不应过污秽之地,但一入城池便目睹众多燕人俘虏收押烫印,哀嚎遍地,高渐离的愤怒与恐惧之心难以抑制。此无疑为秦王故意之举。甚至王贲一怒之下为高烫印,秦王见之大怒,但毫无追责之意,其也是顺水推舟之许。所以当高渐离见到秦王,抽刀欲刺,秦王不但不防,且笑其骂人水平不高。权力者与小知识分子的微妙情形一展无余。
但秦王也矛盾,矛盾就在于打天下需要王贲王翦这样的军人,治天下则需要高渐离这样文人。乐阳公主终归是个引子,史书中甚至都无存在。但两者之间的矛盾,让为君者煞费苦心。剧中秦王经常说的话就是“高渐离你是雅士,你是大才,你是能为我治国安邦的栋梁之人。”
如果说这是在利用,但他也认为这是高渐离和他的使命,高渐离欲死,他给高渐离说“我嬴政为了结束战乱,为了天下人的安居乐业,杀人不下百万,要说死,我早该死一百次,一千次,但是我现在不能死,我还有事没有做完。”是的,你高渐离大任未已,说死也是妄想之举。
马背上打天下但不能马背上治天下的道理秦王比谁都明白。这也是秦王大费周章让高渐离为秦国谱曲的原因所在。当然,我们不能否认秦王又是有人情味的一面。正如他说:“你要乐阳,这何尝不是乐阳的意愿,又何尝不是我的希望,你应当先为大秦帝国作出贡献,待你的资历与名份成为盛势,快则一两年,慢则四五年,王贲定会死在抗击匈奴的战场上,而后乐阳,只消守上一年的寡就可以名正言顺的改嫁给你,你可有次胸怀?水流千里,终归大海。”他在用他的方式为这个童年老友规划,但高渐离不是你秦王,也许秦王是对的,但高渐离作为个知识分子是否真的愿意委屈求全呢?他想要的不是天下怎么样,也许只是艺术与感情。这就是鸿沟。
最后说一下电影本身,剧本、台词、摄影、服装、道具均为一流,但个人稍觉演员不是很对味儿,姜文阳刚有余,但老辣稳重不足。葛优演技水平高超,但缺乏点文人雅士的真诚与执着的眼神。特别与许晴扮演的乐阳公主的情愫处理,床边之戏为何总有猥琐之气?你到底怎么征服的大公主?我不服气。
这部电影从色调构图美术音乐上面都显示出了极强的厚重感。演员表演也很贴合电影人物。然而这部电影给我印象最深的是其对于历史人物的解构,这些人物不单单代表电影中的人物了,而是代表了一种人。所以三个主要角色上升为了符号。其中秦始皇代表当权者,高渐离代表文学和艺术,栎阳公主代表人民。所以电影实则探讨了当权者,文学艺术和人民三者之间的关系。
首先人民(公主)和当权者(嬴政)之间的关系是,首先当权者是爱人民的,就像嬴政爱自己的长女栎阳公主,但是这种爱是建立在父权似的控制和利用上,所以嬴政可以为了自己的政权为了自己棋局利用和牺牲公主。而人民对于当权者也是爱的,这种爱更多是一种崇拜之爱,因为她从小被控制,她接触的男人只有秦始皇,也就是说当人民只能听到一种声音时,他们对政权是一种崇拜之爱,也正因为这种畸形的控制与被控制,干脆让公主失去了双腿,变成了一个不能自由行动的废人。
再来说人民(公主)和文学艺术(高渐离)之间的关系,公主因为被自己父王控制而变成废人,但是后来她遇到了高渐离,并且接受了他,并爱上了他,公主奇迹的从一个废人再次变成了一个能自由行走的正常人了。这里看似荒诞不经,实则我们结合我说的那些元素一看,就并不荒诞了,因为首先文学艺术本来就有治愈的作用,第二也是最重要的一点是文学艺术能让人民不愚钝,能让人民变成一个完整的人,变成一个渴望能挣脱当权者枷锁,自由行动的人。但是也正因为人民(公主)和文学艺术(高渐离)的碰撞与结合,导致人民(公主)最后和当权者(嬴政)分道扬镳……
最后来说说电影里最重要的一层关系当权者(嬴政)和文学艺术(高渐离)之间的关系,嬴政在自己还没有当权时也是被文学艺术治愈心灵的人,所以那时候嬴政和高渐离是真正的好朋友,好兄弟,但是嬴政当权之后,他们的立场变了,就不可能再回到从前了。文学艺术变成了当权者统治工具,希望能让文学艺术为自己歌功颂德让人民心悦诚服,但是那杨的文学艺术是空洞的,所以高渐离一直拒绝为秦始皇谱写大秦颂的请求,他更希望的是用艺术表达自己的内心,所以他打动了公主,他更执着于为人民为苍生去发声,所以当万千燕国子民血染大泽之时,那些人唱的他创作曲子才如此震撼人心。而这恰恰也正是秦始皇不想看到的,文学艺术成为当权者的影子,成为教化万民的工具的愿望最终没有得逞,在两个人一直争了一辈子之后,才发现没有赢家……当权者天真的以为自己赢了,其实到头来是孤家寡人,而且他自己天真的认为他作为胜利者可以左右历史,可以谋杀掉文学艺术左右后世人民的思想,可是事与愿违,值得讽刺的是他不可能永远是胜利者……总有一天他也会落败,他也会书写在胜利者的史书上成为陪衬,而之前所被他谋杀消失的文学艺术会再次原原本本得呈现在后世面前……
芦苇的剧本功底真让人佩服得五体投地,能把非亚里士多德戏剧和史实题材融合得如此巧妙,虽是以秦颂的创作推进秦王统一大业,但在结构上却神奇地用到了布莱希特的历史唯物主义,高渐离和嬴政的四次辩论完全把故事推上了古典悲剧的高度,立意拔得又高又巧,心服口服
有人性的皇帝,漂亮的女儿,演喜剧的葛优。
记得当时曾有影评,说姜文演的皇帝不脱山大王气,葛优作为大音乐家却怎么看怎么像腹中空空、色胆包天、滥竽充数者。这部电影在我看来是第五代导演想做鸿篇巨制却用过劲儿变成搞笑烂片的早期代表作品。
基片。。。。
一个关于征服的故事,我比较欣赏从这样一个角度讲,而并非千篇一律的讲荆轲刺秦王。美术、音乐都比较合胃口~台词蛮聪明的~
1.嬴政实力高渐离吹,奈何被大大本人开除粉籍 、2.仿佛看见WB掐架,嬴政同志逻辑链捋得杠杠的,嘴炮max 3.高台之上哭泣和背影的最后一幕简直神来之笔!4.古琴真好听啊
始皇爱上了高渐离,可惜高渐离却搞上了始皇的女儿,我操,人家始皇容易嘛~~
没必要这样来黑嬴政黑高渐离吧。。导演编剧俩sb,纯的。自以为是也给我适可而止吧!!
很有内涵的一部电影 如果说大陆没有史诗电影的话 那么这部就是了 不管是人物还是人物之间的联系都是有深度的 表现了导演对历史的独特的视角 姜文的秦始皇和葛优的高渐离单独拆开都可以作为一部电影的主角 电影美工出色 大到金戈铁马 小到衣饰礼节 无不考究可信 粗砺中尽显上古豪迈的风骨 周导造就好片
这故事真是够cult
20年后看此片:姜文的气质一直没变,许晴的美从来没变,只是葛优在当时少了后来岁月历练后的沉稳。电影从另一个角度讲述秦朝的历史,有点独辟蹊径之感,里面的台词也是少有的精炼和有趣。
(8/10)某篇热评把本片捧得太高了,实际上这部片子缺点还是满多的而且很明显,不过它的确是部挺内涵的片子,编剧芦苇也是同期《霸王别姬》和《活着》的编剧。片中的秦始皇、高渐离、李斯、王贲……无论形象还是事迹,其实都与史实相差很远,当你看到儿歌变军歌、强奸可以治疗瘫痪、秦始皇和李斯争吵法庭案件、徐福和秦始皇互相睁眼说瞎话……你就知道这哪里是讲述秦始皇的故事,这是文人和艺术家向强权下跪的故事。姜文演的秦始皇温柔、亲切,但如果你不愿意跪,他就有无数种方式可以逼你跪下去、并给他唱赞歌。读书人终究是要跪的,不可能不跪,只是最后怎么跪而已,如果你不信,那么请看豆瓣。
“渐离,是天道把你赐给了我,你已经成为我身体的一部分。你必须陪我深深地忍耐,再陪我重重地惩罚。”“那天晚上我做了一个奇怪的梦,一群无头的鬼在追我,我跑,一直跑到你身边,鬼就不见了。你正在操琴,这不就是秦颂吗?稀里糊涂的我飞上了云端,我还是跑,一直跑……跑马了。”——如果这都不算爱
视觉不如英雄,内涵不如刺秦,但在大陆电影前大片时代诞生的本片却远被低估,虽然软件硬件、制作创作粗漏之处俯拾皆是,甚至某些地方还潜藏着cult式的雷点笑点。但是喷薄而发的情感力量、宏大开阔的历史视野、虚化而丰富的意象符号,剑走偏锋的表演手法,跳脱了史书陈述的窠臼,勾勒出了历史背后的逻辑
#补遗#跟古琴有关的电影可不多。看到了一个非常不一样的葛优,有时有点为他揪心但想来这个角色就是为了让人心疼的。艺术家和政治的不调和往往都是悲剧。姜文演秦始皇真是太对口了,有时候流露出天真的一面这才像个任性的暴君。场面真够盛大,周晓文是神人,芦苇编剧也很对路,总体来说阵容很适合这片儿
服装道具美术皆是上乘,古朴雄壮,大气!台词写得好,尤其是嬴政的台词。演员演得好,剧情因题材所向,显得弱,是最大短板。还是可以说,国内同类题材,此作处于顶尖!姜文的嬴政演得很好,葛优演高渐离就不大适合,演赵高的那个演员,绝了。
影片讲的是知识分子替统治者粉饰太平唱赞歌的事。嬴政和高渐离的关系是又爱又恨的,统治者需要知识分子的影响力,又忌惮他们狂妄不羁,不好管束。同样,知识分子向往独立自由的人格,又总是对明君抱有不切实际的幻想。两个人相爱相杀了一辈子,在登基大典上,高渐离用琴砸向秦王,完成了一次最无力的刺杀。
90年代是中国电影的黄金时期,出品了不少《活着》《霸王别姬》《蓝风筝》为代表的口碑佳作。取材面和创作视角越来越开放以后,麻烦也随之即来。国家意识到政治正确的严重性。本片当年上映四天即被撤,可能涉及政治影射。自此,电影的自由表达逐渐受到了限制,几位曾挑战禁区的导演分别被禁拍和限拍。
秦始皇想用他最疼爱的女儿和最信任的兄弟换来他的千秋霸业,可惜他始终没懂得天道,一味的杀戮,最终只让秦朝在历史中只停留17年。
许晴演姜文女儿…………其实她岁数当时不大,但怎么看着就像大妈呢