地铁站

流浪汉的小细节：
叫Jimmy的流浪汉说：我们从来不和地铁保安打交道！
看到50块钱又说：规矩就是用来打破的！

Jimmy恐怖地说：最近地铁里有很多无家可归的人失踪了！
kate说：真的吗？你不是在开玩笑吗？
jimmy: 我是在开玩笑，没有无家可归的人失踪，因为他们本来就是失踪的人！

凯特在自动取款机旁边看到一个流浪汉问她要零钱，她说：这里只能取现金，你为什么不去电话亭边等
？
还有一些小细节，包括叫George的黑人其实是众多保释期被派来巡查下水道的小毒品犯，他苦笑说现在毒品贩卖居然变成合法；

另外最后衣衫褴褛狼狈不堪的凯特从轨道中爬出来，坐在地铁边，却被扔硬币，从始至终的流浪汉这一条线，是不是也是这个导演讽刺英国社会的小把戏呢？

总体来说还算是一部合格的恐怖片。

怪物、美女、血腥基本上都算合格。

个人感觉，既然是看恐怖片，就是自己去找恐怖的感觉。
既然是找恐怖的感觉，导演就应该允许我们去找。
所以导演安排女主角从光明的地方到黑暗，允许女主角一次又一次让自己身陷险地，都是为了观众啊。

想想看，大家看恐怖片都是有点恐怖的嘛。一边想，别去别去，一边看主角去了；一边想，别这样做，一边看主角做了。这就是导演在强迫我们寻找恐怖。就像玩生化危机系列的游戏。你明明知道前面可能有丧尸/丧犬等等东西，你还是不得不前进。

不要批评导演、主角愚蠢，一切都是为了观众啊～！

英国的恐怖片，但是看中文名字，和上周的灾难何其巧合？女主角是Franka Potente，Lola Rennt（罗拉快跑）里的罗拉，地点是伦敦地铁，因为错过末班车而被困车站，继而经历了噩梦般的一夜。有些恐惧特有同感，我5岁的时候第一次和妈妈出门去南方，经过很多那种旷野里的小站，停车时间又短，我从来不敢下去溜达，等火车都开起来了，还每每幻想和妈妈走散了，自己被遗忘在这没人的车站上，不知道要面对什么样的命运，就是那种的感觉......
 
剧本方面，相比起美国恐怖片，对白要有趣多了，英式幽默，还可以看出些人物的个性。情节就不相伯仲了，都有很多令人郁闷的地方，比如：哪儿危险大家往哪儿跑啦，明明能解决敌人却放过了最佳时机啦，总之急死人不偿命。
 
Franka Potente好像还在拍罗拉，就知道一个劲儿傻跑，好像伦敦奥运的代言人一样不知疲倦。记得在The Bourne Identity里她也是疯跑，已经快变成银幕阿甘了。
 
导演 Christopher Smith是新人，唯一让我注意的是他很喜欢用手持肩抗的方式，大概是为了营造恐怖片经典的“被窥视感”，所以大多数镜头都有着微微晃动的呼吸感。结尾的处理很喜欢，女主角象个homeless倚在墙角，看着懵懂的人们来赶早班车，少顷，有个人过来，扔给她几个钢蹦。
 
还有，我从昨晚开始看24的第4季了，过瘾啊，还是那么吸引人，欲罢不能：）

我很想给这部片子一个高点的评价，但本着客观的精神，3星已经是最准确的定论。
又一次听信了IMDB，又一次对欧美风恐怖片鼓起勇气挑战一下，发现还是看清楚现实吧，变态杀人狂型的恐怖片实在不好出彩，看这种类型的恐怖片，实在是个耐心活。

这部片子之前正好看了《短柄斧》，觉得这两部片子在很多地方有相似之处，就拿到这一块提一下。
首先，两部片子开头的悬念做的都比较好，CREEP比较赞的就是女主角睡倒在地铁站，睁开眼睛后发现周围竟然一个人都没有，包括在地铁里面，妄图QJ她的男配被拖走那一段也算不错，因为恐惧在于未知，看不清才会害怕，到后面，我们的畸形杀人犯同学频频登场之后，就有一种“带上我的爆米花退场算了”的感觉。短柄斧也是一样，在铺垫阶段，大家怀着浓厚的兴趣等着看谜底揭晓，结果就是不停杀杀杀杀，断脖子、中间撕开、大腿撤裂，毫无科技含量——虽然有的人就是冲着这点去的。

其次，我看前面也有同学提到了，就是主角不停给变态致命一击-变态倒下-变态又站起来啦！-主角又给了变态致命一击……
我们不是在做数学题，不需要这种无限循环。不断的逃跑和不断的追杀，消磨掉了观众所有的耐心。我是个没有耐心的人，更何况没有科技含量的纯“血”战。回顾一下德洲电锯杀人狂、千尸屋、狼溪等等诸如此类的恐怖片，有一点大脑的可能也就电锯惊魂了（可又一部不如一部好看下去），看来这类片子想出彩，真的很不容易。

最后，不喜欢靠血浆和残肢撑场子的同学们，和我一起等待日韩恐怖片吧，我可是在温习咒怨的时候被吓个半死……

PS，CREEP里那女猪的衣服还挺好看，开始的时候发型也不错，虽然最后从一头顺滑的直发变成了一头方便面。

特喜欢里面那个杀人狂出来觅食的情节，觅食说了有点太变态了吧。