绝命海拔

在地铁站看到这部电影，一看标题和封面海报，我以为又是一部“爬大山，作大死”的电影，还是改编自著名登山灾难，里面必然充满了紧张、惊险，夸张的煽情和角色死亡，简直是给户外运动爱好者的良好预防针。 结果今天看完后我就被打脸了。哪怕仅仅当成风光片来看，这部电影也绝对赏心悦目。长镜头下，蓝天白雪，孤峰冰川，山脊上一小队缓慢移动的登山者，那场景简直震撼，珠穆朗玛峰的气势扑面而来。
然而抛开美景，这部电影也确实把雪山的凶险直接展示了出来。
茫茫天地间孤独的一行登山者，被雪崩砸过，被暴风雪吹过，要保护踩脱步子滑下来的同伴，要预备着登山梯突然摇晃把人甩下悬崖的危险，还要面对即将登顶，却发现登山绳早已经断掉的窘迫境地。同时，个人的身体状况也是个大问题。电影里的登山向导指着海拔八千米以上的地方，说，过了这里，你就在一步步死去了。稀薄空气下视力模糊，极低的气温下力气迅速流失，在高海拔，一斤重量背起来像有十斤重——有登山经验的人看这部片，会更有切身体会，哪怕只是在高原上走过路的人，都能感受到那种全身力气都被抽掉，怎么呼吸都不够用的痛苦。
然而以上这些，都抵不过山神突然变脸，风雪来临。即使是最有经验的向导，在那样的情况下也无力自保。上山时还是阳光灿烂，下山就遇到风雪，明知脚下是打雷闪电的乌云，也只能硬着头皮冲下去。情况凶险无比，人们甚至无法救下所有队员，因缺氧或寒冷而陷入昏迷的队员只能被留在雪地里。
看着出征时一张张笑脸，一个一个变成冻得发紫的脸再被风雪掩埋，很难不落泪。可贵的是，电影并没有夸大戏剧冲突。没有预想中的冰层一点点裂开的让人心焦的场面，也没有人哗啦哗啦滑下雪山的触目惊心场景。许多人只是默默地失去力气，慢慢地走不动了，然后永远留在雪地里。只有一些小细节能看出感情，前来营救的登山者看到了倒在雪地里的同伴，探了呼吸摸了颈动脉后，默默地拉过他的登山包，盖住同伴的脸。雪地里醒来的幸存者挣扎爬起来又摔倒，看到了身边已经冻僵的同伴，脸上的悲痛溢于言表。这样简单直接的死亡和悲伤，才更能明明白白地展示出登山的凶险和残酷。
看完之后会想去登山，为什么会有这种想法呢？
电影里，一群登山者在珠峰大本营，说着登山的理由。 表面上看，他们都是为了一睹旷世美景。而实际上，那些让人印象深刻的事情，却是当自己战胜了身体和内心的懦弱，拖着伤痛抓到目标的时候，那一种成就感。人类太过渺小，我们永远无法轻易地说征服了一座山。在不断攀登的过程中克服的那些困难，与其说是战胜了自然，不如说是战胜了那个曾经会被这些困难轻易打倒的自己。这种感觉，最美好了。
最触动我的地方在电影结尾，每个人的结局一带而过。有人永远落在冰川夹缝中，有人渐渐被风雪掩埋，有人成功回到了亲人的怀抱，有人失踪了，成为传说。我想他们每个人，对此次登山总做过最坏的设想，但他们还是义无反顾地来了。这种抱着梦想拼搏下去的精神，值得我们所有人尊敬。 我们无需再去想他们为什么要去干一项可能是“送死” 的事情。

    第一次知道Into thin air，是看王静女士的《静静的山》，2011年她在攀登洛子峰时，有那么一瞬间想到了1996年珠峰登山史上最大的灾难，在短短1天左右的时间，从5月10日下午4点多，暴风雪开始启动、发作，持续了20小时，湮灭了当时世界上最景气的珠峰商业登山公司，吞没了几个最优秀的职业高山向导的性命。
    时隔9年，终于有人将这个故事拍成电影，让更多的人通过影像的方式来了解它。《绝命海拔》讲述的不仅是一次事故，更是一个故事。

昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。
    “为什么要登山？”当大家在营地说出那句“because it is there”的时候，相视一笑。你知道它在那儿，像是在那等着你，这句话更像一个诱惑。而每个人都有一个属于自己的出发的理由，两次来过珠峰却未能登顶的邮差员，打三份工还想再试一次，他说他想给自己的一群孩子做榜样；在家里感到被乌云笼罩的医生，只有到了珠峰，才能完全投入，呼吸自由。甚至很多时候，人们不知道为什么要去，所以出发是为了找到答案。就像我们穷其一生不断追问自己“我为什么活着”，然后在平凡的日子中，追寻追寻，且行且珍惜。

衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。
    我很庆幸这部电影忠于原著，因为真实本身具有不可撼动的力量。影片没有为了制造戏剧冲突而演绎人性善恶的对立，也少有灾难片中刻意突出的煽情桥段。整部电影中，或者说那个故事里，人们所做的一切，是为了在保证安全的情况下，尽力登顶并返回。
    有恐惧。在孔布冰川上的命悬一线，在缺氧状况下的艰难下撤，最恶劣的环境里是最强烈的求生欲。当Beck苏醒后意识到自己被放弃时，我想他是先有了恐惧感，这种感觉催生了他强大的意志力，走回营地的每一步，都是意念。
    有责任。每个客人都想登顶，梦想这个东西，有时会变成执念，尤其是在稀薄缺氧的环境中，而对于登山向导，安全返回比什么都重要，在珠峰的攀登历史中，有太多夏尔巴人为了客人的安危，使自己置于危险境地。
    有真情。Rob为了完成Doug的心愿，陪他一起登顶， 然而你若想去评价Doug的一意孤行，却发现并没有坚定的立场。也许对有些人来说，登顶比生命更重要，当然这也带来了无法挽救的灾难，但他最后从绳索上解开自己，你很难说那是因为幻觉，还是为了让自己和别人都解脱。而Rob的朋友赶去救援的那一幕，两个男人抱在一起取暖，我想起《静静的山》中，王静也曾见过类似的场景，两个男人下撤时搀扶行走，这种逾越了性别的情感，她称之为“大爱”。

众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
    Imax电影的一个好处是让你觉得身临其境，影片中有几处队员因各种原因无法行走，有那么一瞬间我觉得自己就在他们身边，却无能为力。茫茫雪山中，人是多么渺小，向悬崖边缘多走一步或是躺在地上不再起来，死，很容易，而活下去，很难。生存往往和勇气相伴。Beck被直升机救起返回，经过最初来时和大家一起走过的独木桥，风景依旧如画，明媚的阳光不再是好心情的添加剂，而是有些刺眼，透着些许漠不关己的意思。谁能和我并肩同行，从开始到结束？
    即使知道结局，内心也仍然在Rob和妻子通话时被打动。触动我的不是爱情，而是他的妻子在得知罗布无法获救后，说“他现在一定很孤独”，一种难以名状的悲痛感将我包围，但它巨大压抑得如同雪山，吞噬了想要呐喊和哭泣的冲动。镜头里一个穿着红色衣服的男人躺在8000m雪山上，那个世界是安静的，仿佛只有他和最爱的人说话的声音，我不知道他的心情，或者说，我不想也不忍去猜他那时的感受，遗憾或是无悔，都敌不过生命的伟大与脆弱。
    
    电影有结束的时候，而生活始终要继续，留在上山的人成为回忆，活着回来的，写下这些故事。

为什么要登山？更像是对人生的追问。来去上下之间，是每个人的选择和经历。如果有一天，你也站在珠峰之巅，会想到什么？

“珠峰虽是世界的最高点，但它只是一座山，只不过比别的山更高而已。
世界上还有比珠峰更高的地方吗？
有。
那是你想触摸天堂的心。——《静静的山》”

这是我看的第一部在大银幕上且以IMAX3D形式呈现出来的攀登珠峰题材电影，作为一个马洛里粉，不去捧场简直对不起墙头。尽管96山难跟作为珠峰先驱的马洛里并无直接关系，然而每一缕留在珠峰上的幽魂，都是马洛里的同侪。

电影从登山前的准备起拍，从国内告别家人到加德满都繁忙拥挤的街巷，队员之间的相识和次第出场，走过崇山峻岭间的索桥，牦牛，寺庙的祈福仪式，终于来到热闹的大本营。在这里Rob Hall带队的Adventure Consultants和Scott Fischer带队的Mountain Madness两支队伍会合。他们都打算在5月10日这天（Rob说是他的幸运日）发起攻顶，谁也不准备退让，于是Rob建议合作而非竞争，Fischer答应了。Rob似乎有不好的预感，但在1996年的此时此刻，一切灾难的征兆尚未现出端倪，他俩谁也没能预料到，在这个春季登山季里他们将双双殒命。

Rob Hall自然是电影的主角，但在我阅读96山难的相关资料时，给我留下最深印象的却是那位被队友两度放弃、两度整夜暴露于暴风雪中却都熬过来，求生意志坚强无比的德州好汉Beck Weathers，他让我想起了最后以悬挂的身姿定格在艾格峰北壁的Toni Kurz，Touching the Void里的Joe Simpson，绝境之中自救，无论成败，他们都是大写的人。

故而，当影片一开始Beck Weathers即出场，并且主角之像明显时，我是既意外又惊喜的。除了Beck，AC队里罹难的两名客户之一、那位由学生募资赞助来攀登珠峰、受到Rob打折照顾的Doug Hansan也刻画得比较详细，他说自己登山的原因之一，是想让大家看到，像他这样的一个普通人也是可以的。实际上95年他已经有过一次在登顶在望之前被迫下撤的经验，无论如何他不愿这一次再失之交臂。而47岁日本女登山家難波康子，已攀登过世界七峰中六峰，正尝试成为登顶珠峰的最年长女性。

由于花了这么多时间做铺垫和人物介绍，真正从四号营发起攻顶时，已经接近电影中段了。影片多次向小马哥致敬，包括问大家为何要登山时回答的那句“Because it's there！感谢马洛里先生！”也“还原”了Rob、Doug、Harold（Andy Harris，AC三名向导之一）具体怎么死的一种猜想。Beck确实是主角，他的故事相对完整，虽然实际的情况要比电影里呈现出来的令人震撼得多，比如电影里他靠个人的力量走回四号营后，第二次死里逃生的过程被删掉了，而第一次死里逃生，也略去了提前折返的Stuart Hutchison来搜救他和康子，因为发现他俩已丧失意识、严重冻伤和无法移动，考虑到即便将他俩救回四号营，队友也没能力施以救治，也不可能及时将之撤离往山下，于是Hutchison作出决定放弃了他和康子，将他俩留在原地等死这样一个过程。如果说当时Hutchison作这样的决定是合理的，无可厚非，那么当苏醒过来的Beck坚持着自己走回四号营后，队友却依然认为他必死，从而将他一个人单独扔在一个帐篷里等死（导致暴风雪刮坏他的帐篷后，他又暴露了一个夜晚，没死简直是神迹），就多少有些让人觉得悲凉了。这可能也是商业登山的一个弊病之一，队员们彼此之间并没有多深厚的私人情谊，危难关头先求自保，而非生死相依、守望相助，一个感叹……电影里略去这些细节经过，不知是别有用意，避免与Rob怎么也不愿意放弃Doug独自下撤作对比，或是其他原因，不得而知……

Rob与他的AC队既是主角，吉伦哈尔扮演的Scott Fischer和他的MM队的戏份就被压缩，电影关于Fischer的死因解释大概是一天之内多次上下体力透支：前面他从二号营下来护送好友Dale Kruse回大本营，然后又继续追赶Rob的队伍。Into Thin Air的著者、《户外》记者Jon Krakauer戏份反而较酱油，基本只有被挖墙脚的调侃功能了。在准备阶段也提到了来自战斗种族的Anatoli Boukreev（MM三名向导之一、职业登山家）不带氧气的争议（他是MM的向导，虽然不带氧气不影响他自己登顶，但争议是他不带氧气会导致他作为向导帮助客户，特别是在下撤时的作用被限制）。他是5月10日当日首个登顶者，13:00初登顶后14:30才开始下撤，花了接近一个半钟头帮助客户登顶，当下撤中的队员们被暴风雪困住，也是早已撤回四号营的他再次出发救回了幸存的Pittman、Fox、Madsen三人，后来他又出去搜救Fischer，遗憾只发现了Fischer的遗体，影片里有他将背包翻过来盖住Fischer暴露的面部的镜头。

关于要命的fixed ropes没有事先搭建好的问题，电影里切掉了Balcony的那一小时，只剩了Hillary Step那里的拖延，这两处接近两小时的延误是未能及时在安全时点14:00前回撤往四号营的关键，再加上当日AC和MM两队20人（本来是每队3名向导8名客户各11人，但MM那队里Dale Kruse突发疑似脑水肿在一号营就已退出，68岁的Pete Schoening则在大本营时就决定不参与这次攻顶）加一支台湾队共33人都要登顶，导致Hillary Step处太拥堵，延缓了通过时间。过于倚赖氧气瓶也是个问题。总之影片告诉我们，即便是商业登山，有向导有雪巴帮着，也是要看天看运气啊，并没所谓百分百保障，在珠峰这样的极端环境里，任何一个失误都会放大成性命攸关的大事。

总体而言，Everest挺符合我的预期，细节到位，可能有观众觉得拍得比较平铺直叙，平淡，缺乏高潮和惊险，也没有什么悲壮之感……我承认它跟《北壁》给人以强烈的悲剧感大不相同，也不像Touching the Void那样是一个人的史诗。这只是一场被较为细致和完整呈现的灾难。镜头下的珠峰宏伟然而并没有那种至为可怖至为美丽令人充满恐惧又疯狂渴望的感觉。也是good but not great的类型。然而比起拍得各种戏剧化、煽情、惊险高潮迭起（这并不难做到），我更愿意要一部冷静、忠实、详细地还原了故事的电影，毕竟我想看的只是那个真实的故事被以影像化的形式呈现在大银幕上，哪怕拍的是个记录片，我一样会去看。

ITA著者说从统计学上看96山难算寻常事件，12人死亡数只占春季登山季里上到大本营以上的398名登山者总数的3%，略低于当时的历史平均死亡率，而整个登山季有84人登顶，1：7的比率也低于此前的1：4，所以96年算safer-than-average year。这样算，小马哥的22年应该是全年/单日死亡率最高的了（7人），因为22年基数太低，就他们英国国家队一支在爬……

96年全年（包括秋季）死15人，春季死12人，单日8人，其中AC死了领队（Rob Hall）、一名向导（Andy Harris）与两名客户（Doug Hansen和難波康子），MM死了领攀Scott Fischer。

       周末很偶然地去观看了《绝命海拔》这部电影，其真实感给我很大的触动。

       影片讲述了由罗布∙霍尔和史考特∙费雪带队的两支探险队攀登珠峰的故事，在这个真实的事件中，有8名登山者不幸罹难。在感受登山者突破极限、挑战自我的勇气之余，不由得还是想反思一下为什么会发生这样的悲剧。
   
       1、天气条件恶劣，多次遇到暴风雪，这项运动本身具有极大的危险性。
   
       2、在这样险要的环境下，市场并没有得到很好的约束，出现了越来越多的登山团队，导致关键要道等待时间过长，导致氧气等物资极具匮乏，人的体力和对严寒的耐受力乃至心理承受力濒临极限，带来无法估量的危险性。
   
       3、当道格过于缓慢又苦苦哀求要登顶时，；罗布应该坚持自己的专业性予以拒绝。
   
       4、登山者过于追求登顶的荣耀，对自身的能力和现实情况把握不足。团队向导因行业竞争，以及又有记者随行，也想创造更多的客户登顶的记录。
   
       联想到我们的生活，经常听闻到有人去因探险而陷入险境，需要大量人马去营救。甚至带给营救者很大灾难。我们应该怎么做呢？
        
       首先，去探险必须做好足够的储备，例如理论的储备、信息的收集，体能的训练，循序渐进，找专业的顾问团队指导，减小风险。本片在这个方面是一个正面的样例。攀峰者均为很专业的登山爱好者，例如康子，此前已登上过7座高峰中的6座；又如贝克，常年锻炼身体，也是攀越过很多大山。除了足够的专业，他们还挑选了足够专业的团队；罗布和史考特都是世界上最著名的登山家。即便这样，仍不能完全保障生命安全。

        第二，不要勉为其难，量力而行。影片中临近最高处，已经达到人类极限，有部分登山者已经感到自己已无能力再继续前行，就选择了下山。这是不容易的抉择，距离巅峰只剩下了一点点的距离，只差一点点就可以创造纪录，以后未必能再有机会登上珠穆朗玛峰。但是这些人理智地评估了可能的风险，并未贸然行动，也因此而幸免于难。

         第三，要有团队精神。在绝境中，没有团队协作很难成事。例如影片中三个团队选择同一天登顶。为了避免争抢绳索，大家进行了友好协商。当临时发现绳索未固定好，也是互相支援，然后固定好后所有人再顺序继续前行。不同的人在团队中有不同的角色，有的做支援，有的做通讯，有的负责后勤补给，走不动也有人会拉一把。没有人能一个人登上山顶。

        最后，向勇者致敬，愿逝者安息。

这是一部众星云集四平八稳的风景片。
这是一部众星云集四平八稳的风景片。
这是一部众星云集四平八稳的风景片。
重要的事情说三遍，好了，下面开始影评。
首先，电影开头就告诉我们，本故事基于真实事件改编，一般改编于真实事件的电影会有两个走向，一个是重真实，一个是重改编，两者都有利有弊，重真实有些时候会降低电影的戏剧性和冲突性，反之重改编会注重电影剧本的戏剧性但会引发事件相关者的不满或社会争议，幸或不幸，圣女峰明显是更着重于前者，真实性。
这个故事大致剧情基本上就是再现了一下1996年珠穆朗玛峰事故的前前后后，每个人物与细节，恩，我也只能说这么多，再多就剧透了，有兴趣的自行百度。导演努力走的是纪实路线，可是又不肯放弃好莱坞式煽情与说教，故事人物众多又舍不得取舍，于是拧巴拧巴就拧巴出这部电影，贪多嚼不烂。多线叙事切换十分僵硬，尤其是后半段的时候，切割感太强，有些时候刚刚为一段伤感戏酝酿出一些情感，很快就被切到下一个人物线上硬生生的掐断，最可气的是下一段剧情要走的情感跟这边根本衔接不上。再说人物，每个人物塑造的片面化，没有一个角色是出彩的也没有一个角色是恨得牙痒痒的。不知道是为了照顾幸存者或遇难者家人的心情还是篇幅问题，所有人都成了纸片儿人，情感太单薄，每个人在灾难面前都没有太多的负面情绪，哪怕是面对死亡的恐惧都是几个镜头交代下完事儿，把人性挖掘的太少也最后导致了片子平庸。
 再说下，这片子不大适合对英文名字记不住，有脸盲症的同学，这片子很容易导致脸盲，举个例子，十个人物里有七个大胡子，剩下三个没胡子中就能认出一个，还因为人家是女的。最可怕的是重头戏那里，人人都带着氧气罩和防风镜，半张脸或者整张脸都遮住，基本上只能靠着滑雪服的衣服来辨别谁是谁了，再然后进入了黑夜，滑雪服都指望不上，因为你都看不出色儿了，如果这个时候切条人物线的话……
好了，槽吐完了，说说优点吧，这片儿我看的是IMAX3D，整个片把珠穆朗玛峰拍的如梦似幻恍如仙境恨不得身临其境，很多远镜头让人震撼，除此以外，没了。我只是可惜把一个可以有深度有情感的故事拍的如此平淡如水，简直就是请了一群明星来演一个纪录片，还是那种纯纪实无导向性的纪录片。
我再多句嘴，我更偏爱圣女峰这个台湾译名，绝命海拔太动作片了的感觉了，明明就是拍珠穆朗玛各种美导致一群人深入险地批量吃便当的风景记录片……哎呀，我是不是剧透了……
另外，总结一下从这部电影里面学到的知识：
1.知道自己的斤两，该回头就回头，对自己好，也是对他人好
2.去野外冒险要听老司机的话，因为遇险倒霉扛锅被拉下水的都是老司机
3.山里的信号就是好，但是想要救援就是不来，别以为通讯发达了，距离就缩短了
4.凯拉的皮肤真不错

朋友给我推荐了这个片子。一看标题和封面海报，我就知道这又是一部“爬大山，作大死”的电影，还是改编自著名登山灾难，里面必然充满了紧张、惊险，夸张的煽情和角色死亡，简直是给户外运动爱好者的良好预防针。
        结果今天看完后我就被打脸了。顶着哭得稀里哗啦的脸，回家就开始查登山入门课程，我心里想的是：
为什么不早点去登山呢？

哪怕仅仅当成风光片来看，这部电影也绝对赏心悦目。长镜头下，蓝天白雪，孤峰冰川，山脊上一小队缓慢移动的登山者，那场景简直震撼，珠穆朗玛峰的气势扑面而来。
然而抛开美景，这部电影也确实把雪山的凶险直接展示了出来。
茫茫天地间孤独的一行登山者，被雪崩砸过，被暴风雪吹过，要保护踩脱步子滑下来的同伴，要预备着登山梯突然摇晃把人甩下悬崖的危险，还要面对即将登顶，却发现登山绳早已经断掉的窘迫境地。同时，个人的身体状况也是个大问题。电影里的登山向导指着海拔八千米以上的地方，说，过了这里，你就在一步步死去了。稀薄空气下视力模糊，极低的气温下力气迅速流失，在高海拔，一斤重量背起来像有十斤重——有登山经验的人看这部片，会更有切身体会，哪怕只是在高原上走过路的人，都能感受到那种全身力气都被抽掉，怎么呼吸都不够用的痛苦。
        然而以上这些，都抵不过山神突然变脸，风雪来临。即使是最有经验的向导，在那样的情况下也无力自保。上山时还是阳光灿烂，下山就遇到风雪，明知脚下是打雷闪电的乌云，也只能硬着头皮冲下去。情况凶险无比，人们甚至无法救下所有队员，因缺氧或寒冷而陷入昏迷的队员只能被留在雪地里。
看着出征时一张张笑脸，一个一个变成冻得发紫的脸再被风雪掩埋，很难不落泪。可贵的是，电影并没有夸大戏剧冲突。没有预想中的冰层一点点裂开的让人心焦的场面，也没有人哗啦哗啦滑下雪山的触目惊心场景。许多人只是默默地失去力气，慢慢地走不动了，然后永远留在雪地里。只有一些小细节能看出感情，前来营救的登山者看到了倒在雪地里的同伴，探了呼吸摸了颈动脉后，默默地拉过他的登山包，盖住同伴的脸。雪地里醒来的幸存者挣扎爬起来又摔倒，看到了身边已经冻僵的同伴，脸上的悲痛溢于言表。这样简单直接的死亡和悲伤，才更能明明白白地展示出登山的凶险和残酷。
所以。
为什么看完之后会想去登山呢？
电影里，一群登山者在珠峰大本营，说着登山的理由。
有人是为了自己的儿子和女儿。
有人是因为已经登了六个峰，就只剩下珠穆朗玛，憋着一口气要征服。
有人是因为想要给一群孩子们做榜样，告诉他们哪怕是像他自己这样的一个平凡人，也能登上世界最高峰。
还有一群人举着酒杯，说“因为山在那里”。
他们都是经验丰富的登山者，也必然知道雪山凶险，上山后随时面临着死亡的威胁。用“作死”来形容，未免太轻率；他们一定有着非来不可的理由。

我想起去年冬天，我那位以作死为人生乐趣的室友L同学去走了个冰川徒步。那三天正好大风雪，他们被困在结了冰的湖边回不来，因为寒冷连能量棒都吃不下，憋了两天半终于走完全程回到人间。回来后她给我看照片，阳光透过风雪照在冰棱上美得让人呼吸停滞。我说就为了这美景也值得冒死一搏，她就哈哈笑说，你知道吗，最开心的其实是晚上我们缩在帐篷里冷得要死，呼出来的蒸汽在帐篷里变成雪花飘下来了……
——等等，这哪里开心了？听上去明明又冷又悲惨。
        ——但一想到这么惨都走回来了，就觉得自己很厉害。
        我又想起之前上跳伞课，教练之一是个快九十岁的老头子，头发花白了身体还硬朗，在闲聊时跟我们说这是他跳伞的第十九个年头，二十多年前他妻子去世，他一度陷入抑郁不可自拔，儿女们也对此束手无策，直到他开始跳伞。“我一看到满天云彩和地平线都在我脚下，就觉得痛苦也没什么了。为了能看到这样的美景，也值得继续活下来。”
        表面上看，他们都是为了一睹旷世美景。而实际上，那些让人印象深刻的事情，却是当自己战胜了身体和内心的懦弱，拖着伤痛抓到目标的时候，那一种成就感。人类太过渺小，我们永远无法轻易地说征服了一座山。在不断攀登的过程中克服的那些困难，与其说是战胜了自然，不如说是战胜了那个曾经会被这些困难轻易打倒的自己。这种感觉，最美好了。
        
        回头看我自己。我明明就是一个死宅来着，抱着漫画看一天，偶尔出门刷刷漫展就是自己最舒服的生活状态。然而到底是从什么时候起，我开始了作死之路？
        第一次长跑拉练完我差点吐出早饭，第一次站在滑雪道上我也双腿发抖，第一次跳伞时我是闭着眼睛跳出去的，第一次攀岩时我趴在岩壁上哭了五分钟。然而当我最终拥抱大自然时，会觉得这些恐惧都不算什么。在雪山丛林中穿梭，在高空看地平线，手掌抓到岩壁顶端，这种感觉体会过一次，就忍不住要做第二次，被大自然亲吻过是会上瘾的。并不是说现在不怕了，而是怕的同时心里知道，“我做得到”，并且想着，良辰美景不可辜负，天空、雪原和大山在等着我，怎么能不去。
        所以为什么不去登山呢？都说登山容易上瘾，站上一座山顶，就望着下一座。不指望攀登世界最高峰，只希望能在自己实力范围内，努力地突破极限，挑战自己。
而群山总不会离你而去，在你努力磨练自己的时候，它们就在那里等着你来。
回到电影。最触动我的地方在电影结尾，每个人的结局一带而过。有人永远落在冰川夹缝中，有人渐渐被风雪掩埋，有人成功回到了亲人的怀抱，有人失踪了，成为传说。我想他们每个人，对此次登山总做过最坏的设想，但他们还是义无反顾地来了。这种抱着梦想拼搏下去的精神，值得我们所有人尊敬。
不论是魂归大山，还是成功归来，他们都是英雄。