惊魂记2

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：十年毋邪（来自豆瓣） 来源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/7935765 从影片中可以判断出来，诺曼的双重人格并没有完全治愈，在影片中也有过复发，只是相对上一部，这次的诺曼心理更加强大。22年的狱中治疗让诺曼在犯病边缘学会了挣扎，虽然大多时候都还是真正的自己，但偶尔也有第二人格出现的时候，如他和女主一起在阁楼上过夜的那晚，诺曼拿着尖刀要刺向玛丽；再如当医生从旅馆给他打电话时，诺曼幻听成自己的母亲，无论玛丽怎么唤都唤不醒他；再如影片的结尾，诺曼用铁锹打死自己的亲生母亲、把她抱回楼上母亲一直住的房间，并又重新开始了双重人格之间的对话；以及后续续集的出现，应该都是建立在诺曼双重人格还没有治愈的基础上（猜测，续集还没有看……）。 其次，有关影片中男孩、汤米、玛丽妈妈真正的死因。1、男孩肯定是玛丽妈妈杀死的，这点从影片中很容易推断出来：一方面男孩并不会引发诺曼母亲的嫉妒，也不会对诺曼造成伤害，因此无论是诺曼的第二重人格还是诺曼的亲生母亲都没有要杀死他的理由，善良的玛丽也不会杀他；另一方面，警官在调查完男孩的死因回到警局后，玛丽妈妈已经在警局等着他，并声称全镇的人都知道诺曼杀死了男孩、要求将他逮捕（警官反驳她说男孩并不确定是被杀死的，由此可推断男孩的死其实只有少数人知道，如果玛丽妈妈没有杀死她，她怎么会知道？）。2、汤米的死可能是玛丽妈妈或者诺曼的生母或者诺曼的第二重人格所为，玛丽妈妈的动机在于杀死男孩并没有使诺曼被捕，而后两者的动机则在于汤米给自己的儿子造成了麻烦，但具体谁所为，影片中留下了很大的悬念。3、玛丽妈妈的死我觉得很有可能是诺曼生母所为，因为这个老太太在暗中观察到了玛丽妈妈给自己儿子带来的10086+的伤害，所以把她杀了，再加上年老体力有限，老太太直接把她藏在了地下室，而不是把她丢到屋后的沼泽地（由此也可推断玛丽妈妈不是诺曼杀的，否则她的尸体肯定会被丢进沼泽）。4、而最后医生和玛丽的死真的是充满了艺术色彩，一系列的机缘巧合造就了荒谬可笑的死因，极具高于生活的艺术性。 最后就是我个人看电影过程中的一些感概。时间真的过的很快，距离惊魂记第一部的拍摄已有几十年，原本的小鲜肉们个个都已青春不再，尤其是玛丽妈妈--莱拉，第一部中真的觉得她特别的美，第二部还以为剧中的莱拉扮演者换人了，但查到还是她本人后，简直不能更吃惊……其次就是一定不要一个人去陌生的地方、在人少的地方（如地下室、阁楼…）接触陌生的人，说不定他就是个精神病患者而你就因此丢掉了小命呢，生命总是如此地脆弱……还有就是这部影片真的不是狗尾续貂，在情节的跌宕起伏上甚至比第一部做的更好，但可能也正是因为这一点使得有些观众觉得这部影片太假，但电影本来不就是源于生活却又高于生活吗。

可能还是悬疑推理片看的少，看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱，眼睛那里我以为是她自己看到了自己，让我吓了一跳，但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的，这个结局真的不错，点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强，就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手，甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手，就是导演一直在引导你，前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了，结果却不是，而最后告诉你凶手是谁了，你却不能相信，甚至还在思考真正的凶手到底是谁呢。配乐很有之前的那种感觉了，演员的演技很棒，有代入感了。不过还是缺少希区柯克带给我的惊愕感和感叹。电影真的很考验一个人的智慧、情商和情怀啊！妈妈真的是凶手吗？

诺曼好像从头到尾都知道谁是凶手，他反复说他的妈妈没有死，都是他的妈妈所为的，但是医生一直在引导他，以为他还没有恢复好，以为他是精神病的思维，说是玛丽母女干的，他一定知道玛丽并不是凶手，可是在警局他也一句话没说，为什么这样说呢，因为在玛丽死后并没有人再死，他并没有证据说明案件是别人所为，他就直接坐在桌前吃东西准备好餐具，尤其是前一个镜头就出现的铁铲，他已经准备好了母亲的到来，他知道这个女人是凶手。然后他再一次的人格分裂回到了第一部的样子。

我们既是一个旁观者的身份，又是以一个玛丽的代入感，从刚开始的不信任到信任再到以为是他所为，我们甚至以为玛丽母亲是凶手，以为玛丽人格分裂是凶手，以为是他又重新人格分裂只是他自己没意识到。直到最后才发现，或许真相很简单呢，他从一开始就说了，是他的母亲，我们不相信而已，至于我们为什么不相信，那是因为第一部后遗症，我们当时在第一部相信了，结果告诉你是他自己人格分裂啊，我们就不再相信他了，一个坑谁会跳进去两次，结果就是这个把我们都给骗了。又或者说，谁会相信一个精神病患者的话或者是曾经有过精神病的，就好像狩猎里，人们自然而然的选择相信小女孩的话语。至于结局，他是真的又再一次回归了，这次是不能相信了。

至于他为什么没有和警察说，可能是觉得警察也不会相信他的话吧，也可能是觉得他还没痊愈，又把他当作患者。还有可能是他要自己解决这件事，亲手解决母亲然后把她放在窗边，旅馆开业！

这部片子虽然被杀的人多了点，但拍摄手法却不如希区柯克的第一部《惊魂记》震撼。

不过从整个电影的视角上看，希区柯克的第一部关注的是因为人的内心世界，造成的分裂，将一个人的内心微观化，从而让悬疑围绕一个人的变幻而丰富多彩；而《惊魂记2》似乎是“全员恶人”的概念，无论某一幕你看到的是多么温存善意，其之间也充斥着随时要爆发的猜忌和杀意。 由于这部片子出现的嫌疑人较多，和受害者快对不上号了，先来捋一捋到底是“谁杀了谁”。 时间过了20年，诺曼的精神疾病似乎已被治好。在法院的审判下释放，回归正常的生活。在他工作的餐厅结识了女服务员玛丽，在“机缘巧合”下住进了诺曼的家。而从后来的剧情我们知道，玛丽是莱拉的女儿——第一部的女主（曼路）的姐姐，而妹妹死后，莱拉与萨姆（曼路生前的男友）结婚生下了玛丽。莱拉为了报仇——她不甘心杀死妹妹的人20年之后被放出来，好好的生活，她决心与女儿联手，逼疯诺曼，然后叫来医生与警察，把他再一次送进监狱。 从后面的动机来看，玛丽那些“无家可归”，被男友抛弃的可怜经历，全是为了顺理成章地住进诺曼的房子，用藏好的道具扮演他的母亲，反复折磨他直至他的精神疾病复发，但坠入爱河的玛丽放弃了，还与莱拉起了冲突。在共处一室的一个夜晚里，玛丽讲诺曼的头抱在怀里，安慰怀念母亲的奶酪三明治的诺曼——一如母亲抱着孩子——尽管前一秒他的刀正对着她，用害怕来掩盖这彼此都心知肚明的杀意。 第一个死者是汤米，他在诺曼入狱期间帮忙管理旅馆，却把好好的旅馆弄成了“成人酒店”因此被诺曼炒鱿鱼。后在来贝茨旅馆向诺曼挑衅的那一夜被杀。而在他被解雇后的第二天，他来到餐厅挑衅诺曼与玛丽，诺曼的菜单上出现了一张用“妈妈”语气写的字条，要求诺曼不再收留玛丽，不然就杀了她。 很多人猜测这张字条不过是幻觉，但这绝不是幻觉，因为作为观众的我们，比诺曼先看到这张字条，诺曼在没有留意到这张字条之前，丝毫没有发狂，那么这张字条只能是客观存在的。 在影片的结尾，我们也知道了，贝茨夫人的姐姐，才是诺曼的生母，而诺曼的生母曾经在他工作的餐厅出现过。所以这张字条来自于诺曼的生母。而当时的诺曼，以为是汤米写了字条挑衅他，在他看到蛋糕旁放的刀子的时候，已经暴露出了他22岁时残存的懦弱脆弱与应激冲动。但他克制住了，在影片大半他一直很克制，让我们与玛丽都以为，他是真的痊愈了。 而影片中第二次出现字条是在贝茨夫人的房间里，当时所有的东西都被整齐地放着，而玛丽陪诺曼闯进来时，所有的东西都是用白布盖着，折叠着的，那么显然，这里的纸条是诺曼的幻觉，暗示他已经复发母亲还在的幻觉。 第二个死者是一个钻到地窖与女朋友吸毒的男孩，女朋友逃了出去。那个时候诺曼被玛丽锁在房间里，不可能去地窖，诺曼生母也没有杀男孩的动机，而男孩女朋友的口中，凶手的确是一个黑衣服的高大女人。所以杀死男孩的凶手应该是莱拉——为了嫁祸诺曼，让他再次进监狱。此处衣服的花纹也和她藏在地窖砖头下的吻合。 第三个死者是莱拉，在导演一步步把我们引入莱拉就是凶手的同时，又让她在地下室准备扮演“诺曼母亲”时，被另一个“高大的黑衣女人”给杀死，线索再一次断了。 而诺曼生母的影像，开始频繁地在电话，在各种场景出现若隐若现的剪影，诺曼的脸上开始露出“久违”的奇异笑容。 从后面的剧情可以推断，确实有诺曼生母这个人给诺曼打电话，而玛丽还误以为是莱拉搞的鬼，装作是诺曼的母亲去唤醒诺曼。 与纸条那边的效果一样，诺曼可以把真的出现过一次的东西再下一次的契机里幻想成真实的，他渴望的东西。 第二次他接到医生的电话时，将其幻想成他母亲的电话，并且完全沉浸其中，玛丽无论如何也唤不醒他。 直到片尾，诺曼清楚地认出了他的生身母亲，并早有计划地杀死了她，然后将她抱到床上，用第一部片尾的两个声音说话。 由此，诺曼从一开始，就很清醒。第一部到诺曼却是会混淆两个人格的概念，无法控制地去扮演母亲。但第二部的诺曼，在医院里真正地被治愈了人格分裂——只是治愈之后很痛苦，失去了被保护被控制的感觉。他从来都知道自己是诺曼贝茨，但他不想出来。莱拉和玛丽想要他疯，他自己却也想让自己疯，让自己不要那么清醒，这才是他哭着和玛丽说不想回医院的原因。他的精神分裂是被治好了，可除了“奶酪三明治”以外的“母爱”却被夺走了。所以当现实中出现了他母亲的一丝影子，他都要抓取并努力展开幻想——他要继续作为一个懦弱的儿子，他的母亲要会杀人，他要帮母亲处理尸体——他享受这个过程。 所以男孩是莱拉杀的，而玛丽帮莱拉清理了地窖里的血迹，莱拉将男孩的尸身冲到马桶里。汤米是诺曼杀的，诺曼用了第一部同样的手法清理他的尸体；莱拉也是诺曼杀的，诺曼的生母帮他将莱拉埋到煤堆里。而医生被玛丽失手杀死，玛丽被警察开枪打死。另外，墙上的眼睛来自诺曼的生母。 总结一下这部片中每一个人的角色吧——正如我开头所说的，看起来心怀善意，实则“全员恶人”。诺曼自不必说，他开头的变化让我们几乎忘记了曾经的诺曼，同时他变得清醒脆弱，让人安心——可他内心深处却一直渴望变回那个邪恶的诺曼；莱拉为了复仇，杀死无辜的男孩，不择手段的希望诺曼复发，甚至不惜以女儿的生命安全为代价；玛丽看似迷途知返，可在她失手杀死医生之后，脱口而出便对诺曼说“我以为是你”，即便诺曼一直保持着无害的“儿子”人格，她也会毫不犹豫的杀死他……还有恶臭的汤米，与贝茨夫人一样作为控制狂的诺曼生母。 当然，贝茨夫人和她的姐姐（诺曼生母）虽然都作为控制狂，在诺曼眼里却是两个不合格的控制狂，所以一个用茶叶毒死，一个用铁锹敲死——只有他扮演出来的“母亲”，才足够令他舒适。

影片里除了医生是被误杀的以外，所有人都是被诺曼杀的，这应该是导演的本意，以此让人格分裂这一说法更具有冲击效果。只是在诺曼杀人过程中，一直穿插着各种细节发生，导演这里的用意，是要打断人们思路，造成更大的悬念。

其他任何人不是凶手（主要就是两个老太太）的原因很简单，缺乏动机，而且无法处理尸体和车辆。

诺曼生母和儿子几十年不见，有什么理由杀人，女孩母亲也不会为了营造假象逼疯诺曼而杀人的，这太过于牵强。大家得明白，这是命案，随便一个动机就能杀人那也太草率了。至于诺曼是怎样在被关闭的情况下出去杀人的，那就是导演的漏洞了。这电影漏洞还是太多！