饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)

凯特尼斯·伊夫狄恩（詹妮弗·劳伦斯 饰），燃烧的女孩，虽然她的家被毁了，可她却活了下来。盖尔（利亚姆·海莫斯沃斯 饰）也逃了出来，凯特尼斯的家人也安全了，皮塔（乔什·哈切森 饰）被国会区抓走了。十三区并不真的存在，出现了反抗，出现了新的领导者，一个革命的序幕正在缓缓拉开。
　　凯特尼斯从噩梦般的竞技场逃出来是已经设计好的，她是反抗运动的参与者，也是设计好的，而她对此并不知情。十三区从隐蔽处出来了，并计划推翻国会区的统治。似乎每个人都参与了这项精心策划的行动，而只有凯特尼斯依然蒙在鼓里。
　　反抗运动将凯特尼斯卷入了漩涡，她被迫成为棋子，她被迫为许多人的使命负责，不得不肩负起改变帕纳姆国的未来的负责。为了做到这一切，她必须抛却愤怒和不信任，她必须要成为反抗者的嘲笑鸟――不管要付出多大的代价。

如果带着玩游戏的心情，来看嘲笑鸟（上），势必三星以下；
当饥饿游戏已经不再是游戏的时刻，当反抗一触即发的关头，《嘲笑鸟》（上）开始转向关注游戏之外的世界，因为真实而残忍，为了《嘲笑鸟》（下）积累情绪与力量，若要跟着故事情节的发展而前行，《嘲笑鸟》则在三星以上！
看电影前，还是补齐功课为好，毕竟饥饿游戏1、2本身也很精彩，这样就不会在影院中沉沉睡去，影响别人的观影效果，顺便也能值回票价！

没有妥协就没有进步，没有牺牲就没有胜利！
一切都会过去，一切都会好起来！

看到网络上很多人都在疑惑，到底是因为什么，《饥饿游戏》竟会通过审查？
也许，答案是这样的：
对于审查者，他们认为，自己与反抗者有着相似的革命历史；
然而，与此迥然不同；
对于提问者，他们则认为，审查者早已居住在遥远的国会区。

之前了不起的盖茨比上映的时候，很多人纷纷表示这简直是屌丝逆袭失败的版本啊，妈蛋，我怎么就完全木有那样的感觉呢？人家明明说的是物是人非，你喜欢的人早已不是从前的那个人，极尽繁华的衣食住行也填补不了内心的缺角。可现在饥饿游戏也这样，亲们儿，你们真的就是不管看到啥，都要按着自己的意愿揪着边角料硬去理解，生生地拿着陈谷子烂芝麻的旧事去套吗？
没错，电影的名字是饥饿游戏，可不代表着就一定得充斥着宏大史诗的动作场面吧，有思想的电影懂吗？第三部开始，Katniss在一个完全陌生的地方醒来，最在乎的Peeta不在身边，必然是愤怒的啊。从一开始她就只想要平静的生活，包括前面提出要和Gale私奔也是，她从不愿意卷入这场政治和战争漩涡。看着曾经十二区的惨状，一堆堆白骨，你们还能睡的着啊？为了救Peeta同意Coin总统的提议，去战地感受，看到挤满病患的医院在一颗颗炮弹的爆炸中轰然倒塌，对着镜头向Snow总统放出狠话，你们不会感到热血沸腾吗？这一刻Katniss已经不仅仅是她自己，她开始把自己置身于这场战争中，咋着，这样的动作场面不够过瘾，那去看极品飞车真人版忍者神龟啥的吧，美女如云还不用动脑。就不说Katniss在河边哼起那首民谣的情节了，完全是点睛之笔。看着电视画面中Peeta的状态一次次变得更差，自己却无能为力，更加不知该怎么办，定下决心要反抗Snow总统，却担心这样会不利于Peeta，命运里的无力感懂吗，能感受到吗，被烂片洗脑一次又一次的亲们儿？终于救回了Peeta，却发现他精神上和身体上都伤痕累累，试图要把自己掐死。当别人都在狂欢这小小的胜利，英雄的归来，Katniss却一个人看着Peeta手脚都被绑在床上狂躁不止，画面淡出，化为一团刺眼的白色，而此刻她脑子里也是一片空白吧。
卖个关子，Katniss或许以为把Snow总统推翻一切都会结束，她就能回到平静的生活，和家人一起，和Peeta一起，而事实的话，大家期待大结局吧。
真的搞不懂了，那些说自己睡着的人，是咋能睡着呢，是不是在美国看到，英语不过关，又木有字幕，搞不懂剧情？这个电影6分，三颗星，你们都给哪些电影四颗星往上呢？还是你们就是想要看一群人玩饥饿游戏，最好两个小时，或是从头到尾，才有意思？动动脑子好吗，用评判一部爆米花电影的标准去衡量一部有思想有内涵有演技的影片，总归是不合适的吧。Snow总统或许是暴政，但他也是从别人手里打下来的政权，Coin总统声称权利属于人民，领导人和人民一起决定大大小小的国事，团结人民去推翻Snow总统的政权，然后就能天下太平了，有似曾相识的感觉吗？懂了吗？
竟然有人说第一部更好看，这得是多没脑子多不想动脑子多喜欢简单粗暴的动作场面啊，傻逼导演就记得从头到尾晃着个摄影机，不想想咋把大局布下来，做好铺垫，讲好背景，真是把饥饿游戏拍成了饥饿游戏，也是真该拖出去砍了。说剧情灌水的，看了霍比特人的第二部和第三部吗，灌水都灌成个水母了好吗，也是，霍比特人用动作戏灌水，也正合了某些头脑简单四肢也不发达的人的心意，跪舔着把分蹭蹭地刷到八分九分，一句句看起来好爽，真过瘾，不去电影院看就亏了，却从头到尾讲不出个道道来，凭心想想，第二部和第三部就讲了些啥？
上个月在香港的isquare看的，很多场面，Katniss来到第十二区，在湖边哼唱，第一次看到Peeta的时候，馆里安静地让人起鸡皮疙瘩。今天来豆瓣上看到才只有六分，实在忍不住了，狠狠地吐槽一番，大陆的票房好与不好，都不重要，它陪我度过了难忘的125分钟，感情像是坐了一次过山车，终点是期待下半部的快快到来。

买票之前一直挺纠结的，因为之前每次看Hunger Game都是一个虐心的过程，各种生离死别，各种相爱相杀，各种尔虞我诈，各种绝望心碎，实在是煎熬的2个小时，然而又对生存游戏类的情节有种自虐型的痴迷，所以从一开始就接受了Hunger Game的设定，追下去也是必然，买票只是个时间问题。再加上去电影院看电影是目前唯一让我可以专心只做一件事情的体验，当然还有睡觉，所以隔三差五还是要选一部片去看看的。

于是拣日不如撞日地就去了，虐了2小时心就回来了，当然这次没有以往那么虐，因为这一集没有不立马杀人就会死的紧迫感，反而一直在比较安全的区域，还受到很周全的保护。但这次的虐心却另有一种隐隐的不舒服，比直截了当的疼痛更加难以接受。

以往Katniss受制于国会区，为了让自己继续生存而不得不违心地杀害一些什么仇什么怨的人，但至少是真情流露地去战斗，全情投入，酣畅淋漓。而这一集，Katniss看似受到了13区的保护，却是仍然受制于13区，成为反抗军的代表，被迫假假地拍一些宣传片和伪纪录片来煽动群众——当然后来在战场上的那些的确很震撼，也的确起到了很好的煽动作用，而其他区被奴役的人们也的确是受到鼓舞做出了非常勇敢而有效的抗争，但她一直过得很压抑，处于想帮助人民又不确定自己这样做是否正确的思维纠结当中，也处于想依赖Gale又不愿让Gale有妄想同时还深爱着Peeta的情感纠结当中，这种压抑无处释放也无处爆发，一直到结尾都还在深深的压抑、焦虑和绝望中，让我更期待下一集了。

回来后看到很多人的影评吐槽这一集没有高潮，是为了拍两部多赚点钱而硬是把一部小说拆开来拍，这一集剧情拖沓无聊太平淡。诚然，全剧并没有前几部的跌宕起伏，反而有点像是一部明星养成剧，我也不否认，拆剧是好莱坞赚钱惯用的伎俩，但我也不得不说，这样慢慢地铺陈Katniss在13区所受的压抑和心理折磨，也许就像汤唯在《色戒》里的裸戏一样，真的是可以认真看一下的，而且大表姐演技简直爆表，颜也越来越耐看，反正我看着没什么不满，也挺入戏的。

从来不想从什么技术角度去评价艺术创作，电影也好，音乐也好，绘画也好，书籍也好，只要我看着舒服，看着顺眼，听着顺耳，对我来说就是好的，包括喝酒也是这样，不论是名贵好酒还是自家酿的小果酒，只要喝来顺口，都是好酒~

恩，就酱！

        不得不承认，这是我看过的改编自小说的影片中最贴近原著的作品。

        《饥饿游戏》原著一共有三部，不知从什么时候开始，原著改变的影片最后一部一定要拆分成两部来上映，好也不好。为了多赚一份票房？也为了能让原著更好的演绎吧。

        始终认为《饥饿游戏》是一部以追求自由为主线的影片，以凯特尼斯为代表的反叛军，不仅要推翻首都的压迫独裁统治，更要追求纯粹的自由——即使没有首都，也不再被任何一任政府压迫，为了自己，为了所有人，去救赎。

        嘲笑鸟（上）为下部的表演做足了铺垫，凯特尼斯称为十三区的精神象征，对首都的斯诺总统宣战，救回了日思夜想的皮塔，但真相到底是什么，是否消灭首都就可以换回永久的和平。人心是最深不可测的课题，战争一触即发，争取自由的道路才刚刚起程。

    虽然《饥饿游戏》已经出到了第三部，但这其实算是我第一次接触这个故事。第一部的时候，我根本毫无听闻；第二部倒是帮某人下下了在电视上看，只是我对美国大片一向无甚好感，全场都在刷手机，对剧情充耳不闻。这次在卢米埃，总算完整看完了电影，本来也只是当作陪某人的例行公事，可是电影开始20分钟之后，我就发现这是一部值得用心去领悟的作品，于是全神贯注地观看，直到终场。
    从叙事方式和拍摄手法上来看，这仍然是一部典型的好莱坞类型大片，强调戏剧张力，叙事紧凑，线索和冲突感明确；然而深究其内容，却可以发现，它承继着自《1984》《雪国列车》等电影作品的反乌托邦传统。从情节上来看，如果要选一部反乌托邦小说来做类比的话，那么最适合的应该是奥威尔的《动物庄园》。施惠国的斯诺总统游戏人民，实行高压统治，引发民众奋起反抗；然而耐人寻味的是，反抗的领导者们遵循的政治逻辑，跟斯诺总统如出一辙。在斯诺那里，他通过利用个体的情感来分化反抗者。贡品皮塔在他的操控下，于电视屏幕上温情诉说和平与爱。斯诺利用皮塔与嘲笑鸟凯妮丝之间的爱情来动摇凯妮丝，又用全体民众对于杀戮的恐惧和和平的渴望来动摇反抗者的斗志。而在反抗者这里，为了帮助凯妮丝拍出最好效果的宣传片，不惜以牺牲整个医院的平民为代价，从而激发凯妮丝的反抗情感。斯诺对民众实施的是武力的恐吓和威权的压制；而在反抗者这里，则是直接以革命和解放的名义，对民众实施军事化管理。值得注意的是，斯诺总统并非对现代政治文明一无所知的暴君，他在片中第一次的电视讲话，就俨然是霍布斯的《利维坦》或卢梭的《社会契约论》里论断的翻版，那就是：作为民众，需要让渡自己的一部分权利给统治者；而作为回报，统治者给予民众以和平、稳定的政治秩序。进行高压统治的暴君，口口声声为自己的统治辩护的理由，都是近现代最经典的政治哲学理论，这更赋予了影片以极强的讽刺效果。片末，反抗者的女总统对民众的那番讲话则更具讽刺意味，前面刚说着“要打倒奴役思想、控制人民的斯诺总统”，后面又高呼“我们要追求一个领袖，一个声音，一种思想”。我们完全可以想象，当这些反抗者掌权之后，现实出现的无非就是从极权到新极权的演化，所不同的仅仅是换了掌权者而已。
    本片的深刻之处，在于并不仅仅展现了一个类似《动物庄园》般的故事，而且生动展现了现代国家的政治传播学手法。反抗者和统治者鼓动民众，用的都是电视直播宣传片的手法，而为反抗者拍摄宣传片的团队，正是来自统治者的宣传片制作队伍。为了激发宣传片主角凯妮丝的愤怒情感和顽强斗志，拍摄团队直接把拍摄地点选在了真实的战场。当凯妮丝面对无辜死难的民众义愤填膺的时候，旁边的摄像机正悄悄记录下她的愤怒、她的宣言，所有这些情绪，都正是宣传片用来鼓动和激发民众的最佳素材。凯妮丝的伤痛与哭泣，义愤与怒吼，在拍摄团队和反抗领导者看来，恰恰只是他们梦寐以求的剧本成真而已。
    作为反抗的领导者，女总统的讲话被幕僚批评为“过于简明扼要”、“缺乏鼓动性”，这样的讲话，对于发动民众来说，是远远不够的。这或许正是领导者们找到凯妮丝充当反抗者精神偶像的原因。跟女总统相比，凯妮丝爱憎分明，情感外露，更重要的是，她本身就是平民中的一员，由她来作为反抗者的象征，更能唤起民众，激发民众的斗志。然而遗憾的是，凯妮丝并不是真正意义上的“卡里斯马”，她出现在宣传片里的一举一动，都是被精心设计、精心排演、精心激发出来的。一旦她有违领导者们的意志，等待她的就是随时被替换的命运。
    这样的政治传播学手法，不只被希特勒、斯大林等独裁者使用过。在很大程度上，它也是美国近半个世纪以来政治生态的如实展现。当电视媒体在民众中广泛普及，任何一位想成为总统，或者一般政治领导者的人，都必须学会在电视面前从容演讲和表演的技巧。八十年代初，里根能够成功当选总统，很大程度上就得益于自己在电视辩论中的完美形象展现，这对于演员出身的他来说并非难事。而著名动作片演员施瓦辛格，后来能够竞选州长，跟里根的成功如出一辙。奥巴马能够成为美国历史上的第一位黑人总统，跟他在电视镜头面前的侃侃而谈、从容不迫，有着直接的关系。当然，至于他演讲里承诺的那些纲领能兑现多少，就是另外一回事情了。
    不太能理解这部电影为何在豆瓣评分如此之低，之于我来说，这是近几年我看过的最深刻的美国大片。对于政治和历史感兴趣的朋友们，非常值得去电影院看看这部电影。