影片改编自19世纪俄国著名作家陀思妥耶夫斯基的同名小说《罪与罚》。 “罪犯之所以被轻易捕获,是因为在犯罪过程中丧失了理智,意志与谨慎。”这是主人公在杀人前的一段自言自语。他认为自己是一个不平凡的人,为了证明自己的不平凡。所以他拿着斧子去开当铺的老太婆的家去实施了犯罪,随道也杀死了她的无辜妹妹。这其中很大原因是主人公为生活所迫做出的不理智行为。 做人还是善良点好,对他人宽容大度一点。不然把人逼急了,做出来的行为有可能是自己无法承受的,会付出沉重的代价,甚至有可能因为自己的行为付出自己的生命,这样就得不偿失了。如果开当铺的老太婆不对主人公那么剥削,甚至对主人公生活的不易体谅宽容一点,帮助一点。主人公也不可能拿起斧子对老太婆证明自己的不平凡,付出自己的生命和自己无辜妹妹的生命。 我们都是第一次做人,还是不能太贪心了,做人留一线还是很有必要的。最后主人公也忏悔了,但是失去的生命无法回来了。
没废话,赞,较忠于原著
不行噢 英国人拍这个电影 一点俄国人的癫狂劲儿都没有!
镜头和演员都不错……看到的是电视录像版,希望出DVD啊><
我错就错在为了看这还先去看了原著
>A<,绵绵真美,可惜太温柔了,原著的罗佳孤僻多了,绵绵还会主动搭话呢
BBC的这个版本很好。—What are you looking for?—Good time,really good time.
可以说是教科书式的小说改编了,舍弃对细节的过分忠实还原,寻求对小说精髓的把握,从镜头语言、场面调度到演员表演都创造出与小说类似的那种疯癫虚幻的氛围。可惜陀翁小说中宗教层面的那种“撞墙”式思索并未表现出来。
最爱的一版《罪与罚》,完美的呈现了原著小说的神韵
除了删减了卢仁在葬礼上诬陷索尼娅和卡捷琳娜发疯去世的段落,几乎高度还原了整本小说,像是立刻温习了一遍全文。拉斯和波尔费利三场心理博弈对手戏都极其精彩。缺点可能是镜头大特写太多太晃,缺少了对整个彼得堡大环境的塑造,从而损失了厚重感。
我只想证明一件事,就是,那时魔鬼引诱我,后来又告诉我,说我没有权利走那条路,因为我不过是个虱子,和所有其余的人一样。
越忠于原著越不好拍。。不能怨导演和演员 原声很棒倒是真的
可以千方百计把行为合理化但最最难逃是良心,逃得过是错 逃不过是罪,仍不免带有宗教式的恐吓。
看了这部,就爱上了john simm
罪的瞬间却要用余生来赎罪,音乐很有节奏,开头斧斧带血,动力十足。sonia的圣徒情节,探子老头谈笑间的刺探周旋很有看点。JS的creat a new law的纯理论很有煽动性。结尾的宁静。
实话说其实没啃动陀老的原著。就片子而言,开始时节奏略显凌乱,但后面逐渐变得清晰起来。Raskolnikov是个很难说的人,有时候我甚至感觉能完全理解他,因为经历有类似……JS演绎神经质角色的能力不错,如果说有什么缺憾,就是他的神经质太直白了,某些时候多一些subtlety, 也许会更好。
《罪与罚》陀思妥耶夫斯基拉斯柯尔尼科夫,在现实的打击下,对人分等分类,排出杀人计划,想以此逃离普通人的行列(超人,向往拿破仑),家人受到不公正的待遇,看到当铺女老板阿廖娜 奸商 恶人,拿起斧头杀死了阿廖娜(恶人,死有余辜),也杀死了她的妹妹丽莎维塔(善良,目击者,被牵连),躲得过警察的追捕,却躲不过内心的谴责,他是矛盾的,精神有些失常,内心极度痛苦,想要得到释放,向警察自首流放西伯利亚8年,索尼娅陪着他受罚,无微不至的照顾和陪伴,她的好让他醒悟,打着高尚的目的行自私的事情,终于重获了新生,真正意识到自己的罪过,人与人之间的平等,他所接受的罚才让他得到救赎。善人与恶人是同行的,痛苦与幸福也是一起存在的,这就是人生,这就是人性。
John Simm最后悔悟表现得好!
原著还原度最高的改编电影了。导演吃透了陀氏要表达的精髓,三个多小时的电影,有几段看得喘不过气来。人物塑造因为有书的加持没觉得粗糙。爱原著,所以更爱了这版改编。
边看书边看这部电影,觉得电影还是比书弱了些,不看书就看电影的话可能是一脸茫然。由于时间限制电影里删了很多,表达的也不如书上详细,缓冲来得少了让人觉得略突兀,不过忠实原著,绵绵演得也不错。
Good yet not mind blowing. The light of this movie is worth mentioning: high contrast, blacks are pitch black no grey at all, the scene when he turned him in, he stepped out of the shadow and was shone by the dazzling sun