量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
1938年，犯人亨利（Kevin Bacon 饰）试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。 刚离开校门的律师詹姆斯（Christian Slater 饰）受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死……热播电视剧最新电影极盗家族天堂岛疑云 第三季心跳1997三十而丽爱很复杂好朋友听到传闻温莎之谜呼叫助产士 2024圣诞特别篇景德镇精神病院12天青蛇缘起人鱼小姐相爱穿梭千年2：月光下的交换请比我更不幸天使降临007：无暇赴死英语画师花都绯闻南少林之怒目金刚红鳉鱼熊嗨了爱欲焚身龙岭迷窟小猪教室血腥星期天2002马克思和秘密之房牛奶配送员的奇幻人生
长篇影评
1 ) 人性永存于心
偶然被推荐看了这一部电影，很震撼，不是被什么大制作，而是被融入于细节不经意间透露出来的人性所感动。
令我印象最深的是他被关进小黑屋时遇见了一只蜘蛛，（按照我以前看的电影电视剧情节），一种惯性思维让我觉得他是不是要吃了它，这是很合乎常理的，因为那里的食物很少很差，但是令我没有想到的是亨利他把自己的食物给了那只蜘蛛。
在暗无天日的环境里他没有泯灭人性，他很善良，他想要有朋友，他想念自己的妹妹，他要的并不多呀！当最后一幕发生时，我很替他难过，但是他赢了，他有了自己的朋友，见到了自己的妹妹，洗清了自己的冤屈。
是这个社会扭曲，而他仍然保持着柔软的心。
2 ) 一部好的法律影片
如果我们转过头去看那些好的法律片，好的庭审戏，那么会发现它们有一个本质共同点，那就是对所谓“正义”和“真实”有清醒的认识。
对人来说，“真实”其实只是一种判断，一种两个事物是否一致的判断。如果b是人认定的真相，本质，那么当a与b相符的时候，人就认定a是真实的。而所谓的真相b，只是人心中所认定的真相而已，他们或许来自直接的亲身经历，或许间接地来源于某些传闻。所以说，b其实有强烈的主观性。
好的法律片很清楚这一点，因此他们在设计整部影片时一定会考虑，影片中的真相到底是什么？观众将如何接触到这真相。
如“刺杀肯尼迪”，全片就是一个带领观众重新走进历史的迷雾，对历史资料的再次梳理，引导观众去发现真相。
如控方证人这样的电影，则始终在玩味观众与真相之间的关系。它不断地引导观众去相信某个真相，一会儿又将其推翻，出现新的真相。观众的视角和所能知道的，完全在创作者的设计之下，其目的在于惊奇或者使在反复的推倒重来中使得观众对所谓真相产生怀疑。
而像一级谋杀这样的电影，一开始就让观众用最“真实”的方式，用双眼见证了真相（电影的特权）。这种方式并非不行，“飓风”也是这样。但是当你选择了将真相放到前景的时候，你就不能再将探讨真相作为重点。一级谋杀没有犯这样的错，但为何它让我感到没有任何惊喜？因为当影片将焦点放在监狱对于人的摧残上的时候，影片没有对摧残进行任何深入的刻画或探索。仅仅一个从害怕到反抗是远远不够的，仅仅一直展示鞭打折磨黑暗是不够的。因为当亨利被折磨的画面被直接展示给了观众，观众心中早就清楚亨利会胜诉。导演意识到了，加了一个亨利在众目睽睽下（包括观众）杀人的情节让亨利真的有罪，但是这还是不够，因为在观众眼见到受到那样折磨的亨利后，他的报仇显得理所当然，甚至是快意的，所以这不至于让观众觉得他真的有危险。
因此，真正地去展示和揭露折磨，或者监狱这个体系的内部是必要的。不论是从监狱中找出愿意作证的罪犯，狱警，还是用潜入或回忆的方式进入内部。这才是深刻的来源，也是做好庭审戏的本质和来源，只有对facts的仔细考察，才会给庭审辩论带来更丰富的内容。
当然，辩论技巧，话术这些是每一个好的庭审戏所必备的，但这些技巧只是附属作用，真正重要的还是在于考察的深刻。
3 ) 你想当一辈子懦夫，还是英雄哪怕只有几分钟.........
当人们挑战权威时总是会失去很多亨利失去的是自由、生命。律师詹姆斯失去了家庭、恋人、工作。真理在权威面前往往显得不堪一击你会选择以怎样的方式来对待藏在权威后面的真理呢？
4 ) 胜利
影片两大主旨：反思司法制度与监狱管理（量刑不当、虐囚）；实现人生价值，赢得胜利。
胜利是多重的，James首战告捷，Henry克服心魔，James努力让Henry找到人生意义并最终认可这份友谊又何尝不是胜利。
1941年，迪马吉奥（Joe DiMaggio）连续56场比赛击出安打；伴随着两侧囚犯的敲击声，Henri昂首走入地牢，无人能夺走他胜利的果实，于是他刻下“victory”一词，从容死去。Henri之死意料之外，情理之中。回归地牢，再一次陷入黑暗，他可能仍会害怕，但如今他有朋友，妹妹生活幸福，与他境遇相似的人可能不必遭受他所经受的折磨。Henri或许永远克服不了对幽闭空间、对黑暗的恐惧，但他不再惧怕残暴的狱长、不再惧怕 Alcatraz 、不再惧怕死亡。活下来是胜利，带有尊严的死去也是胜利。
回归现实，1963年，Alcatraz关闭。2019年，关塔那摩监狱虐囚图震惊世人。如果历史不断重复，那无数先驱心中企盼的理想社会只会成为空想。
5 ) 两部片子,不同的Kevin Bacon
6 ) 静下来 沉重 深刻
一路上都在催促 捏紧了拳头 十分纠结
从一开始 一直不停闪现一个裸体的男人 和一个黑暗的屋子
从男人的面部特征可以看出他在屋子里呆了多久
这足以抓住我 是个很好的开始 铺垫
我实在迫不及待想知道后来怎样 发生了什么
但当故事继续时 我才发现更难受的是什么
看了很多电影 这部是将那种被冤枉 想要证明人清白的情绪
最淋漓精致表现出来的一部
你无比想快一点 再快一点
因为如果不快 Henry就会受到更多的虐待
被刀片割断脚筋 被棍子打
最主要的一切都是因为为了fed her Little sis
偷了5块钱 5块！
而且还是根据一个真实的故事改编的....
我好焦哦...好焦...
无疑 片子讲的大家都懂 是正义和黑暗的对抗
看的时候我就一直在想 如果中国有这种事 结果是什么样子
结果想了下 根本不是如果
而是definitely!!!!而且是比其他国家更早
所以就无限失望了
中国可以拿来说的就是有多少年多少年的历史
那么黑暗在中国必然比任何一个国家（除了和中国一样的几大文明古国）早就有了
记得看大宋提刑官的时候 有一集也是讲的为了一个无辜的人求证
但是大宋提刑官的结果呢 是否跟我一样失望了?
扯远了
积极的地方是有的 那就是网络 等舆论的力量
我相信 虽然这个世上不可能存在绝对的民主和公平
但是 只要真理还在 我们是有机会给无辜的人希望的 给渴望和平 民主 正义的人他们想要的
即使 我们没能救到Henry 我们还有机会
就算所有的证据都表明这是一场毫无胜算的审判，也无法湮灭胸口燃烧的正义，宁愿最后的反抗只能是死在一个暗无天日的监牢，也不会拱手让出最后的胜利。我不是凶手，我只是个凶器，真正的凶手不是某一个人，而是一种高高在上的野蛮，一种目无法纪的权力。我们拥有最真挚的友谊，却只能隔着牢笼惺惺相惜。
社会意义大于影片本身，法庭戏比较出彩，凯文贝肯的表演加分不少...
制度的完善总有先行的牺牲者，这片真是看得又难受又温暖。Kevin Bacon太棒了，一出现在镜头里就让观众心疼。（PS：直到片子过半我才看出典狱长是Gary Oldman……扮演法官的是《全金属外壳》里的粗口教官，这反差真是不敢相信。）
1995的两部监狱片，肖申克的救赎被奉为经典，一级谋杀则相对默默无闻，但若要说内涵，我认为后者比前者深刻残酷得多。这一类电影的燃点与泪点往往都在最后，凯文贝肯既能疯狂，又能单纯，最后亨利挺直脊梁在狱友的“掌声”中一瘸一拐走进地牢的样子就像归来的超人，you did it
是胜利的悲剧,更是悲剧的胜利.henri请James回来当他的律师,玻璃上的影子,两个人的眼睛刚好相对.从henri看到妹妹开始,忍不住眼泪啪嗒啪嗒的掉.Kevin bacon表演超超超赞.Gary oldman也是把Glenn对犯人henri的"恨"表演的入木三分.
凯文贝肯的监狱被虐，总让人想起同样遭遇的《饥饿》的法鲨，难怪两人在X第一课中都当反派~【够了！言归正传，影片主旋律味道浓厚，除了犯人亨利的角色很立体外，其他人都有点点刻意；凯文贝肯的神演技大赞；血腥暴力的画面给人很刺眼的感觉，观影的我们无论是感官还是心灵都被狠狠的撞击了一番。
蓝光重刷。真实故事改编，恶魔岛的故事快变成美国的监狱宇宙了。遭受虐待的人犯+初出茅庐的律师，这个配置也属寻常道路，犯人身世足够凄惨，三年地牢耸人听闻，电影回避了他入狱的原因，塑造他痴迷棒球的国民性，监狱代表在法庭上频频失态，最后美国国旗招展——本片并未摆脱用戏剧性夸耀美国制度优势的主旋律框架，但蹊跷的是贝肯死亡的结局，这点在电影里虽被一笔带过，但多少流露出编剧在改造这个故事时无法自圆其说的尴尬。双男主的友谊部分，探讨了命运的荒唐，上演了狱中偷欢的戏码，也同样因贝肯在地牢无声死去而显得虚假。值得称道的是贝肯的演技，他脚筋损毁的身体和濒临崩溃的精神都演得很好，摄影机总在移动，也常利用铁笼做前景拍摄人物，渲染出复古、优雅、伤感的基调，剧本虽有问题，可导演用伤感而流畅的舞步引领着观众感受了整个故事
这是一部关于人性救赎的电影，一部关于弱者与强权斗争的电影，主人公是个微不足道的小人物，在强大国家机器面前，他已经妥协，完全丧失了人的尊严，但在律师的帮助下，他逐步找回了自我，虽然故事的结局是弱者的倒下，但在那一刻，他是事实的胜利者，相比之下，监狱长失败得没有任何余地。
从亨利被押进监狱与律师交流的一言不发、四处逃避，到最后亨利说出鼓舞人心的“我赢了，你永远不能把胜利的果实从我身上带走。”作为观众感受到了律政片对于正义伸张的颂扬，对包藏罪恶的零容忍，这是我们现实生活中最缺乏的和最应该去落实的
脸盲症患者没救了，看完整片还在想演监狱长的男演员是谁，演技这么神怎么没红起来，一看演职表原来是加里·奥德曼，叔把胡子刮这么干净。居然盯了这么长时间就没认出来。凯文·贝肯也表现出了自己的最佳状态。
“你可以打我，你可以把我再关回地牢，你可以做任何你想做的，我无所谓。行动：我赢了！反应：你永远不能把胜利的果实从我身上带走。”你想当一辈子懦夫还是英雄，哪怕只有几分钟。
看片名还以为是一部悬疑片，结果一坨又一坨无聊的法庭戏。对理想主义拙劣的表达只能让真正的理想主义者感觉到虚妄。
Kevin Bacon 真是爱果，不过演技真的没话说。这也算是法庭辩论的经典之作了吧，可以和费城媲美。
也許電影和真實事件還有很大差距 但Henry受到的虐待、法庭上的幾次激烈辯論都震撼到我了 始終都覺得變態兇手和辯護律師的感情是這世上最美的感情之一了~ 4.5
阿尔卡特兹监狱的传奇往事。本片通过以第一人称视角回顾为监狱勺子谋杀犯辩护的经历，强调的是正义良心信念的力量。摄影出色，多处精彩段落。法庭戏稍显冗长。
victory 为什么要死！！！！！！！！！！！！！不公平！！！！！！！
好电影就是我忘记了为什么把他放进想看里但看着发现好像是某个原因而放进去的然后谷歌出来果然是。辩词太精彩！calm down and carry on.
沧海遗珠，肖申克的救赎在此也不值一提。这应该是我观影迄今在表现庭审以及刻画司法主体关系层面最最专业以及丰富的电影了（仅指电影）。1、剧情方面，是极优秀的真实事件改编与再现，关于臭名昭著的Alcatraz监狱的“丑闻与倒闭史”。饱含情感又绝不煽情；严谨详实又毫不枯燥；磅礴大气又细腻温情。2、演技方面，无可指摘，史莱特演绎的刚毕业满腔正义的律师，凯文贝肯塑造的被Alcatraz监狱毁灭的囚犯，二者的对手戏张力满满，甚至连加里奥德曼都有些黯然失色了。3、难得是，它不仅仅是一个饱满的剧情片，一方面它将律师与法官、公诉人以及行政权力之间的关系刻画地那么真实到位，并且，也只有一个初出茅庐的哈佛法科毕业生才有如此胆魄与雄心用爱发电、挑战权力；另一方面，它呈现了一个现代“悲惨世界”，一个鼓舞人心的悲剧。
黑狱，暴政。这个故事就是告诉我们，资本主义万恶的黑暗面。曾经的黑暗面，当然，即使那样的黑暗，也不是没有光明。因为，有一个东西叫：司法独立。小黑屋？咱可一点儿不稀奇！！
虽然亨利在法庭上取得了胜利但那是律师的胜，正义从始至终都未曾降临到亨利身上，他最终死在了地牢里，就如同死在毒气室里一样，甚至更加糟糕，并没有任何人对此事负责，我想他在生命最后写下“胜利”时，内心是极度悲凉且绝望的。亨利或许为其他人带来了一个相比于过去更加公正的系统，但利用所谓权力对他人造成伤害的人并不没有得到能与亨利相比的所谓公正待遇，权力和阴影是滋生魔鬼的地方，这个世界并不存在公平，阶级让人们拥有不同的武器，每个人都是作为一个个体在生活，而本片最后将亨利的悲惨结局看作是社会司法的胜利，这是纯粹的洗白，作为普通的老百姓，站在促进社会进步的角度去自我牺牲除了让上层阶级喜闻乐见外我看不到任何能让自己生活更好的意义。最后，把亨利送回阿尔卡特兹，这律师也不知道是真蠢还是太高明。明摆着送死不用讲了吧。