神探狄仁杰

一、有一个所有武周历史剧的通病，姑且在第一个提出，想必大家都知道这个。
剧中人物用武则天来指代武皇，历史上是不可能的。 因为则天这个称呼是在她退位之后（神龙政变），她的儿子中宗李显为她上的尊号，称“则天大圣皇帝”，后来，去帝号，称“则天大圣皇后”。 所以在她退位之前，则天这个称呼是不存在的。
当然，现在为了方便辨识人物，基本默认了武则天是她的名字。在各种历史剧中，也渐渐默认可以在她生前使用。
如果真实历史的话，恭敬者称皇帝陛下，不恭者称武曌，或武氏，如骆宾王的大作《为李敬业讨武曌檄》：伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微......
另外的题外话，古代女子一般不使用名字的，如果一般家庭的女子，称某氏，如果是皇家的女子，对外更不称名字，而称采邑，就是给她的封地起一个名字，然后称女子封地的名字，如安乐公主，长宁公主，太平公主。
二、从第一部狄仁杰从彭泽令复职，到第四部，他一直任内史，同凤阁鸾台平章事。（凤阁：中书省，鸾台：门下省，平章：宰相职）剧中的时间线索显示，跨度大概将近十年左右。
这就出现了一个有趣的放大。 狄仁杰第一次当宰相是从天授二年开始，时间不到两年，然后被来俊臣诬陷贬官。 贬彭泽令是这之后的事情，也就是说狄仁杰第一部开始的时候，已经是狄仁杰第二次拜相。发生在神功元年（697年），不过在700年，狄仁杰就病逝了。任期两年。
所以剧中给人一种错觉，就是狄仁杰权掌中枢很长时间，但实际上，他两次拜相加一起三年左右。干不了那么多的事情。
不过，为了编这个剧，有更多的国家大案要破，所以这个放大是可以理解的。
三、还有一个有趣的错位。
第一部，虎敬辉暴露的时候，跟狄公说，其实我不姓虎，我姓蝮，（宝剑落地）狄公一脸惊诧，啊，你是王皇后的后人。
这里就有些欠妥了。武则天利用权谋，导演废王立武，诛杀王皇后和萧淑妃，然后给其亲族改姓，这个大家都知道。 可是改姓也有一定原则，一要姓的恶毒不堪，二要和原姓读音差不多。所以王皇后的后人改姓蟒，萧淑妃的后人改姓枭。 那么谁改姓蝮了呢，哈哈，是武皇的堂兄武维良和武怀运，她借魏国夫人之死，杀了两个哥哥，改武姓为蝮姓，其实是改的本家。
四、人物错位
从第一季出场的吉利可汗，是一个重要的线索人物。很多关于边境的答案，都和他有关。那么真实的吉利可汗是谁呢。
其实吉利可汗确有其人，而且大大有名。不过年代不是在武周时期，而是太宗贞观时期。吉利可汗是东突厥著名的好战首领，曾经多次侵入内地，太宗命名将李靖征伐突厥，活捉了吉利。算得上为数不多的少数民族首领被汉人活捉的例子。
五、题外话，其实我认为几部《神探》，唯第一部最有历史剧的味道，因为涉及到非常多的历史细节，如和突厥的关系，太子的处境，越王之乱，朝臣的派系，太平公主的野心，晚年武皇的反思。虽是演义加工，但十分有滋味。
关于越王之乱，可谓前两部的重要线索。一些不为人知的阴谋，都是从这个事件触发的。延伸到第二部中，构陷黄国公李霭的事情，就又有一个错位了。剧中是把黄国公李撰和范阳王李霭结合起来。 剧中说：为人谦和有礼，谨言慎行，从不仗势欺人，在江州的威望极高。
可惜历史上这两个人都当不起如此高的评价。 黄国公李撰直接参与了越王之乱，被诛杀。范阳王李霭是鲁王李灵夔的儿子，更是在紧要关头，出卖父兄，告发阴谋而免死。受到不少的谴责。

   作为侦探片来说，这部电视剧还是非常给力的。至少对我这个不怎么痴迷电视剧的人来说，可以一天看个六七集，几天内把它看完，已经是十分难得了。
  破案经过都很有看头，抽丝剥茧，而且最后的结局也不会太狗血太无趣，已经够了。

  但是这部电视剧还突出了武则天这样一个备受争议的角色。其实我觉得这个电视塑造的武则天非常成功。既不像至尊红颜里一味地捧她，也不像其他电视剧里把她说成是一个大魔头。就如那句只有狄仁杰才敢说出的话，功过参半。这才是一个我心目中比较真实的武则天的形象。
  三个案子虽然各不相同，但都与谋反有关，可见武则天有多怕被人谋算，武周朝被颠覆。
  她不信任何人，甚至连亲生儿子都毫不信任，可以说杀就杀。唯一觉得跟自己性情相近因而对她还保有一份亲情在的太平公主，却是背地里真正要谋算她的人。这种悲凉之意，在最后那个武则天独自坐着的长镜头里尤为耐人寻味。
  高处不胜寒，说的就是武则天这样的吧。她到底得到了什么，失去了什么，也只有她自己知道了。

  ps，看历史剧很有意思，看到有些地方会忍不住去百度查证。
  比如骁果军，武三思其人，太平公主生平，等等。历史这东西，真是让人百看不厌。

十几年前的剧，再回看，风华不减。尽管特效很不成熟，白刀子进也白刀子出，同一个场景反复用，为了渲染雷雨天气用特效加乌云可是地面上却是有阳光，但是它的情节，内涵，制作，规模，都是精良之笔。荡气回肠的片头不知触动了多少人的心多少次，惊心动魄的片尾让看片的同时意犹未尽。这个剧，看上去，就会不由自主地陷进去，这是我看大宋提刑官时不会有的感觉，是的，大宋提刑官，看了，就关了……只有这部神探狄仁杰，永远是我心中的经典，还有，元芳大神>o<！

   面对现在中国大陆绝大多数电视剧都要加入冗长的爱情情节来说，我还是很喜欢像《神探狄仁杰》这样的作品的，爱情也有，点到为止，不会干扰大局，与主要情节相得益彰。很喜欢这样有思想，有头脑的编剧和导演，不是随大流，跟风潮，如果中国的电视剧都是同一个主题和思路，那电视剧也就不忍直视了。

   我是按顺序看完《神探狄仁杰》第一二三部的，但是分隔时间较长，前两部是先看的，第三部是刚刚看的。前面两部的故事已经记不清了，但是对于当时蛇灵案的结局还是很震惊的，完全没预料到最后的那个终极BOSS。但是前两部对狄大人和李元芳的情感渲染不多，在第三部里却淋漓尽致地表现出来了，害的我忍不住哭了好多次，每次元芳回想起大人，我就忍不住想哭，以至于看到后面就忍不住快进，好想早点看到双方相遇相认，我好羡慕他们之间真挚的感情，好感人啊~~。

   虽然每一个故事最后的破案模式都近乎相同，对于这点我是不怎么在乎的了，这正同于我对单机版游戏的喜爱，虽然模式都是千篇一律的打怪升级得经验，但每次遇到的情节和故事却都是全新的，我依旧可以从中发现令我新奇的地方。虽然在结局到来之前，我可以猜到一部分，但证据都是不充分的，只有到了狄胖胖完全揭露出真相的时候，我才发现这个解释才是最为合理，最可以接受的。
   
   当然故事情节中也会有一些漏洞，可剧本毕竟是人写的，怎么可能尽善尽美呢？能在千篇一律的爱情剧浪潮中脱颖而出，神探狄仁杰已经是一部很了不起的作品了，大家都希望这部电视剧可以拍的越来越好，但其实现在的我已经很满足了。

   感谢神探狄仁杰剧组的所有工作人员，谢谢你们给我带来了这么优秀的作品~~。不知道铁三角以后什么时候还会再合作了，不管怎么样，都支持你们~~

第一部，案情破解完全按照类似于<Sherlock Holmes>的结构展开演进，注重推理，辅以《七侠五义》式的武侠元素和“宫廷戏”式的阴谋论元素作为噱头，剧情比较贴近原著（《狄公案》），悬念设置也比较成功，能够引人入胜。
熟悉<Sherlock Holmes>的读者是不是有一种印象，狄仁杰断案和Holmes高度相似。尤其是《四签名》《恐怖谷》《血字的研究》这几部长的，都是冰山一角引出长线大鱼，结局出人意表却情理之中，高技巧犯罪背后往往隐藏着不可告人的惊人真相，甚至破案之后都无法公布于众。细推敲起来，不论是Holmes还是狄仁杰，推理都是有破绽的，因为线索、逻辑、结果都在创作者的一手掌握之中，读者或观众都无法参与其中而只能被动的由设置的悬念牵引着，从而在仅仅是在形式上形成一种无懈可击。比如Holmes一语道破素昧平生的来访者的来处，然后解释说由对方鞋底上的红泥判断出结论，给读者以合理而信服的感觉，但是世界是充满无限可能的，我们完全可以想到其实红泥也可以通过更曲折的途径来到那个人的鞋上，那么Holmes的推理就是失败的，当然对于我们举出来的任何一个质疑假设作者都可以增加新的线索来推翻，那么其实Holmes的高明之处仅仅在于掌握了作者任意给他的有利于他破案需要的任何线索。我们要是能够有虚构的Holmes那么多的信息，我们在那种环境中也完全可以做出那样的正确推理。这要说到<Sherlock Holmes>这本书的作者Conan Doyle的创作初衷。身为医生的Conan Doyle可能经常以法医的身份协助警方办案，对后者的很多手法都不甚苟同，而在他提出自己的看法时，时常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把当时警方放弃的疑案攒了一些，用自己提出的所谓演绎法进行分析给出自己的结论，这些结论在现实中不见得是正确的，但是在自己的作品中却可以天衣无缝。为此，他虚构了一个侦探Holmes和医生助手Watson，并把这些换过地名人名的案件寄给报社发表。这正可以解释了在福尔摩斯探案集中不时流露的对警察的嘲笑。在《血字的研究》收到好评之后，他开始连载。在积攒的案件用完之后，他不得不编造案件。所以故事里的情节有时候太过巧合，缺乏生活中的随机性，很有可能是Conan Doyle借用当时的案件，自己加入情节改造而成的。
本片的推理也存在这样的特点，在片子自己的逻辑里面完美无缺毫无破绽，使观众不假思索之下觉得狄仁杰推理如神，其实只不过是片子给了狄仁杰太多的信息而故意向我们隐藏了太多关键信息。不过这并不会削弱作品的可看性，文艺创作本来就是一种手法，只要能够达到赏心悦目的目的，也就够了。

生活中的推理无处不在，这两天本人就通过一位网友的BLOG中张贴的大量照片推测他的家乡，没想到得到的答复竟是完全意外，关于他本人生活环境的照片基本没贴，贴出来的凑巧是无关的，可见生活中的复杂性和巧合性是完全无法用常理来推理的。纯理论上的推理应该是正确的前提，正确的逻辑，推出正确的结论。但是实际中我们作为个体永远无法控制意外，由此，不论方法再正确再高明也经常得到错误的结论。（题外话：本人看过<Sherlock Holmes>两遍，小学毕业等待初中入学的那个暑假第一遍，以及高中时第二遍，有些情节至今印象尚在。）

到了第二部，却完全演化成为“古龙”武侠片式的神乎其技和漫天撒网，剧情演进过于牵强和取巧，风格完全转化为“看似一定是的必定不是，看似一定不是的必定是”的无所不用其极的反其道而行之的手法，说实话，给观众的感觉很拙劣。每当出现线索无法继续或者剧情趋于平淡的时候（这种情况还不少），总是不得不运用彻底颠覆剧情或者横生枝节的手段来捉襟见肘，导致了一切都可以否定、一切都可以颠覆的虚无主义表达方式，脱离逻辑而完全依照需要，对观众的不负责和不尊重。

第一部里面的“铁木兰”、“太平公主”、“内卫组织”完全可以解释为政治野心家的冒险行为，从人性、逻辑的角度还是可以说的通的，在中国历史上也可以找到捕风捉影的案例。而第二部里面的“蛇灵”组织，却完全脱离了现实，完全是为了制造虚无缥缈的气氛而无限夸张，而当谜底揭开的时候给观众的感觉却是失望。这个“蛇灵”组织像极了古龙若干小说里面隐含的“青龙会”组织，但古龙的高明之处在于只是叫它神龙见首不见尾，若隐若现，永远有一部分隐藏在未知后面，所以永远都给人以遐想。