VIP

整部影片的叙事手法很有趣，给予这样一部黑色暴力犯罪片一种悬疑惊悚片的质感。 影片叙事分为五个章节，开场与尾声遥相呼应，中间则用插叙的方式，为观众解释了开头与结尾，给观众心里发送“正义必将得到伸张”的信号。 而剧情方面，不得不吐槽，与韩国的同类型片一样，但凡涉及到时局政治，必将提到朝鲜及“脱北者”，而这个时候又总会多多少少“坑”一把我大天朝，而且必定会出现香港，这里我就想问一句，难道“Hong Kong”是“三不管”地带？是全世界罪犯逃避惩治的天堂？（此处针对所有同类型片）这个时候就要夸了一句TVB了，香港也是有警察的，而且很负责很累的好嘛？再就是美国大佬，在韩国同类型片里，美国人真的是大佬，在韩国大街上飙车枪战没人管，在中国香港追捕罪犯没人管，这些美国佬的CIA、FBI的真的是太强了，难不成是充了会员？

整部影片，围绕这三方势力与一方罪犯展开，金明民与朴熙顺的表演不相上下，一北一南，对待罪犯的态度以及最终的结局，不得不说是整部影片最吸引人也是最能带动观众情绪的部分，而张东健饰演的角色则更像一个叙事者，他走过一段复杂的心路历程，整个人物从开始到结局逐渐丰满，随着张东健的演技，角色逐渐变成了观众想要的模样，代替观众伸张了正义。作为剧中的大反派，李钟硕伴随着一片花田的出场给人一种斯斯文文的感觉，而后续的发展，二硕也在从斯文败类逐步往疯狂变态的路上走，虽然是四大男主里年轻的后辈，但本次出演是他出道至今首次扮演反派，有些表演方面拿捏不当也值得理解，不过讲真，看了这部戏，二硕确实让人恨的牙根儿痒。

抛开影片中的政治观念，整体来看，整部片子为观众讲述了一个完整的紧张的刺激的故事，演员们各自诠释了自己的角色，作为喜欢此类型片的观众来说，这是一部非常值得一看的男人片。

数起发生于韩国的凶 案，一个令多方束手无策的V.I.P嫌疑人，四股力量的斡旋角斗，暗夜中响起特工的呛声，究竟是人性的扭曲还是国之尊严的不再？尘埃落定之后，slay全场的不是V.I.P，而是大写的“必须是韩国！” 韩国电影《V.I.P》采用半警 匪半政 治的故事架构，以警 匪为主要类型牵起故事走向，以政 治为噱头增加故事线及看点，用小说章节体构建故事，整部作品看起来颇具韩式大片的味道。 影片从一开始就告知观众谁是凶手，用极简的镜头（特写）刻画出一个高反差的恶魔，他（金光日）拥有一张人畜无害的面庞，甚至笑容中还带着三份童真，但近乎变 态的手法让人倒吸凉气，这种高反差就是金光日最大的看点，据说当年是李钟硕自荐饰演这个角色，他的表现也确实给到观众惊喜；接着各方势力逐一登场，朝鲜的（李大范）、韩国的（朴在赫、蔡易道）、美国的（保罗），围绕着案情揭开金光日的身份之谜，随后就是韩国电影最擅长的政 治类型，这部分没有太多新意；影片最高光的镜头是金光日打 倒CIA之后，举呛射杀蔡易道这一场景，不仅剪接上十分流畅，更是以慢动作的方式让观众窒息数秒，所有人都看到金光日要射杀蔡易道，而唯独蔡易道自己未有感知，我有十足的理由相信这个镜头的灵感来源于吴宇森的作品，也正是这样金光日有了必死的理由。 当然，坏人谁来杀，一直是个很重要的问题，兜兜转转几个回合，最终还是朴在赫动了手，这个结果就颇具“民族自尊心”，甚至还有了“虽远必诛”的味道，虽然有诸多看似抨击政 治的桥段，但最终这是一个“必须是韩国”的正确作品。 影片最大的问题有两处：一是对于金光日这个V.I.P内心刻画的不足，把什么事都推到“不 举”之上这本就是创作者无 能的体现；二是对于女性的不尊重，充满男性的凝视，纯纯的工具属性。

在政治博弈中，我们是否该相信国家

故事背景其实很简单，一个朝鲜官二代，嗜杀成性，但却逍遥法外，负责这个案件的朝鲜警官也被肃清，留下一位成为脱北者（朴熙顺）。故事转移到韩国，接连的韩国少女奸杀事件引起当局重视，决定彻查。张东健代表的国安局，摄于美国的压力，一定要将之移交美国（个中缘由，因其掌握的政治资源）。由此我们可以看到在国家利益面前，没有个人，亦没有自由民主。面对杀人魔，美国一方考虑的只是如何获取对本国有利的政治资源。负责此案的韩国警察（金明民）在高架桥上众目睽睽之下被枪杀，张东健愤怒，追击，最终被脱北者带走，他最后没有开枪制止，因为他知道此时正如脱北者所说，这件事韩国解决不了。第一次见韩国电影中这么深刻直接的表现出韩国在政治博弈中的无力（韩国可以解决不了问题，但问题决不能让朝鲜解决）。南北韩问题基本上成为韩国犯罪题材电影的一个母体了，同时只要涉及南北韩问题，总会或多或少涉猎美国势力。但这么多电影中，在韩国、朝鲜、美国三方势力中，美国一般扮演背景、幕后操纵者，很少直接表现，因为这多少会触动韩国民众的敏感的政治伤痛。但这次不一样，美国势力直接出现在影像中，且直接介入，刚开始还是通过张东健的国安局，后来在最后一场追逐戏中，美国势力想直接挟人离开，金明民其实代表的是韩国警方一方，当他被枪杀后，本来倾向于美国走狗形象的张东健成为韩国一方的新的化身。车祸现场，杀人犯最终却被朝鲜脱北者带走，这样一来，三方势力，朝鲜成了最大赢家，且成了问题的最终解决者。在通往朝鲜的渔船上，故事反转，杀人犯因为其父政治斗争中在此上台而重获新生，朴熙顺被枪杀，其手中的照片在空中飘散，此一刻，整部电影可以值四星半。最终为了照顾观众情绪，或者为了维护韩国的政治尊严，张东健违背了美国人的命令，枪杀了杀人犯，故事最终走向我们熟悉的结局。韩国人自己手动惩戒了杀人犯，且以一种行动抗争了美国人的政治管束。

其实故事可以有三中解决。1.朴熙顺押解杀人犯成功返回且杀人犯最终伏法；2.朴熙顺押解杀人犯返回但杀人犯政治得势后枪杀了朴熙顺；3.电影选择的结局。如果故事结束在朴熙顺押解犯人北上的渔船，这部电影将是历史性的，因为此刻，我一度意识到了朝鲜政治制度优于韩国，国家的政治独立似乎比依赖美国而获得经济发展更重要了。最后，不管故事是停留在110分钟还是多了10分钟后的政治正确，这部电影对朝韩美的政治背景的嵌入都是极其深刻的。在国家的政治博弈中，个体显得多么的微不足道，当国家机器在用一套说辞让我们爱国的时候，虚假的共同体经不起考验。

我是冲着李钟硕第一次演反派去看的。开篇满屋子的血和惨状，直通通的表现了凶手的残忍。反观凶手金光日，听着古典音乐冷漠的看着别墅里被凌虐的体无完肤的女孩，好像一切都与他无关，前面看他像情人一样抚摸，下一秒就拿鱼线勒死女孩，血喷到脸上后露出一抹笑。他视这一切为乐趣，在后面他挑衅韩国警察时有提到，他喜欢听女生死亡前的呼喊和呻吟。在这里要说下他的背景，就算你不知道张成泽是谁，单从影片中各色人物的谈话中可以得知，他的父亲在朝鲜权势极大，在朝鲜他坐的是奔驰车，住的是豪华别墅，听的是古典音乐。这一切就和别墅女孩家的周围环境形成对比，在社会主义制度的朝鲜，他是特权阶层。在一切应有尽有的环境下衍生了他的特殊癖好，而他所在的阶层，可以庇佑他，这也是他显得淡漠的缘故，他是真正的视人命为草芥，这也是他到了香港，俄罗斯，和韩国后继续作案的原因。面对警察，他只是微笑，这个笑是在嘲讽，你们不能拿我怎么办。虽然他作为脱北者到了韩国，但他有恃无恐。除了他父亲告诉他的资金账户外，还有他父亲并没有完全失势，这一点可以从他和美国人的谈话中看出，他的父亲在肃清时没有被枪决，这就是种暗示，他背后的势力一直存在，后来在桥上他抢枪打死蔡义道，他不怕众目睽睽之下杀人，而且杀一个警察，就算周围的人恨他入骨但还是要保护他。而当他独自面对的朝鲜特工李大范时，他的微笑绷不住了，前仇旧怨，他怕了。可惜李大范不准备私下了结，而是把他送回朝鲜，结果他父亲果然起复成功，李大范反而死在他枪下。

影片的最后，恶有恶报，他的父亲彻底的失势，他逃到香港，被张东健饰演的朴在洙一枪打死。这次他见到张东健时，从再次的有持无恐到最后的慌乱，他背后没有足够的砝码了，而且张东健在目睹蔡道义死亡时已有置他于死地的觉悟，只是当时被李大范先下手了。

另外三个大叔警察，分别为了自己内心的情与义去追击凶手，其中张东健的角色有别于另两个警察的正义感和使命感，他更官僚一些。他对金光日的脱北起到了穿针引线的作用，后来发生连环杀人案后去收拾一个烂摊子，也是为了自己的仕途。当他发现金光日在杀害了和伤害了他下属后，他才切身体会到，金光日是个变态，一个不好控制的变态，后来金光日在他面前枪杀了蔡道义，他拔枪追去，这一刻他想的不是他的前程，而是内心的正义感，和蔡道义的惺惺相惜，金光日除非死不然会一直杀下去。所以后来在香港，他直接上去杀了金光日。

故事背景其实很简单，一个朝鲜官二代，嗜杀成性，但却逍遥法外，负责这个案件的朝鲜警官也被肃清，留下一位成为脱北者（朴熙顺）。故事转移到韩国，接连的韩国少女奸杀事件引起当局重视，决定彻查。张东健代表的国安局，摄于美国的压力，一定要将之移交美国（个中缘由，因其掌握的政治资源）。由此我们可以看到在国家利益面前，没有个人，亦没有自由民主。面对杀人魔，美国一方考虑的只是如何获取对本国有利的政治资源。负责此案的韩国警察（金明民）在高架桥上众目睽睽之下被枪杀，张东健愤怒，追击，最终被脱北者带走，他最后没有开枪制止，因为他知道此时正如脱北者所说，这件事韩国解决不了。第一次见韩国电影中这么深刻直接的表现出韩国在政治博弈中的无力（韩国可以解决不了问题，但问题决不能让朝鲜解决）