控制点2019

《本能》，二十多年前，美国就有这么一部同名电影。那部美国电影主要通过故事惊险和人物魅力取胜，而这部荷兰同名电影则从心理和精神上深入剖析，表现了心理和精神问题所导致的行为矛盾与错乱，惊心动魄，令人惊叹，发人深省。这个发生在精神犯罪中心里的治疗师与患者之间超出职业与角色范围的故事，两个人物的刻画当然是重点。那位患者显然是在刑事审判中由于精神疾病方面的原因没有入狱，而转到这所精神犯罪中心治疗的。他似乎情商挺高，善解人意，更能在人际交往中发现交对方人性方面的弱点，调动并操纵对方的情绪。他在无监控外出时向大海伸出双臂的一幕，那种要拥抱大海的情怀确实令人动容，然而这与他的变态、他的凶恶并不矛盾，前者使后者更具有欺骗性。世道险恶也是因为存在这许人也。 再说女主人公，从她母亲的行为做派看，从她自己的工作及其个人生活情况看，她是个很情绪化的人，上去一阵子难以控制自己，有点事就会拎得起、放不下，有这方面遗传基因的原因，发展至甚，还有性暴力幻想等精神方面的问题。一波波的孤独感，一阵阵的情绪波动，都让那位男患者看在眼里，谋在心中。而他更善于把控事态，掌握双方互动的主动权，让对方产生精神折磨和自我悔恨，最后身陷其中而难以自拔。此时此刻，女治疗师已经丧失了职业操守和个人自信，毫无办法，只得任随事态自行发展。从本质上讲，男、女主人公应该属于同一类型患有精神疾病的人，他们碰撞到一起，往往不是相互关照，而是相互较劲、相互陷害。

女主来到一个犯罪人员的心理康复中心，专门帮助一些暴力犯罪人员进行心理康复，然后经过评估回归社会。她遇到的第一个病例就是一个暴力强奸犯，她与这个罪犯接触后，对他的评估意见是此人喜欢迎合考察人员，表现不真实，建议加长考察期，这个评估与大家的大相径庭。

越来越对这个病患深入了解，越希望深入地了解他。生活中他也有温情的一面，饲养着一只大白兔，还喜欢去大海边享受自由的空气，竟然还有和孩子，这些都深深地吸引着女主，因为有和她一样喜欢旅游，喜欢自由的一面，还有女主渴望得到的，比如有只宠物，有个孩子，这些都深深地吸引着女主。一开始这种吸引让女主感到害怕，她想通过给自己负责的病患更换辅导人员的方式远离他，但是几次尝试下来，自己还是在关注他。一次男子外出，在沙漠中对女主实施了控制，甚至将沾有小便的手放入女主的嘴里，女主都没有反抗……紧接着，男主开始躲避女主，这招欲擒故纵着实厉害，女主开始欲罢不能，被爱火折磨地寝食难安，虽然她极力地掩饰，但是还是无济于事。终于在一次病患被放出的时机，病患利用女主的犹豫，闯进了女主的家，虽然情形一度尴尬，但是病患对女主的执着控制，还是让女主缴了枪，被迫与病患发生了关系。

但是事情发生后，女主又开始顿诱惑，悟，自己对病患的判断是准确的，只是自己没有坚持，对于病患对她的控制她也感到极度不适，最后女主利用身体的诱使病患就范，然后报警，实现了最终的控制……

男人不坏，女人不爱。想充分了解一个人，就会深入地接触，深入地探究，有时一探究，就会被他离奇并不符合自己的想象的一切所吸引，越陷越深，最后不能自拔。女主算是很自我，很警觉的一个人，所以才可以最终站到控制的一方……

红发女好像有点老了，还是因为比较沮丧、颓废的缘故，感觉颜有点垮，不过身材还是不错，另外那深蓝色的眸子真是勾魂摄魄，魔力还在……海边的景色很美，竟然还有沙漠，这到底什么神奇的地方……

【夏風浩蕩 隔得不近】

隔不近是算好還是不好。我一想這詞，反先是對某人有感覺怕與之近，不近他有時倒救人，救心，這鏡面先出；但如果不論人，論境，那定能救人救心的機緣就擦過肩去。

風若起在悶頭雨前，時風不隔它近是冤；千馬奔騰掀窗揍樓，不隔它近是幸。

人想有愛，依靠現實，不管是幸是偶，得到既而摧毀，從文面自成矛盾到真實的晉身，竟從兩部電影里輟補得天一無縫。

控制點這里，女心理家是久年單居，缺愛，此缺罕不會從扎實的專業汲養料自給，眼光到處刮去被仰慕就是奚落。也巧推她個案例，重型強暴犯，有體有樣。這種原則以外的欣賞，她的年齡，她的閱歷，她每天回家空屋，皆是促成杠內人的批判杠外人的最實情感訴求的激搏點。正走兩線，一條是壓抑，處另一端口則為剛性的不可辮駁。傷害婦女，形形色色，見都未見，紙面上字如刀；一旦對坐兩桌，多年學養敵不住眼神、身材，瞬間淪落契合的槜是虛是無。她很有些東西啊，經驗、歷程、績業，但現實夯筑的基石沒有愛其時是空殼。在這剎的一見鐘情是抵不過年齡的落葳還算特定環境下的普通反應，我盡量從她身邊找，但那都不過是白桌白椅枯人淡話，根本不足備變更其常年冷面君的法力，因此我看作是自然。

自然一到而然，細水自流即分，口子的裂仍緣不對等，人間法則。結局重想了兩遍總明白過去，安排得精，不想放，天平那端有囿，走體制內擁有，最終統統戕害的是人，真實的人，絆著法律，跨過人性，女人對一個標準男人的被吸引，一種近原初之愛，被葬送，被挽歌，律戒在此反成該死替罪羊。

晚安媽咪更讓人……是冷是暖是顛是迷惑，由靜出發，靜致遠也達怪近詭——守安靜莊園侯母，等來了反獲不信，折磨她，嘴里灌黑亮蟲子，固定她，膠帶上臂上踝，堵嘴，拿膠，開嘴，剪子，鮮血、號救，喚醒雙胞兒子與想看到的美好的局兒之間，不再是他們的所盼即所得，已是親手扼殺自己原來一直想念的老事。這種不信任后來直至放火，母親留下那個瘆人的慘相……

他們期盼的現實終于來到，又親自去摧毀，到底是怪隔得太近，是怪隔得總不近？

太近，有了幻覺，極力靠近因此花邊無限，越看越遠，美人變陋彎曲；差一點就近，一個人的心頭總不能讓第二人猜準，就總有憾，無事生非，畫蛇添足，兩相照應里閃失不斷，活脫脫另外一個仇像死摁到自己親人這臉上。

上字前幾秒，母親和兒子在棒子地，夜下的玉米陣里和解。沒月光，聽頌歌，三人誰都認誰，靠得緊，手拉手，這個度是最好的度，最初度。沒走到跟前，沒牽上手，應該是有些東西，就能開始撕扯你看上的，你愛了的，你最應不離不棄的那種人。與他的關系，熟絡的、心腹瞬時通過的，輸于距離，難在那道心坎，虛劃過倆人心知，或某人畫了正坐他這對邊這人隔人隔皮看不到摸不著，那種東西就已經發了力。這個度到什么時候都好偏，年齡、閱歷、績業，都不曾是它最佳對手。

一次也沒有。

有人说，爱情是一场争夺双方控制权的游戏。

所以才要掌握自己的遥控器。

这几年流行的PUA，说到底就是控制权的一种表现。

在两性关系里，“权力的斗争”无处不在，尤其是当你面对的是一个试图掌控你的人。

下面这部荷兰情欲电影，心理医生和强奸犯之间的对决，看得人血脉偾张——

该片在去年上海电影节上进行了展映，片名也是直译， Locus of Control，控制点。

但在台湾地区，它被译成了《禁身诱惑》。

这是一个发生在监狱里的故事，妮可琳是个心理咨询师，她的工作就是对即将释放的囚犯进行心理评估，以确保他们已经完成了改造。

妮可琳的工作一直很顺利，她认真负责，经她手的案子不计其数，见过的罪犯也是形形色色。

可是唯独伊德里斯却给她留下了深刻的印象。

按照流程，妮可琳需要给伊德里斯做评估，因为之前的优异表现，伊德里斯被获准将在无监控的条件下自由外出。

当然，这是个非常具有争论的政策，妮可琳必须要慎重对待，否则极有可能就是“放虎归山”。

咨询一开始，伊德里斯就表现出了强烈的与众不同。

他很随意，也很淡然。

按理说妮可琳对于他是否能自由外出有很大决定权，他理应小心应对才是，但是他的态度却是非常不屑，甚至带着一丝轻蔑。

妮可琳从头问起，你为什么会出现在这里？

伊德里斯插起手笑了，然后像背课文一样，不带任何感情色彩将自己罪行说了出来。

“屡次以极其暴力的手法实施性犯罪”。

对，就是暴力强奸。

可是他说的轻描淡写，好像在说别人的事情一样。

妮可琳合上资料，抬头继续追问：不要用档案上的原话应付我，用你自己的话来说说你为什么会出现在这里？

伊德里斯笑得更轻蔑了，意味深长地说道：一般人不会初次见面就这么直接的。

回到家里，妮可琳不禁反复想起他的笑，再加上在监狱里对伊德里斯的留心观察，妮可琳在讨论会上提出了反对意见。

她认为伊德里斯是个很会操控人心的人，不能同意他无监控外出的申请。

大家一听都懵了，他是所有罪犯里最听话的一个了，而且无监控外出是上面早已批复下来的决定，都翻篇了，根本没有在讨论的必要。

可是妮可琳的直觉告诉自己，他是个危险的人物。

于是在第二次问询时，她开始故意追问起那些强奸案的细节，问题很尖锐。

当你在实施侵害时，受害者是什么感受？

伊德里斯有点哭笑不得，我怎么知道她们什么感受。

然后他将话题又丢给了妮可琳，挑逗式地问道：如果是你，（被强奸后）会哭吗？

赤裸裸的挑衅和语气上的威胁，不经意间暴露了他邪恶的本质，他似乎发现自己有些过了，又将话题拉了回来。

妮可琳没有接招，反而也在语气上加重，你威胁我，那我就让你出不去。

伊德里斯听完顿时脸色突变，他狠狠地拍向了桌子，眼神里都是恐怖的杀气。

两个人你来我往，看似安静，但眼神里早已较量过数次。

妮可琳生活在一个单亲家庭里，母亲对她“无微不至”的关照压得她喘不过气，因此她才将生活的重点都放在工作上，她需要发泄。

恰巧，工作性质导致妮可琳所接触到的人，无一不是在她的“掌控”之中。

一句话，她就可以改写对方的命运。

她享受这种居高临下的俯视感，然而一切都在遇到伊德里斯之后发生了变化。

妮可琳的权威受到了挑战，可是她非但没有制止，反而在无意识下放任这种挑战继续发展。

她似乎有点着迷于这种势均力敌的对抗，就好像如死水一样的生活终于荡起了一丝涟漪。

她开始有意无意地观察伊德里斯，当看到他和其他同事说说笑笑时，她竟然会生出一种不爽。

嫉妒？可是伊德里斯却说这是吃醋。

伊德里斯的犯罪纪录很奇怪，他的卷宗上写着他总是先引诱受害人，让受害者爱上自己，然后在相处几个月之后突然实施暴力犯罪。

为什么不是一开始就侵害女性，非要选择这种方式？

妮可琳作为心理学家一眼就看出了端倪，这个变态是在享受控制的乐趣。

控制对方，玩弄对方，再神不知鬼不觉侵害对方，并让受害者认同和服从。

这或许就是PUA的最高境界。

伊德里斯用完美的伪装骗过了所有人，唯独在妮可琳这里碰了壁，于是他大胆将妮可琳作为他的下一个猎物。

可是妮可琳在本质上和他是同一类人。

放风时刻，两个人在逼仄的空间里有了第一次独处。

伊德里斯率先出招，他轻轻地勾起了妮可琳的手，然后将她压制在墙角。

忽近忽远的距离，若即若离的触碰，都让情欲冲动呼之欲出。

这是一场用身体和欲望作为赌注的游戏。

谁先忍不住做出回应，谁就输了。

作为2020年荷兰的申奥片，该片走的是大胆的心理惊悚。

在两性关系中，如果荷尔蒙的吸引是一种致命诱惑，势均力敌的对抗才最为欲罢不能的瘾。

可是妮可琳落了下风，当伊德里斯走出监狱，当两个人跳出心理评估师和罪犯这个身份，妮可琳没有了权力的优势，完全就像一只羔羊任他宰割。

伊德里斯真的太会玩弄人心了，堂而皇之地闯入妮可琳，却又将自己包装成一个可怜兮兮的受害者。

一旦妮可琳放松警惕，他就露出獠牙，暴力胁迫，完事又赶紧道歉，仿佛刚刚什么都没有发生。

而那惊魂时刻，也终于让妮可琳醒悟她面对的是怎么一个恶魔。

高手之间的过招，并不是在语言，也不是动作，而是眼神，是神态，是不容质疑的口吻。

他们每一次有意无意的目光碰撞，都伴有试探和调教。

没有一个大尺度的镜头，却看得人呼吸急促，肾上腺素激升，这大概就是情欲电影的高级展现方式了。

表面上，妮可琳输得彻底，但她的反击也同样果断。

第二天她特意穿着裙子来到伊德里斯的牢房，不由分说直接将内裤脱下，然后又以压倒性的气场将伊德里斯推到了墙边。

仿佛在宣告这是她的主场，她才是掌控者。

然而就在伊德里斯被她撩拨到即将霸王硬上弓时，妮可琳按下了腰间的报警器。

那是作为监狱工作人员在遇到紧急情况下才能使用的。

一大波警卫闻讯赶到，见状立马将伊德里斯制服带走。

他再也不可能无监控外出了，而她赢了，这场掌控和被掌控的对决里，她暂时压制了对方。

可是我们都知道这个故事不会完结，他们之间的游戏也不会因为这一个回合就结束。

他们还会再见面，还会有下一次较量，下下一次，没有胜负，至死方休。

看完相信很多人的第一反应是这个男人怎么吸引或者说女主怎么就那么容易被控制呢？

首先从女主的心理问题来聊聊，通过影片不时插入她和妈妈的关系，可以基本推断，她和妈妈的关系过于亲密，是那种不太正常的亲密，推测她妈妈是女同性恋，而且可能恋童癖或者说依恋女儿。而她对妈妈的情感是介于依恋妈妈被妈妈控制与想要挣脱妈妈的控制间游离不定。也许是因为从小缺乏父爱，所以对男性处于渴望与不信任状态。她容易被荷尔蒙比较浓厚的男性包括男主和男配吸引，跟同事男配的关系是渴望但又不信任对方导致无法进一步发展。她对男女间的控制是非常懂的，譬如对男配的性邀请，利用同事男配挑逗男主让男主上钩，她是懂得控制男性，但她高估了自己对男性PUA的把持力，也就是她低估了自己对男性或者说父爱男性荷尔蒙的渴望。

整部影片她和男主的控制与反控制基本可分成三段。

第一段：女主关注男主。女主灵敏发现男主在刻意隐藏内心真实心理活动，这得益于她高超的心理学基础，男主闪烁其词转移话题控制问答节奏，这部分对于一个心理医生来说，应该是很容易发现的。所以看到这块，其实挺意外，其他负责男主的心理医生为何没有发现？女主问问题的角度按理来说并非有多么创新啊，所以只能推断，男主对心理辅导师的套路非常熟悉，很聪明。这阶段女主对男主的关注是一个心理医生正常的关注点。

第二段：男主PUA女主。什么时候男主开始PUA?从男主对女主说她太关注他，对女主的头发、衣服、口红开始打击性评论，让女主产生对方关注自己喜欢自己的错觉，现实中有一部分渣男特别擅长这种，通过评论女孩子的外貌，而且更多的是打击埋汰性的评价，让女孩子自卑，从而控制女孩子。男主接着利用兔子、外面有孩子这些极具父爱柔情的桥段对女主产生非常大的冲击，让女主失去专业性判断，逐渐被控制。女主在这阶段确实是迷失的，整个被男主下盅般迷惑，无论是身体上还是心理上都逐渐被男主控制。

第三段：女主醒悟。当得知男主捏造有孩子的桥段，情绪起伏又摔死兔子，她就彻底醒悟了。第二天，男主来到女主家那段，女主其实是已经摆脱男主的精神控制，知道男主的性暴力有多么残暴，同时也对她自己对男主的控制力是没把握的，所以内心是非常恐惧的，但又有想要攻破对方虚相的冲动。这段女主的演技真是神了，把那种恐惧、压抑、挑战演绎得非常入骨。然后在女主家有没有发生性？感觉应该有，有没可能我看的版本是删减版的，否则第二天女主到单位直接诱惑男主，男主明知道有摄像头却依旧上钩，这剧情的设定不成立。如果那天在女主家没有发生性，我想男主应该是没把握没那么大胆子吧。

关于剧终这段，这属不属于钓鱼执法？是合规的吗？心理医生引诱对方，与对方产生情感联系，这符合职业道德吗？怎么界定里面存着的伦理尺度？

此外，女主被男主PUA，除了对方高超的挑逗手段及女主自身存在的心理缺陷，这世界有没有这种可能，就是某种男性/女性刚好就长在你的欲望点上，你很容易就会对对方产生欲望或者情感，感觉是有的，否则爱情也就失去流传下去的色彩。那种对你产生强烈的吸引力，不动声色就俘虏了你的人，是不是就是你不可理解的宿命呢？！

那只能愿我们遇到的长在我们欲望/情感点上的人都是良人吧，否则真是太惨了。

《控制点》与《红心女王》展现出相似的叙事逻辑：即一个处于优势地位的女性在陷入情网后，屈从于不齿的欲望，最终再借优势地位毁灭欲望的故事。两部电影的结尾是同一个结尾，当事情败落，为了自我的利益，两位女性都选择了将对方推入法网。《控制点》里的尼柯林伪造了一场性侵事件，《红心女王》里的安妮扬言是古斯塔夫勾引了他，当然事实相反。

这是两部探讨女性欲望与权力关系的好电影。不轨的情欲只能在暗中潜行，一旦被暴露或受到侮辱，如同飞蛾扑火那般，最终只会走向毁灭这条末路。好比神秘的大他者，虽然暗藏在所有现象背后，但无法被摸透，也无法被揭示。你知道它在那儿，就是无法揭露它；一旦触碰，只会生死俱焚，引发严重的精神危机。

两部电影丝毫不在揭示女性的邪恶，而是展现人性的幽微之处。自我保护和追逐自我的利益，是人作为动物的本能，目的是求生存和发展。这样也就不能再以道德标准来评判电影里的人物。《色戒》里的王佳芝因为动情放走了汉奸，从家国的角度看，她犯了大罪；但作为人，她何罪之有？而且她屈从于身体，成就真正的自己，反而应该引来赞赏的掌声。

如果随时随地拿着“三观”这个可笑的装备来检验电影，那便失去了看电影的意义，也遑论看电影有啥乐趣了。但可悲的事实摆在眼前，不少人正是以三观正不正为标准评判一部电影。一旦不符合他所认定的三观，电影就是糟糕的。搞得好像他才是合法的道德审查官，手握“代表月亮消灭你”的生杀大权。可笑至极。