让主角留长发出场是对的,要不是靠着这短短几分钟的美颜,加冕后这宛如智障的发型、黑屏黑了三分之二时间的画面、以及晦涩难懂的中世纪英语,简直让人坚持不下去。直到最后一代美女凯瑟琳(莉莉德普)出场的时候,我整个人都不好了。“You are beautiful” 孩子,你怕是昏了头,你可比她美千倍万倍!这一见钟情是怎么做到的,我不信你们之间有爱情!
一句话总结就是我为什么要花两个半小时学习中世纪英语,为什么不直接对着甜茶的照片看莎士比亚!!
一部有点莫名的莎改剧,戏剧冲突不足,人物形象单薄,故事节奏跳跃,还有无法忽视的口音问题。在众多亨利五世的版本中,这可能算最失败的一例,像极了练习作。甜茶的少年感亨利虽很新颖,却也显出导演功力不足的短处。最后十分钟,甜茶和Lily的对手戏才方显一丝制作精良的模样,却又混乱了对影片主旨的判断。
导演似乎有意利用甜茶的特点,将亨利五世的形象落脚于少年王者的“少年”上。这是一场对身份和自我的思索,人物形象的温柔是足够的,王者之气就过于弱了。甜茶的演技其实并没有什么大问题(口音问题除外),几场重要的演说的确有些功力,但缺少合适的配合(画面、音乐、情节对比等),人物可信度不高。
主角被赋予许多形象,斗士、王者、少年。这些本该是加强戏剧张力和人物立体形象的良好材料。但情节之间过于独立没有适当的对比和补充,如同看一场场独幕话剧。无论是人物间的对抗还是主角自我的质询,戏剧冲突都被减弱到“干瘪”,缺少人物变化的微妙感,让亨利显得不稳定。
对Hal的忠诚将领,用朋友这样的人物设定,的确有些尴尬。虽提供了主角温和的侧面,却削弱了对战争和决策的勇度。想感受一个年轻王者的真实与复杂,却只看到无逻辑的担忧与坚定,这大概不是好的历史解读,也不算好的戏剧翻拍。另外,战争场面有些草率和尴尬。
如电影题目,本片应该主要树立亨利这单一人物,最后的感觉似乎是一份反战宣言。那10分钟较出彩的冲突,升华了对政治的讽刺,对以胜利换和平的扭曲理论作出根本性质疑。可前面快令人入睡的近2小时在演绎什么呢?选择甜茶这枚炙手可热的演员,在我看来导演完全没有对剧本的用心,而仅是一场商业考量,而Netflix的这个选择,真的断送自家电影奖之路。
最后的最后,6分,给甜茶单独再加0.5(最近期待的片子咋都才及格)。
(文中图片均来自豆瓣电影)
「不语」,公众号“不著”的艺术单元之一,更多内容可关注微信公众号
个人很喜欢,应该说超出预期。早前我一直觉得这片像很多史诗片一样,肯定很闷,但看完不仅没让我觉得困乏,反而希望对这段历史了解更多。早前对亨利五世的了解不过是网上常见的说他是一个年轻有为完成了很多功绩的英国国王,但统治期很短。看完本片才明白这场征服法国之战背后居然有这么讽刺荒谬又复杂的原因。也理解海报上一脸困惑的小国王了,估计这场战争的走向连他自己也始料未及。
之所以不闷,与以下几点有关
1)首先,这片居然不到3小时,才133分钟,对于历史片来说,简直了,太难得。
2)影片塑造了几个有趣的角色,打破了沉闷。其中罗伯特·帕丁森出演的法国王子确实最好笑,他的轻浮、高傲,与甜茶出演国王的心智成熟形成鲜明对比,两个人之间的对手戏也最好看。选择两位年轻又万人迷的演员出演就更加加分。特别是,找英国帕汀森演法国人,找有法国血统的甜茶演英国国王,这种反串也很有趣,增加了演出难度。而且两位的演出都颇令人满意。
乔尔·埃哲顿也给自己写了个有趣的军师角色,平时看起来玩世不恭,台词不多,但每每开口都是金句。甜茶的角色虽然严肃,但周围人的“不严肃”良好的平衡了风格。当然甜茶的国王虽然看起来平淡,但确实有几次爆发机会,让人颇为惊喜。而且很多镜头把他拍得像油画一样美,确实增加了看点。
3)英法之间的泥巴大战拍摄得很精彩。一般来说我是不太喜欢这种脏兮兮的肉搏战的,但这场战役拍摄就是展示其原始的粗暴、笨拙,没有什么精彩的打斗,也没有摆出阵仗,反而让人觉得很真实,也展示出了这场战争的无奈与可笑的一面。
4)最终结局的转折看似出乎意料的,但又非常微妙地展示出历史上很多政治博弈的黑暗与狡猾。而且也让这个亨利五世继位后的一切看起来远远超出了他自己的预料,呈现出一种“失控”的感觉。最终,他似乎成为了他最不想成为的人,但也接受了事实。观众则看到了一位原本不爱战争,没有野心的年轻男子,如何一步步被逼迫着成为征服者和领导者。不自觉为他心疼。
我个人觉得本片的节奏算是同类型作品中掌握很好的,也没有什么让人觉得多余的内容。
THE KING不算是特别惊艳的作品,但也不是烂片。至少比《漂亮男孩》和《炎夏之夜》动态PPT一样的剪辑要清晰流畅地多。 这部电影最大的亮点在于,它展现了一个常规历史认知之外的亨利五世,那个征服法国杀伐决断的铁血君王是否也有困惑、犹豫、悲伤和恐惧,他是否也被欺骗被利用,他是否也害怕眼前的平静只是转瞬即逝的虚假? 历史上的亨利五世虽然取得了前所未有的战绩,但活了40多岁,亨利六世9个月继位,性格软弱,逐步将亨利五世的战争成果遗失殆尽,最终身死国灭。 电影没有讲述这之后的故事,一切都在亨利五世最辉煌的时刻戛然而止,但也正是在那个时刻,他感到了君王的落寞与虚空。 是非成败转头空,而古今多少事,都付笑谈中,再多的荣誉和战绩也都终将逝去,一个人的困惑和恐惧却始终萦绕于生命。 很多人说甜茶的形象与印象中的亨利五世并不相符,他过于瘦弱,忧郁甚至是清秀美丽,但也正是这种气质,塑造了这部电影里一个全新的亨利五世,给了那个习惯性历史认知中的完美君王,一个不一样的身份诠释。 至于有人诟病的自然光拍摄,我反而觉得画面质感很美很复古,以及除去个别镜头运镜的拖沓,这部戏中的战争场面在我看来本就不需要拍成让人心潮澎湃的爽片,这种有些沉闷的节奏,反倒是和整个电影的节奏更加匹配。 最后,我非常喜欢的一个镜头是老国王将死时,亨利来到皇宫这一段。从在外面放声大喊着骂人,到对着房间内阻拦的侍卫从牙缝里挤出来那一句: leave。这一段表演的变化也正是他从一个浪荡子到成为国王的变化。甜茶把leave这句台词的拿捏非常准确,不是门外那样暴躁如雷的大喊大叫,而是看着对方的眼睛,把力量压在身体里,从牙缝里轻轻挤出来的一句话,就足以让对方退却,这时,他就已经是真正君王了。
“This assassin you send can be taken as nothing other than an infant act of war. If this be your intention, I say you let it be known plainly and that you desist from this timorous slither in which you presently engage. If it be war you seek, send the full weight of your army. For a lone, cowardly assassin will not topple this King Henry the Fifth of England you so underestimate. Fill this with gunstones and send it back to France.”
美术是很好的,只是甜茶太瘦了,很难撑得起盔甲。视觉上让人无法相信他可以打肉搏战。总给观众一种,“我是不是也能打过他”的感觉。
盔甲和平原战的视效还是挺好的,射箭啊,骑马啊。只是动作没意思,也没啥动作,好像这些铁甲骑士平时都完全不训练。就那么生打。但在那种体格冲突之下,我也很难相信甜茶可以冲进去杀好几个。五方倒是还行,来回滑到更是荒唐且滑稽。这段安排的比较巧妙。
最后的主题很有意思,就是反对以战止战的这种思维。美国的以战止战还不是以征服为核心的,是以掠夺为主的利益诉求。一面让国内军工开业搞生产,一面抢中东的石油。就跟那个最后被捅死的丞相是一样的。把他捅死,代表在说,国王不能这样当。
史上一些最伟大的战役,血流成河,往往只是王侯想要更多的土地养羊。这不新鲜,很多人知道如此,却少有电影真正说出来,因为大众对历史片总另有定义。我很喜欢这个片子的立意和更现代的阐述,导演之前的Catch-22也是男性题材但稍微反大男子主义的pov,这点我给四星。不过成片确实温吞,摄影风格对主角来说已经很扬长避短了,甜茶作为主角,表演难以共情。
莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚?本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科,显得没有说服力,仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。
走路姿势最为黑泡的一位国王。
很好看。 打斗场面,略弱了一点。 其他都好。4.5星
挺好看啊,一班主配角演员都不错。看得出甜茶用心了,只是气质太不亨利五世。阿金库尔战役时,亨利五世已将近30岁,而甜茶幼态得仿佛还没长喉结呢,更像个纤弱、忧郁、聪慧的贵族王子,而非君王和统帅,还是《沙丘》那种路线更适合他。风头都被帕汀森抢光了,后者把法国太子的轻狂、自大、愚蠢演得惟妙惟肖,操着法国口音的蹩脚英语,他一开口我就爆笑。
不错的历史题材,主题先行。甜茶发起狠来真的不行,在后面的《沙丘》中有所提升。
不该这么低分,几个年轻演员都挺出色:甜茶不用说,演“亨利·“热刺”·珀西”的和法王太子路易都演得好,就是法国凯瑟琳公主不好看,让前面亨利妹妹演就好了。凯瑟琳公主和亨利五世结婚才两年,亨利五世就病死在法国战场。成为的太后凯瑟琳和总管欧文都铎搞上了,生了好几个儿子。其中就有开劈都铎王朝的亨利七世的爸。欧文都铎在太后死后,被关了起来,获赦,60岁了又去参加什么贵族间的战争,被俘,被敌方砍头了,老头子真作。
几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~
对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说,英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊,不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度,还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟,从造型到口音全方位滑稽…
选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」,反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业,却也无可奈何被命运所吞噬,从开篇对苏格兰叛徒的单挑,到「泥浆之战」,几乎毫无荣耀与尊严而言,这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相;此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相,而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。
这个王好瘦弱..电视剧既视感
太瘦了我55分的甜茶!我觉得打仗场面我国电视剧水准比较好哈哈哈,最后和未婚妻谈话开始才比较好看,其他一般。
3.5,撇开历史(毕竟不了解)其实可以看的。决战是人少了点,但对中世纪战争的描述非常到位,没有常识性错误(细节BUG不清楚有没有,但大的战争BUG没有),怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢,对于中世纪全甲战斗,这个剧想得非常到位,只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹,剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧,被人摆了这么大一道,也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利,节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了,嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的,就是太年轻少点气场,身板子太薄,走路姿势丧了些,脖子前伸了点,除了初出场,大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。
空王冠呐空王冠。忍过了冗长的prologue才是历史片该有的样子,温吞、阴郁、琐碎、简陋、颓丧。国王没有朋友,只有追随者和敌人,这里的福斯塔夫太有光环了,什么哲学家政治家军事家的使命,全都加在他肩上,太重了。醉醺醺死在穷街陋巷,或者干脆死在女人身上多好,福斯塔夫,你本不必做个英雄【我真的…福斯塔夫让我嗷嗷哭】上个月写甜茶的稿,其中一个副标题是“浴火为王”,现在看起来他可能火候还不太够,帕丁森倒是让人眼前一亮,和甜茶的对手戏让我有种错觉,他唱一句“惨绿青年你短发密且软”好像挺合情合理,虽然我也挺不懂,这个片为什么要让一个美国人演英国国王,而一个英国人演法国太子…耐住性子看的话,这个片是值三星半的,遗憾的是90%的人要么耐不住性子,要么不能倒背英国历史,要么连莎剧都没看过,so…whatever【摊手
法国人说着拗口的古英语演了一个英国国王,英国人说着蹩脚的法式英语演了一个法国皇子。说真的,你们俩换一下角色电影绝对能顺眼很多。
宏伟的配乐盖不住作品的平淡,精湛的演技救不了整体的苍白。找不到的平衡点打破了故事结构的工整,最后的声嘶力竭也显得无力。Tom和Rob带来了惊喜,印象深刻。
甜茶演技精湛,配乐宏大。
Timothee 的气质,短评说得好,幼儿园班长,不合适不用勉强
茶口音不行…被同组美国人都比下去了😂一穿铠甲竟然显得肩过窄,怎么也走不了武力压制路线,战前动员吼再响都还是像翩翩苦苦prince,关键战斗都是小匕首刺刺刺保命,真可爱呀。给配角大爷们鼓鼓掌。
这个片子枯燥到我男朋友允许我边玩手机边看。。。甜茶鼓舞军心的样子怎么看都像小辛巴的怒吼。。。