欢迎安装高清版[一起看]电影APP
还不错,布鲁诺山里孩子体质,每次都把Peter拖在后面,Peter在后面跟着偷笑,无奈又甘之如饴。没有拍成断背山很好,不然我就不想看,太俗了。盖房子很有意思,以前农村男的基本都要会,家家盖房子都要请人帮忙,所以大部分人都知道流程。看布鲁诺打铅垂线还是很熟悉的。不过让我疑惑是Peter那么小就能对城市有非常明确的厌恶感,还能说出都灵会毁了布鲁诺的话。观察周围的小孩子无不在小区里嬉戏打闹,好像快活的不得了。布鲁诺太牛了,晚上电灯看书早起敲锤子干活,Peter还在睡觉。嗯有机会回老家去爬大山山顶,现在年轻人都外出渐渐城市化了,大山顶估计已经没有路,只能凭印象去看看。爬山的乐趣就是这里,爬到山顶,不管怎样都要鬼叫几嗓子,不然对不住一路攀爬。虽然但是,文人的忧郁+泥瓦匠的朴实,简直绝配。篝火、烤鱼、石屋、几座山峰、还有你,每年夏天的短暂相聚,谁不想有这样的永远呢?好看!布鲁诺说得好,只有你们城里人才会说自然,把它说成一个很抽象的东西,对于山里的人,是无法把自己抽出来和自然对立的。——请让我继续做梦吧!
本片改编自保罗·科涅蒂同名小说(特雷加文学奖、美第奇文学奖)。讲述了两个男孩跨度长达三四十年的友情的意大利电影。两个孩子幼时相识这部彼得罗来自城市,而布鲁诺则是一座被遗忘的山中小村的最后一个孩子, 两人在阳光灿烂的山水间度过一段美好童年时光。随着时光的流逝,布鲁诺依然忠于大山,而彼得罗则回来又离开。各自的经历都让他们品尝到爱与失去,带他们回忆各自的起源,看命运的画卷徐徐展开。彼得罗和布鲁诺也最终发现了永恒友谊的真谛。
全片拍遍意大利春夏秋冬山川河流,音乐轻松流畅,意大利语缠绵悱恻 温润如玉,完全可以当成最美阿尔卑斯山风景片来看。 与此同时 如这个国家语言一般 意大利人缠绵悱恻 温润如水的特色在这个电影里发挥的淋漓尽致,以自述方式娓娓道来。。。 幼年小盆友攀登冰川 长大后与老爸争吵 勇闯世界 。。。。一桩桩 一件件 絮絮叨叨
吐槽一下 相比好莱坞,欧洲电影情节推进的确很慢 就像流行音乐和交响乐 需要一个无所事事的夜晚 躺下来 慢慢享受
两个男人的相遇和结交成为朋友是从小就开始的。一起登山的经历,即使分别15年后,仍然感觉不变。仿佛这个世界只有我懂你,只有你懂我。
几乎在做的事情都是自己喜欢的事情。没有房贷压力,没有车贷压力,也没有对物质的过多追求,平平淡淡的生活。领多少人称羡啊。反观国内,教育压力,生存压力,医疗压力,养老压力,8座大山压死你。
看完电影后我一直将自己父亲带入情节,久久在思索自己与父亲的关系,习惯了父亲的形象总会有些许距离,也如同电影之中的大山一般厚重且深远。作为一部探讨男性之间的兄弟情的影片,在这个时代背景下,本身就稀缺如此的亲密关系——一种建立在伦理关系上的理性爱和命运共同体。
“I sought my God and my God I couldn't find;
I sought my soul and my soul eluded me;
I sought to serve my brother in his need, and I found all three; My God, my soul, and thee.”
——William Blake
‘八山’让电影从标题上带有足够的灵性色彩,也正好对应于佛教中的概念Parvata,这个梵文词如今能在许多领域中找到它的身影,有兴趣的可以了解一下它宽泛的定义
//www.wisdomlib.org/definition/parvata#buddhism
近些年的电影探讨趋势向人与社会,人与自然如何共处发展,大命题“寻找自身意义”在近几年的大环境之下变得越发重要,苦行僧般地修行,虔诚皈依。
Pietro在八座山Yugaṃdhara,Īśādhara,Khadiraka,Sudarśana,Vinataka,Aśvakarṇa,Nemiṃdhara,Sumeru中挑出了处于佛教世界中心的Sumeru(代表excellent/wonderful Meru)作为叙述中心,可见他跟伙伴两人对阿尔卑斯山的独特情感。这座大山是他俩的友谊见证,一种象征的标识。正是因为这座大山,Pietro体会到短暂逃离城市的生活清净,找到一位亲密无间的伙伴——家族里的几代人靠山吃山的Bruno。从对大都市的希冀,期望破裂,与家庭的和解,与大山的共处,与自己的独处,Bruno也在此完成了成长的蜕变。
电影之初就注定了一种悲情的语调,在Pietro向母亲大吼:“让Bruno去都灵会毁了他这样的人.....我讨厌这种决定...."Pietro没有再出现在接下来的夏天,跟父母的脾气让他在接下来与好朋友将近15年没有双方任何消息,见面也没有任何招呼,这两条平行线一直这么稳定的运行着, 交点出现于Pietro的父亲过世,他与Bruno再次相见...... 31岁的Pietro到了父亲当时的年纪,只是他没有妻子,没有孩子,没有工作.....在父亲那里继承了一堆“废墟”——在Bruno的邀请下,为了应许Pietro父亲的诺言,他们开始收拾动工....
导演设计结构较为巧妙,并未刻意有强烈的故事性情节,整个电影非常舒缓,中间穿插一些意大利的特有的森林,山谷,河流,就像悄悄话让人分心一下,转而又再次回到生活之中。生活里的Pietro在尼泊尔寻找自己的“苏美尔”完成自己的修行;在大山里的Bruno与家人热爱土地,熟悉土地,他围着妻子和女儿尽力。“父亲”这个形象在电影中并未直接细节刻画,反倒是隐形的被印刻于“大山”这个形象之中,这仿佛预示着一种既定的命运,作为一个电影中非常重要的线索,串起了儿子与伙伴之间完整的友谊,这份延续的友谊也随着两个家族进一步推进,发展。
电影选择用4:3的屏幕格式,将风景精炼的扁平化,如同一个轮廓。这样技术上的选择,让人直观感受到了一种精神和道德上的崎岖,加上长镜头的完全解放,配合Daniel Norgren 的舒缓乐,使无人机的拍摄奏出一首难以宁静,无法放纵的协奏曲。 后期在雪屋的长镜头刻画,后退镜头,情感的克制达到一个顶峰,成为一个比任何图像都要强烈地诠释出Bruno所致力于孤独和归隐的愿想。
最后电话那头过来问Pietro:“....这一切都是他想要的吗?..."
”不,.....我知道我撒谎了...."
电影中将主题Otto Montagne选择在酒后微醺状态下用一种调侃的语气推出来,酒足饭饱之余朋友之间的互相交换八卦般自然,Pietro向Bruno幽默地分享到“当我在尼泊尔的时候有个人把我拦住,他跟我说:你是在做八山游(这里带有宗教色彩)吗?然后他给我画了这 个...."
他还跟我说“这个对我们来说,就是世界,有八座山八片海,中间....(画外跟Bruno说像‘屁股’)有一座很大的山,叫Sumeru (the Excellent mountain)....." 紧接又向Bruno提出问题:“谁学到的东西更多?是走过八座山跨过八片大海的那个?亦或者是最终登山苏美 尔山顶的那个?“
如此熟悉的场景正好与他们过往的生活对应,于是乎,Bruno回答说“我是那个站在山顶的那个,你是在山腰周围环绕着走的那个,....这个只是八座山中的一座...." Pietro呼之欲出:“我是那个到处跑遍的那个,我赢了, 那个赢的总是我....grappa della buonanotte(晚安酒)...."
作为一部改编自小说的电影,两位导演在这方面做得到位且谨慎,作品呈现代表了一次在黑暗中冒险的一次独特经历。
#75 Cannes主竞赛# 媒体场从晚上十点半看到凌晨一点,白天经历各种繁忙到疲惫至极后看到这样一部平淡,无聊,冗长,重复,琐碎的影片,内心就会不停大喊人生中宝贵的两个多小时又被浪费了,这种类型的影片进什么主竞赛,直接去非竞赛或平行单元不行吗
印象最深的镜头是男主角在石坡上从右往左蹦,与校服小学生从左往右铺对照。两个半小时predictable的剧情太多余了,到上山看到父亲的日记就差不多了,非要把旅行作家人生交代完,是写畅销书的思路。不如《山》。
金棕榈
看简介还以为是:以断背山的名字呼唤我八次——简称八座山!
Everything You Know Melts Away Like Snow (多少勾起了些乡愁
朋友的死亡与离弃多少有点不能理解。
来戛纳头天晚上第一场主竞赛 虽然说旅途的疲惫的确让我容易随时陷入昏迷 但不得不说这部)无聊透顶的旅游宣传片加重了我的昏迷速度 一句话 无可奈何变成父母的复刻品 好了知道了 这故事需要讲俩小时吗(? 男主好像Jack😂 (所以为啥不整个和哥弟cp还能挽救点
【阿姆Studio K】4.5倒数第二个离场,一位胡子拉碴的大叔坐在后排掩面啜泣。前三分之二真的很好,即便几次转折缺乏合理性(莫名与父亲翻脸,家人与Bruno暗中保持联系),但依然数次眼眶湿润,归功于全程都极其出众的摄影。沉默巍峨的大山既是父亲的梦想,友谊的萌芽,发小的归宿,更是男性孤独、不擅交流、执拗而坚守事理原则的象征。走出农业文明,来到工业文明后,整套男性逻辑已成昨日黄花,城乡对比亦是女性和男性思维的对立,由男子气概(大山)孕育的Bruno拒绝下山,跟1900拒绝下船一样,是过去对未来无力的抵抗。这让通篇洋溢的男性气质既压抑无力,又充满了乡愁的滤镜。可惜的是,从男主走向世界之后,剧情有跑偏和画蛇添足之嫌。大多数男性都输给了自己的过去、出生和执念,任凭多坚固的友谊都无法撼动。
我太异端了,这样异性恋夫妻执导的白人中产的自我意淫和对自然的剥削真的只会让我坐在银幕前假笑。抛开旖旎壮丽的阿尔卑斯风光带来的视觉鸦片滤镜,本片的质感还不如一部剧。任你是相遇、重逢、冲突、和解,处理方式一律是拉个大全景看看山。最空洞的是,电影其实没能回答“山是什么”的问题。两个主人公承载着西方中产者的梦寐以求的两种状态:生活在别处的浪子,与世隔绝的村夫。但“山”对于前者是解放的天堂,后者却是永世不得出终被吞噬的囹圄。而电影只选取了前者的声音,以浪漫化的姿态支配了后者一生的故事,这样的情感真的真挚吗?或许只是矫情罢了
3.5 不断重复的母题
一些场景让我总共想起了六部男同电影,但它确实是在讲两位男主的友情和人生。排片太晚了,不小心睡着了一会。。#主竞赛首映
#HKIFF47# 没想到高山徒步风光大片也能入围戛纳还能拿奖了……大概只有小男孩的部分是好看的,成年了之后就变得非常说教且自恋,制作看起来还是很不错的,摄影尤其好,大银幕看观感勉强有加分,但不太明白为啥会拍这么长。男主Luca演得很好啊,居然没拿奖,去年戛纳是不是在瞎颁?两星半。
几乎理解不了任何成年人物…但是摄影真厉害啊,每次看hiking都挺提神的。
开头以为是《断背山》,后来才发现是《爬坡人生》,但观感更像是一个《锡尔斯玛利亚》式的寻求自我的私人故事,然而当然比不上前面任何一个。如果不嫌如此冗长乏闷,意大利的山村美景和马丁伊登男主的颜值可能还是可以看的。 两星半
在戛纳睡得很香系列…画面很美挑不出毛病,剧情…剧情…哪有剧情啊
情节看似和小说一模一样,吊诡的是,体验却是截然相反的。小说最好看的是童年的部分,因为真正写出了登山运动的魅力,而电影到成年阶段才变得赏心悦目,因为电影就是两个很有魅力的男演员在或壮丽或秀美的阿尔卑斯山风景里盖房子。归根结底,我想登山运动并不能被还原为山本身,即使是伟大的阿尔卑斯山脉也不行。但是导演可能根本没想解决这个问题。(原著里,男主一家生活在米兰,电影随手就改为都灵。说实话这让人有点茫然,难道Milano da bere已经不属于意大利人的集体记忆了吗?)当然,的确,亲眼看到所有这些雪山,冰层,树林,溪水,岩山羊,无论如何都是文字无法替代的。而且两位男主留起胡子仍然很帅。【最后,如果你真的喜欢看两个男人在山上生活:Ermanno Olmi《时间凝固》1958,quello si' e' un capolavoro.】
#FilmFestMünchen,4.5,打分很多都是私心,因为电影的前半段我几乎可以完全共情,从小辗转于城市和农村两个割裂的世界,被城市的车水马龙所压抑的自由和天性只有在田野之间才能得以释放,电影的摄影也几乎完美的展现了主角的童年生活;而到后半部分电影开始向着更加深层次的人生生活哲学靠拢,借山这一具有多重隐喻和含义的意向,展现了主角的成长和对人生目标和生活意义的寻求,大量琐碎的生活碎片缺少具有爆发力的戏剧冲突也许会显得有些枯燥,且最后也没能给出终极答案,但又如何呢?电影所带来的情绪体验和所引发的思考感悟已经足矣(电影展现的阿尔卑斯山脉徒步的太过于熟悉,似乎源自自己的记忆,喜欢电影里山所充当的见证者的角色,它印有主角父亲留下足迹,也有发小呼唤的声音,它是记忆封存的载体,是人类短暂生命的依存)
我有两个父亲,一个是跟我一起生活二十年的陌生人,一个是日记里那个更熟悉的山中人。父亲有两个儿子,一个是走过七山七海的儿子,一个是栖居须弥山上的儿子。有的人生像树,移植时茁壮,生长时脆弱。有的感情像水,冰川里坚定,雪融后蒸腾。人总会在不经意间找到自己的位置,也都有此生再回不去的山。
经典画幅比,文学画外音,高山流水的岿然情感,这年头还能讲两个男人打滚、搂抱,却是纯友情的“正常电影”,就如同主人公之一的山地人身份一样稀罕,濒危灭绝。与原著相比,童年时期被压缩,聚焦于成年时光,却也因此令女性角色几乎隐身。父子与朋友两组人物关系,在时空与地理上,越来越来越远,但观众会觉得愈发趋近理解。绕圆的圈与不动的点,线覆盖着线,84年之夏与年轻的冰川永存,当男主形象慢慢蜕变成南亚人,围绕城乡/不同文化观点的生活方式冲突,更多了一层耐人寻味。
小说改编,很干净的影像,看的心旷神怡,Daniel Norgren的几首插曲也很迷人。