和大部分农民起义一样,有所成就就开始争权夺利,内部争斗,之前规定的不准饮酒,不准奸淫都是给底层人定的,熬上高层都是要享受的。洪秀全虽然别的能力没有,但权谋之术还是很厉害,东西南北翼五王,南王冯云山西王萧朝贵创业之初过早阵亡,天京事变东王杨秀清一死,北王韦昌辉为了减除东王羽翼,大肆杀戮。石达开是诸王中能力最强的一个,但后期被排挤没办法,带兵远走,却终是孤掌难鸣啊。周迅年轻时饰演的石益阳伶俐可爱。曾国藩,左宗棠角色也是塑造的很成功。程岭南游走于天王和翼王之间,最后被天王送去领了盒饭。罗大纲,苏三娘,曾天养都牺牲的很壮烈,气节很让人敬佩。洪宣娇为人和善游走于各王之间,为解决各种矛盾有很大功劳,情感上与西王的政治婚姻,与林凤祥的真挚感情,还有最后为林凤祥收拾的镜头也是可歌可泣,巾帼英雄。林凤祥,李开芳的先锋军,一路披荆斩棘,若不是孤军深入,日后定会大有作为。女状元傅善祥与东王的紊乱关系,还有为东王收尸的气节,让人敬佩,还有后来与谭绍光的暧昧关系。陈玉成这个人物塑造也很成功,从最初的青年兵,一路成长到将军,再到封王。政治上其叔叔陈承瑢一直帮衬,情感上和曾晚妹从参军一起相知相爱,还有怡美公主的痴心。最后结局也是很惨烈啊,太平军角色悉数阵亡。不讲了,有兴趣可以去看看。
洪秀全是一个没能力的人,但精于权术,这种人守成可以,创业不足。洪秀全有自知之明,前期对杨秀清一直放权,其实杨秀清一死,太平天国就败局注定了。分析太平天国的各种因素,杨秀清是最重要的一环。
韦昌辉说杨秀清是一个有才干的蠢货。有才干不假,蠢倒也未必。大部分组织里,干事业的人总是极少数,谁又天生喜欢得罪人,又想干事业又不想得罪人,天下哪有那种好事。就像洪秀全,又想胜利又想做主,结果就是灰飞烟灭。
有能力的人总是自负,人不可能又能干又脾气好。杨秀清的成功建立在别人都搞阳谋的前提下。论心计,他岂止斗不过洪秀全,跟韦昌辉也差太多。政治斗争,一无狠辣,二无虚伪,野心都穿在身上,关键时刻又下不去手,他不死谁死。
李世民如果不搞玄武门,结局也差不多。但人家有一群谋士,避免了这种结局,杨秀清只一个狗头军师兼情人,还三心二意喜欢跑路,失败在所难免。说起傅善祥,就觉得她那书念得不起作用。一身小聪明再加理想主义。表面知性,其实拿捏风情,就像民国言情剧女主角,谈论政治,全不在状态。
做事和做学问最大的不同在于操作性。做学问有理论就好了,傅善祥专搞理论,这个不对那个不好,全是形而上学。提不出具体方案,光说杀洪秀全,什么时候杀,怎么杀,人家洪秀全安排的奸细她连谁也不知道,杨秀清敢听她的吗。一步错步步错,空谈误国。她在杨秀清旁边当个情人有价值,到了别处谁听她废话。
综上所述,杨秀清没有那么傻,其人聪明过人,聪明不精明,固执重情。稍微多疑的人,不可能放走傅善祥,她是决策圈的人,知道多少机密。参见程岭南,洪秀全就敢杀。虽然最后证明傅善祥没有叛变,但人家照样转投洪宣娇。傅善祥收留曾水源儿子,杨秀清毫不怀疑,堪比武侠片爱情。说明杨秀清真的清醒,洪秀全就不清醒,只顾耍心眼不顾大局。大局需要牺牲,也许生命也许自由也许情感也许名声,爱惜羽毛什么都不敢舍,最后就没有大局也没有个人。洪秀全为了杀曾水源,用程岭南使反间计借杨秀清的手,杨秀清早就看破了,为什么还要杀,因为洪秀全要杀,但恶名都是杨秀清背。
所以太平天国不能没有杨秀清,石达开也有才,为什么出走,他一定不愿意替洪秀全做这种伤天害理的事,一定不敢背负恶名,于是就无法独挡一面,更妄论统御四方,只能迎来大渡河。
十九世纪的中国,洪秀全比不过慈禧,杨秀清比不过曾国藩,石达开等人比不过左宗棠李鸿章,还有外国人捣乱,历史的走向几乎明确,军事决定政治,跟农民出身关系不大。
傅善祥状元出身,也没有成为上官婉儿。当年杨秀清带兵走进南京,傅善祥在人群中多看了一眼,当真是一眼万年。
优点:1 剧中太平军服饰的确很符合实际 2 剧中战争场面拍摄的也十分良心 3 苏州忠王李秀成府邸与当时的绘画如出一辙 细节好评 后面谭绍光被枪杀片段也拍的很壮烈
不足:1 高兰村老师饰演的洪秀全还是过于正气了 剧中难免有美化洪之嫌 2 一度怀疑编剧是石黑 首先石达开并没有从安庆带走太多人马 后来是有很多人仰慕翼王的名声来投靠的 其次对石达开胜利的片段一笔带过 失败的场面倒是拍的不少 还把功劳全归结于石益阳? 3 剧中的女角色好似一个个智囊团 男角色似乎都少根筋 人物刻画不够饱满 杨秀清的才能描绘不够 天京事变也没必要拍那么多集 4 后期剧情极为紧凑 没有对李秀成二攻上海加以描绘 个人认为46集的集数还是太少 52集到55集较为合理
总的来说不算很优秀的央视历史剧 期待后面有导演能够重新给我们讲述这段荡气回肠的起义故事
曾国藩,左宗棠之流倒行逆施,帮助清狗维持摇摇欲坠的封建统治,真是大逆不道啊。
对于一个僵化保守的顽固政权,你指望它全面深化改革是没有用的,当慈禧也预备立宪的时候,大多数人还不晓得这一切有多荒唐。
反清反洋这一点应该是没错,错就错在为啥定都南京。内部熵增太快,天数也。
总体说来,不敢,不能,不想是一回事,应该,愿意,必须又是另一回事。其中奥妙,我也不知道啊。
看完了,感慨万千。
此剧场面宏大,剧情精彩,人物立体,在历史性和剧情之间也做了较好的平衡,展现了一场轰轰烈烈的太平天国运动。
本剧可以看完整版,更为精彩,展现了不少洪秀全性格中的负面部分。
此外既然拍了太平天国的负面,却没拍清朝的负面,其实也是为清朝做遮掩了。湘军破天京后可是屠城十万,令人发指。
太平天国之败,原因很多。有前期军事问题,也有政教合一路线问题,基督教水土部分问题等等。但核心还是洪秀全杨秀清争权,最终引发天京事变。若无内讧,清朝应该会覆灭于太平天国。
与之相比,清朝对内残酷镇压,动则屠杀。对外却奴颜婢膝,量华夏之物力讨好列强。洪秀全问题再大,从不向列强低头。
洪秀全的问题很多,贪恋美色等不谈,主要是无决断喜权术,疑心病重,而任人唯亲。
太平天国的英雄豪杰们也有各自的性格弱点:东王跋扈恋权,北王阴险毒辣,翼王寡断好名,陈玉成轻信小人,忠王妇人之仁。
尽管如此,他们都是19世纪华夏天空划过最灿烂的流星。
老片了,吐槽一下。剧中的女人简直都是完人,他们总是给自己的男人提出最好的建议,然后男人拒绝,最后失败。
跪久了的人都打一分,不知道黑格尔说过“存在就是合理的”。“不自由,勿宁死”!武状元苏乞儿对鞑子酋长台词:要是你把国家治理好,老百姓都安居乐业,谁还愿意当乞丐!把国家治理的革命烟火四处起是统治者的无能。不是革命者的罪过。
评分有点低了,其实不比《康熙王朝》差多少,只是捧《康熙王朝》的太多。
美化了太平天国!擦。曾国藩#The Taiping Heavenly Kingdom。杨秀清跳大神真是太鸡巴给力了,朕乃上帝。三八二一,禾乃玉食。人坐一土,作尔民极。尔等小的们听着,朕派次子洪秀全下凡,带尔等建立小天堂。周迅的石益阳,啧啧。
农民暴力史,尽管史学家评价不高,但是也是旧体制的破灭之由,影片在2000年的水平还算不错的,里面的机关算计谋略都还是近年来史诗剧的起点,是此类片革新的开始,值得赞许。
美化邪教
以2倍速度看完的第一部电视剧:感情戏注水严重,马上都成琼瑶剧了,各种为了升华主题而强行BGM,一点都没有感动啊。
这种片子要中立的拍。既要反映满清腐败顽固,导致民心叛离,又要揭露太平天国是邪教,泯灭人性。最好的方式是虚构一个主角,对满清失望,被洪秀全迷惑而加入太平天国,然后看清洪秀全装神弄鬼,残忍好色的本质,中途醒悟,不得不加入清军,最终剿灭了洪秀全,思考国家的新出路,这样就丰满了。
说太平天国不好的。难道清朝就很好?!开门揖盗。对外软弱无能。对内那么心狠手辣。
不知道什么时候曾剃头成了千古圣人,李合肥成了大清贤相。殊不知如果在那个年代出生,你大概率也是湘军破城之后的刀下冤魂,在你的曾文正公日记中记作“今日破xx,大败粤匪,斩杀狗贼万余人”
除了杀满狗真没什么值得称道的了
历史是个任人打扮的小姑娘。
每次改编历史剧都要引发轩然大波。何况是农民起义,何况又是太平天国。考察太平天国的改编史和社会反应,是一件困难却极有意思的事情。
迅哥儿可是演石达开的义女来着可是小学时候还是觉得杨童舒好看。顺便在学破烂近代史之前就记住了太平天国里的人名
题材很好!拍成这样或者说剪成这样,不是你们的错!很多事可以讲,只是没人敢再挖了
竟然还有周迅?!
时间太久,忘记剧情了,只记得好多女的,而且都很漂亮。最后所有女兵都自焚了,很悲壮。是一部不错的还原史实的有价值、有意义的片子。
央视版48集,去掉了很多宗教内容,李秀成被抓写自述和曾国藩部下劝反等,保留了情感戏份,所以感觉注水严重,目前完整50集版的不好找,不过34集的却删去了感情戏,别的都保留了,这版内容最全,看着也舒服,B站上可以找到(关键字:太平天国34集版)
女状元被东王也不是天王的潜了的时候气得吐血
那段时间,中央一台每晚演的电视剧一家人都一起看,算是国产大剧时代