更新:已完结
导演:内详
主演:内详
类型:美剧地区:西班牙语言:其它年份:2019
简介: 《The Alcàsser Murders》是一部五集的真实犯罪纪录片,它分析和调查了西班牙历史上最可怕和最有争议的罪行之一。1992年的三起谋杀案动摇了西班牙社会的基础,跨越了国界,这不仅是因为它的残暴,而且还因为其令人震惊的报道和媒体的剥削。二十五年过去了,这个谜还 没有解开。随着时间的推移,这一案件非但..详细 >
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
这不比大多数板鸭剧好看??阴谋论那一集很有意思,我差点就信了lol 我相信Fernando最开始的行动一定是真心,推动板鸭政府修改对待性侵犯人的条例真的很了不起,但是可惜后面还是有点魔怔了,利欲熏心
2020.4.27 ⚝⚝⚝⚝
前面幾集真的拍的太好了,以至於看到後面)感覺不是一個導演拍的😑
前三集非常给力!1. 各种地图、字体的设计很吸引人 2. 整个事件的回顾很清晰,剪辑也很酷。可惜后两集下滑也很明显,剪辑错乱无逻辑,内容开始变得拖沓,缺少提炼
熬过第一集 后面就精彩了 一场媒体与舆论的狂欢
以纪录片看这是一个由于取证办案过程不够精确而衍生出的阴谋论,又因为媒体的参与成为一场大混战,检方自己就斗的不亦乐乎,被告差点都能无罪给放了
又一个cold case,又一个警方不作为的case,又一个各方势力盘踞的case。
一个事件一旦被过度聚焦,就变成了各路“秃鹫”的狩猎场。
里面的女律师说的太好了,法律永远大于道德感,因为追求更好的社会环境,即使罪方有罪也要尊重法律。办案过程有点像oj辛普森那样,因为法医dna的手法导致案件审判过程艰难,也利用了场外的媒体判案。但说真的这导演太嫩了,真的活活拍出法制节目了,没有从社会角度看,有拍oj的野心,但磨磨叽叽的拍不出宏观视角
耗时10年才拍成的。第1集比较无聊,后面开始精彩,最后1集最后有很多案子。可惜最后把原因归结为性别歧视,扣分,犯罪就是犯罪,跟性别没关。透剧,费尔南多伪造证据
沒看進去 我以後還是只看英文和中文的吧 只看字幕太累了
疯狂追逐血腥的媒体,坚持甚至偏执的当事人,欢呼的观众,造就了西班牙历史上曝光率最高的谋杀案。倘若不是受害者之一的父亲频繁接受电视采访、现身集会,这个案子在审判后很快就会消失在大众视野。该片的优势在于:1.采访受害者家属,直接传达当事人心声;2.用真实电视片段展现媒体的冷血和逐利性;3.对受害者家属既有同情,也有质疑,提供了两个视角的声音。缺点:1.法庭交锋部分过于零散,没有清晰梳理辩诉双方提交的证据,用一些零星的视频片段表现嫌犯一家如何“不正常”;2.没有解释清楚费尔南多和助手的关系,俩人为何多年不再联系?3.前半部分以媒体反应为主,结尾突然开始探讨反性暴力和me too运动,聚焦点跨度很大,导致几个主题都没有阐述透彻。罪案纪录片的基础是证据展示和质疑,这点讲不好,其他内容再离奇浮夸都脱离真实感。
涉及很多问题,例如性暴力、司法系统懒政失灵、受害者家属敛财嫌疑、媒体审判……,但看完了只觉得是一锅乱炖,我甚至怀疑创作者本身也意识到了无能为力。
结构松散
全方位絮絮叨叨拖沓不专业的纪录剧集
3.5,还可以,前后过于割裂
看了前三集,後面不太有耐心看下去,整部片我看得最不適的,其實是那些冷血虛偽的電視節目。這個小鎮變化不大,很多時候要不是突然變成4:3,我還沒意識到時間回到了三十年前
Another cold case
正义会缺席 罪恶却一直都在
可惜最后也没抓到真凶 拍得很一般
返回首页 返回顶部
这不比大多数板鸭剧好看??阴谋论那一集很有意思,我差点就信了lol 我相信Fernando最开始的行动一定是真心,推动板鸭政府修改对待性侵犯人的条例真的很了不起,但是可惜后面还是有点魔怔了,利欲熏心
2020.4.27 ⚝⚝⚝⚝
前面幾集真的拍的太好了,以至於看到後面)感覺不是一個導演拍的😑
前三集非常给力!1. 各种地图、字体的设计很吸引人 2. 整个事件的回顾很清晰,剪辑也很酷。可惜后两集下滑也很明显,剪辑错乱无逻辑,内容开始变得拖沓,缺少提炼
熬过第一集 后面就精彩了 一场媒体与舆论的狂欢
以纪录片看这是一个由于取证办案过程不够精确而衍生出的阴谋论,又因为媒体的参与成为一场大混战,检方自己就斗的不亦乐乎,被告差点都能无罪给放了
又一个cold case,又一个警方不作为的case,又一个各方势力盘踞的case。
一个事件一旦被过度聚焦,就变成了各路“秃鹫”的狩猎场。
里面的女律师说的太好了,法律永远大于道德感,因为追求更好的社会环境,即使罪方有罪也要尊重法律。办案过程有点像oj辛普森那样,因为法医dna的手法导致案件审判过程艰难,也利用了场外的媒体判案。但说真的这导演太嫩了,真的活活拍出法制节目了,没有从社会角度看,有拍oj的野心,但磨磨叽叽的拍不出宏观视角
耗时10年才拍成的。第1集比较无聊,后面开始精彩,最后1集最后有很多案子。可惜最后把原因归结为性别歧视,扣分,犯罪就是犯罪,跟性别没关。透剧,费尔南多伪造证据
沒看進去 我以後還是只看英文和中文的吧 只看字幕太累了
疯狂追逐血腥的媒体,坚持甚至偏执的当事人,欢呼的观众,造就了西班牙历史上曝光率最高的谋杀案。倘若不是受害者之一的父亲频繁接受电视采访、现身集会,这个案子在审判后很快就会消失在大众视野。该片的优势在于:1.采访受害者家属,直接传达当事人心声;2.用真实电视片段展现媒体的冷血和逐利性;3.对受害者家属既有同情,也有质疑,提供了两个视角的声音。缺点:1.法庭交锋部分过于零散,没有清晰梳理辩诉双方提交的证据,用一些零星的视频片段表现嫌犯一家如何“不正常”;2.没有解释清楚费尔南多和助手的关系,俩人为何多年不再联系?3.前半部分以媒体反应为主,结尾突然开始探讨反性暴力和me too运动,聚焦点跨度很大,导致几个主题都没有阐述透彻。罪案纪录片的基础是证据展示和质疑,这点讲不好,其他内容再离奇浮夸都脱离真实感。
涉及很多问题,例如性暴力、司法系统懒政失灵、受害者家属敛财嫌疑、媒体审判……,但看完了只觉得是一锅乱炖,我甚至怀疑创作者本身也意识到了无能为力。
结构松散
全方位絮絮叨叨拖沓不专业的纪录剧集
3.5,还可以,前后过于割裂
看了前三集,後面不太有耐心看下去,整部片我看得最不適的,其實是那些冷血虛偽的電視節目。這個小鎮變化不大,很多時候要不是突然變成4:3,我還沒意識到時間回到了三十年前
Another cold case
正义会缺席 罪恶却一直都在
可惜最后也没抓到真凶 拍得很一般