太阳泪英语

我不知道我到底是应该写影评还是当个美食家，对于这部电影我感觉就是一个标准的美式大汉堡，汉堡，就有汉堡的规矩，面包烤几分钟，下面一层是生菜，再下面一层是肉饼，肉饼煎多久，起司放几片，番茄还是酸黄瓜，都是规规矩矩的，学会了这规矩，手不笨，谁都能做。别去说汉堡包太简单，更别去深究汉堡的色香味和艺术造诣，没意思，你当然可以红酒小羊排，而且肯定更好吃，但对于上了一天班又挤了俩小时地铁好不容易回到合租房里的情况来说，来个大汉堡加可乐～真的很爽～

故事发生在尼日利亚，海豹突击队奉命撤侨，队长布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）率领小队进入西非丛林解救一名美籍意大利女医生莫妮卡·贝鲁奇（Monica Bellucci），女医生是一名人道主义救助者。在目睹了屠杀，杀戮，的残忍后队长违背命令，保护难民撤退，与当地武装部队交火，最终成功救出女医生以及前国王的儿子。

评价此片或许要站不同视角才能给出公允的评价，作为军人，应当以服从命令为天职。本片中队长的行为明显违背了命令，就军人任务来说，其从解救国民到干预别国内政，这是一种干预。而后来美军轰炸机的介入，让叛军全军覆没也保住了小队及难民的安全。叛军屠戮手无寸铁的难民，生灵涂炭，没有人性罪恶至极。队长及队员的改变或许也缘于此，从直升机上目睹血洗村庄 血流成河 哀鸿遍野 的惨状。他们看到他们杀戮妇女儿童，将女人的乳房切下阻止她哺育孩子，拿砍刀屠杀教父。便愿意舍身去解救这些无辜的异种族人民。诚然，没有任何政治立场有权利通过武力的暴力屠杀手无寸铁的无辜者。

让我想起春上村树在赴以色列耶路撒冷文学奖的颁奖仪式发表的演说“假如这里有坚固的高墙，而那里有一撞就碎的蛋，我将永远站在蛋这边。不管墙是如何正确，蛋有多么错误，我仍然会站在蛋这边。正确还是错误，是由别人决定的，或由时间和历史决定，一个轰炸机，坦克，火箭弹，白磷弹和机关枪是坚固的高墙，被他们碾碎焚毁，洞穿非武装市民的蛋。”这是小说家的视角，他们是可以为底层发声的群体，但军人不同他们是国家的牙齿。让小说家写出人道主义情怀的作品容易，但让军人发自内心实施人道主义援助不易。

这种超乎国籍 地狱 肤色 血缘 的人道光辉，是“军令之冷与人性之暖”的碰撞，“将在外，君命有所不受。”钢铁战士也知人情冷暖，残忍的杀戮是所有善良共同的敌人。仇恨由名利而生，国家间，性别间，种族间，人与人之间，都会发生冲突与矛盾，资源是有限稀缺的，抢夺资源便会争执，无论是和平或暴力，冲突难以避免。但是冲突需要有节制，抵抗自卫维权不代表肆无忌惮的杀戮，更何况将屠刀对向手无寸铁的人，同为人类，作为相同的物种，最基本的同情和怜悯同爱国忠诚一样，这是生而为人的底线。

守卫我们的家园，让国民免受欺凌，这是勇者的家国情怀。同样，我们不应无缘为他国手无寸铁人民带去灾难，这是人性的温柔善良。国民与他国的国民同样是无辜者，无辜者不该卷入该死的战争。当战争来临时保卫家国，和平时期守护安宁制止战争，才是有感情的战士。否则战士会沦为体制无情的杀人工具，就像雇佣兵成为为钱卖命的杀人机器，军人与佣兵不同之处在于其有信仰，军人是为责任使命扛起的武器，他们是勇敢有情怀的人。因为有热爱人民的温柔，才扛起武器保护家国。这样的温柔是属于牧羊犬的勇猛与善良，是有温度的。不会将战争当做游戏，不会以人头为荣耀，不会进行残忍的屠杀。

不认为家国情怀与人道主义冲突，家国主义民族主义也是人道主义的实践，以己身护卫国家，这也是利他。是保卫国家内的人民免受战争之苦，让鸦片战争，抗日战争这样的痛苦不再在华夏大地上重演。要是没有强大的国家何谈话语权？当我们无法保卫自己的时候怎样实现世界和平的理想，又如何为更广范围的人类做出贡献。守卫家国是对国民的人道主义，当我们国泰民安，我们有更充足的物资，更多的军力，更多的话语权，为第三世界弱势国家争取权利。但当我们自身难保时，何谈保卫他人。

每个人都有自己角色，每个人都是历史时代洪流中的一粒沙，悲天悯人，家国情怀，人性光辉，这都是美好的，但是弱肉强食，只有成为有能力的人才能拯救他人，人是这样，国家也是如此。当作为是弱国，那就发展经济积攒保护自己的能力，当成为强国，便可以去帮助援助，守卫和平 在保证自己利益稳定的前提下，去减少战争，做出利己利他共同受益的事情。既不盲目用事不顾后果的英雄主义，又不冷血无情的剥削压迫隔岸观火。更多寻找共同利益，互利共赢才能真正实现更持久的帮助。

让人道主义不是冠冕堂皇不计后果的喊口号，不是例行公事的行尸走肉，更不是天马行空的海市蜃楼。要让人道主义实际可行的散发光辉 照亮黑暗，拯救杀戮，传播温暖。