停尸房收藏

其实这种一个电影里套几个小故事的如果你觉得还不错，那几个小故事都还是很精彩的。本片没有因为小故事内容不同而让人产生严重撕裂感，我认为是因为它们都遵循了整体所要表达的内容发展顺序，层层展开。

看完可以猜测，屋中的老头在来之前想必也是罪孽深重之辈，不过他行恶遵循的是他自己的理念，即：万物之中的平衡，因果报应。可是老头在小屋的时候门口还是有招聘的广告。我认为原因有两点：1.老头想要离开小屋，并且他认为招来新人顶替他的职务他就可以离开，而且他并不知道离开的后果，这一点可以从他最后的举动及表情看出来。2.老头并不是小屋真正认可的主人，小屋就像有灵性的宝物一样在寻找合适的主人，这一点从最后变态女成为小屋主人后招聘广告脱落可以看出来，它已经不需要再寻找了。

那么问题来了，小屋到底想要寻找什么样的主人呢？那就是变态女主这样的，其奉行的准则为“坏人总是会赢”。这也从最后小屋关上大门吞噬男孩可以看出来。

很不幸，在现实中坏人总是会赢，在故事中也如此。

刚刚看了一部电影，一个19年的美国恐怖电影《停尸房收藏》，讲述了一个古老停尸房的管理员与女主回忆四起死亡的秘密，整体看下去恐怖情节不多，也不害怕，它更像是一部揭露人性险恶的奇幻电影，有搞笑有转折有感动也有意想不到，感受比较深的是第二段渣男怀孕生子那一部分，以及第三段妻子卧病在床，丈夫由悉心照顾到残忍分尸的转变，整体故事线完整，最后结局也还算明晰，还是值得一看～

算是一部比较高级的恐怖片。

医生是全篇的线索，虽然是片段式的讲述，比较常用的拍摄技法，但是每个故事都有联系。

黑色恐怖元素之外是暗讽，不加赘述，观者应该都能有所感。

作为恐怖片来说恐怖元素充足，作为电影作品的具有讽刺意义。

画面暗黑又华丽，拍摄手法也多样，确实是一部很棒的作品，但是血腥暴力的元素导致它确实无法为所有人接受，大概是这种题材的作品的局限性吧。

女主很疯，我觉得导演也很疯。

结尾有所反转，让人震撼。

总的来说不错子。

这是我至少一年来看过最让我紧张，目不转睛的惊悚恐悬疑怖电影。 电影的导演、许多演员是新人，我感到惊讶且欢喜。我真的非常的看好这些人。特别是电影的配音在美国一贯的高水准下创作出一个新的更高水平。 镜头展示方面非常的独特且恰到好处。特别是那一闪一闪的，还有中间停2~3秒黑幕的那种独特感。让我精神感到特别的独特压抑感。 这种类型电影给我带来的感觉是我人生第一次。为此我要投入全身心写出衬托出影片独特。完美恐怖片的样子，讲得一箩筐好故事，好故事之间还有关联，带点奇幻超自然色彩，又能传达出导演想表达的思想和理念，大圈套恐怖的感觉不靠jump scare,而是引人深思的感觉，喜欢喜欢！如果其中有个故事能跟老头来此的经历相关，就更好了！ 分段4+1式的故事，风格各有不同。第一个克苏鲁小片算开胃菜，第二个青春校园恐怖题材，男人怀孕，有点社会有点恶搞；第三个密布阴森腐烂气息，入戏略慢但后半段精彩；第四个slasher电影，反转虽可以猜得到但还是比较有趣；“过场戏”串起来4个故事并完成收尾，因果报应，最后视觉效果。整体复古哥特，故事之间串联的小细节让人眼前一亮。格调有点像当年经典的《死灵之书》，只可惜这个故事跟书籍关系不算大，倒是像《营火鬼话》这样单纯讲故事的短篇集，结合的有些生硬。

2019美国恐怖片《停尸房收藏》，豆瓣评分7.1，时光网评分7.3。

一部拼盘式的恐怖片，剧情很简单，不足以撑起90分钟以上的标准片长，于是采取拼盘模式，融入了4段恐怖短片，除了最后一段以外的前三段短片都和剧情没啥关系，只有最后一段才和剧情相连，因此如果除去前三段短片，本片的有效剧情也就三四十分钟，前三段纯属于凑数用的，完全可以跳过前三段短片，而不会影响对影片精华的理解。

综上所述，本片的精华全都体现在最后一段的反转及其与主剧情的融合衔接上。影片的最后半小时确实不错，也是助推本片的口碑评分不错的主要原因，如果没有良好的结尾半小时，这种肤浅的拼盘式的恐怖片不会有好口碑的。

从女主讲述故事开始，影片进入佳境，节奏紧凑，惊悚恐怖，女主讲述的故事与主干剧情相衔接，不仅女主讲述的故事有反转，与主干剧情融合后继续反转，最终女主接替男主成为停尸房新当家。

影片本身的剧情并不复杂，不足以撑起一个半小时的标准电影时长，编剧导演对故事格局的构思更像是一个小品，而不是一部标准的电影，于是只好用拼盘短片来弥补时长，这是一个很讨巧的方式，这样的拼盘模式是网络电影才会采用的模式，登不上大雅之堂，不能院线上映。

總體上來說是cult片，如此簡單，如此血腥（這就是迎合大眾口味的「暴力」），然後就是死亡結尾（所謂懲罰），恐怖片確實基本上是沒什麼理由的，除了爽，但是以爽作為理由和目的，那就等於沒什麼理由，正如為了反轉而反轉只是展示聰明，卻一點也不高明。整個故事的編排就是有因必有果，並且是下一個，再下一個，不斷引出新的東西來延續，直到最後避無可避，就直接回到開頭，強迫症確實是癔症的方言。

但是癔症的激進性，應該在於如何讓這個靠保護（包庇）和懲罰建立的母托邦靠近烏托邦，比起這種有因必有果的律法主義，還要更進一步。所以在第二個故事中，渣男懷孕而死去，但是在《禁忌女孩》裏，這個故事的結局不是死去，這是很簡單的反暴政邏輯（不自由-反抗，反抗-自由），而是這個渣男接受了血腥的現實——他迎接的是一個從自己體內誕生的異物。在這個結局上，《禁忌女孩》比這種男女互換的戲碼更進一步，這不只是要男性感受女性懷孕的痛苦（共情），而是要他們直接成為這個孩子的母體，把幻想變成現實（移情）。因此，「不向慾望卻步」恰恰不是禁慾（然後再縱慾），而是把這個幻象當成現實，甚至要它直接沈澱下來。