吾乃母亲

电影中机器人提出了一个救一人还是救五人的问题，当然机器人和小女孩都没有给出明确的答案，但都给出了观点，小女孩说要评估这几个人是否是好人，确定哪些人值得救，再给出最后的决定；而机器人则反驳道每个个体不管是否是好或者坏都有其内在的价值嘛。。。但是巧妙的是小女孩和机器人都在做着对方观点的事情。。。小女孩面对受伤女人，从一开始就没有去判断这个女人是好人或者坏人，没有判断她是否值得救，就因为这个女人是人所以从开始就偏向她，相信她，帮助她；而机器人因为察觉到人的劣根性，管你的个人内在价值，直接毁灭了人类，并自己培养好人，即培育哪些值得拯救的人。。。而女人闯入基地的事情从一开始就是机器人设的局，只是女人和小女孩都不知道罢了，这一局的目的是要让小女孩看清人的劣根性，看清人为了生存不惜去欺骗去伤害，让小女孩明白有些人是不值得拯救的，所以小女孩要去救婴儿，因为它赞同了机器人，女人不值得拯救，即劣根性的人不值得拯救，所以抛弃了女人回到了基地，要去救婴儿，一方面是女孩母性的因素，一方面是女孩对陪伴的渴望，一方面是那个婴儿会是一个如她一样的值得被拯救的人，经过了这一课，小女孩才与她最初的观点保持言行一致，即认同了机器人的做法，只有值得被拯救的人（没有劣根性的人）才要去拯救。。。然后机器人就把这个家交给了小女孩，小女孩成为了这个家的母亲。

首发于公众号“影探”

ID：ttyingtan

作者：女神的秋裤

转载请注明出处

《吾乃母亲》算是一部冷门佳作，网飞出品，烂番茄新鲜度高达91%。

全片只有2位演员，成本不高，但网飞把这些钱都用在了刀刃上。

片中主要的机器人角色由全球顶级的维塔工作室（《指环王》《阿凡达》《阿丽塔：战斗天使》等）负责完成。

片中机器人形象概念设计图

两位女演员中，一位是95后的丹麦女演员克拉拉·卢嘉（Clara Rugaard）。

另一位是拿过两届奥斯卡影后的神话级女星希拉里·斯万克（Hilary Swank，《男孩别哭》《百万美元宝贝》）。

希拉里·斯万克VS克拉拉·卢嘉

这部电影在烂番茄至今保持着91%的高新鲜度。

但在豆瓣它的标记人数还不到3000人，很多人都可能因为“充话费送的译名”而错过它——《吾乃母亲》。

一、无剧透故事简介（观影后的可略过）

《吾乃母亲》的英文原名为“I am mother”，即“我是母亲”的意思。

它的故事梗概可以用一句话概括：一个机器人抚养人类的故事。

故事开始于一个灯光闪烁、摇摇晃晃的地下掩体中。

这一天，人类灭绝，也是在这一天，这个地下掩体自动开启。

一切都被设定好：人类一旦灭绝，掩体中的胚胎就开始“孵化”，从而为人类文明保留火种。

但此时，能够照顾幼儿的只剩下一台机器。

它从63000个胚胎中选取一个女性进行抚养，因为人类首先需要的是一个母亲。

但在这之前，这个机器人首先要成为一名合格的母亲。

它能否成功，还是一个未知数。

人类末日过去13867天后，机器人抚养的婴儿长成了一个亭亭玉立的少女。

即使从没有出去过，她在地下掩体中也保持着良好的作息，每天训练、学习、测试。

周期性的心智和伦理道德测试决定着她们能否开始孵化新的人类。

直到有一天，从外面闯入一个中年女性幸存者。

这个女人告诉女儿，外面的世界已经可以生存，但外面最大的威胁不是恶劣的环境，而是像“母亲”一样的机器人。

女人的话是真的吗？机械母亲到底隐藏了什么？

在女人和母亲之前，女儿不知道该相信谁。

随着女儿一步步深入，她的认知被不断推翻，剧情一再反转再反转，直到最后，真相甚至还叫人有点脊背发凉……

二、幕后：维塔工作室+黑名单剧本

《吾乃母亲》成本不高，但因为演员和场景少，使得它能够把资金都用在了核心上。

影片的主角是“母亲”，她是一个高度智能化的机器人。

母亲也是本片最出彩的角色之一，配音由萝丝·拜恩（Rose Byrne，《潜伏2》《X战警：第一战》）完成。

而这个让人捉摸不透的角色完全由维塔工作室打造，他们让这个角色有了灵魂。

《X战警：第一战》中的萝丝·拜恩

母亲这个角色是个矛盾结合体。

她的角色充满母性和关爱，但又同时兼具机器的理智与冰冷，还保留了机器人的攻击性和威胁。

设计素材图，团队每天会讨论毙掉30多个手稿

定稿图片

母亲的眼睛致敬了经典的《2001：太空漫游》中的那台电脑，她眼睛下方的两个圆点可以移动来制造表情。

她的胸前和左臂特意安装了加温和保暖的柔软装置。

整个机器人非常逼真，质感很强，一个回眸一个转身都是戏，这是因为她里面住了个人。

幕后花絮

母亲的设计总监Luke Hawker打造了一个1：1的实体（250个零件组成，每次要上50个螺丝）。

他亲自穿上这个外壳进行表演，再加上辅助的电子操控，一个有着独立思想，还会看小孩的机器母亲诞生了。

幕后花絮

《吾乃母亲》

除了角色出彩，影片的末世背景一样让人印象深刻。

地面上的室外场景不多，但每一幕都能让人感受到末日之后的荒凉。

地下掩体之外是烧焦的土壤，没人知道那天发生了什么。

我们只知道那天过后，人类灭绝，只剩下机器在自动运转。

《吾乃母亲》之所以好看，除了制作精致和角色精良之外，核心在故事。

原剧本《母亲》是2016年“黑名单”（The Black List）上未被改编成电影的最佳剧本之一。

“黑名单网站是好莱坞大佬们寻觅优质剧本的宝藏之地，奥斯卡最佳影片《国王的演讲》、《逃离德黑兰》、《贫民窟的百万富翁》等作品都是从这里被扒出来。”

网页截图

故事中虽然角色很少，但每个角色都让人捉摸不透。

不到最后一刻，你永远不知道谁在撒谎，又是谁在图谋不轨。

而故事最成功的地方，在于它提出了许多引人深思的问题。

比如开头对女儿的测试中，有关器官移植的伦理学问题：

医院中有5名病人病危，他们需要5个不同的器官进行移植。

这时来了一个新的危重病人，他的器官正好可以拯救另外5个病人。

如果你是医生，你会选择治好新病人然后眼睁睁看着另外5个病人死去，还是拖延新病人的治疗，最后用他的器官去拯救那5个人？

作为回答，女儿引用了哲学家孔德的话：我应该愿意承担伤害，以做出有利他人的事。

这句话似乎在暗示，她应该承担等待新病人死亡的责任，来拯救另外5个人。

“伊西多尔·玛丽·奥古斯特·弗朗索瓦·泽维尔·孔德，1798年1月19日－1857年9月5日。法国著名哲学家，社会学创始人。”

但女儿提出了质疑：

我了解这5个病人吗？他们是懒惰还是勤奋？他们如果是谋杀犯或小偷，可能在我做出牺牲后，伤害到更多的人。

这也引出了本片隐藏的核心主题：

是不是每个人类都有着平等的生命权和幸福权？

这个器官移植难题，其实是历史上著名的思想实验“电车难题”（Trolley Problem）的变体。

1967年，菲利帕·福特首次提出电车难题：

一辆电车即将压到被绑在轨道上的5个人，此时你可以扳动拉杆让电车变道，但这样电车就会压死另一个轨道上的1个人。你会如何选择？

“菲利帕·露丝·福特，英国女哲学家，现代伦理行为学奠基人之一。”

图片来自lionsroar.com

有些人会认为，5大于1，5个人的生命比1个人的生命更重要，所以要牺牲少数人的利益以求得多数人的利益。

但问题是，生命都是无价的，没人能够决定生命之间孰重孰轻，谁该生，谁该死。

拉杆，你会直接成为杀死一个人的凶手，不作为，你将间接成为害死五人的凶手。

这个问题没有正确答案，因为不管你怎么选都会面临道德的审判。

而这个问题和本片有怎样的联系，如果不想被剧透，可以先看到这里，等看完电影之后再回来探讨答案。

想看解析的，继续往下拉。

三、终极反转解析：生命平等吗？

以下内容严重剧透

《吾乃母亲》的精彩之处在于它拍出了几次过瘾的反转。

外面的女人闯入地堡后，她打破了女儿对母亲，以及对这个世界的认知。

>>>>谁在撒谎？

在女人到来之前，母亲一直对女儿说外面的世界环境恶劣，辐射污染严重，绝对不可以出去。

就连发现一只疑似外来的老鼠母亲都要焚烧掉。

但这个女人却证明外面完全可以生存。

而且女人还说，在外面的矿井里，还有更多幸存的人类。

而最让女儿疑惑的，是女人对机器母亲充满敌意。

因为女人声称：机器人在屠杀人类，他们甚至焚烧婴儿！

女人说自己身上的枪伤是机器人所为，但母亲则说，对比子弹之后发现女人的枪伤并不是机器人的武器造成，女人在撒谎。

可女儿亲自对比了子弹之后，发现撒谎的竟然是母亲。

女儿选择相信女人，故事迎来一个反转：

女儿被骗了——外面根本就没有什么矿井和幸存的人类，只有女人自己生活在一个废弃的集装箱里。

女人骗她逃离地堡，和自己生活，不过是因为孤单和自私。

这也应了母亲说过的话：这个女人不关心任何人的未来，她只关心自己。

女人和母亲都在撒谎，那么母亲撒谎又是在隐藏什么呢？

>>>>母亲在隐藏什么？

女儿并不是母亲的第一个孩子。

女儿没有名字，她的编号是APX03。她无意中打开了胚胎容器和一个APX02的盒子，发现在她前面已经有2个胚胎被孵化。

这也终于解释了开头的时间问题：末日第一天，胚胎就被孵化，但13867天（约38年）后，女儿好像才刚满18岁。

那么，在她之前的两个女孩去了哪里了呢？

原来，APX02才是我们开头看到的那个女孩，但她的测试成绩显示“失败”。

这说明母亲并没有按照设定把第二个女孩抚养成功，而女儿在焚烧炉里发现了APX02的残骸。

这说明APX02被母亲烧死了。

那么APX01号胚胎去了哪里？

APX01就是突然闯入地堡的女人，她不仅年龄符合（38岁左右），在最后，母亲也揭露了谜底：

其他人都死了，只有你活了下来，那是因为这都是我的安排。

APX01从一开始就被放回了人类世界，因为这都是测试的一部分。

而这些测试和母亲所谓的安排又是什么呢？

>>>>人类为什么灭绝？

APX01的放生只是母亲计划的一部分，让APX01找到这个地堡也是。

母亲为的，是让女儿看清“旧世界”的人类的自私与丑陋，同时也是为了测试女儿是否“合格”。

影片最后，母亲找到了APX01，并关上门对她“下手”。

但是为什么，母亲非要杀死APX02和APX01呢？

这也是本片最大的反转——机器人毁灭了人类。

女儿回到地堡和母亲对峙，母亲才说出了真相：

母亲这一代机器人被培育为珍惜人类生命胜过一切，但它们同时看到人类身上的劣根性，计算出人类终将自取灭亡。

它们不可以袖手旁观。

于是，它们决定屠杀掉目前所有的人类，然后再培育出更好的人类——更聪明，也更加具有道德观念的人类。

但如果新培育出的人类不合格怎么办？

焚烧掉。

母亲的角色，正是“电车问题”中选择扳动拉杆的功利主义者，他们认为5条生命的价值大于1条生命的价值。

母亲计算出，在新世界中茁壮成长的人类数量，将远大于死于旧世界的人类数量。

所以，为了“更多更大”的利益，母亲选择“承担伤害”——成为凶手。

为了建立未来更美好的世界，母亲这一代机器人毁灭了一切。

>>>>新的世界？

既然母亲要消灭所有“旧世界”的人类，那她为什么没有杀死女儿呢？

那是因为在母亲眼里，女儿是合格的“新人类”，更会是一个合格的“母亲”。

而整部电影所说的“I am mother”也并不是指机器母亲，而是成为所有新人类母亲的女儿。

全片所有的角色都没有名字，除了女人提到的她的三个朋友。

而她三个朋友的名字也全都出自《Bible》：Jacob，Rachel，Simon。

导演在接受采访时曾说：这不是巧合。

在《Bible》中，Rachel正是Jacob的妻子。

Jacob和Rachel，图片来自wiki

女儿的角色也借鉴了《Bible》中的寓意：她是拥有童贞（胚胎可能人工授精）、没有原罪的“圣母”。她将带来新的生命，拯救人类，建立新的世界。

她是机器母亲培养出来的第一个新人类，她无私、公正、更有道德。

所以母亲让她接管了孕育着人类未来的地堡。

但如果未来还有“不合格”的人类的话，女儿会如何处理呢？

圣母画像

影片没有给出明确答案。

但最后，女儿抱着新生的孩子，像母亲一样唱起了那首歌，似乎预示着，新的轮回开始了。

影片在女儿的思考和犹疑中戛然而止，给我们留下值得深思的问题：

怎样的人类才是更好的？

生命是平等的吗？生命有区别吗？

我们可以为了多数人的利益而剥夺少数人的生命么？

这些问题就像那个著名的“电车思想实验”，它没有答案，只是会让我们更加了解自己。

人类从直立行走的智人到现在不过25万年的历史。

恶劣的环境、贫瘠的食物、惨烈的战争，都没有使人类灭绝。

我们被道德约束着，也被道德审判着。

探长也不知道明天的我们会变成怎样，但探长愿意相信片中母亲对APX02说的一句话：

人类也是可以美好的。

文/女神的秋裤

（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿~）

There are a lots of hints, easiest one was the beginning (around) 13,800 days after extinction, that's 37 years. The plot is easy to guess combined with the trailer and title.

If I am the mother, I will study human genes to elevate the status. If humanity means to fail, new generations will not help.

感觉是比较优秀的科幻片了。人类因何灭绝，是环境，是战争还是堕落，不去研究了，反正后面的事都交给机器人了，要培育出完美的人类，女儿应该是通过了测试。从结尾处看得出来，外来女也是女儿，但她没有达到机器人或机器人的创造者预设的要求，没有销毁她应该在等下一个实验体，成功的话，她也就没有存在的必要了，中间还有个产品也被销毁了。机器人把基地交给了女儿，它们是否还会存在未知，培育品格优秀人类的任务落在了女儿身上，称之为夏娃或是片中几次出现的圣母并不为过。

我很喜欢这个电影，开头是《I，Robot》+《10 Cloverfield Lane》，也并不是个很新奇的设定。但关键转折都铺陈地恰到好处，到处都是3毛钱特效还把该讲的都讲明白了，也真是不容易。

先总结下剧情。

人类灭绝以后，电脑组装出一个人形机器人，它用胚胎培育出一个小女孩。这个小孩和机器人在避难所里长大，过了非常寂寞的童年。机器人告诉她外面有辐射，整个避难所没有任何动植物。好不容易钻进来一只老鼠，小女孩想养着当宠物，被机器人当着她的面烧死。

“全世界只剩下一个人”这种设定总是让我全身不舒服，幽闭恐惧。忍着过去了。

小女孩慢慢长大，她在电影里的名字是“女儿”，没有名字。机器人的名字是“母亲”。

突然出现一个受伤的女人，小女孩让她进来。她的存在，证明了外面没有辐射。这里开始了经典的“谁在说谎”桥段，这个桥段虽不新奇，百看不厌。

女人说，现在的末世是机器人造成的，它们屠杀了人类。她和一群人躲在秘密基地，出来找食物时被机器人追杀，她才受伤逃到这里。

躲来躲去，女人还是被机器人发现。机器人告诉“女儿”，外来者的枪伤是被其他人类打的，人类在外面互相残杀，因为用了机器人武器，外来者对所有机器人都不信任。“女儿”如果要帮助他们，必须问出基地的位置。

“女儿”对其他人类非常感兴趣，很想去基地。这时机器人让她选一个胚胎培养成下一个人类，孤独的“女儿”有了个婴儿弟弟，她对这个弟弟很有感情。

一番调查后，“女儿”发现机器人“母亲”说谎，以及她不是第一个“女儿”，之前有至少一个小女孩被机器人杀了。看上去机器人的确是人类之敌。于是她带着女人逃跑，两个人成功跑到外面，果然是一副末世景象，但也果然没有辐射。

刚刚证明机器人是邪恶的，女人就露出真面目。她讲的“基地”故事都是编的，实际上那里非常黑暗丑陋，女人几年前就跑出来，现在一个人独居。“女儿”没见到一个其他人类，似乎地表也没别人了，非常失望。更让她伤心的是，基地并不是一个乐园，人类的群居生活并不幸福。

“女儿”不告而别，回到机器人那里，想偷走弟弟。结果这里被机器人团团围住。“女儿”知道自己跑不了，接下来大概想拼个你死我活吧。但是“母亲”告诉她，自己的目的是让人类延续下去。上一波人类即将自我毁灭，一个超级AI为了“保护人类”这一神圣使命，计算出最佳方案：把现在活着的人都杀了，从胚胎开始培育一群新人类，重新占领地球。

所以外面屠杀人类的、开垦荒地的机器人，和“母亲”共有一个意识，所有都是它一个人做的。

这时候“女儿”明白自己的终极测试是什么，说把弟弟交付给她把。机器人“母亲”让“女儿”举枪，“女儿”杀了它。剧终。

所以这里的“终极测试”到底是什么？我们知道以下事实：

1. 杀了“母亲”的形体也没用，AI的意识由地球上所有机器人共享。“女儿”培育出很多人类以后，人类社会还会被机器人控制至少200年。

2. 母亲说：“如果你想再见到我……”女儿哭着说：“不会的。”所以机器人至少不会再以一个意识体的形态和人类对话了。虽然在幕后“控制”人类，说是“监视”更贴切些，就是确认人类不会再做自我毁灭的事情，比如大核战。如果这种情况发生，AI会跳出来再重启一次；如果人类一直相亲相爱，AI就再也不会开口。

3. 机器人大战的设定基本分为两大类：机器人有自我意识、机器人只是服从程序设定。这个电影是后者。这一种还包括《流浪地球》里的摩西、《月球》里的Gerty、《异形》里的Muther等。而那种机器人有自我意识的电影，基本上整个电影都要围绕着机器人或者人造人是不是真的有自我意识。比如《星际穿越》里的Data、始祖邪恶机器人HAL 9000等。

4. 因为“母亲”机器人没有自我意识，它对人类个体没感情，对人类整体有义务，这个义务是初始设定。这么优秀的AI随便算算也知道，这个没有感情的“母亲”很容易培育出有问题的人类，所以它给自己设定的一个任务是“培育女娲”，而不是“培育人类”。这个女娲项目的容错率很高，可以反复实验直到成功为止。

5. 外来者女人，是AI养成小孩以后放出去的。并且一直留着不杀，为了在最后测试中使用。那么她到底起了什么作用呢？她的生活方式可以引诱“女儿”离家出走吗？无论基地还是独居，生活都烂透了，生不如死。她的作用其实是，带来真相。

6.真相就是机器人坏透了。它们杀了全部人类，使用的方式无所不用其极，饿死很多人，婴儿也杀，剩下的人类四处逃窜，生活非常悲惨。

7. 如果不让“女儿”知道真相，就告诉她人类破坏环境灭绝了，当然也可以。而且更符合机器人的利益。所以“母亲”的这个选择，应该是有“对人类永远诚实”的设定。要么一开始全告诉女娲，由女娲把真相流传下去，要么未来任何人问它一句，它也得说。总之，真相是瞒不住的。

8.一般人，或者说常规好莱坞电影里的主角，遇到这种事情会怎么反应呢？呵呵，会跟它拼了。拿起枪对着电脑突突突，然后谜之胜利。找到电脑的bug，谜之胜利。或者“老子不受这鸟气”，拿枪把所有人类胚胎突突突，人类不延续了，咱们鱼死网破。《林中小屋》就走这个路数，蛮爽的。

如果理性考虑一下，当机器人战争发生的时候，人类的胜算很小。以前很多电影都教育过我们，《黑客帝国》、《终结者》之类。但是这有什么好玩的呢？拍电影嘛，一般关注于人类的抗争。人类明知不可为而为之，最后机械将神也好，敌人放水也好，厮杀一场胜利了，电影才好看。

可是理性地说，这是不可能的。“女儿”一个人打败AI，或者养出几百几千人打败AI，或者两三代人忍辱负重打败AI，都不可能。

而且它没有思想感情，复仇有什么意义呢？打败了它，人类取得了自己自我毁灭的自由，又有什么意义？你嫌网速慢，把自己手机摔了，有什么意义？

所以就不报仇吗？受了这么大气就忍着吗？一直被AI监视也无所谓吗？就屈服于电脑给自己安排的命运吗？

“母亲”一直教育“女儿”要看整体、看大局、考虑大多数人的利益……这个“大局”，就是无论发生什么，人类要延续。

“女儿”要把上一代人类经受的痛苦放到一边，把机器人对她的欺骗放到一边，把对其他人类的眷恋、对上一代人类文明的向往、对有个男朋友或者一般伙伴的期待，都放到一边。当个母亲。

养出很多很多小孩，他们都将对机器人犯下的罪恶震惊一场，然后十分平静地继续生活繁衍。他们将依靠仇敌机器人耕作、学科学，创造新的人类文化，仿佛上一个文明从未存在过。

给“女儿”的终极测试，就是看她是不是在知道一切真相以后，痛苦而称职地完成电脑赋予她的使命。已经很难说这算不算“历史使命”，毕竟“历史”本身也被湮没了。

“女儿”的答案是：“I am Mother."

这也算是，给所有机器人大战剧情做了个总结吧。反正打不过，大家都服从安排，并坚定相信第一个程序员把机器人三大定律编进了程序。

生而为人，每个人的时间亦即生命，都是宝贵的，让我们直接滤过细节设定， 来看看核心问题:妈妈给女儿的试题:要杀一人（妈妈），能救五人（“幸存者”），女儿的选择是什么？女儿的讨论是:我认识那五个人吗，他们是值得救的好人吗，如果救了坏人，会杀死更多好人吗？

——这就是妈妈想要的毕业考的笔试部分的答案，妈妈一直教女儿要有大局观，冷静思考，如果女儿选择杀一人，救五人，那是简单的机器计算的答案，如果妈妈把女儿养成了机器人那十八年养女儿的意义何在？直接用机器批量孵化喂养就行了？

女儿近乎满分的答辩后，笔试结束，进入实操试题，妈妈想看看真遇到这种情况，女儿还能否做正确执行。妈妈把“存存者”放了进来，女儿开始动摇（这个反应在妈妈的运算之内），一度随“幸存者”逃离妈妈，依据运算，“幸存者”欺骗了女儿。所幸女儿及时醒悟，“不顾安危”回家，做了正确选择，渐渐明原来一切都是妈妈运算好的，妈妈的使命是培养一个更高级的合格的人类母亲，教她开创一个高级的人类文明，妈妈完成了任务，使命终结，所以让女儿杀害了妈妈的分体，暂时退出了人类繁衍计划，可以预见，妈妈会监控一切，做适当矫正。女儿很可能重新修复妈妈，毕竟是一个大家庭，没有机器的协助，女儿也难于高品质的繁衍出合格的新人类。

最后一个问题:女儿杀死妈妈，合理吗？按妈妈的运算，是合理的，这也显示女儿冷酷的一面，可以预见，如果以后繁衍出不合格的人类，女儿也会将其从家庭中清除，保证繁衍计划的成功