旺卡

果真和我看预告时候的想象的一样，没有什么意外之喜，但觉得整体完成得还不错。

首先说电影本身。整体还不错，饱满的色彩，各种神奇的巧克力和糖果，配合无间的队友，滑稽的反派，还有俩亮眼的英国人客串dddd，以及流畅的舞步，看下来很轻松。故事很传统，亲情是动力，友情是助力，反派是阻力，从开头就能猜到结尾的设定，但好在这样的叙事套路是保险的，过程还算有趣，所以最后呈现出来的效果就还不错，是一部合格的老少咸宜的童话电影。至少在这几年的商业电影里，能完整顺畅地讲好一个故事已经是很值得一提的优点了，它还不煽情（有提到母亲的指引，但所占的篇幅很少，在我看来很克制），也不说教，加上圣诞月看巧克力和糖果实在是个很合理的选择，所以我觉得值得去电影院看一趟。btw国内近期上的电影一部比一部沉重，我捋了下纯轻松向的电影一共没几部，还要么动画要么得笑中带泪，好像就这么一部不爹味不教你做人看起来很好吃还这么符合圣诞节气氛的真人童话电影？

其次，说一下我看这部电影时候的各种恍惚和联想。 要不是一开场就是华纳的标，这么多歌舞我会以为是迪士尼😂不过这片里歌舞对电影的加成效果比较一般，都用不着和《马戏之王》那种神作比，拿今年我看过的电影作比较，没有《芭比》抓耳，但肯定比《心愿》好听，其中休叔的奥帕伦帕滴滴哒（还是哒哒嘀还是滴答滴忘了）非常魔性，这一首或者说这几句比甜茶唱的所有歌加起来让我印象深刻，太洗脑了😅 故事的包装形式有点像神奇动物在哪里，那些魔法巧克力仿佛糖果版的神奇动物，德普版的工厂主是发明家的既视感，甜茶版的旺卡更像个巧克力巫师（我记得他自己也这么介绍过自己，还老提巧克力魔法），感觉他和韦斯莱兄弟一定合得来，甚至可以一起开店创业🤝哦对了两边还都有动物出逃事件，甚至甜茶在某一瞬间在动作让我差点以为他要和我们纽特学长一样也要对着动物跳求偶舞了😲故事推进的模式又和《龙与地下城：侠盗荣耀》很相似，都是主角和新认识的朋友们组队克服困难完成任务扳倒反派实现梦想，欸我忽然想到两边也都有休叔这不是巧了吗哈哈哈哈哈

然后，接着上面的相似性说，这部创业前传反倒是和作为前作的《查理和巧克力工厂》各方面最不像。特别是威利旺卡的性格和童年经历大改，完全是两个人了。其实这样的改动还挺合理且聪明的：我是约翰尼德普的粉丝，所以看《旺卡》预告的时候就有些疑惑：因为甜茶一点都没有德普版的神经质，太活泼阳光了，我还以为是他表演不到位没演出来，但看完才发现，这部电影压根不是按德普版的形象塑造的，这两个角色就像是平行世界的不同的人，连童年经历都改了，并非同一个角色的不同版本，而是两个不同的角色。拿蜘蛛侠举例子，就像是彼得帕克和迈尔斯的区别。严格刻板的牙医父亲造就了德普版旺卡的对家庭温暖的感受缺失（还好创造力没因此被扼杀，想法依旧天马行空），所以他不理解查理对家人的爱，虽然在意和惦记，但一提起家人就很别扭，还要查理这个小孩哥带着才能去找自己的父亲完成和解👦🏻；而温柔又乐观的母亲给甜茶版旺卡打了一个很好的成年人样板，启发了儿子的巧克力魔法，也促使旺卡想把童年感受到的快乐通过制作巧克力分享给所有人，所以性格就很开朗，自信积极，也很好相处（毕竟他要到处推销自己的巧克力，还要和刚认识的小伙伴一起唱歌跳舞bushi）。简单说，我们德普版旺卡先生是个i人，甜茶版旺卡小哥是个e人。 单论剧情的话，我给6.5分，类型是我喜欢的歌舞片+0.5，冬天看巧克力糖果和色彩饱满的画面+0.5，综合得分7.5分🍫可以值回票价，推荐一看！

我看过的第1513部电影，《旺卡》我给7.8分。 2023年是华纳兄弟影业成立100周年，这部充满了欢乐载歌载舞的《旺卡》，是喜迎百年庆典的华纳兄弟影业，分享给全球观众最好的一份礼物！ 《哈利·波特》系列制片人大卫·海曼的监制让这部《旺卡》的奇幻令人惊叹，《帕丁顿熊》系列导演保罗·金的执导，让这部《旺卡》的温情从始至终。 《旺卡》是一部对演员专业能力要求很高的电影，对于提莫西·查拉梅，奥利维娅·科尔曼，休·格兰特，罗温·艾金森这些影史顶级优秀的演员来说，真是小菜一碟。 期待 《旺卡》的配乐和服道化能斩获奥斯卡奖。 提莫西·查拉梅领衔主演的《沙丘2》2024年3月1日必须零点IMAX！！！

今天是《旺卡》上映的第一天，刚刚看完从电影院出来。

最近一个月，看了三部进口大片，《饥饿游戏：鸣鸟与蛇之歌》、《拿破仑》和今晚这部《旺卡》，感觉最喜欢也最值得带孩子去看的，是这部《旺卡》

首先，整部影片充满魔幻、欢乐和感动。风格属于又唱又跳的歌舞片，颇有百老汇歌舞剧的味道，主题积极欢乐，故事简单不复杂，充满喜感，又很温暖，老少皆宜。

其实，画面明快、虚实结合，很多场景魔幻又卡通，灰暗的一面颇有《雾都孤儿》和《巴黎圣母院》的味道，明朗的一面充满浪漫主义色彩，温情而绚烂，延续了《查理和巧克力工厂》，又有《雨果》和《爱丽丝梦游奇境》的神髓，看着赏心悦目。

第三，演员表演也可圈可点。《沙丘》主角甜查（提摩西·查拉梅）演得轻松自如，因为角色设定一直都是乐观向上充满梦想的一个年轻人，所以他演起来很轻松，影片尾声没有等来妈妈的失落感也拿捏得很不错。其他角色也演得很好，甚至憨豆和休·格兰特的客串也很加分。

这是一部让我看得入迷，会情不自禁笑起来，又忍不住跟着失落和含泪的影片。

即便走出电影院，旺卡母亲鼓励他那句话，依然回荡在耳边：任何好事情，都是从梦想开始的！

是呀，有这样的母亲潜移默化言传身教，孩子的人生怎么可能不充满阳光、乐观、善良和一往无前的冲劲呢！

YO！原本华纳想在2023年年末用《沙丘2》和《旺卡》，以及《海王2》来做Triple Kill。结果《沙丘2》因为演员编剧工会大罢工的原因，延后到了2024年。

《海王2》有频频传出各种不太正面的舆论，现在就只剩下《旺卡》按照预期的方向稳步前行了。

《旺卡》这个系列不知道是不是大家的年少印记，对于我来说，当年看蒂姆波顿的《查理和巧克力工厂》印象还是很深刻的！

但其实把旺卡和巧克力的故事搬上大银幕的，还需要追溯到1971年的《欢乐糖果屋》，《旺卡》中很多歌曲的选择，和《欢乐糖果屋》有着紧密联系。

以上说的这些电影，都是出自于英国作家罗尔德·达尔1964年出版的《查理和巧克力工厂》，这是一本儿童文学，一经推出便火遍世界，该书还被誉为是21世纪最受欢迎的儿童文学之一。

不过这本书从最初版本到之后的修订版，期间出现了不少争议和一些暗黑的删减，后面会聊到。

也正因《查理和巧克力工厂》书中充满着对巧克力的奇幻想象力，以及孩童对巧克力和糖果天生的喜爱，该书的故事得以成为大银幕一个经典的IP。

1971年的《欢乐糖果屋》和2005年的《查理和巧克力工厂》都是忠于原著改编的，获得的口碑和反响都不错。

今天要聊的《旺卡》，则是基于《查理和巧克力工厂》威利·旺卡这主角，拓展出来的前传故事，因此如果有人说《旺卡》不尊重原著，这本身就是伪命题了，因为原著没写旺卡年轻时候的故事。

所以也可以算是这个巧克力宇宙的全新作品了，让我们可以了解在旺卡建立世界最大的巧克力工厂之前，经历了什么。

老规矩先无剧透说说观感，优缺点都会聊到，我在12月2日提前看了首映礼，第一直观感受就是，如果你有娃，带你的娃去看那是极好的合家欢体验，相当适合圣诞跨年这些假日。

先说大家最关心的，没看过《查理和巧克力工厂》，能看得懂《旺卡》吗，答案是确定一定以及肯定，作为前传电影，《旺卡》完全不需要顾及《查理和巧克力工厂》的剧情。

甚至两部电影除了旺卡和巧克力，风格都十分不一样。

《旺卡》不同于蒂姆伯顿版带点诡谲氛围的《查理和巧克力工厂》，也比古早的1971年《欢乐糖果屋》有着更多的欢乐，更多的童趣和更多的歌舞桥段。

是的《旺卡》是一部歌舞音乐剧，类似于《马戏之王》这种，喜欢音乐剧类型的人相信会更喜欢这电影了。

《旺卡》给人的印象就是把每一场戏的衔接处理得很丝滑，虽然影片放置了不少的歌舞戏份，但这些歌舞和影片的幽默风格和人设，都完美融合在一起，在剧情对话和歌舞之间顺滑的衔接，带给观众更多的温馨和愉悦，虽然并不是每首歌都能让我看完电影去想要搜索歌单，但有些经典的曲目还是很洗脑的，你懂的，就是那首欧帕伦帕之歌。

休·格兰特饰演的欧帕伦帕国的洛夫蒂，成为影片最搞笑担当，自认为很严肃傲娇的他，却不自知给观众带来最多的笑声。

特别是他那冷漠脸跳着欧帕伦帕舞，太上头了，我女儿看完这几天，一直在家里哼唱跳。

而作为旺卡主角的饰演者甜茶，原本今年要是《沙丘2》也上映的话，就是他演绎生涯的大年了。

甜茶在影片中表现也相当出彩，第一次演绎歌舞片的他，在承担如此多舞蹈表演和唱歌部分，并没有让人感到有疏离感，纵观甜茶以往的作品，他演出的角色可谓琳琅满目，似乎目前为止他都驾驭得很稳。

这么说可能不太直观，就旺卡角色性格来说，对比《查理和巧克力工厂》，约翰尼·德普饰演的旺卡更古灵精怪，言行举止和表情间，也蕴藏了些许捉摸不透。

而甜茶饰演年轻时的旺卡，则表现得更乐观和清澈，但也能从中窥探中旺卡天生自带的自信和顽皮的性格，影片围绕着旺卡对于友情和亲情去展开冒险旅程，实现梦想皆大欢喜。

没错《旺卡》的剧情确实是一个简单和比较公式套路的故事主线，但影片强大在于把这样经典模式化的主人公成长，最后蜕变实现梦想的大圆满，放置了浓郁的童趣想象力，从而让影片不至于假大空，而是玩出代入感的奇幻。

这得益于《帕丁顿熊》系列的主创营造的真实且又奇幻的氛围感，帕丁顿熊本身就是把一只不存在的拟人化的熊融入到现实中，有了这样的现实和奇幻的对接，在制作《旺卡》时，一些不经意像变魔术一样从帽子拿出各种道具的动作，以及旺卡研制的巧克力的神奇效果就融入得自然巧妙，而偏儿童向的剧情，也让观众更为容易接纳和合理。

虽然剧情逻辑是儿童向和充满童趣的，但在角色塑造上却并非低龄，而是有着递进的丰富巧思，比如最后旺卡了解妈妈做世界最好巧克力的秘诀，是一个感动点，甚至小女孩面条，最后也有完整的人物弧光。

影片让我觉得很强的地方就在于，剧情和角色设定哪哪都是套路和公式，但就因为保罗·金导演执导这方面题材的功力，让这种不烧脑，格局也不大的故事，却能装载富含情感，充满想象力，欢快的载歌载舞，幽默得会心一笑。

最关键是在观影时，让我一时忘了现实中我外置硬盘崩溃，多年做视频工程文件灰飞烟灭的状况，影片让我有这么2小时让我回到童真的状态，也是暖心治愈的一次观影体验了。

当然影片也有我觉得可以做得更好的地方，比如作为反派的三巨头，其实还可以塑造得更丰富些，现在看来还是太脸谱和扁平，为了反派而反派，完全坠入了儿童片反派的设定里，简单粗暴，但好在这三人性格化做得很明显，笑点包袱也安置得非常到位，让这些可爱的反派，放在可爱的巧克力世界背景中，不会有太多的违和感。

再来就是主角旺卡，虽然在角色设计上有着不少巧思，甜茶也贡献了精彩的演出，但静下心想要走进旺卡内心想要探索更多的话，却发现旺卡在影片中更多时候被唱唱跳跳的喧闹聪明的掩盖掉了，拿掉那些歌舞和旺卡经历的多样化冒险，其实旺卡对于激发“梦想”和“努力”这些词汇，还是可以做得更深刻些。

另外休格兰特的欧帕伦帕人，CG感还是过重了些，走路的时候轻飘飘没有重量感，多少有点出戏。

好！接下来是《旺卡》剧透剧情解析，我会关联《查理和巧克力工厂》的电影和原著，之后再去看看旺卡一些不为人知的“黑历史”。

影片开始时旺卡带着儿时的制造巧克力梦想，来到梦寐以求的大城市，要在最繁华的街头开一间世界最美味的巧克力店。

旺卡开局就展现出制作奇幻美味巧克力的天赋，他制作的会飞的巧克力成功获得所有人的关注，征服了所有人的味蕾，但这座城市早已被三个巧克力糖果巨头垄断，他们深知如果旺卡在城市扎根制作巧克力，他们自己的巧克力未来将会无人问津。

于是三巨头官商勾结叫来黑警，要把旺卡赶出城市。

开局不利还远不止于此，旺卡还被骗到一家黑店，傻白甜的旺卡还被忽悠签了“卖身契”，要给旅馆打工还清自己的债务。

眼看旺卡就要山穷水尽，但在黑店旺卡遇到了一群同样倒霉签了黑合同的小伙伴，自信乐观的旺卡，制定了瞒天过海计划，白天出去卖巧克力实现梦想，晚上回店里报道。

而在此期间，旺卡还遭遇了偷盗他多年巧克力的欧帕伦帕人。

不过好在旺卡的巧克力是真的充满魅力，全城的人越来越着迷旺卡的巧克力，这也引起三巨头的再次攻击和围剿，他们联合黑店老板，在旺卡的巧克力材料里下黑料，让好不容易开店的旺卡一天之间，输得一败涂地。

最后旺卡为了友情，为了实现巧克力的梦想，和三巨头进行最后的较量，旺卡找出了三巨头幕后的黑账目，拿出官商勾结的证据，把他们私藏的巧克力分享给民众，获得了最后的成功。

为此旺卡和欧帕伦帕人，一起打算建立全世界最大的巧克力工厂，做更好更美味的巧克力给世人，这巧克力工厂，就连上了《查理和巧克力工厂》的故事。

不管是《旺卡》和《查理和巧克力工厂》，都会有一个共同点，就是商业上的恶性竞争，这也是原著作者罗尔德·达尔写《查理和巧克力工厂》的灵感。

当时罗尔德在13岁时在吉百利工作过，吉百利的竞争对手是朗特里，两家巧克力商家在商业版图互相掐架，甚至还派出间谍到对方工厂，于是造成双方都对自己的巧克力秘方严防死守。

如果非要把《旺卡》和《查理和巧克力工厂》或《欢乐糖果屋》的故事联动起来，那么旺卡从天生乐观，愿意和他人分享，再到后来的孤僻古怪，或许也和商家竞争有关，导致之后旺卡建立巧克力工厂，为了不让自己秘方外泄，不得不裁掉所有员工，只保留欧帕伦帕人。

之后旺卡在巧克力中藏了五张金券，获得金券的人可以参观巧克力工厂，以此选出适合继承巧克力工厂的继承人。

原著中的主角查理最后获胜。

欧帕伦帕人其实在原著中最早的版本，是来自非洲的侏儒，这样的设定很快遭到了不少读者的批评，不仅歧视了黑人还歧视了侏儒。

所以之后原著进行修订改版，把欧帕伦帕人的来源，设定在现实中不存在的隆巴国。

对比大银幕充满幻想乐趣的《查理和巧克力工厂》的剧情，原著其实描绘得更为暗黑，其中就有非明显暗示，隐约可以解读为，另外那些参观巧克力被淘汰的人，都已经成为了制造巧克力的原料。

甚至在前段时间，原著来流出删减内容，该章节叫《斑点粉末》，这章节在书籍发行时就被发行商删掉了。

该章节讲述的是旺卡发明了一种可以暂时病倒让学生可以旷课的糖果，这让很多学校的校长和老师抵制要求停产这种产品，而有一天一个叫美莲达的女孩和她父母，误入了工厂，并掉进了“斑点粉末”的制作混合物里，值得一提的是，美莲达的父亲是一名校长。

这时旺卡说不用担心，因为斑点粉末要有好几位校长进去，才会有暂时病倒的效果，说完旺卡又说自己在开玩笑。

但之后欧帕伦帕人的歌词里，却提到美莲达变得更好了可以吃了。

不管怎样，这些都是原著引发的小话题，再回过头看今天聊的《旺卡》，就显得影片更加愉悦温馨了。

我觉得《旺卡》和《查理和巧克力工厂》两部电影之间，其实还可以来一部旺卡如何失去此前的朋友，走上小黑化孤僻古怪性格的道路。

如果用巧克力来比喻电影《旺卡》，那么《旺卡》前调是有些传统，中间开始发力拓展想象力和欢乐幽默，尾调结束则是暖流入心。

如果你喜欢音乐剧，想要在这个冬天来一次暖心治愈的观影之旅，《旺卡》是不错的选择。希望今天这期《旺卡》影评能对你观影有帮助！

《查理和巧克力工厂》的前传（其实是1971年的电影《欢乐糖果屋》的前传），由《帕丁顿熊》系列的导演保罗·金执导，整个故事基本上都是全新原创的，比《查理和巧克力工厂》更梦幻更疯狂，特效技术也更先进，只可惜，整部影片只注重表面的花哨，而缺少能够深入人心的内涵，就像一块造型精美的空心巧克力，华而不实，另外，看过了德普版的旺卡先生，就不太能接受“甜茶”版的旺卡先生，“甜茶”长得太清秀了，不太适合演这种原本应该有些古怪和疯癫的角色，不过，“憨豆先生”罗温·艾金森在本片中客串出演了一位神父倒是个不小的惊喜。值得一提的是，虽然本片的故事总体上是原创的，但是熟悉罗尔德·达尔的观众也能从中看到许多罗尔德·达尔的作品的影子，例如，小女孩“小面条”与《玛蒂尔达》的主人公玛蒂尔达十分相似，斯拉沃斯、菲克鲁伯、普诺德斯这三位“巧克力黑帮”的成员明显是模仿了《了不起的狐狸爸爸》中的三位农场主，开洗衣店的布利奇和斯卡碧也是借鉴了在罗尔德·达尔的作品中常见的坏蛋夫妻的设定，由此可见，保罗·金想必是熟读过罗尔德·达尔的作品吧，当然，在旺卡先生的前传故事中采用这种“大杂烩”的做法也不算是什么坏事。

今天去看了新上映的《旺卡》，我还是挺喜欢这部电影的：集喜剧、奇幻、歌舞、冒险等众多类型于一身，讲述了威利·旺卡的巧克力工厂起源，提莫西·查拉梅主演外加一票熟面孔出演，把故事讲完整了，也没掉链子。

应该说，这是一场轻松、愉悦且香甜的观影之旅。

提起蒂姆·波顿巅峰时期创作的《查理和巧克力工厂》，虽然也是个童话的架子，但在波顿和德普的联袂影响下，多少都带着一股子少儿不宜的邪气……

相比之下，前传《旺卡》才更像一个传统、古典、和煦、美好的童话故事，温馨且饱含治愈，柔软又不至于散乱，在当下这个愈发现实和冰冷的世界里，还能出现如此一部温暖人心的电影，殊为不易。

我个人是很喜欢歌舞片这种形式的，而且《旺卡》亦真亦假、半实半虚的幻想题材，又是最适合载歌载舞的故事类型，所以影片给我的初始印象非常好，它让我时刻都保持在一种轻盈、放松的状态之中。

此外，《旺卡》的视觉风格也是十分讨喜的暖色系，五彩缤纷、鲜艳多姿，同时值得一提的是，其色彩饱和度并不算高，把画面保持在了“甜而不腻”的程度上，因此全程看下来眼睛也不至于累。

顺便说一句，以前我一直都没太get到“甜茶”的颜值，但通过《旺卡》中天真、蠢萌、乐观的“梦想家”威利·旺卡，我似乎能磕到了……

总之，光是养眼顺耳又松弛的视听体验，《旺卡》就已经值得一看了。

然后再多提几句影片的童话属性。

通过只言片语的线索不难看出，《旺卡》的时代背景是经济危机的大萧条时期，普通民众穷困艰难，三大“托拉斯”糖果商垄断着整条商业街，人们习惯于苦中作乐，希望通过简单且廉价的快乐来暂时忘却现实的疼痛——比如一块香甜可口又便宜的巧克力，要是能再带点附加功能就更棒了。

这个甜中带苦并以甜为主的语境，是影片故事成立的前提，也就是因为这样，我们才能接受一个“刚进城就被骗光积蓄还背了一身债，却仍然会信心满满憧憬美好明天，最终依靠天赋、真诚和运气逆袭”的纯真的旺卡。

也是在此语境下，尽管《旺卡》反映了对黑暗现实的讽刺和抨击，却始终不显得尖锐和辛辣，比如三大垄断资本家和警察局长的角色形象，以及他们官商勾结的龌龊，被赋予了小丑式的笑料，使得原本很难令人笑出来的情节，在戏谑之下也显得不那么沉重了。

又比如接受了巧克力贿赂的神父，很明显是在讽刺那些知罪犯罪的神职人员，可那是“憨豆先生”罗温·艾金森还有一群会和声的神棍哎，观众哪怕明白他们是反派，也很难讨厌起来。

所以，这个童话故事当然能、也只能在一个拥有正义感的警察手下结束罪恶，好人有好报、恶人有恶报，最终旺卡建立了梦幻乐园般的巧克力工厂。

我一直觉得，观看电影尤其是商业电影全凭自己心态，感觉对了就万事大吉——很显然，《旺卡》是让我满意的，若有人苛责，我也能理解，可那就是各花入各眼的事儿了。