欢迎安装高清版[一起看]电影APP
香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相,想让人顶罪,热心律师抽丝剥茧,最后将真凶绳之于法的故事。正义与权势的争斗,到底是维护法律的尊严,绝不放过一个坏人,也绝不冤枉一个好人,还是利用规则,揪出真凶,还无辜者以公道,到底是讲求效果最佳放弃事实的真相,还是为了真想,据理力争,绝不妥协,故事的精彩应该是在这些方面展现。
一起命案,现场一名女子被钝器打裂头骨死去,她身旁是个满手是血的男子。男子被警方拘捕,然后由检方提起公诉,告他杀人。但是男子一直否认,说自己喝多了,隐约听到有争执声,还闻到一股很酸臭的味道。为这名男子辩护的是一直愿意为当事人全情付出的年轻法官,方中信饰演的资深法官因为在十几年前,一场楼顶倒塌造成人员伤亡,与有钱有势人对抗,结果败诉,对他打击很大,他从以前的刚正不阿,开始圆滑地对待审判,效果很好,经常胜诉。他因为十几年没有为大家获得赔偿,所有有点愧对乡亲。所以决定为这个男子辩护,因为这名男子的奶奶就是当时的当事人之一。他们先是发现了被杀女子的助手不见了,原来她出国了。助手回来后就用证据照片胁迫正在参与竞选的一个候选人。候选人的父亲派出打手,要收拾助手,助手被方中信他们救走。他们通过助手了解到,案发当晚,候选人曾经去过女子出事的工作室。这让案情明了了,候选人隐瞒自己去过被杀女子工作室,一定是有什么事,可能凶手就是候选人。但是候选人的父亲是一个很有权势的人,打手众多,经常杀人恐吓,让案情有嫌疑,但是他们也无能为力。只能将女助手当做控方证人加以保护。但是在转移证人途中,证人跑了,一起的女律师遭到袭击昏迷。原来转移的探长是个黑警,受候选人父亲指使与杀手合作袭击了转运证人的车辆。于是在法庭上,风向一边倒,女助手改了口供,所有的证据都对现场男子不利。在男子受审关押期间,又被人指使遭受迫害入院。律师询问时,连现场男子自己都要退缩了。这种情况让方中信彻底愤怒了,他准备用非常手段对付这个傲气的候选人。他先假装前去找候选人理论,拿走了他喝过的杯子,然后将沾有候选人唾沫的杯子碎片放进案发现场吸尘器里,然后重新提取里面的物质前去检验,然后将有候选人DNA的检验报告交给被害女子的有钱父亲,还把那段候选人询问工作室密码的录音放给被害女子的父亲听。这种合理怀疑,让被害女子的父亲受不了了。他花钱买通了那个帮候选人父亲做事的黑警,让他指正候选人,最后候选人被抓了。但是方中信也因为伪造文书被问询,最后伪证罪没有成行,但是被判三年内不能参与辩护工作。但是他却用实际行动完成了对正义的维护,让真凶得到惩戒。
如果被杀女子没有这么有钱的父亲,我想这个穷人家的小子就会因为自己不听家人劝说,放浪形骸付出代价,最多是个误杀,少坐几年牢。可见法律还是存在很多地方可以被有钱有势的人操控利用的地方,在这个边缘点,如何利用在手的证据反败为胜,绝地逢生,可能只有通过非常规的办法,方中信的铤而走险是有有钱的被害者父亲作为最后的靠山,这一招出奇制胜,要想除恶就要比恶人还恶,这是港片一直的理念,但是在这部片子里还是给和谐了不少。一众老戏骨的演出也为影片增色不少,曾江、廖叔的表演真是每个动作和眼神都有戏,特别是廖叔的狠劲,真是让人生寒,两个人在游艇上的针锋相对,精彩,有点当年《大时代》的感觉。致敬廖叔。还有影片揭秘太早,也让影片的悬念过早暴露,这让影片有点无趣。渴望的法庭对决也没有看到,最后还是依靠一点资历、一点运气、一点经验,再加上很多的钱,才让真相显现,感觉差了一口气。
我打了半个多小时,打了一千多个字的影评,终于快打完了,但是我又删掉了。
删掉的原因是因为对港片的心酸与无奈,不想对港片再插上一刀。
就把那一千多个字的影评浓缩到以下的一小段话吧。
电影想写的故事很好,是个好题材。但是编剧没把想写的故事完善好,细节都做的不好。导演也没把这故事拍好,还是延续了上世纪港片飞纸仔的风格,可能一两句话很打动人,但是剧情杂乱,细节处理的不好,又强行加一些没必要的东西,加了又交代的不好,对剧情后续发展观众毫无想象空间(不止这部电影,这几年的港片几乎都是这样)。
这部电影值得一看
最最最让我内心触动的台词,我是害怕究竟将她带来到一个怎样的世界,我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。
真的我们当今社会表面上和平、公平了,但实际是怎样的大家内心应该很明白。
所以这部电影看到最后,方中信的话真的触动了我。
我们应该怎样建设法治的社会,值得深思,值得我们每一个人贡献自己的努力,不然就真的不知道是带他来了什么样的世界。
情节节奏把控的不错。
里面智叔的演技真的没有的说,秒杀一大片。
你到底可以为她/他牺牲多少?生不来带不走。
港式好片,看一部少一部,值得一看
有龙标,那应该在影院上映过?但是完全没印象,无所谓啦!酷给这部电影打的文案叫法律是信仰不是生意 emmmm 我觉得正好反过来,这片子大概可以叫做论社会主义法治优越性 剧情其实很简单,男A一觉醒来发现自己昨天晚上419的姑娘死了,他坚持自己没杀人,但是并没有什么用,现场都是指向他的证据。他的律师翻看资料之后眉头一皱发现事情不简单,一路追查,发现实际上杀人的是男B。然而男B家里有权有势,从上到下全部搞定,从清理犯罪现场痕迹到谋杀恐吓证人一条龙 你们是不是觉得是律师抽丝剥茧和男B为首的坏人斗智斗勇? NO NO NO 死者是城中富商的女儿,她和男B有婚外情,要求男B离婚男B不肯,然后杀人 律师将所有的事情告诉了死者的爸爸,城中富商,于是富商搞定了为男B清理现场的人,说服他出来做污点证人,用魔法打败魔法 这叫什么法律是信仰,这TMD不就是在告诉我们资本主义的法律说到底是为有钱人服务的,只要有钱从上到下整个体系都是在围着有钱人转的 这片子是廖启智的遗作,中规中矩,演员全部演技在线,剧本也没有逻辑漏洞,但是仍然让我觉得很遗憾。香港电影已经没有了当年的锐气了 倒退20年,如果遇到这样的案子,一定会有神勇警探联合ICAC挺身而出,也一定会有愿意坚持公理正义的普通人百般挣扎最后依然选择出面作证,而不是用魔法打败魔法 这部片子里警察帮忙清理犯罪现场,引导口供,证人明明知道自己的好友死因有可疑却选择敲诈凶手而不是报警,在法庭上更是迫于压力去做伪证 如果死的不是有钱人家的女儿,那要怎么办呢? 男A的家属最后甚至都准备放弃,让男A认罪和律政司谈误杀了 通篇看完得到的结论是 HK的法律只保护有钱人,被少部分精英玩弄与鼓掌间 幸好我们没到这一步 又……这剧里最有深度又最浅显的对白大约是曾江对廖启智的 凭什么你们郭氏这么好运,投下来的地皮旁边就建地铁站?你们一说推出新楼盘,政府就说推迟公屋计划?还不是全因为我们? 又又……酷其实你考虑一下多投点前给TVB拍剧吧!比你那些扑街综艺好很多诶
『一级指控』
廖启智先生遗作,
没上院线走了网络,
曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇,
演技实赞,
整个案件并不复杂,
拍法颇有港剧风味,
内核设定还是有想法的,
但表述不清,
尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧,
让立意一下子显得很苍白无力。
【6分】
故事的阵容还是不错的,基本上还是港片的班底。
想表达的意思也很不错,法治法治,是法还是治,这永远是个问题,而且在现有体制下,好像也永远得不到解决。
只是,好好的故事,竟然被拍得稀碎,也是见了鬼了。
好像从另一个侧面说明,港片确实辉煌不再,这有意无意的透露出香港演员的尴尬,哪怕是演技在,但终究是左右不了资本的力量。
故事里头的两位律师,一个是年轻时候的血气方刚,另一个是久经沙场的老奸巨猾。
但是身为大律师,在法庭上只能祈求法官“外乎人情”,多少有违法治精神,只是可惜,大律师也对此无可奈何,求情求情,求着求着,法官就自然高高在上。
至于本案的起起落落,其实是港片中常见的狗血。
官商勾结,小民买单。
这套路不要不要的。
当第一个类似题材出现时,或许会义愤填膺,只是看惯了,也逐渐变得麻木了。
电影的警醒作用微乎其微,该是什么样子还是什么样子。
老百姓受的委屈,只能在艺术作品中期待一个“英雄”踏着五彩祥云而来。
世界的运转,还是掌握在曾江这些人手中。
翻手为云覆手为雨,黑白颠倒,掌控舆论之类的事儿,不仅不鲜见,而是成为了常态。
廖叔其实也是其中的既得利益者。
这种利益集团,小老百姓想着打破是完全不可能的,只能期待有一天,狗咬狗一嘴毛。
这座楼踏了,那座楼又起了。
百姓永远是旁观者,小心翼翼的避道而行,如果不幸卷入其中,基本是粉身碎骨。
故事中的控方还是很有意思的,基本是港片中坏人的代表。
当然,该坏的还是“坏”,谭耀文最后的反转还是为故事增添了几分趣味性。
对于这些漏洞,我们只能期待体制内的良心发现,颇有几分悲哀。
所以,当方中信在故事的最后喊口号,听起来是激动人心,只是有改变吗?
我们需要的,不是几部电影里头的酣畅。
先说点不成熟的小意见:被告上庭着装整齐没意见,但是还打tie,还胶头发,看着怪别扭,监狱里被人打完进院发型还很坚,看着怪别扭。谢谢小峰教育了我们不要相信夜场,是一个坏人进去都会惹一身骚的地方,好人求求你就别掺和了。
给分点:老戏骨把整部剧情走线都相对平庸的电影演活了,年轻演员的表演也可圈可点。开头看的有点想关,后来越看越精神,雷的人物塑造很丰满,精于世故,技术流带点奸诈,善良信仰坚定,这才能有资格支撑自己的信仰,何后面的试图妥协也是反衬了雷的人物特征。看完说不上感动,就是觉得很man。
最后be a good lawyer这句话很喜欢,有些时候我们看电影并不是非得看到有多刺激,有多劲爆,能够把信念表达出来本身就很不容易,剧情有些瑕疵,但是基本没有硬伤,在这个信仰迷茫的年代,我们需要这样的作品。值得重刷
只想说港剧能别用这种路数来蒙骗小白了好吧……
律师还跟控方有私下联络,就wtf??
没有提交的录音证据,还能在庭上播?
公平正义体现到个鬼咯
陪审团呢?
验尸报告呢?
一个督察就能抹清所有的现场痕迹了?
真的就拉低了港剧律政剧水平了……
看完逆战的更新后刷了这部电影,明显感觉到了港剧水平在下滑,台剧水平在上升了
阵容还是不错的,剧情也是有些想法的。但整体制作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。
一般般唯一让我觉得膈应的还原案发现场那段这对男女演技是真的差啊
廖叔遗作。
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
导演编剧都是TVB出身,成品也非常电视电影,制作上也非常简陋,后面有一段反转根本没有交代清楚,方中信同陈家乐两个男主角色上甚至前后性格都快对调了,唯一的看点是各位演员们的表演,当然,陈家乐还是不行。就这种根本没有触及什么实质东西的剧本居然还会被埋这么多年也是服了。
只有那四个公仔是好看的。
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智?方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
三星给阵容,多一星致敬廖叔❤
智叔!可惜最后一部电影那么努力,却都是TVB剧的感觉
其实节奏还是不错的,只不过大团圆结局的是建立在死者也是富家女,并且爹肯为了她不惜一切代价,不然主角再努力,结局走向也不可能是抓到真凶
转向正义的突变脱节 只能说描述了一个非常理想的当地社会 摄制团队撑不起主创演员班底
还行,就是质感太电视剧了,像TVB剧集里的一集,还有最后受不了的说教戏。
一个(可能错误的)发现:香港律政片更多的展现的还是对司法制度的不信任,权势高于法律,所以实现观众在意的结果正义也只能通过程序不正义的权势较量。
相当于TVB律政剧的水准,最后开BUG把罪犯绳之以法,看着很爽,实际上毫无章法。
看到智叔有点唏嘘…为了他多给两星吧
7.作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])
香港还是过于理想化,毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”,毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
全大陸投資,劇情裡又有殺人的檔棍,那個檔還叫愛民cfp,又有黑警,又講雞蛋與高牆,難怪這麼多年了也上不了。一堆黃金配角,又有反建制公義命題卻寫到毫無懸念起伏、潦草粗疏也是浪費。
作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?