核震过后

由于四川的地震，就想起来去看这个电影
以前觉得这样的灾难离我们很远
把它看作有点科幻的成分
却没有想到
就发生在身边
震撼的。。。
这部影片感觉过多的着眼与灾难的场景描写
没有过多的煽情场面
不过是相当的震撼
联系到四川有想哭的冲动
四川人民挺住啊~加油
一起度过难关！

在看电影时候我一直在想
那个华盛顿换成郑州就好了，拍个现实一点的灾难片一直是中国欠缺的。
至于为什么是郑州不是北京，我是觉得北京被太多人用过了，应该找个大家知道的又不是那么注意的地方，多有感觉，好吧，我偏离主题了，这部电影我没有看完，主要是觉得主题思想没有太大的吸引力，为了增加地震这样的一个灾难电影的长度，编的有点过长。

一部不太新的灾难片，看了看。
许多情节其实我们都猜得到，因为灾难片大都有着相似的模样：
平静的生活里，大家被功名利禄迷惑了双眼，每天忙碌着，却困惑着，为着琐事而争吵，为着误解而隔阂；
一股来自不可知地方的力量搅乱了平静的水面，人们开始在恐惧中沉浮，于是，泪水与忏悔交织，一声声的“我爱你”从此不绝于耳，在不断的失去失去之后，大家终于发现，最宝贵的东西总是在最不起眼的角落，伸手去抓，已不可得了。
灾难来自于哪里？
天上？地下？水中？
灾难的方式呢？
天塌？地陷？风卷？水淹？火烧？疾病的吞噬？外星的入侵？人类的贪欲？
不知道，
不知道。
但如此多的，如此相似的灾难片应该教会我们一些东西了。
哪怕是再说“我爱你”时不会太晚，也是好事啊！

若不是汶川发生8级地震,我不会感到地震离我如此近.

地震发生时我在外地出差,所幸出差地点是浙江,离地震发生地很远,一点感觉都没有.后来才得知发生了如此大的灾难.

虽然这部电影拍摄手法有些稚嫩,角色及情节设计上欠佳,但是还是有值得一看的地方.

当我看到10.5级地震改变了地貌的时候,我也被震撼了,如同电影中幸存的人们望着眼前刚刚形成的一片汪洋大海一样.

所以,原本想给3颗星.因为5.12,我给4颗星.

这部电影是我在四川汶川发生大地震后看的。我国四川的大地震刚过不久，种种让人撕心裂肺的伤痛和撼人心魄的场面历历在目。笔者没有亲历这场整个中华民族的巨大灾难，无法体会在当地震真实来临的时候，身处其中的人们会是怎样的表现。所以我想能过这部的一部影片从心理感受一下。

老实说，对于这部影片看之前我并没有太高的期望。促使我观看它的因素就是关于地震的题材。这种类型的灾难片在好莱坞商业电影中多如牛毛，有关于病毒的，也有陨石撞击地球的；有行星与地球相撞的，也有地球地核危机的，同样也还有关于地震的。在电影情节上多数是大同小异的，先是一祥和的景象，然后就是发生一些异象或意外事件又或者某个人发现了重大危机，紧接着主角上场，要么是政府部门先找到主角，要么是主角发现危机告知政府；这个时候解决危机的方案好像总是只有一个，这里面总会有一些政府部门的高官们不相信主角发现或者不信任主角提出的方案，最后经过几番斗智斗力，主角终于要踏上解决危机的征程。在解决危机的过程中，总是会有接二连三的意外事件不断发生，其他一些次要的角色先后牺牲，最后主角经过卓绝的努力，解决危机，要么光荣死去，要么大团圆结局（男女主角相拥一起）。

这种类型的电影情况虽然俗套，但是还是很喜欢看。希望导演要反映灾难的同时也能展现一些冲击心灵的东西来。对于本片，在我的想象中，对故事情节的要求并不高，只是希望能看那种在大灾大难面前人们互帮互助，团结一致，共度危难的感人元素。

当我看完本片后，还是有点儿失望的。姑且不说10.5级大地震发生的真实性，仅就影片中所反映的人间亲情，众志成城的精神来说，明显的有些苍白而单调，很难打动观众的心灵。至少偶就没有什么感动的。不过庆幸的，心里早就有了失望的心理准备，所以也没有什么太大的触动。

在影片看完后，我也从网上查阅了一些关于地震和本片的资料。加州地理调查学会的地理学家里克•维尔森说：“《10.5》有很多关于地震的基本概念都是错误的。”在科学家们看来，《10.5》这部电视剧的科学准确性几乎为零。首先，不可能发生10.5级的地震。地震所释放出的能量级别是由断层的长度来确定的。世界上最大级别的地震发生在1960年5月22日，震中在智利。这次地震的断层长达1600公里。而一个10.5级的地震所释放出的能量将是智利大地震的32倍。而引发它的断层将长达四分之一地球周长。但在现实中不可能存在这么长的断层。科学家也分析了在这部影片中另外一个牵强附会的镜头，迅速裂开的断层追赶一列飞驰的火车并将其吞噬。尽管地震会造成地表裂缝，但断层并不会裂开。

当我看到这样一则消息时，该片的执行制片人霍华德承认该片是趣味娱乐和事实不相符，在拍摄时，也没有咨询过任何科学家，只是在网上找了一些地震的材料而已。我心里是一阵愤慨。我本以为，这部影片是让观众反思当我们巨大灾难时应该如何做，怎么做，以及体会浓浓的人间亲情，没有想到制片人仅仅是为了趣味和娱乐。作为一个中国人，想到我国才发生不久的汶川大地震，想到那些在此次地震中逝去的无数鲜活的生命，我就恨不得将那个发表这番言论的制片人痛扁一顿。

在本片中，论起导演花费巨大资金制作的视觉特效，本片比不上《独立日》、《绝世天劫》以及《末日预言》，动画模糊，细而不精；看似宏大，却不绚丽，看过了《绝世天劫》中陨石流冲击高楼大厦的华美和绚目以及《末日预言》中太阳日蚀横扫一切的恢宏，再看本片的地震效果并不能我视觉感官的刺激。

论起关于感情、亲情的描写，本片更是一无是处。本片中，导演主要通过三个家庭在地震面前的表现来展现亲情，一个已经离婚并且已有十多岁的女儿但仍然相互爱着对方的女州长家庭，一个父亲为地震局局长，儿子是医院优秀医生的家庭，还有一个是拥有妻子和两个孩子的黑人医生家庭，还个别穿插了一些在灾难发生前吵架，而灾难发生却已生死相隔的情侣。可惜的是，导演对于灾难面前亲情的刻画并不细致，女州长和他前夫以及他们的女儿分别在两地亲身体验了大地震，通过女儿的穿针引线，经过这次地震他们坦承了依然爱着对方的想法，想让观众体会那种家庭的亲情，奈何铺垫太少，细节不多，亲情的体会太突兀；地震局长为引爆核弹而身陷险境，临死之前的与儿子的一番对话，看似感人无比，实则生搬硬套，表情僵硬；黑人医生与他妻子的前后表现，想表现一种医生舍小我为大我的精神，可惜对白不少，动作机械，无法打动人心。

综观本片的剧情发展，并不连贯，漏洞很多，有些拖沓。例如在影片的快结尾处，地震专家设置的西太平洋海岸地下放置的五个核弹头爆炸，依次爆炸，解决了危机，正当人们高兴的时候，却又出现状况，其中一个核弹头埋的不够深，未能起到应该有的效果，巨大的地震还要发生。这一剧情看似转折的迭宕起伏，扣人心弦，其实，这一情况应该当那个女地震专家早就想到的，却搞得在最后像发现新大陆的似的，情况急转直下，简直是把无知当有趣。

在本片中，那个地震局长本来是由他主导整个的地震观测和救援行动的，却由于姗的发现，将权利交给了女地震学家，自己一下子好像就变成了一个小兵，还亲临一线，引爆核弹也要他亲自去做，这不是明摆着为了表现他与他儿子之间的父子情，导演故意让他死的。在我看来，片中旧金山的那次地震预报发布中，他和姗的做法都是可以理解的，谁也没有做错，只能算是一个意外，一次失误。地震局长前后角色的定位和转变，实在不合逻辑。

导演似乎还要表现出在大灾大难面前，国家和政府对人民的关爱，设计了美国总统这一角色。可是在片中，总统就好像个笨鸟，空有一番爱民的感情和不惜一切代价救人菜鸟，对这个地震专家唯命是从。还有一点儿就是这个总统好像太年轻了，更像一个大学的教员。

在片中还有很多漏洞，诸如地震时震级的判断有那么快，那么牛吗？那么大地震发生后，当地通讯、电力系统居然还可以正常转行的？地震断层单单就追着火车跑，这可能吗？女州长的老公明知有地震发生，道路有异的情况，依然开车前行，能不被埋下么？被流沙埋在地下，居然还可以起来？不过，我看的时候就知道导演肯定会让他出来的，一点新意也没有，简直把观众的理解力看得太低了吧？

不过了，以上的那番的评论纯属个人见解。刚开始的时候并不想说这么多的，本来嘛，这部影片将大地需的发生地设定在繁华都市中，这样一个人们每天生活的场所，如果地震发生时，那种恐慌，紧张的感受那容易让观众接受，更能将观众准确的带入画面，感觉到灾难的发生。人们也可以想象当这种灾难发生的时候，自己所处的位置，自己会怎么样做。所以说，就这点来说，影片还有一定教育意义的。只是当我看到本片的制片人发表的那番仅为趣味娱乐的言论时，就忍不住要挑挑这影片的毛病了。

这其实是一次悖论。既然制片人说这是为了趣味娱乐，拍摄时也咨询科学家的意见，所以影片中存在的诸多漏洞和不合理的地方也是正常的，我们也不能对这影片有太高的要求，而我还在这评论中提出了那么多的自以为是的见解。这本身就是矛盾的嘛！

看这部电影还不如当初看汶川地震时的新闻直播感人。

如果想看灾难片的话，不推荐看这部电影。 不过如果想看关于地震题材的，又或者纪念一下汶川地震的，看看此片也无妨。


亦孤 /文 06/26/2009