1.时间本来是抽象的概念,导演用具象的事物:星空、日出、流水等让观者体会时间究竟是什么东西。
2.当你仰望星空、看太阳升起、看水从山上流下时,才能切切体会时间的流逝。可能有一丝丝美,但是背后却是悲凉。
3.第一遍看,没有太多感觉,顶多是唯美感。第二遍,跳着看,眼泪近乎淌下来。跳着看,时间带着你走的那种变化才真切体会出来。
4.当你想死或者想活的时候,都可以看看这部纪录片。
5.这配乐实在悲凉。
6.同一时间下,不同空间发生了些什么;不同时间里,同一空间又有什么变化。
7.从宇宙星空到具象中的人,是怎么跟随时间而“舞动”的。
-------------------------
一个具有悲天悯人情怀的人
这个世界里,还有那么多美的音乐、电影、书籍没有来得及去听、去看、去读,可时间在跑,我拖不住它,想到这里,我竟然会泪眼朦胧……
当双眼凝视这浩瀚的星空,壮丽海上的日出,湮灭变幻的广阔天空,感受森林里穿透绿意的温暖阳光,心灵震撼于时间的壮丽和永恒。万物生生不息,飞鸟飞翔于天与海的怀抱中、流星瞬间划过星空、初升的太阳燃烧着天空和海洋、人在最接近太阳的地方起舞、树木向着天空划出枝桠、在白昼黑夜朝圣着时光,连岩石都内敛着时光的温度、静静安稳地镌刻着生命。
浩瀚的星空,数亿个星球缀满夜空,争先闪耀着璀璨的生命;高山之巅,光影变幻、时光更迭、城市的光芒荟成一条条闪耀跳动的光芒线,大地以谦逊广阔的胸怀拥抱迎接着天空。
在宇宙高速激昂的运转节律中,我们亲近每一条河流、山谷、洞穴、感受宇宙的脉搏律动,归依永恒的时光怀抱。每一次日出,都带来力量和勇气;每一个夜晚,都让心灵沉静;云朵的湮灭变幻让心灵历略时光的悠远。
山谷瀑布撞击出云朵般的水花,海上的天空现出层迭的彩虹,连结的岩石屹立在天空之下,落日染红云朵和山脉,宣示着生命的无法燃尽的辉煌、展现着时光无法磨灭的庄严之美。鸟群自由地飞翔在天空中,人类怀着激动和勇气乘着热气球,去领略这壮丽广阔的自然之美。人类文明享受着自然源源不断的供给,森林、山川、河流以无私的爱构筑了我们美丽的家园。
太阳的照耀下,瀑布撞击的激烈水花、树木坚实的树干、流淌的河流、镌刻着经纬和镀上的火红色彩的岩石、山脉中涌动燃烧的熔岩、人类的美丽和智慧,在这静止的一刻、永恒的运转中呈现生生不息的激情和美丽。无论时光荏苒,渺小的我们永远拥抱着这浩瀚的美,庄严的美,永恒的自然美。
我很喜欢这里的炫美和奔腾,有风光、人文、科技和习俗精神的大胆绽露,不爱的人,也许要反思一下这里到底有哪些不合你意,反正我是爱了,我是被触动了。要是还有这样的画面,我想是很有难度的;若想还有这样的表示,我想还是要有很大的突破和能力。
刚开始看这部电影的介绍的时候,我以为这会是一部适合冥想的电影⋯⋯展现宇宙的浩瀚与静谧,配着优雅的音乐,然后偶尔来两句深奥的哲语⋯⋯(没错我把它想象成了《生命之树》里Lacrymosa那一段的42分钟版⋯⋯)于是,在开始看了10分钟之后,我失望了,因为这部电影完全不像我想象的——没有故事情节,也没有旁白,电影压根没有营造出一个我盼望的“安静的宇宙”⋯⋯除此之外,配乐和摄影都隐约让我觉得不对劲,但我又说不上来是哪里奇怪⋯⋯
然而进入电影的第14分钟,我的迷茫和不解被渐渐扫空。镜头来到一个河道,两岸是逼仄的赤色岩壁,星光点点的夜空被岩壁窄窄地挤在前方。此时,镜头紧贴在水面上,像水蛇一般在蜿蜒的河道上迅速的游走。两岸岩壁向后退去,看得我有点头晕,镜头则好几次在我以为要撞上前方的岩壁的时候出乎意外的拐弯。配乐上,键盘上只敲奏一个单一的音符(C#),时值保持完全一致,像是钟摆永恒的滴答声一样,高度稳定并且流畅;而鼓点沉稳但却不失生气。这个长长的游走镜头一共保持了1分14秒,没有被切断,在动人心魄的同时又及其流畅,如同波涛不惊的墨蓝色河面一般!
看完这个长镜头,我终于明白我之前没有领悟的一点是什么了——这同时也是我觉得摄影和配乐不对劲的地方——动感!导演要表现的是动态美,而不是如静物写真一样的静态美!
其实,电影的片名早已昭示了自己与其他纪录片的与众不同:电影片名不是“Landscapes"(地貌的风景) 而是 “Timescapes"(时间的风景)!导演用镜头长时间曝光,把平时我们无心也无时间看到景色变幻压缩到几分钟甚至几秒之内,再用快速剪辑或是蒙太奇把场景压缩,不仅仅是要展现这些地貌的静态的景色,而更是要展现这些风景在时间的流逝下的动态的美!
于是突然间,之前的镜头和之后的镜头突然都有了新的意义:镜头密林里飞漱的瀑布,匆忙掠过城市上方的流云,黄昏时变幻莫测的残阳,发电风车林立的山头上起起落落的太阳,枯树枝头斗转星移的夜空,潮来潮往的沙滩⋯⋯ 导演要展示的不是一个倦怠的、古老的、刻板的、静态的宇宙,而是一个灵动的、迅疾的、朝气的、动态的宇宙!我们看惯了大多数纪录片里如拍摄博物馆里的古物似的,用缓慢细致的拍摄手法来表现地球,难怪我们会在看这部电影时感到不适应!
之后,在第21分钟,湖边一排飞雁在黄昏的残光中,呈“一”字型队形优雅起飞,远处是绵延的山脉。我原以为这仅仅是又一个“秋水与长天一色”的镜头,但是随着飞雁们展翅上扬,它们的队形开始慢慢地与远景里如水墨画一般的墨色山脊轮廓重合!随着飞雁的队形改变,这动物与自然惊人的巧合,静态与动态庄严地契合,只持续了宝贵了两秒钟⋯⋯这就是一个静物(山)与动物(雁)在时间的安排下的美妙巧合!(截图在此:
http://movie.douban.com/photos/photo/1649032585/) 而这一段镜头的极简式配乐也是我全片中最喜欢的一段音乐(作曲家的官网上有试听), 这首曲子的名字叫:"Creatures of the sky below",充满了极简主义的一切美好特征:灵动、清透、简洁、有力。
之后的第28分到第30分,我认为是全片的神来之笔。这是一段把音乐会上甩头跳舞的陶醉的人群,和星空下的深空望远镜不时调整角度的蒙太奇的“匹配剪辑”(match cut)。人群因音乐的节奏和韵律而起舞,深空望远镜因星辰的运动——宇宙的韵律而起舞,如此,把宇宙星辰万物的运动和人类个体的运动联系在一起。在我看来,这组匹配剪辑,犹如库布里克《2001:太空漫游》开头飞船发射和人猿手中抛出的骨头的匹配剪辑一样有异曲同工之妙,同样都是跨越时空,暗喻了看似毫无关系的两组场景间微妙的关系,唤起哲学思考,实在妙哉!
很多时候,导演选择在故事和台词上沉默,并不是无所作为。没有戏剧不代表没有剧情,没有台词不代表没有信息,因为,我们还有镜头语言和音乐语言。导演已经用镜头捕捉、用剪辑夸大、用音乐烘托给我们看了,倘若我们还是看不出来,我只能感叹:Sometimes the art of filmmaking is indeed too subtle to be noticed!
最后附上配乐家的官网,可以试听配乐:
http://www.johnstanfordmusic.com/timescapes/Timescapes
For someone
Time is alive
For someone
Time is living
Left the alive alive
Make the living living
时间的风景
有一种美
美的令人窒息
令人热血沸腾
令人心肠澎湃
令人热泪盈眶
如果不去遇见
霞光摇曳生姿的水波
铮铮铁骨妖娆柔情的胡杨
挂满树屋的丛林后的雪山溪流瀑布
一望无际的戈壁上的粉色夕阳
云层涌动翻滚爬过的土林大地
密密麻麻的野鸭成群结队的候鸟
天然的巨型石门林立的红石峡谷
皲裂的盐碱地一望无际的无人区
肉眼可见的银河
夕阳下的风车群
火把节的许愿灯
活着或许只是活着
片子52分钟,实际上似乎30分钟左右,不太懂术语,反正就是架着摄像机放好久然后快速播出了,拍了很多大型的天文望远镜,还有演唱会的情景。除此之外就是美丽的星空、夕阳、植物、瀑布等等,都是极其壮观的景色,分辨率够高的话就是会动的桌面背景。
豆瓣介绍说是4K的,但看的是标准蓝光。貌似索尼下半年上4K电视,前期片源恐怕比较捉急,电脑我这配置4K卡得不行,如果真有4K的好莱坞大片跟上,还是得与时俱进。
片中的那个慰灵塔特意查了下,证实是美国给日裔二战将士平反用的,百度一堆小白胡说八说的。
斗转星移,风起云涌;云蒸霞蔚,鬼斧神工。
略有点审美疲劳咯
死在广袤浩瀚里!纯技术片!
对白只显得苍白无力。令人震撼窒息的画面 (燃烧画质系列,今天你爱了吗)
感覺就像是在同一個地方用不同的角度拍攝了同樣的場景,畫面過於單調,且有過多的重複,那個一成不變的星空就占去了將近80%的篇幅,即便取景有所迥異,但是作為主體部份的過度疊合使得影片承載的信息量過少;畫面的確很美,如果在構圖上再精巧點就更完美了;人與自然的契合未表現出,被生硬地割裂了。
时间的风景...
画质极佳,画面干净细腻,锐度惊人!就是没有对白和台词,让人感觉这只是一部超高清摄影集回放,而不像是纪录片。8.3
尼玛、屏保吗?
美丽的作品
挺洗眼睛的,内容之间没什么联系,这拍点那拍点就是片基了?
超清全屏耳麦声音开到最舒适的大小,便可领略,自然界极致的美。
每一帧都适合截图当桌面。
我就是看到满天星就会哭的那种人
高技术风光片,比较适合大卖场卖电视机试片用
充其量是风景宣传片罢了,还“纪录片”,试机碟还差不多
若能亲眼目睹,我一定会震撼得泪流满面的。
挺飛的。
蛮适合电视机卖场放···
你有没有遇到过这样的寂寞,就是你刚看了一部非常非常美得要泪目的片,却发现豆瓣只有3个人看过....【PS:没有1280以上的分辨率最好不要观看】
吃飯時候看,看完了忘記吃了什麼!!!!!