欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
查尔斯（安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰）是一个腰缠万贯的百万富翁，对于他来说，金钱、权利和女人不过是生活的基本配置而已。但是，在为查尔斯打工的摄影师罗伯特（亚历克·鲍德温 Alec Baldwin 饰）眼里，老板所拥有的一切，尤其是他年轻的妻子米琪（艾拉·麦克弗森 Elle Macpherson 饰）都让他感到十分眼红，但是，罗伯特不知道的是，敏感又细心的查尔斯早就开始怀疑起了他和米琪之间的清白。 在一次工作中，众人乘坐的飞机发生了事故，一行人流落到了阿拉斯加的荒原之上。匮乏的资源，恶劣的天气，凶恶的野生动物，一切的一切都威胁着大家的性命，但最最可怕的，其实是每个人深藏在心底的黑暗面。硫磺泉镇的秘密 第三季一起用餐吧2滑稽人物纯白问簪孤胆行动永恒代码鲨鱼人埃达克岛岛海盗宝藏皇家师姐3：雌雄大盗粤语走，打鬼子去糟糕历史国语第四季千挑万选的爱偶然结婚世界奇妙物语 2007春之特别篇最后的救赎CheerUp生死十七天壶道色窑的爷们秘岸初恋太空男孩步步紧逼天鹅湖川流仆人1963商战风云 (2018)说谎的山歌鼠胆杀手胖子行动队红衣少女玉美人完全陌生人火星人入侵记绿洲飞天大盗第三季金牌评论员第二季临时同居传奇的诞生（国语版）孽情记天书黎明闪闪的红星七天丧期东京大饭店幽灵与未亡人优胜劣汰
长篇影评
1 ) 老头你这么完美怎么还是没人爱你啊.....
这老头出乎我意料的完美，开头老头展现渊博与智慧，既是百万富翁，也是熟识印第安文化的学者，但又丝毫不为此在意；中途老头展现冷静，掉到了森林里，却从来都是不慌不忙的用知识引导着行为；结尾老头展现宽恕，淡定的将罗伯特引入了陷阱，却又救了他。
他的完美让事情变得怪异起来，他不快乐，全剧唯一一次真心开怀的笑是在收到生日礼物的时，其他时候终日以疑虑的眼神打量年轻的妻子；他并不为自己所拥有的感到骄傲或满足，不带一丝情感的自我评价：“我并不是无趣，我只是缺少想象力”，一副深受其苦的样子；他拥有伟大的灵魂，但却无法与同等的灵魂为伴、作友，周遭的人都嫉恨他、利用他。
他接受的苦难让他像是个罪人。也许他真的犯了罪：在孱弱卑劣的灵魂群中，显得高贵伟大就是最大的罪过。
2 ) 势不两立的对立
故事里的几种对立关系就像片名一样，似乎每种关系都有着势不两立的解释: 第一种是富有与贫穷的对立，片子出现过摄影师巴尼说的一句话，我永远不会原谅一个有飞机的人。富与穷是这个世界上永恒不变的对立关系，因为他贫穷，所以嫉妒。他想杀掉富翁，想占有他的财产，他和富翁的妻子有私情，他嫉妒富翁可以拥有美丽的妻子却没有性能力满足妻子，很能理解，因为这个世界有些人，生来就是含着金钥匙的，而有些人是含着石头的，可能贫穷好像更容易滋生内心的邪念。一旦在特殊的情况之下，就会爆发。 第二种是人与野兽的对立，这种对立关系即使是到现在也依然持续着……即使人是多么高级的动物，在荒野也不可能完胜野兽，人在野兽面前是如此渺小，当然我觉得这里的野兽应该不单纯是指野兽，可能是人类内心邪恶的一种化身，平时所有人都很普通人一样，其实每个人心里都藏着一个恶魔，电影最明显的一次是第一次查理引棕熊进为它设下的陷阱，第二次查理巧骗巴尼进原住民的陷阱，巴尼就是人心里棕熊。 第三种是偏见与大度的对立，巴尼一直认为查理是个有钱人，所以他身上一定充满铜臭味，他嫉妒查理，讨厌他什么生存技能都懂，在荒野表现得如此冷静，这都是他的偏见，可是呢，最后巴尼掉进陷阱里时，查理却跳下去救了他，虽然他最后死掉了，但是查理还给他留下最后的尊严，说他是为了救自己。说实话现实世界里哪里有这么大度的人，也就除了和尚吧。 第四种是虚伪与真实的对立，巴尼有多虚伪，勾引查理老婆，却假装朋友，我想他送小刀当礼物时，就没想要收他一块钱，因为那个含义就代表着友情要决裂。跟真实的查理比起来太虚伪了，在飞机上有段对话，我记不太清了，大概是巴尼说你那么有钱，还有个迷人的妻子，查理说所以你把我叫出去，你想杀了我。其实查理应该很早就有察觉了，但是他会很真实的说出来。 第五种是自我认定与否定的对立，电影荒野中仨人迷路，相互绝望，查理却说，大多逃不出森林的人都是死于羞愧。人在绝望中有时是会被迷失方向，其实只要稍微冷静一下就会找到新的出路，天无绝人之路。如果认为自己可以，意志力有时是可以改变命运的，一开始就笃定自己不可能，这种心理暗示就会重复。电影里有一幕我记忆犹新，查理对巴尼说:我会杀了棕熊，我能行，你也说，直到他彻底改变巴尼自己原本的想法。这段特激动，就像西点学校那种教人激活斗志力的演讲。 第六种是丈夫与情夫的对立，这是两个不能共存的个体，充满着忠诚与背叛的味道，是道德重要还是情欲重要？
总之这是一部有悬疑和内涵的好片子。我不太会写，将就看吧。
3 ) 《势不两立》丨如果你的困恼来源与学习，贫穷，生活，可以看一看
势不两立（97年美国电影）
这部电影真的很棒
如果你困惑于什么是知识？
如果你困惑于为什么学习？
如果你困惑于为什么贫穷？
如果你困惑于暴发户与底蕴？
如果你困惑于生活的艰辛？
那么我推荐你可以看这部电影
它
可以解释对于知识的理解
可以解释对于学习的意义
可以解释对于贫富的差距
可以解释对于底蕴的阐述
可以解释对于生活的态度
查尔斯——亿万富豪、知识渴望、热爱生活
鲍勃 ——优秀技工、理想成名、羡慕生活
斯蒂芬——基本劳力、温饱自足、渴望生存
故事从他们的旅行开始
查尔斯是陪着他心爱的米琪来享受生活，度假。
鲍勃 是作为摄影师给米琪拍摄写真，并带着掠夺查尔斯财富的目的。
斯蒂芬是纯粹作为劳务来辅助干活的
从剧情开头，就充分体现了查尔斯的博学以及对于知识的渴望
他的知识获取，不仅仅是从书本，还从社交渠道，甚至四周环境
通过知识储备，他知道浆的背面是兔子
闲聊时谈到熊，他就阅读关于熊的书籍
看到破旧小屋，他观察到小屋周围陷阱
这些是他厉害的地方，让他神话。
但是他会跟老房东一样认为，他的妻子可能会出轨
这同时又把他拉回了现实，他是普通人。
遇险之前的故事，只能说是一个有想法的年轻人，不服富豪的统治，
觉得我上我也行，富豪只不过是拥有财富，年轻人觉得他拥有财富，就能更加优秀
并且设计了，他觉得可行的方案，并且也让富豪成功上当。
遇险之后，才是故事精彩的地方，也是人性的体现
心态
查尔斯因为底蕴，对知识的理解，他知道如何自救。依旧淡然自若、这是一个天生的领导者。
鲍勃 因为人性，他相信查尔斯的财富，会让在外的人积极救援，而他就可以依靠查尔斯出去。这是一个依附者，依附着
领导者。
斯蒂芬因为无知，他觉得已然没有希望。
其中，查尔斯改变了斯蒂芬，给他带来了希望
优势
查尔斯有知识、鲍勃有体力、斯蒂芬能无脑执行
刚开始，三人是平等的
鲍勃还在嘲讽查尔斯，斯蒂芬依旧无脑，
而查尔斯已经开始考虑他们将要面对的困难，并且已经有了规划
在水下，他就有意识的在自己能力范围之内多带走一个包。
第一个方案脱险，是根据查尔斯的知识储备，寻找外部援救
但是面对指南针的错误
查尔斯总结经验，并想出下一步方案
鲍勃跟斯蒂芬气急败坏
鲍勃很快被安抚，斯蒂芬因为情绪工作失误
第二次遇熊，因为鲍勃没有听从查尔斯的安排
斯蒂芬遇害时，鲍勃想法就是保存有生力量，而查尔斯还想挽救斯蒂芬，直到确认斯蒂芬已然没有生还可能
因为在外时间已然要考虑生计
于是通过查尔斯的智慧解决了火，解决了食物
生活中的意外—他们碰到了来救援的直升机从头顶而过
希望就在眼前，他们都努力奔跑
而希望离他们远去的时候
查尔斯不卑不亢，理智分析
鲍勃一脸绝望，并有一蹶不振的可能
这里阐述了一个道理，最可怕的不是没有希望
而是希望就在眼前，而看着他溜走之后，可能就成了绝望
而有能力的人，绝不可能让自己绝望。这就是底蕴！
由于救援直升机的离开
查尔斯很快提出了第二方案
自救，自己走出森林
第三次遇熊
熊已然成功的阻碍了他们的前进
鲍勃再次绝望
查尔斯提出了他早已想到，但是成功率很低的方案——杀熊！
为什么查尔斯最早没有提出杀熊
个人认为：因为杀熊的成本过高，但是结果可能不能达到，也就是所谓性价比不高，但是当它成为你生存的阻碍时，基于
困难的特点，想出可行性方案，然后努力去做，也许会成功，如果不成功，也比坐以待毙强。
最终，绝处逢生！
这里面体现了对于生活的态度，对于知识的理解
杀熊之后，鲍勃热衷的是一件熊皮衣，而查尔斯更热衷于纪念物。
熊皮衣是生存，而纪念物是生活。
到丛林小屋
鲍勃更加热衷于屋内能给自己的资源，也就是所谓的现在拥有
查尔斯在仔细的观察周围环境，已经预期可能会出现的情况，或者能即时用的东西。也就是所谓的考虑未来
如果后面没有出现特殊情况，那么查尔斯的观察毫无作用，
然而出现状况的时候可以体现出，生活不会亏待你的努力。
生死与共的两人，本应该是亲密无间
然而，在小屋确定活的可能之后
鲍勃本性暴露，他用猎枪指着查尔斯，并且考虑眼前如何获利
鲍勃去检查独木舟是生存，查尔斯带着茶壶是生活
查尔斯在发现了小字条后，更想确定的是态度
而鲍勃在被发现阴谋后，只能本性暴露
查尔斯的自救，体现了
真正的聪明人，不需要武力，但是他想伤害你的时候，你根本无法防备。
只不过，他不想伤害你。
鲍勃落入陷阱，查尔斯以德报怨
鲍勃认为世间的不公平是阴谋论
查尔斯认为世间很美好，但并不否认鲍勃
最终，鲍勃在临死都没有改变观点，但是他对查尔斯出现了歉意
影片的结局，本可以让查尔斯自己走出森林，
然而，依然让直升机接走，这同样说明了查尔斯的为人
他周围的人，是可信任的，即时他落难了，他有一帮锲而不舍寻找他的人。
查尔斯获救后，对于陪同的这些伙伴，他对媒体说：他们是为了救他而死。
我真想说一句：
查尔斯这种人，活该有钱。
处事不惊，不卑不亢，
行为绅士，热爱生活。
鲍勃代表是绝大多数人
他们都想成为查尔斯
其实他们想要的仅仅是查尔斯的财富
如此想法其实来自于无知
而绝大多数人，都是无知
其中包过我。
4 ) 势不两立的价值观
以前看过这部片子，对安东尼·霍普金斯饰演的那个角色的冷静和睿智，印象深刻。
这次又找来重看，忽然发现感觉不好了，甚至可以说……很不喜欢。
说起来我现在对世界的理解，是和以前有很大不同，好像我的人生在不知不觉间，拐过了某个路口。
说回这部片子，现在我看到的是：人物设定的脸谱化、单维度；情节安排从人性上、心理上都难自圆其说；还有就是赤裸裸的对性别的刻板印象。总之，看出了浓重的旧时代旧社会的气息。
片中的妻子，只在片头片尾短暂的出现，但这个人物的存在推动了整个故事的主情节，因为是她带来了最初的背叛和欺骗。这是一个年轻、美丽、极富诱惑力的女性，但她是不忠的、说谎的、虚情假意的。这个设定没有任何铺垫，不给予任何解释，从始至终的，她就被安排成了一个铁了心的“坏人”。
而另一个“坏人”也是冥顽不灵的，他就是妻子出轨的对象：摄影师。尽管我们可以看出，飞机失事完全是偶然事件，人们一路走来险象环生，彼此间多次在危机关头互助，但到了最后，摄影师还是要杀主人公，于情于理说不通。且不说他杀人的理由站不住脚，只是为钱的话，富人世界的婚前协议、遗嘱制度是不是应该了解下先；再有就是杀人的方式，真的想杀人灭口的话，一开始不救不就好啦，还要临了自己拿杆枪去瞄准，多舍近求远。
所有上述这些僵硬的、不合理的人物和情节安排，说到底，只是为了烘托主人公的形象。而同理可知，这个主人公的设定也是平面的、绝对化的、不真实的。
一个智力过人、知识丰富、情绪稳定成熟的亿万富翁，预感到了妻子的背叛，在遭遇了飞机失事事故后，和包括妻子的情人在内的几人被困山间，在他有勇有谋的带领下大家一步步走出，行将获救之际，却发现妻子情人还要杀他，再次凭借智慧脱困后，他不计前嫌，宽容的向等待他回家的记者们表达，他对“他的朋友们”的感激。（最后记者采访这一幕的安排真是假到离谱）
纵观所有这些，基本上就是男权意识在做最后挣扎的哭嚎了吧！一个被塑造成全部正面的男人，一个有钱有权的人、隐忍的好丈夫、领导者、行动者、以德报怨的朋友，这么光芒万丈的形象，除了依靠虚伪，显然是不可能真的存在于世的。
再反观影片片名，<The Edge>（《势不两立》），不管是英文还是中文，于剧情好像都不大相干似的。似乎也只有一种解释更合理些，那就是主创头脑中的价值观，在现世中感受到了“势不两立”的威胁。
5 ) 百无一用是书生
《势不两立》。7分。 安东尼•霍普金斯1997年作品，那年的安东尼还是个壮年。 故事其实非常简单，安东尼饰演的查尔斯是个超级有钱人，酷爱读书。在一次拍摄中飞机失事，机上幸存的三人开始了自救。 很不幸，他们遭遇了可能杀过人的熊瞎子。虽然用尽手段，但最终还是有一人命丧熊掌。 逃亡过程中，查尔斯凭着第六感和睿智发现了摄影师鲍勃和他的妻子有染，两人在成功杀死熊瞎子后，出轨秘密终于在山中小屋被揭穿。鲍勃起了杀心，要除掉查尔斯。 但查尔斯的聪明和冷静再次救了他，鲍勃不出意外的掉进了捕熊陷阱。 这个故事不仅冷静，甚至有些冷血。
6 ) they save me life
显示了他对另一个男人的豁达，更表明他经历了这次以后，对人生的一种新认识，新生命由此开始。。。
一个很睿智的老男人。看到一半的时候，还以为这两男的会产生断臂之情。。。
影片最后Charls说：“They died for saving my life”，但事实基本上是他一个人在想办法，指南针，在冰上生火，包括杀了那只熊，最终Bob的手表证实了妻子的不忠，一路走出来真不容易啊。
霍普金斯老大爷真·演技派，变态角色塑造得入木三分就不提了，扮演起优雅睿智的富豪形象同样有说服力。本片中的男主人设已经完美到近乎无可挑剔了，得益于自然的表演，并没有产生失真感。老大爷满腹活学活用的荒野求生智慧，身处恶劣环境依然沉着冷静处变不惊，几番受挫后还能保持超强的意志力，对比之下，正值盛年的男二真是不忍卒睹。其实结局一开始就已注定，除了年轻光鲜的外表外，男二这种庸俗的夯货用什么来和男人中的男人比拼呢？
导演想塑造一个类似欧美贤者的角色。但是能力不足，给我的感觉是塑造了一个去人性化过度古怪的富翁。后面还圣人般去救摄影师，说白了，要不想加剧摄影师歪念，就不该危险的时刻去透露自己知道他和妻子偷情的关系，既然透露了，就要先把枪拿到，别给摄影师机会，就不会有考验，不会逼摄影师掉落陷阱。
明明就顶多是冒险片而已，配乐非得弄得像惊悚片似的。不过也算引人入胜，兔子始终是比豹子聪明。淡淡定定有钱剩啊。
为什么把德放在第一位，而不是能力？原因在于先有这个心，后才有行动。如果不把心灵守好，容易走火入魔，利欲熏心，就如同黑豹一样危险而无智慧，而有智慧的人像兔子一样看似容易被狩猎，实则黑豹无可耐之。
life is short, full of betrayal, and generosity.
当年看过VCD版本,重看了一区版DVD,剧情我不必多言,电影节奏紧凑,又不失发人思考的细节,心理战是这部电影核心所在.AnthonyHopkins将一个完美的男人演绎的恰如其分,最后那句“they save my life",强人!PS:兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明.
非常棒，冬游踏雪意外变成历险记，后来又变身惊悚片。鹤健士的好看片子还真不少啊，这个外貌可怖的老家伙真还挺可爱的。男猪人格实在伟岸博大，那坨一表人才的垃圾却至终觍颜不改，够厚的狗脸皮。几番遇熊经历颇让人捏一把汗。人心难测海水难量，还不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智种族。
大卫马梅的剧本，有足够的文学性和类型特色以及暧昧。故事上看，有些为有产阶级树碑立传的意思，你看，老头子有钱还有野外生存能力还有原谅出轨妻子和情人的人性美，但这个作为电影主题薄弱了点啊，前半部分我是没看出来这故事的意义在哪，秀编导的野外生存知识么？另外杀熊这种戏别拍了，真的很烦人
情节非常好看，特别是荒野求生的那段，主人公很牛。。后面情节稍差。。不过总体很精彩。。
大卫.马梅总是沉的很低，但他并不是故意的，因为自然如此。
差距就在，安东尼随时随地都愿意读书，并且随时随地都能沉下心地读书！冷静，思考，领袖力，耐心，耐心，耐心
这片子唯一的瑕疵便是鲍德温同志夸张而又做作的演技，而且和霍普金斯同框后又被无限放大，显得更加出戏，这货真的只适合演喜剧。
开头时和AnthonyHopkins一样被吓到了，只是后来每况愈下，变成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了，只剩下那个百万富翁，所以我们要努力做一个有钱人，连熊都不吃有钱人！
片中对完美男人的解释：冷静，智慧，渊博，勇气，宽容，感恩。当然主人公最大的特点当属富有，但富有并不是原因，而是结果。
这六根火柴是怎么撑过严冬季节的，还别说下一秒就非得自己作一下跳进河里把浑身弄湿透。棕熊被拿来当做反衬人物孤光的物品，只有恶的危险性。查尔斯对棕熊的惧怕象征着意外死亡的疑虑，而面对野外生存表现出来的淡定沉着却是比任何人都更洞悉生命的珍贵。也因此一再劝诫和保护同伴。情感纠葛金钱欲望在整个过程中就像是麦高芬。
对视，是本片一个重点，与熊对视，慢慢后退，可以逃生；与敌人对视，慢慢向前，让敌人后退，跌入陷阱，也可以逃生。这是一部关于信任，关于爱情，关于背叛，关于智慧，关于人性善与恶的故事。很显然，野外生存不是重点，而是孤悬野外，人性与兽性的暴露，故事可能想表达的更多，但情节单薄了，除了熊与人、人与人的对峙，一些故作惊悚，居然草草结束，本可以将人性挖得更深，比如出轨男女的更多细节，富翁与打工仔的更多心理交锋，全显得潦草，不够丰富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能将自己大腿割那么大口子，熊皮刚剥下来居然那样干净，荒野木屋里居然放着猎枪子弹，几天没吃东西居然有力气与熊殊死博斗，导演安排的吧！
无惧死,何惧生?较少关注本片中人性丑恶的一面,纯当学习了如何在户外生存.却想起一些总是提及想死的朋友,信念是多么重要...
不算太有名的片子，但是两个人流落深山荒野求生的戏拍的太好看了。霍普金斯和鲍德温的对手戏非常精彩，既惊险刺激紧张，又完美体现了人性的复杂，善恶一念间啊。霍普金斯的角色人格魅力太闪亮了，一个聪明善良又完美的人啊。