良心

'The Good Nurse' is a bad film. And I'm a big fan of both Ms. Chastaine and Mr. Redmayne. So just imagine ....

It never creates the dramatic tension the subject - a nurse who murders his patients - would have us waiting for. Jessica Chastain is fine as the 'good nurse'; we care about her and care about her family. Eddie Redmayne is somehow less convincing as the 'bad' one. But the performances are not what fail this film. It's either the screenplay or the direction (or both), because this film is absolutely dead up on the screen. Having streamed it at home, I cannot imagine how very dead it would appear on a larger-than-life theatrical screen.

Chastain's character is a nurse who suffers from heart disease but has four months of work remaining before she qualifies for Health Insurance. A quick note: I found this (1) hard to believe and (2) an absolute contrivance. In any case Redmayne, the new 'bad' nurse, vows to help her out at work and at home so that she can somehow reach the four month goal. And ... he does. Which makes it more difficult for her to believe, to go to the authorities with, her suspicions. And that's about it. Will she or won't she? And while this might read as a truly dramatic text, believe me, it's not.

The film has a hazy look to it. The music has a hazy sound to it. Some of the authorities are super devious and self serving, others are super intuitive and perceptive; my way of saying that very few characters act the way real people might act in such a situation. The film is based on a true story and perhaps, because of this, the story lacks fiction's dramatic intensity. I don't know if this is the reason, but I never once felt a sense of peril; either for the victims or Chastain's character.

冲奥含量极高，扎实的剧本、表演，针砭现实、人文关怀，甚至有些工整得不像话：一条线是追问什么是真正的“good nurse”，从女主第一次见警察为查理打包票的那句“good nurse”，到片尾字幕交代的真正的“good nurse”，不就是表象与实质的关系吗。翻译成良心护士是不错的，女主就是个大写的良心哇，半部片子一直刻画的是她的困境、倒计时，但遇上事了基本的犹豫都没有（其实我对此稍持怀疑态度）。另一条线是揭露医院的自私虚伪，很少看到医院能把警察逼成这样的情节，但调查七八周拿出来几页纸确实挺离谱。#一片一句#—why did you do this？—they don't stop me.逻辑不通（缺乏自发性原因），但放在这确实震撼，观众看到后就会：芜湖，又点题了～ 夸一波劳模姐和小雀斑，没有他们的演技撑起来，片子会难看很多。近几年劳模姐输出一直平稳，走在奥斯卡系的脚步坚实有力。几段发病，还有日常工作戏，都不错的。女主发现男主有问题之后回家看到男主跟自己小孩玩那段，一直应对到男主出门，加上气氛营造确实做出了惊悚感，印象深刻。至于男主，对其一直是侧面描写，加上真实案件没有挖出作案动机，让人物扁平了很多。但小雀斑是有钻研人物的，事发后展现出的偏执症状（自言自语、敲击打断、逃避等）能看出做功课的痕迹，想偷过来他做的人物小传看男主到底是发生过啥。 男女主最后对谈让人看进去了，虽然是面对一个罪恶滔天的杀人犯，但还是被女主的情绪带着走，情感上是温柔和遗憾的。甚至从这段能看出女主身上颇有力量的，甚至是女性独具的水一样的东西（说女性力量又显得怪），是共情，是坦诚（我明白你对我的帮助多么可贵，我为背叛了你也感到难过），是母性，是自己境遇不佳也不忘尽力帮助别人。能让一个需要温暖的人说出：你需要什么？我都可以说出来。这个人物如果能被人记住，就在于这种温柔坚韧的力量。

一部基于真实事件改编，关于一位名叫Charlie Cullen的护士谋杀了上百名病人的电影吸引了很多观众的眼球，但这里，来自丹麦的导演Tobias Lindholm，巧妙的选取了一个更人道主义的视角：护士Amy Loughren，探讨了护士Amy如何完成了制度无法做的事情，如何利用她的人性、怜悯和友谊感化了Charlie Cullen，结束了这一切的疯狂的杀戮。电影全程并无血腥镜头，更偏向于文艺剧情，侦破过程也比较纪实，如果你是想看一部传统的连环杀手电影，这部电影可能并不是你的首选。

而不同于传统的犯罪题材，正是这部电影所具备独特的地方。观众对于为什么charlie这么做，以及作案的过程有强烈的好奇心无可厚非，但作为一个charlie本人，至今为止，也没有完全交代过他这么做的理由。原著《the good nurse》（纪实小说）也只是对他做的理由和背景做出分析，所以电影里是无法明着展现他为什么这么做的，但是导演通过一系列巧妙的设定和对话，暗示了他这么做的动机：如提到自己的母亲、自己失败的婚姻等。这些戏没有喧宾夺主，导演利用自己的理解给予charlie动作的一些解释。

导演和编剧在这里更想表达的是真正的good nurse amy。 导演Tobias在采访中提到amy让他想到了自己的母亲，也是一位默默无闻英雄。而做为电影的讲述者，讲述这样一件真实发生的犯罪故事，感觉自己有责任要考虑到受害者家属、事件中的英雄的感受。对于导演最大的挑战是，和以往的犯罪故事不同，导演试图在黑暗的故事中找到的“光”，而amy正是这个“光”。于是将重心转向amy，歌颂普通英雄，amy做到了system没有做到事，结束了犯罪，用自己的怜悯、爱和友谊对抗暴力，这正是现在所缺少的。

这里电影对制度和体系为什么没有阻止charlie也进行了探讨，Kim Dickens所饰演的医院公关人员其实早就知道了charlie的所作所为，但是在事情发生后7周才联系警方，此时尸体已经火化，并试图掩盖charlie值班时的用药记录，都是为了避免法律责任和金钱损失。医院随便找了一个理由将charlie开除，但是什么也没做，这样他仍然可以继续在其它医院工作。通过两位警探对charlie之前的医院电话联系，他们的所作所为是和现在的医院完全一样的，并且对他闭口不谈。kim dickens在这里将charlie开除这场戏表演很棒，将医院的所作所为以及她内心的知情，完全写在了脸上。同时两位警探的上司、包括检察官对事件不闻不问，也是导致他能继续工作的原因之一。

导演Tobias对故事完全追求真实性，医院的群众演员护士和医生，都是真实的护士和医生来演出，而我们的主演劳模姐和雀斑更是在电影开拍前进护士学校学习了两周，电影里两人展现的护士技能非常的真实。两位主演的表演不需要多说，这里几位配角的演出也很棒，包括两位警探Noah Emmerich、Nnamdi Asomugha以及医院官员kim dickens。

电影叙述看上去很平，但是节奏很抓人，有着很强的视听语言，吸引人看下去，这样一种slow burn的节奏在最后将主题破茧而出。电影全程冰冷、光很暗，加重了电影的压抑的感觉。电影全程唯二两场光比较强烈的戏，一场来自amy和charlie前同事交谈的戏，光全程打在劳模姐脸上，配着劳模姐语言性极强的面庞，就是这里amy对charlie的所作所为恍然大悟，决定帮助警探们；第二场是电影最后amy和女儿们躺在床上，一切得到了重生。

普通人中的英雄是导演的切入点，这部犯罪题材没有任何血腥的镜头，但从头到尾依旧抓人。amy和两位警探都是导演试图歌颂的，amy在生活中的难处和两位警探办案受到的重重阻挠，但如果不是他们，杀戮也许还在继续。

劳模姐几场心脏病的戏展现的恰到好处，这几场戏是展现amy普通人真实状况，以及她和charlie友谊发展的重要的戏，我们跟随导演的镜头和劳模姐的表演屏住了呼吸，同时amy的心脏问题也展现出了charlie好的一面，让我们对charlie这个人物有更多的思考，这么一个nice的朋友是怎么发展成连环杀人的呢，同时charlie的好的一面也和电影标题形成了对应，标题the good nurse显然是展现真实的英雄amy，之外也是对charlie好与恶的探讨。

我一直看到女主和警察合作，才反应过来这个良心护士指的是女主，因为她和其他护士不同，选择发现并揭露真相，哪怕自己还有三个礼拜就可以获得保险，一旦违反合同条约就会遭到解雇。所以感觉女主的线是比较完整的。

在最初看的时候一直抱着小雀斑是“良心护士”的念头看的，虽然有一部分演员滤镜，特别是他鼓励脆弱的艾米的时候那种劲头，语气，跟他呵护脆弱的神奇动物一模一样。但感觉本剧也一直在渲染男主对女主的好，以至于到了最后十五分钟男主的审讯还没任何进展，进度条君告诉我这剧应该没什么反转了，我才明白男主并没有什么苦衷，就是一个杀人狂魔。结尾靠字幕说明查理从未说明犯罪原因，但在剧中又给出了可以多种解读的暗示，让人觉得有些云里雾里。

从女主最后把男主说服的台词看，似乎本剧想说明人性的复杂和善恶的交织，坏人也有好的一面，但结尾字幕又让人感觉结束得很仓促，善恶终有报，结局圆满。

可能唯一表达明确的观点就是体现了在混乱的体制下各人为了自保都选择对恶视而不见以至于有许多无辜生命消逝的悲剧的抨击吧。

觉得很多线索都没有用上，女主的心脏病原本应该是制约她开口讲真话的最大因素，但是她两次和警察对话都毫不设防，直接说出重要线索，后期直接没了医院场景，和警探一起开始办案，感觉前期大张旗鼓的八个礼拜的内部调查都成了笑话，只要女主正道的光，没任何事情能挡住她铲奸除恶，最后还能顺利获得心脏移植。不知道是不是因为她协助警方抓住杀人狂魔的原因？

不知道女主躺在急诊室里时，男主会不会保证她不会用到被污染的生理盐水？

当独立故事看也不错，感觉女主全程演技在线，十分自然，尤其是心脏病表演，感觉我心跳都跟着加快了。不过小雀斑好像有点演啥都像他自己的趋势了，这是逃不脱的魔咒吗？

这个电影在去年2022.11.01看完，想试着写下影评，刚看了一下豆瓣上的影评，更加觉得自己脑袋空空 😟。好吧，那就试着记录一下自己最真实的感受：电影的节奏很缓慢，色调也偏深沉，很容易思绪就飘走。在这个故事中，护士艾米的为人恰如其分的印证了良心护士的名字，当她发现自己新来的同事在偷偷给生理盐水里注射胰岛素以及高西地时，整个人都很震惊，也看得出来有点害怕，但是她丝毫没有迟疑帮助调查人员搜集证据，把这个杀人恶魔绳之以法。最后，她对查理温情的劝告，其实查理一直以来都在帮助艾米，这可能就是为什么艾米对查理展现出了温暖的一面，毕竟谁也不会想到一个看起来充满善意的人会是急诊室里的杀人狂。终于查理说出了实情，至此案子终于真相大白。看完之后，我自己感觉困惑的就是，你不知道生活或者工作中会遇上什么样的变态的人，但是要我们为了防止受到伤害就要推开所有可能潜在的朋友吗？这样会不会失去了做人的轻松与温情。反之，我们要怎样保护自己免于来自类似这样口蜜腹剑的人的伤害呢？ 这个答案可能仍然需要探索……

一、遮挡构图：隔绝人物与环境，表现人物的困境、疏离或孤独

（当然本片有点滥用前景遮挡（虚化）的手法了，也反映了镜头设计上的保守）

卡伦冷眼旁观病患的死去

艾米得知自己病重，生活无以为继

艾米和卡伦之间有隔阂，但二人未说破时，遮挡面积较小

话说破了，遮挡面积大幅增加

卡伦面对警察（前景遮挡）的逼问，后景是审讯室的墙柱，进一步压缩卡伦的空间

人物的穷途末路

二、走廊空镜：走廊尽处是什么？

关于本片的走廊镜头，出现过不止一次，既有医院的走廊，也有艾米家里的走廊。

看到这些走廊的镜头时，一个想法是：单纯的走廊空镜，不安排任何人物出现，镜头长时间对着走廊，是营造悬疑恐怖氛围很好的做法。对待病人，卡伦是杀人魔；对待艾米，卡伦是善良的朋友。前者毋庸置疑，后者其实可以作为一个悬念，即卡伦对艾米的善良是伪装还是真心？私以为如果这个悬念保留到结尾才揭晓，一来走廊空镜的氛围渲染作用是有效的，二来结尾卡伦被艾米感化才更有说服力度。

第二个想法是：即便不作渲染悬疑恐怖氛围之用，走廊的场景也会是很好的调度空间，走廊前后的门框可以安排人物进出，无论是横向走动还是纵向走动，都可以有不同的意义。空旷的走廊可用于表现人物的静，狭窄的走廊可以尽可能设计人物动作，即表现人物的动。