首先,这部电影的译名十分贴切和传神,比电影的原名要好:这是一部在史实基础上编写的电影。它最精彩的地方就是对史料极具创造力的使用。
其次,我简单举几个例子,相信大家也能从中体会剧本之优秀。莎士比亚是英国历史上最伟大的作家之一,但遗憾的是有关他的史料极少。在数年前发现出自莎翁之手的一张类似于租约的小纸条之前,有很多学者甚至认为莎士比亚是个虚构的人物,是某位英国贵族(比如,有人怀疑是培根)的笔名。
正是由于可供考证的资料太少,所以学者们根据现存的史料做了一些推测:
(1)莎士比亚可能是一位同性恋,因为他曾多次将自己诗作(莎翁的诗基本都是情诗)献给一位神秘的男性贵族。(当然,对此还有另一种猜测,在此略过不谈。)
(2)莎士比亚应该得到了某位极具权威的贵族的资助(甚至可能是当时的女皇),因为他年纪轻轻就成了一个剧院的股东。
(3)莎士比亚最开始并不以创作悲剧见长,相反,本片中提到的《罗密欧与朱丽叶》在初稿时实际上是一个喜剧,经过不断的修改,才成了一部举世闻名的悲剧。
如果你认真的看过电影,那么以上这些史实和猜测应该会引起你的会心一笑。
(1)剧中的莎翁当然不是同性恋,但他确实将那首著名的十四行诗和自己的吻献给了女扮男装的Viona。所以,在其他人看来,他确实可能有同性恋倾向。
(2)莎士比亚的戏剧不但吸引了女王微服前往观看,而且深深的打动了女王。所以,有贵族甚至是女王本人暗中资助莎士比亚,也就不足为奇了。
(3)本片中的《罗密欧与朱丽叶》开始时就是一部喜剧,但是莎翁因为被迫与爱人分离而且受到了其他的刺激(莎翁以为自己害死了Christopher Marlowe,这个人也是历史人物,而且当时比莎翁更有名,片中一些有关他的信息也属实),才将喜剧改写成了悲剧。
像这样的细节还有很多,本片的编剧就是用丰富的想象力将这些零星、不成系统的史料连接起来,对这些看似不靠谱的猜测进行了合理的解释。可以说,如果历史上的事件就是电影演的这个样子,那么史学家们也不会有异议。
第三,我看过的所有影评对结尾的剧情的解释都是错的。我们先回忆一下结尾:
Viona随着那位贵族远渡重洋,同时莎翁写下了他著名的喜剧“第十二夜”。剧情就从Viona所乘的帆船沉没开始,全船只有她一人幸免,她独自上岸,面对未知的生活。
我所见过的所有的影评都将这个结尾这样解释:Viona的船沉没了,莎翁据此写出了“第十二夜”。
实际上这个解释是错的。结尾的画面从多个角度拍摄了船沉没和Viona脱险的过程,并且将她走向未知的生活的远景作为影片的结尾。这里需要注意的是,所有这些镜头中没有一个给了女主角正面的,甚至是模糊的面部画面,而且不断穿插莎翁写作“第十二夜”的镜头,整个镜头语言的风格和蒙太奇的应用完全是为了创造出一种模糊的,印象般的感觉,也就是说这些画面和遇险、脱险的情节完全是在莎翁头脑中的,而不是现实。
所以,对结尾正确的解释是:Viona远嫁他乡,莎翁为了纪念这份感情,怀念他的情人,创作出了遇险、脱险的情节,而这些情节就是他的新作“第十二夜”的开头。“第十二夜”是一个喜剧!
相信读了这篇分析,大家应该会本片有更准确的理解。
很多人問,也時常自問,曾經尋找過,曾經實踐過。何謂愛情?看看莎翁的劇作,看看梁祝,大師已經告訴了我們,再來印證一下池莉所說:有一種辦法可以保持男女兩情相悅到永遠,那就是兩人永不圓滿,永不相聚,永遠彼此牽不著手。即使人面相對也讓心在天涯,在天涯永遠痛苦的呼喚與思念。唯一這種感情才適合叫做愛情。
請注意:“唯一這種感情”只有此種情境才是愛情的正解!否則,或者成為活死人墓,或者成為牆上的一抹蚊子血。
所有的所謂要尋找愛情的人們,慎重!別把愛情和婚姻等同,別把愛情和一種叫做經濟關係的等同。
只有能夠承受巨大痛苦的人才能品嘗愛情的滋味,而且,愛情不是可以找得到的,愛情是可遇不可求的!
《莎翁情史》。莎士比亚显得很忧郁,很焦灼,眼睛里总有一种没有实现的激情。他这样湛蓝的眼睛很适合谈恋爱,在迷恋一个女人的时候,非常有那种陷入爱情的神情。
以前我对爱大概有一些误解,觉得是一种纯精神交流的,一种灵魂的契合。这大概和从小到大看的某些书籍小说有关。主流媒体是不太宣传欲望的。但是看了《莎翁情史》,我才发觉,其实男女主人公之间的相互吸引,有很大一部分是身体的接近。
当然,男女主人公是志同道合的,他们都非常非常的热爱戏剧。女人甚至是莎士比亚的崇拜者。并且女主非常投入的演出戏剧。把这部戏看做她生命中重要的一部分。
但无法掩饰的一点是,剧中的莎士比亚异常年轻英俊,而且忧郁。他有一种找不到灵感,写作陷入瓶颈,空虚时的寂寞神情。他那样的往来穿梭,仿佛就是为了女人的爱,和期待着那种点燃他生命的激情。
而女主人公爱上的就是这样一个年轻的男人。假如莎士比亚是一个老朽,恐怕她就没有这样的激烈和投入。他们每次见面总是伴随着激吻和拥抱,那种急切想要和对方融为一体的感觉。突然想起一个情感专家说,爱情就是性欲加征服欲。我好像突然明白了一些什么。但是生活中在一起年深日久的夫妻,已经习惯成自然,失去那种征服欲时,他们之间也开始缺少那种激情。
不能说身体的走近就代表着相爱,但是相爱一定代表着渴望彼此亲近,耳鬓厮磨。
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/192259914.htmlShakespeare in Love (1998)
看过《哈姆雷特》之后,对莎士比亚的兴趣大增,于是找到这部获得第71届奥斯卡金像奖的最佳影片来看,即使本片已经看过不止一遍了。
影片讲述莎士比亚与一个女人的爱情。在伊丽莎白时期,莎士比亚作为一个编剧却才思枯竭,四处寻找自己的缪斯。因为当时的剧本很紧俏,莎士比亚将自己未写成的《罗密欧与茱丽叶》卖给了两个剧院。莎士比亚在其中一个欠了债的剧院面试演员时,注意到了女扮男装的女主角。女主角很崇拜莎士比亚,她看到莎士比亚本人后,惊慌失措的逃回来家,莎士比亚随后也追到她家。在奶娘的掩护下,莎士比亚只得离开。离开时,莎士比亚在舞会中看到了女主角,立刻爱上了她,并且发现他的女主角未婚夫谎报了名字。随后,女主角就女扮男装在剧院排演《罗密欧与茱丽叶》。排演结束后,莎士比亚让男扮女装的女主角给真正的女主角送信。途中在交谈时,女主角被莎士比亚的话感动,吻了莎士比亚。莎士比亚知道了女主角的身份,随后就爬进了女主角的房间,也爬上了女主角的身体,两人发生了关系。之后的一段时间,两人在排演戏剧的同时恋爱着。得知莎士比亚将剧本卖给对手的另一个剧场主人来找莎士比亚算账,引起一场混战,莎士比亚获得了胜利。因为莎士比亚的写作对手之死,莎士比亚又与女主角发生了一场误会。几天后,女主角被人揭发了女人的身份,剧场被迫关闭。大家垂头丧气时,剧场的对手伸出了援手,让莎士比亚的剧在自己的剧场中上演。演出那天也是女主角结婚的日子,女主角看到演出海报后偷偷来到剧场,代替了怯场的“茱丽叶”演起戏来。女主角的新婚丈夫也赶到剧院,很不情愿的看起演出。演出很成功,打动了全场观众。演出结束后政府要来抓人,此时英国女王在剧场现身,化解了这场危机。可是,女王也不能阻止女主角的婚姻。当莎士比亚与女主角依依惜别后,莎士比亚写起新的故事。
本片讲述了一个浪漫的爱情故事,但却不知道是否史实。从网上资料来看,本片大概是一个杜撰。虽然如此,但是本片却非常好看。它有轻松的故事、诙谐的对白、富有戏剧性的情节,以及莎士比亚式的对白,还有最重要的一点——浪漫的爱情。这一些都使得本片看起来非轻松,也很新吸引人。换句话说,即使本片的主角不是莎士比亚,这样一部古装英伦浪漫爱情喜剧,也是非常出色的。当然,本片还有着一个浅显的主题——表现年轻时莎士比亚的生活和爱情,这更使影片具有观赏性。谁不想想看看才华横溢的才子年轻时的样子?谁不想知道写出经典爱情悲剧《罗密欧与茱丽叶》的人的爱情生活是如何的呢?总之,本片是一部非常好看的电影,也是一部非常出色的电影。在我来看,本片获得奥斯卡最佳影片是当之无愧的。当然,这也是我重看之后的想法,本片是需要一些积累才能体会出它的好的。
本片优秀的之处有两点。第一点是电影非常完美的将莎士比亚现实生活中的爱情与舞台上的《罗密欧与茱丽叶》衔接在一起,让观众们深刻体会到“艺术来源于生活”这个事实。这些在影片的中段体现得最明显,缓慢切换的镜头、恰如其分的剪辑、适时过渡的场景,以及宛如发自内心的对白等等,这些都让观众们有一种穿越时空的感觉,感觉到莎士比亚就是罗密欧,女主角就是茱丽叶。这样的感觉恰恰是影片所要表现的,仿佛在告诉观众们不止罗密欧与茱丽叶的爱情是悲剧,莎士比亚与女主角的爱情也是悲剧。同时,这一方面是电影的重点。影片的另外一个优点是莎士比亚与女主角彷如莎士比亚戏剧式的对白。关于这一点,我的感受是非常深的,因为刚刚看过的《哈姆雷特》给我留下了深刻的印象。在《哈姆雷特》中,辞藻非常华丽、对白修辞手法也非常丰富,而且有着强烈的感情色彩,而在本片中,这些优点都承接了下来。这种对白在莎士比亚与女主角的对话中体现得最明显,比如这句:“你爱她多少,威廉?爱的欲仙欲死,如雨露阳光,似水火交融”,再比如这句:“爱是不分等级的, 饰演国王的流浪汉和女王也会谱出恋曲。他们的爱是互动的,否定爱情是对神的一种侮蔑 ”,等等。可见本片编剧在使影片的风格与莎士比亚戏剧靠拢,这样可以让电影中的《罗密欧与茱丽叶》与电影中的“莎士比亚与女主角”显得不那么突兀。庆幸的是,本片编剧做到了,因为本片剧本获得了奥斯卡最佳原创剧本。通过以上两点,可以看出本片在结构、节奏、画面、剪辑以及对白上都是非常优秀的,这样的电影应该获得奥斯卡最佳影片奖的肯定。
我猜测,不喜欢本片的人很有可能是看了糟糕的字幕,没有机会欣赏本片完美的对白。所以说,看电影还是要用R3字幕,其他字幕还容易误导人。不喜欢本片的人可能还有一个原因,大概他们不懂莎士比亚,虽然我也不是很懂,但是我很欣赏他的作品。今后有时间的话,我一定会看完他的全部作品。
本片是一部喜剧片,所以电影中的笑点不少。比如,傻乎乎的剧场老板,一直想要狗出场;稀里糊涂的剧场赞助人,只知道索债;剧组中有着各种奇异人士,甚至还有口吃。不过,电影中最让我发笑的是那个乞丐孩子,很明显他是一个重口味爱好者,只喜欢血淋淋的场面。他喜欢《罗密欧与茱丽叶》的原因竟然是女主角被杀之后流了很多血!太搞了!这一个人物的设置完全出乎我的意料,好玩极了。本片除了是一部喜剧片外,还是一部爱情片,可是本片中的爱情故事除了有些许浪漫外,就没有什么看点了。毕竟这一一部“真实版”的《罗密欧与茱丽叶》。影片最后展现的结局也是可以预测到的——真正的爱情不会有好的结果,就像我刚才说的一样,这不过是一个悲剧爱情故事。
最后来说演员。本片的演员都非常出色,尤其是男女主角。莎士比亚扮演者Joseph Fiennes,长相虽然不是很帅气,但却有着莎士比亚不羁的性格以及浪漫的气质,非常符合角色,只是他的表演比较平庸,不太出彩,给人印象不够深刻。女主角Gwyneth Paltrow在本片表现出众。她在片中举止端庄、气质高雅、标致的五官,这些都使她成为了一个完美的女人,具有非常吸引人的女性魅力。Gwyneth Paltrow在片中的演技也非常出色,对于各种情绪的把握很到位,如伤心、犹豫、青涩、坚强等等,她获得奥斯卡最佳女主角还是实至名归的。此外,Gwyneth Paltrow在片中的露点演出也很吸引人,只是皮肤白皙的她胸部太小了。Geoffrey Rush、Judi Dench、Colin Firth、Ben Affleck等众多演技派则是跑龙套的,不多说了。
总结一下。这是一部非常好看的浪漫爱情电影,它有吸引人的故事、优美的对白、华丽的服装、完美的画面、赫赫有名的主人公,以及众多演技派的表演,这样的电影是绝对值得一看的。
序列:0715
Shakespeare.In.Love.1998.720p.BluRay.x264-SiNNERS
2012-02-12
不明白为何能得奥斯卡~~
灵感来源于激情。
优秀的片子,但是PK掉《拯救大兵》让我心有反感
梁山伯与祝英台或罗密欧与朱丽叶
其实电影不错,但是获得奥斯卡最佳女主角简直就是开玩笑!!
这个电影打败拯救大兵瑞恩是显而易见的。情节和艺术。女主其实比男主难演。当爱情束缚于阶层,理想困顿于时代。她只能选择坚强。她和莎翁相遇,她爱他,她更爱他的诗。但结局就和罗密欧与朱丽叶一样无奈,她也许幸运,因为遇到他,因为爱过。她还留下所有的理智,包容和欣慰。但她无可选择,只能默默接受,转身离开。留下他带着使命,继续存续承担。
这片得奥斯卡真的是个笑话,特别莎士比亚时刻搞得像嗑了药一般亢奋。
看完123分钟的电影 我好似只度过了23分钟 电影节奏感很妙
For god's sake!于是这其实是说莎士比亚和罗密欧的爱情故事?虽然对这个豪华CAST早有心理准备,但是看到RE叔的时候还是被吓了一跳。。。CF叔那个戴珍珠耳环的维米尔造型惊得我抱被翻滚停止不能XD 另,这片子当年肯定被潜了,这么这么这么没谱儿的剧情还能得奥斯卡最佳影片!
莎士比亚是天才!!!!编剧你知道中国有个姑娘叫郭敬明吗!!!!
果然,不管是国内的还是外国的文学巨匠,他们的感情生活真是丰富,只有体会到感情伤痛的人,才能把伤疤揭露给世人看
辗转反侧难以入睡,于是起来找部腐国片最后热热身,没想到看到最后居然把我如此极高泪点的人逼出了几滴老泪,完全唤起了两年前在文学史课上演罗朱片段的珍贵回忆,老套的剧情却营造出极强的古典氛围。“最水影后”?演技这东西绝不是你们这些震撼表演分析帝们可以量化的工具!
不知道是不是历史上最弱的奥斯卡最佳电影吧
莎士比亚的胸大肌?别扯了。
当年我的确是想不通为什么是她拿奖~~
这个是怎么拿到当年的奥斯卡的啊,你这让一老一少俩伊莉莎白情何以堪啊费因斯。本阿弗莱克真是好看得不得了,怎么在人群中就那么出挑呢。科林费斯笑死我了,我都不知道达西先生可以演喜剧!女主还是短发造型更好看。故事本身很无趣
【B】还不错啊,没传言的那么难看,其实真要说最佳影片我觉得与其给大兵不如给美丽人生呢。这届其它的女主提名都没看,但单说格温在这片里表现还算过得去,而且实在是水嫩漂亮优雅的不行啊。就是拍的有点作逼了,最后那段戏中戏真是矫情。
【第71届奥斯卡金像奖 最佳影片 最佳女主角 最佳女配角 最佳原创剧本 最佳配乐 最佳艺术指导 最佳服装设计】 电影节奏好棒,两个多小时却像二十多分钟,小辣椒可真美腻。内地翻译片名一直是一绝 莎翁情史 啧啧,比起 恋爱中的莎士比亚 不知高出多少个段位来。By the way,you will never age for me。
喜欢不起来格温。
莎翁的博爱可以领会,然而凭此而斩获奥斯卡最佳影片和最佳女主,实在是水分过多。这更多的是欧美文化界向莎翁致敬吧。7