千丝万缕

用一部电影表现我们的电影和欧洲电影的距离的话，就是这部了。不是“硬件”，是“软件”。当我们还没有争取到LGBT平权的时候，他们已经在讨论后平权生活。

这是一段三个男人之间的故事。

这个故事起源于里昂要为他的家庭拍一部纪录片。影片开头是一段蒙太奇，通过里昂的镜头讲述三口之家。保罗和西蒙尼年轻时就已相爱，并决定组建家庭，因为法律限制他们无法领养小孩，幸运的是他们认识了蒂莉，她愿意帮助他们，二人用混合精子制作了试管婴儿，便有了里昂。里昂十一岁时，意大利同性婚姻合法，他们举办了婚礼，成为了合法“夫夫”。但里昂的出生证明上一直只能写一个父亲的名字，他们一直在争取共同署名。

后面的故事十分抓马。

里昂在学校里认识了女孩安娜，二人逐渐靠近，里昂爱上了安娜，安娜却误以为里昂也是同性恋者，想把他介绍给自己的同胞胎兄弟——一个还不敢出柜的同性恋者。

更吃惊的是，保罗意外发现西蒙尼出轨了，而且已经两年了，在他们二十年婚姻纪念仪式上，第三者里卡多还上门找西蒙尼，保罗与西蒙尼在众人面前大吵一架，场面滑稽、混乱又难过。两个爸爸决定离婚。

或许是主创本就无意深入，影片采用了典型的意大利家庭喜剧片的风格，日常生活中略带夸张和神经质，两条故事线本有可能走向更沉重更严肃或者更狗血的方向，比如同性家庭第二代问题、第三者问题，但都用轻松幽默的方式轻轻拿起，轻轻放下。

里昂与安娜的误会解除了，安娜的兄弟还借机出柜，卸下了心里的包袱；保罗和西蒙尼的婚姻在争吵中走向无可挽回，他们互不理睬，保罗倒掉了西蒙尼珍藏的名牌红酒，西蒙尼剪碎了保罗珍爱的名牌西服，他们用疯狂的幼稚发泄着心中的不满。

两个人最放心不下的还是里昂。之前他们有默契，不做亲子鉴定，现在要分开，里昂在生物学上到底是谁的孩子，就显得很关键。出于恶作剧式的狡猾心理，二人都背着对方偷偷做了DNA检测，结果他们都不是里昂的亲生父亲。

这里是影片情感最浓烈的地方，当他们误以为对方是孩子的亲生父亲后，开始放下争执，希望对方善待里昂，希望里昂能尽快适应新的环境。这里体现了最真实最温暖的“家庭之爱”，里昂与西蒙尼一直以最单纯最无私的方式对待里昂，即使他们有争执也都不愿伤害里昂。爱无关血缘，无关名分，爱是真诚的关心，是不求回报的呵护，是不以己度人的扶助。现实中有多少家庭能做到不以血缘绑架亲情？或许，正因为他们不是“父亲”，才更成为“父亲”。

期待的大团圆结局没有到来。保罗和西蒙尼争取到了共同署名的权利，他们都很兴奋。保罗开始独自生活，西蒙尼与里卡多走在一起。

影片的结尾，保罗和西蒙尼坐在一起欣赏着里昂讲述一家人的故事。

我并不觉得这部电影已经是意大利社会的“实然”状态，也许这仍然有很多理想成分，就像片中安娜母亲造访时不知情导致的误会和尴尬，医院前台护士面对一个父亲、又一个父亲、一个母亲、再一个父亲逐一到访时由困惑到“你懂的”的表情，还有里昂隔壁床的大爷奇怪的眼神，这些细节代表着外界大多数人的真实态度——合法不代表合理，承认不代表接受。然而这已经不是这部电影关注的重点，平权问题已经讨论很多，但终归是过程，平权之后如何生活更应该关注。

保罗找蒂莉诉苦时，蒂莉曾劝解保罗：“如果是我，也许早就离开你了”。有了里昂之后，保罗的心思都在孩子身上，他们的二人世界逐渐被淡化，无暇顾及。爱情何时会结束？片尾字幕时以里昂的采访做了简单的回顾，也许开始于一个人回到家后凌乱的袜子衣服，也许开始于一个人再也无法理解另一个人，两个人走上了不同的道路。

爱情结束后那还是真爱吗？他们异口同声地说：是！

电影还有一处细节很感人。保罗和西蒙尼两个人一直说自己结婚二十年——他们一直以他们内心认定的“精神仪式”为起点，世俗的社会的法律的承认只是一种形式。这就像保罗、西蒙尼和里昂的关系，电影最后，他们三人在血缘上实际没有任何关系，也不再是完整的家庭，但他们的爱愈加坚定，成为了真正的一家人。

爱无关性别，无关形式，无关他人，爱是似水流年里缠绵时光的千丝万缕。

血缘还是情分，孰轻孰重… 意大利电影，自己总是被意大利语分神，就算不是喜剧也会被当做喜剧去看，天生的喜感总是让我感觉到一种莫名的亲切和好感。 不得不再次佩服奶飞用大数据调研然后制作的电影，精准的投放到目标受众群体之中，多样化，流行元素，时下热点，包罗万象，自己有时候在想几十年后的人如果想要知道我们现在的社会动态或者文化流行，奶飞上线的自制电影的参考价值一定大于普通的院线电影了呢。 对于同性婚姻在意大利的发展沿革，自己并不是太了解，但是这部电影中开篇五分钟就被科普了一脸，罗马不是一天建成的，意大利同性婚姻的发展几个节点值得注意，而且不禁又让人慨叹，果然同性的事情却需要大部分异性恋去决定，尤其是法律上的，其中子女的"户口"上只能出现一个"父亲"这一点尤其让人感慨，法律框架是在一夫一妻一男一女基础上架构的，然后新的变化又拘圄于旧有框架，这种"细节"在同性婚姻合法化或者正在合法化的国家中屡见不鲜… 奶飞为了让故事更加具有鲜明的时代性，代孕元素当然放入其中，故事的男主拥有两个父亲，一个生理上的母亲，而这个母亲现在还有丈夫，理论上来说，他们使用了"鸡尾酒"方法，他们不希望去纠结到底哪个父亲是亲身父亲，但是戏剧冲突和喜剧冲突性让故事更加曲折，法律条款的变化，让本来都在"户口本"上的两个父亲面临一个抉择，因为孩子出生文件必须登记其亲生父亲名字，而两个父亲悄没声息(这一部分故事喜剧效果拉满，演员演技自然而又生动)地做了亲子鉴定，结果发现两个人都不是其父亲，其亲生母亲"解谜"真相的过程也是喜剧效果爆表，一波三折让观众也犹如坐过山车，结果是亲生母亲的前夫… 但是故事折腾了这么久，终于引出了这部剧的核心(其实好几个核心但是这个核心是剧名中点题的嘛)，到底是血缘关系重要还是亲自陪伴更加重要呢，首先要说，希望拥有自己子女是每个人生物个体的本能无论是什么性向，只不过不同的人渴求程度不一样，每个人，你可以做出自己的选择，你却没有立场要求别人做出和你一样的选择，你更加没有权利去剥夺别人的选择的权利，说了这么多，回到这个故事，那个年轻帅气一些的父亲说的那句话，虽然我们没有血缘关系，但是这十几年你就是我们的一部分，即使我们分开了，这个联系不会断… 关于这一点，男主角最后完成的纪录片中使用图像更加具象化了，左边一个全家福右边一个全家福远处一个全家福近处一个全家福，不同颜色的丝带蔓延缠绕最后汇聚在男主手上，一个孩子的诞生，其实背后有无数代的家庭和家族的沿革和融合，这个主题这个画面忽然让整个故事深刻严肃了起来… 然后回到这部作品个人认为的第二个核心，关于婚姻，人到中年，忽然发现婚姻无法走下去了，这并不是什么天塌下来的事情，无论是同性婚姻还是异性婚姻，都是人与人的关系，所以本来就没有什么不同，如果两个人都已经不再打算停留，那就分开，这样对于自己对于身边人，都是最好的，可以说，男主的这两位父亲的婚姻开头有多么让人羡慕中间就有多么让人崩溃，不过，当我们不再纠结谁对谁错，可以对过去一笑置之的时候，才是真正的move on，自己并不觉得过错都在出轨一方，而且感谢两位演员的演绎，一个疯狂的倒掉对方的红酒，一个疯狂的剪碎对方的阿玛尼，可以说这部剧中的笑点和活跃氛围的场景，十之八九来自两位daddy的对手戏，不得不让人佩服… 再说第三个个人认为的核心，青少年的成长问题，尤其是同性家庭的子女成长过程中会遇到的问题，可以说男主，男主女友，男主女友的哥哥，甚至是男主的朋友，几个年轻人的关系中有对刻板印象的调侃，有对成年人世界的嘲讽，还有对于自己未来的路的迷茫，但是却用一种积极乐观的态度去讲述，不信的话，你去看看某部最近很火的赞达亚主要青春"嗑药"剧第二季啊… 总的来说，其实故事中任何一个核心主题都不是轻松的话题但是导演编剧演员硬是让这种沉重的话题在欢快搞怪甚至有些谐谑的氛围中被讲述，我们可能刚刚为那个几十年婚姻中奉献了所有的daddy深夜双人床单人睡的场景而揪心转眼就被他把自己的"前伴侣"收藏红酒全部送给下水道而大跌眼镜，我们可能刚刚以为年轻人之间的相处就是霸凌啦校园暴力啦转眼间男孩子居然亲吻了一下主角，我们可能刚刚以为剧情已经反转到最后了没想到关系复杂程度一分钟之内加倍，演员演技纯属让整个故事十分流畅，两位daddy的对手戏水到渠成十分自然，喜剧效果满分，戏剧张力满分，而且请不要小看这两位演员，就算是在这个故事中有些老态的那位，几年前也是十分可人的存在啊，再说一句，意大利语，天生喜感，配上略显夸张的身体语言，有的时候就算是不懂意大利语的人都会觉得有些可爱，还要说一句，同性，异性，都是人，是人，各种关系其实就是大同小异，所以这并不是单纯的"copy"异性婚姻故事情节，个人觉得这是一种同性婚姻越来越可以被说，可以被细说，可以被摊开来说的表现，个人评分9.1分，推荐指数五颗星。

看完觉得同性家庭也会出现婚姻问题。但是出轨是双方的无法认同，西蒙尼不说分开却偷偷出轨两年仍旧认为保罗窥探了隐私，实在有些悲哀。保罗身上当然存在那么很多问题，可是在一起那么多年最后来一句我无法忍受就出轨？保罗抱着被子那一幕却让人很难过，西蒙尼新的男友实在很低配，sorry，这个蔫坏的低配男友实在让人觉得保罗更优秀。

我最近看了一部电影，它的名字叫《爱的千丝万缕》。

怎么说捏，看完这部电影有点让人小失望的感觉吧。就刚开始了解到这部电影，还是因为剪辑，本来会以为是关乎家庭矛盾啊，这样的家庭剧喜剧之类的。

可结果却让人大失所望。

它的标签是喜剧，但……真没感受出来，似乎就是一部干涩的情景剧。

我看电影的情绪，从开头的期待兴奋，到中间的捉摸不透剧情，再到最后的“What a ***男女主感情戏我还没弄明白就完了？”

从内容上开始讲起的话：

避个雷吧，虽然说存在文化上的差异吧，但我想出轨这种事情恐怕是谁都不能接受的吧。

我觉得最难受的一部分就是，男主女主的感情方面写的可以说是一塌糊涂，我看完后细想了很久，这两个人的感情线可以用“扑朔迷离”来形容。

就女主的哥哥喜欢男主，我很不理解的一点就是，女主的哥哥在表明感情之前，几乎没有和男主说过一句话，我不能理解，这就爱上了？然后然后攀个岩就亲了？就是一见钟情，也不能这么草率吧……而且女主居然是装作喜欢男主，然后撮合他和他哥？更离谱的是还没多久，女主在跟男主道了歉之后，就莫名其妙的说他是有点喜欢男主的，而且这个人不能理解的是，男主还欣然接受了啊？？？不是发生了这种事情就这么容易接受的吗？就甚至一点转折和铺垫都没有。

整个草率的感情线总结一下就是：我爱你，你哥爱我，我不爱你哥，但没关系，你一句话就好了，这不妨碍我们在一起。不是外国人的接受力这么强吗？

更何况男主的两个父亲，此时此刻还在婚姻刚刚破裂的状态，你也是心真大啊。

这部片子的角色，我想……唯一点可怜人也是唯一拿得出手还算正常人的保罗了，而导演却给他安排了一份莫名其妙的剧情——西蒙尼的出轨。

首先，从电影里来看，是的，有的时候我们不能否认他对待家庭的方式，的确有一点问题，但从始至终他的心是好的，或者说也许从始至终，他没有做错什么。

他没有背叛谁，他和他的丈夫西蒙尼也是，在拥有男主里昂之后，保罗的心就一心扑在了男孩上，我想也许有孩子的因素让他散了些心，也或许20多年来那份爱情已经消散了，我想取而代之的应该是亲情。然而西蒙尼更渴望爱情。

所以我觉得最大的矛盾点是长久以来他们都改变了，追求的也不一样。但这并不是西蒙尼出轨剧情的合理解释，因为么多年以来，西蒙尼难道对保罗就一点感情都没有了？就毅然决然的选择了分开？他们20多年来没有大吵过架，却因为这样的事情分开了。20年的感情摆在那里的，是个石头，你天天捧手里头，它也得裂开了吧。说放下就放下？哪有那么容易啊。可别觉得自己都是情圣啊，一个两个都能放下20多年的感情和习惯啊。

我个人认为结局如果真的是要以分开为结果，两个人最起码还是有一点向回头看的怀念和“拖泥带水”“一步三回头”的情节，更让人觉得像真的，不那么草率。

亦或是给第三者多一些镜头和人设描写，以他的视角去描述，这个家庭是一个大概怎样的结构和他如何看待家庭背叛者，会更加的生动立体，但整部电影它出现的时间恐怕还不到三分钟，而且没有任何特写镜头。

女主的哥哥出场也的确是，意大利面里加了菠萝——意味不明，他的出场简直可以说是多余，也许导演是想表达青春时期的矛盾和大家对同性恋群体的误解，不过显然作者没有这样的功底，他没有表现出女主的哥哥对男主的喜欢来源于何处，也没有明确提出男主的感情，甚至他们两个莫名其妙的亲亲的时候，男主甚至没有反抗？这条线加进来反而太过拥挤，甚至把男女主的感情线压缩的过于草率。

男主的生母蒂蒂，几乎只是起到了一个走过场的作用，想要表达出温情却一点效果都没有。

再者就是男主的good friend，怎么说呢，呃……我真的看不出来到底是从哪看出来他和男主的关系很好的，他没有像《羞耻》里起到对男主的指引帮助作用，从他身上也看不出来，社会和他人对同性恋家庭的反射，以及好朋友之间的矛盾。

总而言之，这部电影给我看完的感觉就是很难受吧，男女主的感情线太过潦草，就好像数学题目的草稿。

保罗和西蒙尼这条线我也很……无语，心有余而力不足的感觉，电影的题材和设定很吸引人，但是写的剧情太差了，撑不起这样的设定和让人觉得有味道。

一切的一切太过草率，剧情太过操之过急，几乎没有任何细节描写，想要转折却又太过生硬，除了李昂一家外的角色有自己的想法和性格，但没有表现出来只是草草寥寥走了个过场。

只能说题材吸引人，演员够帅，演技够好，场景也不错，但剧本实在不行，导演的功底也不行。

真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗？

从Call me到谁先爱上他的，再到这部电影，如果再加上可能会有的同志版的入殓师，同志电影宇宙就会实现一个完美的异性情感关系闭环，但是真的有必要拍摄这种将异性情感关系等量代换到同志群体中的电影吗？

现有的同志电影已经很不能令人满意了，可能在性多数人群看来，同志最大的幸福，就是和他们一样拥有一个完整的（同志）家庭。但是事实是，从电影创作上而言，将异性情感关系等量代换成同性情感关系是一件投机取巧的事情，而这样直接移植自异性情感关系甚至权力关系会产生的表达缺陷，会被一些奇观化的展示方式所稀释。

性多数人群的情感关系中，女弱男强是一个默认的陈规，但同性中攻受双方势均力敌的情况下，这种移植就势必失效，所以总是要用爱这个大标题来掩盖所有问题。但是没有人真正在乎这一点，因为等量代换是一件惠而不费的事情，它满足的是性多数人群自以为是的包容心态与猎奇心理。

某种程度上，我仍然认为这是主流价值潜移默化的电影策略之一，一方面是同志题材被视为获取声名的捷径，另一方面是主流价值亟须弥合的性别裂隙——双方共谋的结果即潜在地将同性之间的情感关系异性化，当然这不是说同性之间不能拥有与异性类似或相同的情感关系，而是说将其内化为性少数人群当中的主流价值是否可取。

在这部电影中，何止两位同性恋人的情感模式，甚至家庭内部的权力关系都如此似曾相识——电影剩下的还有什么，不过就是性多数人群眼中的奇观化展示，就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个“父亲”出现时那种戏谑莫名的表情——这是在同志主题电影中出现的一个非常异性恋视角的笑点，也是观影猎奇心态的不自觉流露。

所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖——这部电影中最狡猾的地方就在于，男主十五年的成长过程是被省略掉的——他成长的如此健康阳光性格开朗人格完善，当然是因为他成长的环境充满了爱。

爱真的可以遮盖一切吗？

在电影中，导演极力营造的充满爱的家庭（大部分都是通过台词）却浅埋了这么多一触即发的情感背叛与矛盾——为了实现这种戏剧化的冲突，不管这种戏剧性的展示所面向的观众是谁，电影创作者都亲手扯掉了爱这块遮羞布，非常可笑也非常荒谬。

故事很简单，一个非常熟悉的意式喜剧，两个同性父亲带出来的儿子串连起的一家子的故事，最后表达的寓意却难得的精准，爱不是靠血缘连接的，是靠人与人的那种情感本身。中间两个结婚20年的同性父亲在各自出轨后对对方近乎小孩子一般的报复，诸如剪dior扔名酒这些的桥段确实是令人捧腹不止，但是终究闹剧之下的空荡却是三者关系的剥离和重塑。

其实很简单的事情，从两个人争着同时写在出生证明上的名字到后面各自DNA检测时发现儿子并不是自己的儿子时，其实故事发生了逻辑上的重大纰漏，只是事已至此，没有必要再去深究，而更注重的是三个人的爱如何存在罢了，最后父亲分开，儿子收获了自己的爱情，甚至是远观的美如画的三人行，一样代代的传承着爱。一场闹闹哄哄的电影，完整的表达了所想，但是却是用一种快速推进式的手法让观众相信眼前所展现的画面，但是细细思量，又是这儿也不对劲儿那儿也有点儿别扭，好就好在酷似甜茶的儿子挽救了这片子一命吧。