欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
灵感来源于上世纪七十年代初发生在波兰的真实事件。故事围绕一个年轻的警官被任命为调查组主管，追查一系列残暴杀害女性案件的凶手展开。订婚伊凡娜的生活无影侦察队中情局律师小不列颠第二季开心鬼上错身（国语版）兄弟连第一季情欲与谎言：德国人与性散打健身房一切为了杰克森铁证悬案：真实之门西河恋歌电影，电影，电影人皮客栈2 2007最近雇佣的女仆有点奇怪奇迹赛季女当家第二季蓝蜥蜴俱乐部独龙之子高德荣黄金神威：北海道刺青囚犯争夺篇指尖上的传承云妹大时计的美女父子雄兵南偷北盗财神到男子高中生的日常请为我投票浪子燕青狂风飞絮非快速眼动之窗 2023 夏高举爱云上石头城三大怪兽美食家灰色：幻影扳机 观星者咒语入门替天行道三人行梅林传奇 第五季零食八江心火1997杀掉那个爱尔兰人遗产大作战武士老师末路爱神
长篇影评
1 ) 围绕了中心点
并不是传统的犯罪悬疑片，导演抛开了侦破和寻找真凶的过程，而是转向让警察如何用伪证将一个无辜的陌生人送上绞刑架，是一部“制造杀人犯”，通过警察为了步步高升，慢慢的泯灭人性背弃良知，也是对官僚体制的讽刺。虽然片子还属于类型片，其实导演从主题诉求上已经有对类型电影的探索尝试了。
风格冷峻，剪辑凌厉，关键几场戏的声音处理让人印象深刻。很成熟的作品，拿最佳导演奖实至名归。其实男主演得也不错，当然剧本也衬他。
结束电影有些观众鼓掌，很喜欢波兰影片。冬季肃穆而活力的感觉。但是剧情漏洞有点蒙，被告人的性格难以理解，没有为自己辩解却又想为自己辩解，故作沉重和潇洒，难舍子女却无以辩白，并没有放弃希望却没有发声。这样被杀，成全了主角的杀人犯心理，有点牵强。
2 ) 如果我是
先说句题外话，怎么感觉这波兰人名跟俄罗斯高度相似呢啊？求助度娘后发现，同源斯拉夫民族哦，啧啧。言归正传，谈观感。用题为“如果我是”来通稿吧。1、男主。良心VS欲望，良心可能会胜出。但是，当良心VS体制时，那就只能完败了。2、男副（屈死鬼/嫌疑人）。当整个世界都认为我是罪犯，我自己也疑惑了。3、精神病人（比屈死鬼更接近嫌疑人）。这个世界太黑暗了，咱们（家小）一起上路吧。4、上司。什么真凶假凶我都不care，确保我的乌纱帽才是王道。5、大人物。我的人民需要安定祥和嘛，能否麻利一点结案。6、好基友。天呢，你竟然在不义的道路上越走越远啊，永别了我的友谊。7、前妻。道不同不相为谋，从此咱们自求多福吧。8、儿子。老妈走我也走，因为我还木有选择权。9、发廊妹。为了那张通行证，我拼了。不惜代价，包括色相。10、下属。我不认同你这样，但是，换了我，大约也如此这般。总之，喜欢这个片子。不动声色间，把人物一个个白描般展示给观者。于我等而言，无声处闻惊雷啊，啧啧。最大看点/亮点，就是男主和男副那似有万语千言的***眼神，尤其是片尾那个神对视，绝对是本片高光时刻无疑。给好评，9/10分。
3 ) 杀人的不是凶手，是“体制的合谋”
影片的灵感来源于上世纪70年代初发生在波兰的真实事件。故事主要围绕一个青年警官被任命为调查组的主管，追查一系列残暴杀害女性的案件而展开。
电影一开头，一位被残忍杀害的女人在工厂外被警察发现。阴郁的镜头，奠定了影片的整体基调。
青年警官亚辛斯基收到消息后，来到警察局报到。上级告诉他，将任命他为“吸血鬼”案件侦破小组的主要负责人。这不仅是因为亚辛斯基是个很有干劲的小伙子，更因为最近一位被杀害的女性正是工党第一书记的侄女，上级希望他能够尽快破获案件。
亚辛斯基升了职，朋友来和他一起庆贺。但他自己却并不开心，因为这个案子相当棘手。凶手不仅杀人，还诛心。他向警察寄来信件，声明他将杀死30个女性，献祭给红色的社会主义。
从凶手的作案动机来看，此事并不简单。因此，亚辛斯基更加不能掉以轻心。第二天一早，他就召开会议，讨论案件的各个细节。在会议上，有人嬉笑，有人捣乱，但亚辛斯基还是展现出了理智精明的一面。眼下，警方已经掌握了一些线索，比如凶手的鞋码是42号。再比如，从信件中他得九分、警方零分的口吻推测，凶手很有可能是个球迷。然而，对于案件大家仍旧是一头雾水。
为了尽快破案，亚辛斯基动用了超前的计算机技术。通过与凶手的483项犯罪心理特征进行比对，查找到了2万个嫌疑犯。这个庞大的基数让人抓狂。就在此时，凶手再次出动，又一名女性的尸体在野外被发现。上级十分火大，开始对亚辛斯基施压。
亚辛斯基眉头一皱，计上心来。他让警员们纷纷假扮成女人在夜间出动，希望以此吸引凶手。果不其然，凶手出现了，警方在公园附近发现了尸体。这一次，警方将嫌疑犯的范围缩小了。当亚辛斯基把公园里的的人员名单，和计算机的嫌疑人名单比对之下，一个人的名字浮出水面：沃尔克·卡拉斯基。
这个男人不住在任何犯罪现场附近，但很熟悉地形。他是名警卫，有三个孩子。经邻居证实，他常常对老婆实施家暴。更为关键的一点是，在一位受害人加迪克死后，沃尔克就搬家了。无数疑点引起了警方的怀疑，于是逮捕他也顺理成章。
刚抓获疑犯，上级和亚辛斯基两人就兴高采烈地向工人党第一书记报告，称他们终于破获了此案。然而，实际上沃尔克在被捕后一言不发，没有提供任何线索。警方能够找到的所谓证据，也都苍白无力。妻子曾见到过沃尔克在夜晚烧鞋子。警方也在沃尔克的家里找到了作案的“凶器”：一个包裹着皮革的钢棍儿。但沃尔克却始终没有开口承认。
终于，亚辛斯基向沃尔克摊牌了。他为了让沃尔克认罪，欺骗他说如果认罪，就不会被绞死。沃尔克看破了亚辛斯基的诡计，于是佯装同意，然后把认罪声明吞进了嘴巴里。好在，亚辛斯基及时将它拿了出来，并交给了上级。然而，之后的一件事却让整部电影的剧情急转直下。
真正的凶手再次寄来信件，称自己生病了，不能完成他的计划——在波兰人民共和国成立庆典上杀死30个女人。亚辛斯基再次一筹莫展。他安排手下去调查最近刚出院的精神病人，这一查可不得了。一位叫科涅奇内的男人，在警方调查过后，杀死了自己的家人，之后自焚身亡。
面对慌乱的同事，亚辛斯基假装十分镇定。然而，回到家里，亚辛斯却基向妻子承认是自己抓错了人。科涅奇内就是真凶“吸血鬼”。
之后，极为讽刺的一幕出现了。当亚辛斯基询问上级，万一我们抓错了人怎么办的时候。一心只想往上爬的上级和一心只想稳定民心的书记，开始露出可怖的嘴脸。他们为了达到各自的目的，而纷纷用荣誉、别墅、彩色电视机等好处迫使亚辛斯基早日结案。最终，沃尔克被判有罪，含冤而死。
纵观全片，《我是杀人犯》的好看不在于它是一部讲述犯罪故事的探案片。而在于，它借助探案片的外壳，抽丝剥茧地揭露出官僚体制的黑暗之处。
影片前半段的悬疑感，很容易让人误以为这是一部与《杀人回忆》《十二宫》类似的犯罪电影。但随着亚辛斯基一步步探寻真相，他人性之中由善到恶的转变，使得影片愈发深刻。在知道真凶后，亚辛斯基逐渐黑化，并开始为了结案而不择手段。在法庭上，他因为一直找不到沃尔克作案证据而十分苦恼。于是，便让沃尔克的妻子教唆孩子们作伪证。
可惜的是，当法官听到了那些糟糕的证据后，一度表示要驳回案子。这可把亚辛斯基急坏了。于是，他又心生一计，让自己的情妇去勾引法官，然后拍下两人在一起的照片，以此威胁法官改变想法。
可以说，影片中对男主角心理变化的细致描摹堪称一绝。比如，亚辛斯基和儿子的两次掰手腕比赛。开头时，亚辛斯基刚刚当上主管，因此他全力以赴，毫不相让。这反而还引来妻子的嗔怪，就不能让一下小孩子嘛。当知道自己抓错人的时候，亚辛斯基和儿子又掰了一次手腕，这一回儿子却很轻易地战胜了他。此时，真相成为压倒骆驼的最后一根稻草。
这根稻草，压得亚辛斯基奄奄一息，绝望至极。于是，他索性助纣为虐，一黑到底，将一个无辜之人送上了绞刑架。在这个过程中，他泯灭了良知与人性，演绎了一出令人惊骇的“制造杀人犯”。影片的结尾，当亚辛斯基站在谋杀案展览厅中，望向沃尔克的人面模型时。一股强烈的讽刺感油然而生。
在这个影像中，一实一虚，相互呼应，更凸显出本片的主题。到底谁是杀人犯？又是谁制造了杀人犯？答案是不言而喻的。当一个人说你是杀人犯时，你不会承认。但是当一百个、一千个，甚至一万个人说你是杀人犯呢？沃尔克后来在监狱中，也开始疑惑地反问自己。“我杀了那些妇女吗？我也搞不清了。”
在影片《我是杀人犯》中，真正让人害怕的并不是自焚的真凶。而是在权力的威逼利诱之下，警察为了步步高升，书记为了政局稳定，法官为了自身利益，而“合谋”杀死了一个无辜之人。1977年4月26日，沃尔克在警局楼内的车库中被实施绞刑。1990年，波兰那个臭名昭著的系列谋杀案展览厅被拆除。
面对这一幕幕真实发生的血淋淋的事实，我们不能遗忘。而对于本片所讲述的故事，我们也不应把它仅仅当作一起冤假错案来看，它关乎历史，更关乎人性。同时，它也随时在提醒着我们，权力对人的腐蚀是多么的危险与可怕。
4 ) “我是杀人犯”
这是这部影片的全球首映，导演、制片人、男主都到了现场，制片人在影片放映前说男主在电影中面临着很多艰难的选择，看完电影明白了——权力VS良心。他发现警察手中的证据不足以将抓到的嫌疑人卡利基定罪后，有过帮他翻案的想法，但是当他的boss（有点记不清这个角色了）会错意以为男主是想要一台彩色电视，竟然还答应了的时候，男主妥协了，要了电视。当人们以为他抓住了“吸血鬼”，尊他为英雄时，他膨胀了，权力、诱惑接踵而至，他沦陷了，并且越陷越深。但是他也有过挣扎，原本想敲诈勒索法官判卡利基有罪，但在这一局中良心获胜，不过他有个好队友，他的上级帮他搞定了，于是剧情没有反转，男主成功的成为了一个杀人犯。人都有恻隐之心，不可能彻底冷血，自己良心的拷问是对自己的道德约束，可惜在这里对男主没有作用，虽有挣扎，但邪恶占了上风。但是我很想知道的是，如果又有一个女性死于同样的手法会怎么样呢？这不就等于将警察抓错人的事实公之于众了吗？我猜这大概就是男主的形象与仕途开始毁灭的时候吧！至于他内化的毁灭大概在他动手打了他老婆的那一刻便开始了。
影片的后半段让我想到了一部美国纪录片，叫《制造杀人犯》，这个还要吓人，因为司法机关诬陷了Avery两次，为了掩盖自己的错误。比杀人犯本身更可怕的是，我们一直以为在保护我们的人其实是邪恶的源头，我们的安全失去了最后屏障。
5 ) 《我是杀人犯》：谁是真凶
波兰影片《我是杀人犯（JestemMorderc）》的主海报设计颇具深意，也十分点题。嫌疑人和办案警察的面孔同时出现在海报中，以不规则的线条为割裂的分界线，由各自的半张脸拼成了一张有些扭曲又透着些诡异的面孔。整张海报被暗红色覆盖着，也以不规则的线条为分界线，形成深浅和亮度有别的色调，仿佛一种环境的笼罩。
该片根据上世纪七十年代发生在波兰的真实事件改编，剧情虽涉及了连环杀手，却不似美式的惯用表达，波兰影人马切伊·佩普日察身兼编剧、导演、制片人数职，从而令他的创作意图尽可能得到准确有效忠实的表达，佩普日察的剧本设定很明确，他没有将影片的重点放在如何刑侦破案、如何探究犯罪心理方面，而是落在当一个错误的判断发生后，在各种因素的促使下，事件的发展呈现出一错再错局面的必然性，这其中牵扯出更多的问题——时代背景、体制特点、舆论环境及人性特征，可谓林林总总，又百味杂陈。
影片的氛围营造得压抑阴郁，场景画面冷寂肃杀，剧情架构清晰简明，叙事推进有致有序，剪辑较有特色。剧情始于一位重要大人物的侄女被杀，一位年轻的警官被任命为凶案调查组主管，致力于查找这一系列残暴杀害女性案件的凶手。而大人物侄女的被害令这起本就谈之色变的系列案件的重要性和关注度上升到无以伦比的地步，其中的利害关系可想而知，主管案件警官的年纪构成、职场关系、家庭身份、居住环境等等，都为事件以后的发展埋下了有力的伏笔。
影片或许该有几个隐含却直白的副片名，如“泡制杀人犯”或“制造杀人犯”。起先的探案过程十分焦灼，毫无进展，各种招数都已派上了用场，甚至在彼时罕有的计算机也被用在圈点嫌疑人活动范围方面，因冷战对立的原因，上级驳回了警官提议的向对此类案件有经验的英国寻求帮助的要求，悬赏举报自然也在这些招数范围内，且悬赏似乎带来了破案契机，然而却是携裹着各种唯利是图的目的的。
影片对男主人公的塑造较为成功，演员米洛斯拉夫·哈尼斯泽斯基对角色的内心拿捏得当，他将主管警官在所面临的困境下及自身欲望的驱使下，所产生的心理畸变诠释得入情入理，英国诗人琼斯曾说：“罪恶的意念必然导致罪恶的行为。” 于是，人性的暗面被唤醒、被培植、被喂养，事件的性质已然变了，警官已从有抱负的苦苦缉凶者变为了惧于形势又步步陷入贪欲深渊的“造凶”者。影片也以一些细节表达出这种转变也并非全部来自于权力和体制的压力，内心的恐惧软弱、不断攀升的各种私欲和职业发展野心，甚至侥幸心理都令他走向了这一步。
影片有很多场警官和嫌疑人的对手戏，有拷问，有诱供，佩普日察也让他们面对面地对视攀谈，有一次警官甚至带着圣诞节食物前来，而那些看似具有人情味的攀谈诱导，却带着罪恶肮脏的念头，于是，被长期关押拷问的嫌疑人神情恍惚，产生了自我怀疑——难道真的是我杀了那些女人？影片还有一个对视的设置颇有意味——多年后，已是少校身份的男主面容鬓发已显苍老，且已然发福，他带着参观人员进入专为表彰侦破连环杀人案而设立的展览馆，并亲自担任解说，当人们离开时，他和展览柜里嫌疑人那栩栩如生的头模有个对视定格……
自看到影片海报起，有心的观众就已不由自主地去思虑——究竟谁是凶手？人？还是所处的时代环境？看罢影片，究竟谁是真凶，观众自有定论。莎士比亚曾说：“任何彰明昭著的罪恶，都可以在外表上装出一副道貌岸然的样子。”不论侦破凶案展览馆，还是因此案而获益的人，在人前都是一副官方统稿的形象，然而以谎言维系的，终崩塌，片尾的字幕表示——波兰已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆。
就该片的完成度和所触及的深度而言，2017年上海电影节授予该片最佳导演奖，并非没有道理。
（杂志约稿）
6 ) 我说你是杀人犯
整部电影一小时50分钟。
看到30分钟的时候，抓到了嫌疑犯。看了下进度条，不对，这么快就抓到凶手了？接下来还演些什么？
看到1小时的时候，有个精神病自焚了，难道他是凶手？
##@￥%……&
这TM凶手到底是谁？！
直到嫌疑犯被执行了绞刑，男主晋升在展览厅的对视，影片随即结束，我才恍然大悟。。。
原来影片并不是只是寻找杀人犯的过程，而是随着剧情的推进，寻找杀人犯的过程中 ，让我们看到了“正义”是如何被杀死的。男主是如何一步一步变成这样麻木不仁的。不免会为有些难过 ，惋惜。
那么，谁才是真正的杀人犯呢？
其实海报已经说明了一切。一半是嫌疑犯的脸，一半是男主的脸。
即使没有确切的证据证明嫌疑犯是凶手，一切都是推测，但我让你是杀人犯，你就变成了杀人犯。
剧本不错，影片里有很多隐喻，很多段配乐也反而承托出全片的讽刺意味，但是节奏把握的不好，拖泥带水的，张力不够。感觉还可以更好。
——End——
一起看电影吧，公众号：小7公主
波兰首例电脑比对分析，嫌疑人心理画像，到头来不过罪与罚中圆场冤假错案；而歌舞升平的年代，文艺人士无不排队与领导握手，期盼领到一张彩电购物券
警方黑幕，可不只在波兰有。
#SIFF#意外见到了主创。属于比较成熟的作品，剪辑叙事都很流畅，两段主配乐印象深刻，男主表现也不错。
并不是传统的犯罪悬疑片，导演抛开了侦破和寻找真凶的过程，而是转向让警察如何用伪证将一个无辜的陌生人送上绞刑架，是一部“制造杀人犯”，通过警察为了步步高升，慢慢的泯灭人性背弃良知，也是对官僚体制的讽刺。虽然片子还属于类型片，其实导演从主题诉求上已经有对类型电影的探索尝试了。
风格冷峻，剪辑凌厉，关键几场戏的声音处理让人印象深刻。很成熟的作品，拿最佳导演奖实至名归。其实男主演得也不错，当然剧本也衬他。
试想聂树斌和呼格吉勒图没有昭雪
1. 社会主义铁拳下，有多少冤死鬼。事实不重要，我要完成革命任务才重要。我们的夏树彬案，拍起来是不是能够拿奖无数啊。2. 买彩色电视机，需要票，才能购买，跟我国一样的。
叙事很成熟，剪辑也有特色。起码有电影的气节，这样的题材丝毫没有畏手畏脚。#第二十届上海国际电影节#
前社会主义国家40年后拷问司法体制和人心叵测，不知道40年后的我们能看到聂树斌案的based on true story么？最后一个镜头那个对视太震撼了
沾了题材的光，可是导演组织素材的能力实在太弱了。主线模糊不清，副线累赘不堪，不是仅靠反复摇摆就能刻画出人物的复杂性，也不是猛加配角就能体现人间百态。既无史料价值，也无批判价值。
#2017SIFF# 其实剧作真心不错（除了“真凶”自焚那段），男主的困境，软弱写得都很足，比较狠的地方是面对体制或者权力个人并不无辜也并不英雄（就这点比美国片好太多了），可惜配角都太……超验了，比如妻子搭档下属都好正直。剪辑和声音设计都很用心，搁今年一种关注里也是靠前的。
一开始还在想，哇，好纯正的社会主义风味刑侦片，比那些动不动就拔枪互怼的资本主义玩意有意思多了……后来，这并不是什么刑侦片啊，人要面对自己其实是非常难的，最近老是想起这句话“千学万学，学做真人”
波兰社会主义时期的真事为原型。70年代初出了一个号称要杀30个妇女的连环杀手，在杀害12个时，警方逮捕了一个嫌疑犯。尽管证据不是很足，疑点颇多，从办案的直接负责人到警局负责人，都想尽一切办法让这嫌疑犯成为真正杀人犯。最后法官也被拖下水。影片想讲的是“我们”是杀人犯。
名字配海报才是真意
太棒了的电影。本身讲的是连环杀人案 但导演却是用平行于案件的视觉 如高层如何办事、官员如何陷害好人等把政府黑透了。真实事件改编 那么好的题材我国也有聂树斌啊怎么就不敢拍呢？呵呵[微笑]最后那个镜头效果太强了 谁是凶手？谁是杀人犯？就是看着对方的那个啊。
波兰对于历史的追溯，在东欧各国之中，是相当有力，也是相当犀利的。这部源于真实案件的影片，很好地解剖着当时的社会与政治现实，也在剖析着人性。在恶的制度之下，人性是靠不住的，人性的善良终将湮灭于黑暗之中，而制度之恶会渗透于社会的每处肌理之中。
#SIFF20#最佳导演。要不是在讽刺社会主义，就显得太平庸了。
好啊…这样的剧本…可惜😔写不成
细思极恐的政治隐喻片。最可怕的并非凶手杀人，而是权力杀人，体制杀人。
这间犯罪博物馆的最后一件藏品，是一个精致脸模，主人是那12个女性连环凶案的杀手。每位游客经过，都会对这臭名昭著的杀人犯吐口唾沫，唯独他披挂着晋升的警衔，百味杂陈。他仿佛看见了镜子，镜中的自己也是亲手杀害无辜的刽子手。他明白以后的日日夜夜，这无辜的幽魂将带着他捏造的事实，缠绕他一生。