黑暗杀机

兵哥从小就心理变态，喜欢杀人，巫婆也治不好他，然后只能不管不顾了，兵哥去当兵也是因为喜欢杀人，战友弓虽女干的时候明明只需阻止就行，偏偏要杀了，而且还喜欢让别人也动手，就是心理变态，然后自己中了一枪没死，但依然改变不了漠视人命的变态心理，继续杀人。祁阳的孩子也是兵哥杀的，兵哥栽赃狼，然后引导祁阳将怨气发泄到无能警察身上去，怂恿他大开杀戒。自己的孩子是兵哥和妻子合谋杀的，因为夫妻两都是变态杀人狂，希望孩子继承他们的“传统”，但偏偏孩子是正常人，从他问孩子杀鹿后有什么感觉可以看出，兵哥是有意栽培儿子成为杀人狂的，但恨铁不成钢，所以“忍痛”就把孩子杀了，这其中应该有插曲，可能是妻子为了兵哥而杀孩子，兵哥不同意而起争执，反正最后啪啪啪后和好，不计较了。剧中所有想试图挽救兵哥的人都会被杀，包括巫婆，旅馆阿伯，道友等，反正就是不爽这个正常人的世界。祁阳不杀主角是因为主角跟警察没牵连，兵哥不杀主角可能是因为主角曾经想救他老婆。

另外夹带点私货，说欧洲人本来就是杀人狂也一点都不过分，欧洲的历史就是战争史和杀戮史，一言不合就开打，不事生产，不够吃了就打别人抢粮食，打得人都死光了，粮食就够了，什么物竞天择适者生存，什么殖民掠夺都是杀人狂的基因演变而来的。兵哥北欧人和本地印第安人的组合，映射欧洲人殖民屠杀印第安人，也可以说相当契合。因为最近喜欢看欧洲史，很自然就往这方面带了，或许是我想太多，也可能导演就真是想这么隐喻的，谁知道呢。

另外，如果我对剧情推测正确的话，为什么妻子要搞那么多东西走弯路啊，希望有更合理的解释。

原始地区的人，与狼反而性情相通，执着最为纯粹的黑与白，拥有着非友即敌的世界观，且与现代文明格格不入、冲突不断。当以现代人的观念去看待原始文化，自然不觉得合理，但如果转换角色，是否会变得可接受一些呢？所以，简单地以我们的观点去评判错与对，结果本就是悖论。就连合理这个词本身，就带着评判者眼光和标准。只有自然法则，才是最为真实。

本片故事发生在美国原住民居住区域，美国原住民和白人的关系可参考《猎凶风河谷》，印第安人与狼的关系可参考《与狼共舞》。

1 梅朵拉和丈夫弗农并非印第安人，而是北欧人。

（根据近年史料得出，在哥伦布之前维京人早就到 了美洲，并且与当地人有战争及其他往来，美洲也出土过维京人的遗迹。所以北欧人早于西欧人来到美洲，并且更早的生存在这片土地。）

2 梅朵拉和弗农是兄妹，弗农追杀梅朵拉时照片盒子里有家族像，里面的小男孩和小女孩是年幼的弗农和梅朵拉。因为兄妹乱伦，他们父亲曾经试图以狼油治疗儿子。

3 梅朵拉杀死了儿子贝利，是为了从弗农的内心黑暗里救回他，弗农与妹妹乱伦，教儿子杀人，已经失去人性，追杀梅朵拉的途中也是一路杀人，梅朵拉所采取的方法是，通过摧毁他而去挽救他，类似“以毒攻毒”，杀死他最爱的儿子，让他遭受痛苦从而唤醒人性。这是作家在警察家吃饭的时候亲口说的，是导演给出的关键线索。

4 齐阳的女儿是被狼叼走的。作家说狼的生存压力大，才吃掉幼崽，狼没有驯鹿吃，因为当地人捕杀驯鹿，当地人捕杀驯鹿，也是因为缺少食物，暗示当地人的生存状况很差。狼没有食物而去吃小孩是正常的，而警察对此事疏于职守，造成齐阳血洗当地，也是以暴制暴，用残忍的方式去解决问题。

5 梅朵拉写信给作家，因为他是一个动物学家，了解动物性，在明白动物伤人的原因前提下，对动物心怀慈悲，他是一个会理解和帮助自己的人。故事需要安排一个看清真相的人，而这个人是一个动物学家，他的身份已经说明了很多问题，影片反复出现动物面具，也是同样的道理。

6 梅朵拉为什么勾引作家？梅朵拉遇到作家的时候，说看到过杂志上穿比基尼的女孩，自己却很难理解，证明梅朵拉的思想和行为都与世隔绝，绝对不是一个文明世界的现代人，她让作家去追杀狼群的意思是让他去寻找真相，这样他就明白狼群的困境、当地人和困境和自己的困境，她说没有钱付给他，所以才以身体为报酬。

7 观看这个电影，需要脱离道德、法律、常识，这些东西都是人发明的，文明世界的产物，而人性，或者说人身上的动物性，却是我们与生俱来、不可回避的，这部电影给五星，因为导演直面人性，不卑不亢，不褒不贬，不偏不倚，非常直白的告诉你：“唯有黑暗才能成就光明”这种话仅仅是结果论罢了，我们如此需要黑暗，因为它就在每个人心里，黑暗并不等于“错误”，光明也不等于“正确”，人性无需摆脱也无从摆脱，电影拍得如此晦涩，应该是不方便直接嘲笑“文明的伪装”吧。

这是一部很有感觉的电影，暗黑氛围营造的很好，有种很酷的感觉

但是呢，部电影要表达的太隐晦了，要是不看影评，你都不知道这真正说的是什么

缺了些什么，但是具体缺了些什么呢？

缺了些最后揭示主题的剧情闪回补全。

像那种最后大反转的电影，最后总有个剧情闪回吧，就是为了解释你认为的好人其实是恶魔，你看不到的地方他们到底做了什么丧尽天良的事情……

但是导演并没有这么做，这就使大部分观众看不明白到底说了些什么，为什么会这样等等，剧情也没有达到让人惊叹的反转效果。

当然这样也许给观众的想象空间更大，解读的可能也更多，值得仔细揣摩回味

但是这也让电影缺了最大看点和卖点，前面似是而非营造的太好了，最后反转的太隐晦……

可能是导演觉得翻转剧情闪会太商业太套路？这样其实也没差，大杀特杀还是挺过瘾的，就是太混沌了

这事儿就比较复杂了。

电影先来的，然后有电视抢生意，然后有互联网视频网站抢生意。加上本来电影还抢的是书的生意。所以这个netflix搞的电影，就复杂了。作为是古非今的偏见派，我得好好吐槽一下这片。看了那么多部netflix的产出，他们缺乏的、不擅长的、选择投其所好形成的各种歪邪气，真的很值得理明白呢。

1- 内容侧重点，歪了。导演本身风格似乎是比较猎奇+重口的。至少这个特质呢，在netflix订阅观众中，是加分项。所以导致这片肯定在血腥逼真程度上，卯足了劲来的。

2- 同时呢，传统电影角度上来说呢，是追求篇幅精简，紧凑而有效的。但是视频网站没有院线窗口时间啊。1小时和2小时和3小时的电影，都不占网站自己的时间，可不瞎拍、往长里拍、一样的成本我剪长一点，是不是好交代啊。

结果1&2加起来，事情就糟糕了哟。

电影节奏就喂狗了。

开篇女主，神叨叨脑筋真的不好的样子。一般这种讲“一个外来者进入一个镇子“的故事类型呢，镇子里的人就做自己就好了，观众的存在是通过对照反衬中他们环境和性格怪异的。哪怕像midsommer那种至少还算合理的。但是这里的女主哦，一开始就是不愿意待在这里的，说比基尼啊，说很恨狼，说寒冷，对自己的环境充满了厌恶和敌意。后面似乎还暗示她和老公不是这里的原始居民？然后她就躲起来了。

然后，男主和警察同时出现。有矛盾吧，然后就突然之间开始血洗小镇了。cheeon不仅hold back了警察们，把我们观众也拖着了，男主也消失了好久。但是cheeon本身，是这个已经奔溃的小镇子的缩影，但是长长的扫射戏，不仅没让悲凉和人物背景故事更加深刻的展现出来，然而只停留在感官刺激上。有意思嘛？？？？

vernon当兵那段，也是很奇怪了。你们陆军装备这么到位的嘛。枪和kabar都是随便扔掉也没事的嘛？！？羡慕！

每次cue温暖的地方很老套啊。cue的都死掉了。深井冰。

然后男主一路追女主，就是一路杀杀杀。这人物性格刻画得太疯癫了。和儿子是父爱嘛？和cheeno他们是兄弟爱？和老婆是爱情？和警察是对立的敌意？因为很浅显，细节又没有。除了杀杀杀，没别的东西推动情节在发展呢。

结尾掐老婆那里，其实很有意思。他们两个人最终的关系，从头到尾都没有侧面展示过。观众默认男主是去寻仇的，结果他们两见面之后又卿卿我我，也是很硬核的情趣了。所以他们之间的价值观和感情是什么样的，也没写。连给想象空间的材料都没有。

是，现在skarsgard都是野路子怪片子，但是能不能有点血肉？有点吉良吉影那样，坏得彻底无可救药没脸没皮完全psychopathic但是生动活泼的那种？

另外，在现在这个片子好不好全靠同行承托的世道，作为观众，真的不能把大便吃多了，就在屎里面还硬要分高中低档的活着啊！（说的是the joker）

行吧。作为一个外来者进入一个镇子的类型，这个故事里面的主讲人，挖掘的好浅，虽然经历了很多，失去了很多生命。还是把主角和他们的环境完全异化了，十足猎奇的呈现出来之后。啥也没有理解。不知道是主创蠢还是主创认为观众蠢。i feel offended。

不过大冬天看这个，那应景的一b。

【主创采访】

导演和skarsgard信息拼起来，提到，剪辑的时候把解释家庭背景，夫妻关系的部分剪掉了。觉得那样更加神秘，不确定性会让观众有更多想象空间。

所以现在是到了劣币驱逐良币的地步，本来语焉不详缺少细节和足够生动的背景和信息是主创水平低的标准，现在变成，讲多了反而让人太明白还不如让他们自己想，给现成又被diss不过如此，还不如让他们越想越觉得这电影吊炸天，才是他们要的？wtf！

有一个故事是说，世界创造之后，有动物有人类。动物们发现人类郁郁不乐，就各自给了人类一个礼物，可是人类还是不开心，动物们才发现在人的心底有个永远无法填满的大洞。是的，人心深处是一个深不见底的黑洞，永远无法填满；那里到底有什么，也永远无法被探究清楚。电影《hold the dark》做了一次尝试，意图展示人心深处藏有什么？

电影虽然讲得晦涩，但主线还算清晰。作家被邀请来猎杀杀死女人幼子的狼群，很快作家发现实际上是少妇勒死了自己的儿子并已逃离所在的村落。出征因伤回家的男人听此噩耗，开启了一场大屠杀和猎杀之旅，最终和女人相遇并达成了生命的大和谐。目睹这一切的作家，幸存下来，并和自己的女儿达成和解。

晦涩的故事，但也很好看，如果你按照1.5倍速的话。

由我而言，整个电影都在尽量尝试描述人心深处那黑暗幽微的无底之洞。故事的发生之地是深陷极夜的偏远苦寒之地。在电影的后半部分，作家和警官坐着小飞机飞越了大片大片覆盖着厚厚积雪的山脉，除了沉默的树木和狼群，几乎没有别的生物出现。电影借警官和男人好友之口，说出了此处民众的生活，孤独、贫穷、极度的被抛弃感。在这里，下午三点半太阳就落山了，六点半就如同午夜。

我们可以想象，女人在这种日复一日的等待和艰苦的生活中，在内心深处会产生怎样的煎熬和绝望。在绝望中，她做出了连自己都无法正视的恶行。并引爆了在男人及其好友齐阳内心深处的残暴面。

故事中男女主人公中先后戴上的两个面具。根据电影，这两个道具对于男女主人公显然有极明显的意向。当他们带上面具的时候，他们都暂时放下了作为人类的原有身份，而释放了内心黑暗的一面。

天地不仁以万物为刍狗， 圣人不仁百姓为刍狗 ，那普通人呢？极寒之地的孤独和残暴反映的是人内心的空洞和黑暗。

当然由于剧本或故事讲述的原因，有一些问题并没有说的很清楚，我按照自己的理解说一下：

1.男人的好友齐阳的女儿是否是女人所杀。我认为不是，从齐阳事前事后的反应，特别是和警察的交流看，他认为是狼群干的。

2.齐阳没什么大开杀戒。因为绝望，他失去了女儿，妻子也离开了，即使苟活也看不到希望，所以干脆一了百了，还为好友拖住警察。

3.男人为什么大开杀戒？首先，他本身就不是受人类道德观念约束的人，在闪回中提到，女人和孩子都知道他杀过人，从他插手美国大兵非礼中东当地妇女也可以看到，他有自己的是非观念。其次，孩子的死因和女人的失踪激发了他内心的黑暗面。

4.男人为什么不杀女人？我的理解是在追踪女人的过程中，男人逐渐理解了女人的痛苦，他们再次会面的地点对他们有特殊意义，也可能缓解了敌对情绪。在追踪过程中的杀戮，也释放了他内在的黑暗面。从他和妻子一起把孩子的棺材挖出来，可以看到一家人还是团聚了，整整齐齐。

5.为什么男人和女人都不杀作家？因为作家是story boy，需要他把故事讲下去。

6.警察为什么会死，他是好人，为什么不能等到自己的孩子出生？因为人类终究是命运的无情玩物。

以上。