私人战争

《私人战争》这部影片按照电影评价标准来看拍的不算好，叙事节奏有些凌乱，以其失去一只眼睛的采访为起点，2012年最后一场采访作为终点展开她的记者生涯，在都市与战场之间进行反复切换，再通过转场衔接，但片段之间的处理有些不够顺畅，容易将观众积累的情绪打乱。

镜头方面以冷静克制的旁观视角为主，以类似纪录片的形式表现战争场面。

而在表现Marie Colvin 同时作为战争局内人和局外人的双重心理中，虽然安排了其与前夫、朋友、上司、伙伴的交流和倾诉，以及自身在重压之下表现出来的乐观、克制与癫狂，而且着重表现了Colvin饱受噩梦折磨、濒临崩溃的精神状态，但没有连点成线，情绪之间发生断层，内心世界没有被最大化地表现出来。

同时，影片虽然是在赞扬甚至歌颂Marie Colvin，但为了避免将其神化，通过她酗酒、抽烟甚至一些性爱场面进行大胆展示，包括一些小细节例如她并不美艳的身材、烂掉的牙齿和对La perla蕾丝内衣的钟爱，让观众看到一个传奇战地记者普通、乐观、幽默的一面，但在情节安排上总有点割裂感。

但这部影片依旧值得四星及以上，主要得益于Marie Colvin个人的传奇经历、坚强意志以及战争实实在在的残酷性。

事实上战地记者这一职业具有两面性，一方面是战争的亲历者，与当地民众面临着同样的生命危险，即使是外国人，在子弹面前，也没有特殊待遇，人人反而更加平等。

另一方面他们又是局外人，国籍、立场的不同和职业精神要求他们完成自己的工作和使命，即使亲眼见证生命的消逝与家庭的破碎，也只能压抑作为人的同理心和悲伤情绪，尽量客观地记录事实，将信息传递出去。

对难民强烈的同情与自身力量渺小产生的无力感使他们饱受PTSD的折磨，眼看着平民、士兵甚至同事的死亡，强烈的愧疚心容易让他们对自己产生怀疑，不得不依靠酒精、尼古丁甚至性麻痹自己。

影片中主编对Colvin说，因为没有一个正常人愿意做这件事，如果你都退却了，还有谁来做？事实上，对于远离战场的任何一个人来说，观望与参与是完全两种心态，希望和平是大多数人的心愿，但愿意抛下一切真正参与其中的却寥寥，大多数人没有这种勇气，也没有这种毅力。

Colvin的性格决定她是一名优秀的战地记者，而成为战地记者的事实也让她更明白自己的责任以至于勇往直前地继续报道。

对于战地记者而言，他们不依靠煽情，不获取利益，他们唯一的目标就是记录事实、传递事实，而要完成这一世界上任何一名记者基本的工作，他们却可能要以生命为代价。在战场上，他们没有枪炮等武器，他们只有用笔、镜头和声音做一名忠实的记录者。

正如Colvin所说，War is the quiet bravery of civilians who will endure for more than I ever will,of those asked to fight and those who are just trying to survive.战争是平民无声的勇敢，他们将忍受我远远无法忍受的事，他们被迫参加战斗，他们只想生存。

何为新闻理想？新闻的根本是传达、呈现，一名记者能通过自己的文章、镜头传递信息，能为社会、世界带来一小点的改变，那么他的新闻理想也就实现了。

Marie Colvin，一位了不起的女性，一位令所有记者敬佩的记者，她的眼罩是她传奇人生的标志，也是她记者生涯的勋章。

依稀记得12年2月的一天我打开媒资库，看到了这条cnn的电话连线片段，当时还在想这个独眼女记者是谁；后来才知道她是玛丽·科尔文，她的职业生涯几乎报道了1990年代以来的每一次冲突和战争，波斯尼亚、斯里兰卡内战、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚。今天看了关于她的传记电影，几乎真实还原了她生命最后的经历。到今天还记得当时Andersen cooper和她的对话，“玛丽，你报道过那么多冲突和战争，这次（叙利亚）和之前的经历相比，有什么不同？” “这是最糟糕的一场战争……这里炮火、狙击手无处不在，无辜无助的人们躲在屋檐下，他们能做的就是祈祷这次不要被击中。真的非常、非常艰难，无法让人面对。” 在这段（2月21日）采访播出10几个小时后玛丽·科尔文在霍姆斯遭轰炸身亡。我本人和同行们感触更深，我自己曾于2013年、2015年2次在伊拉克报道拍摄、一次进入叙利亚北部科巴尼、Tell Brak前线进行过拍摄采访的媒体工作人员来说真的不知道该如何描述这部电影。虽然已经回来4年了而且也转行拍摄娱乐类的纪实节目，但是那段经历始终抹不去。就是tmd永远不要打仗，那种黑暗永远不要发生。

害，我打三星是因为我个人喜欢三这个数字，别介意哈，不叨叨了，哈哈。她的职业生涯几乎报道了1990年代以来的每一次冲突和战争，波斯尼亚、斯里兰卡内战、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚。今天看了关于她的传记电影，几乎真实还原了她生命最后的经历。到今天还记得当时Andersen cooper和她的对话

看《私人战争》前，我以为的神奇女侠是这样：

这样：

还有这样的：

看完《私人战争》后，我发现神奇女侠还可以是这样的：

她是玛丽.科尔文。1957年出生于美国纽约的牡蛎湾，毕业于耶鲁大学。英国《星期日泰晤士报》的资深战地记者。她曾在在采访时被流弹击中失去左眼，她曾患上只有军人才会得的战后创伤应激障碍（PTSD），她在业内以大无畏著称。她几乎从不缺席世界上任何一个战场：北爱尔兰、车臣、科索沃、加沙、东帝汶、斯里兰卡、埃及、利比亚、伊拉克、伊朗、叙利亚……遇难时她为《星期日泰晤士报》工作了27年，时年56岁。

《私人战争》是根据她的生平改编的传记片，记录的是从1986年到2012年这26年。影片从她在斯里兰卡失去左眼开始，按时间顺序走过她生前报道过的主要战区，终止于2012年2月22日的叙利亚霍姆斯，她在此遇火箭弹袭击身亡。

饰演科尔文的是英国女演员裴淳华。她一改之前在《消失的爱人》里的美艳危险妻子形象，给观众带来了一个长相气质甚至连嗓音都与真实的科尔文别无二致的独眼女侠。几场情绪冲突处理的很震撼，让人感受到了角色在真实场景中的脆弱和彷徨。

《五十度灰》男主詹米.多南饰演自由摄影师保罗.康瑞，他与科尔文是自由组合的战地报道搭档。

制片人是女神查里兹.塞隆。

但再强大的演员阵容，都不如真正的玛丽.科尔文本人强大。以下是我从西方媒体对她的各种报道里查到的她：

1999年的东帝汶，刚从印尼独立后爆发了派别间冲突。1500名妇女小孩被印尼武装组织包围。各国记者相继撤离，科尔文留下来报道现场情况并对后来人质的安全解救起到了决定性影响。这次事件使她成为享誉世界的战地女记者。

2001年的斯里兰卡，她瞒过当地政府，躲避检查，溜进了反政府的泰米尔猛虎组织控制的区域，见到了该组织的高层。当她返回时，遭到政府军的攻击并被俘虏。在美国大使馆的交涉下她活着回到了纽约，但却永远失去了左眼，脑袋里的弹片也无法取出。

她结婚三次，离婚三次，两次嫁给同一个人，她的前夫们都是战地记者，其中有一个还自杀身亡。她流产两次。44岁失去左眼后她说：现在我最想要的就是，一出医院就能喝上一杯伏特加，抽上一支烟。出院后她戴上了一个海盗式样的眼罩，没多久就再次回到战区。

她爱美爱到丧心病狂，上战场也不忘涂大红色指甲油，戴珍珠耳环，在防弹衣里穿意大利高端品牌La Perla文胸。

所有这些都在述说着她是一个多么强大的人，走过多少个国家的战场，在每个战区遭遇过多少险境，与多少位执政官成为朋友，在失去一只眼后最关心的却是要把一篇3000字的报道写完......

《私人战争》这部电影却将她还原成了一个有血有肉的普通女人。电影中的科尔文会害怕，会恐惧，会因前男友的一句你曾经那么美而夺门而去，会哭着给朋友打电话诉说患上PTSD的痛苦，会崩溃的抱着摄影师搭档痛哭，会在战区酒后乱性随便睡一个战地记者。当她说：“我讨厌去战场，但我又觉得必须去。” 我感到我的整颗心都在震颤。这听上去就像我自己每天在说的，我讨厌去上班，但我又不得不去。

我发现最吸引我的反而不是她作为女英雄的那些事迹，而是她作为一个普通人的所思所感所惧。这些东西让我感到很神奇：电影让我看到一个同你我一样的肉身凡胎，却活成了神迹。你看到她活生生的和自己作为人的弱点做抗争的全部过程，不断逼自己进入战区的更深处进行报道，你看着她和自己的求生本能做抗争。那个过程简直就是不可想象，一点儿也，完全不可想象。

我很喜欢她说的这样一句话：“我很敬重我的父亲，他去世时我痛不欲生，但他从来都没意识到我有自己的主见。我也非常爱我的母亲，但我老跟她对着干，因为我无法忍受在乡下当个家庭主妇的日子。我过度节食，因为我不想胖成猪；但因为见过世上有许多人饱受饥饿之苦，所以我也享受美食。我害怕人老珠黄，更害怕英年早逝。我喜欢自酌自饮借酒消愁，但我受不了总是依靠酒精来平息脑海中的喧嚣。”

为什么一件如此危险，痛苦，恐怖的职业，但她还是坚持要去做？这是我在观影过程中持续不断的疑问。通过观影，我找到了自己的答案。我觉得她想要做的可能只是，将真实展现给世界。她也曾问自己：“损失这么大，我写出来的东西到底值不值得去冒生命危险？我做的事情到底会给战区的人们带来改变吗？”

2012年初的叙利亚，正是阿萨德的政府军与反对派，ISIS组织冲突最激烈的时期，叙利亚军队曾誓言要杀死任何踏上叙利亚土地的记者。科尔文在遇难前一天接受CNN卫星电话采访时被问道：“我们的记者已经全部撤离了。你为什么还在那儿？” 她说：“在这里我看到，到处都是狙击手，他们令人心寒的毫无人性，他们肆无忌惮的袭击民房。这里正在发生的事情这么残酷，我要将他们展示出来。这里的人民每天经受的需要让世界知道，而不是这里发生了什么，却没有人在意。”十几个小时后，她自己也加入了遇难者的行列。

科尔文用生命回答了自己的问题。她曾是活着的神奇女侠，她没有火神之剑和神力护盾。她有的只是一颗坚定，柔软的和能够感受到别人苦难的巨大同理心。她的价值观里，可能有很多事情的优先级，都排在她自己的生命之前。

这是一种我从未感受过的恐惧：在战争地区，父母们在不知道自己的孩子是否能看到明天的太阳中睡去。但当你在报道一场战争时，你必须要到你可能会死去，或有人正在死去的地方去，不管你内心有多恐惧，你都要不断深入，去将那里的灾难记录下来。

感激世界上曾经有这样的人存在过，只是存在过，就足以让这个世界变得不那么冷漠残酷。

这不是影评，算个人观后感

玛丽科尔文的故事改编，她于2012年2月22日在叙利亚霍姆斯市中弹身亡。一个女人，放下舒适的生活，在全球各地寻找痛苦的故事去报道。而人类世界中最痛苦的故事可能就是战争了。

电影剧情就不聊了。那么一个人为什么要这样呢？这背后没有点真东西，我们会这样去让自己冒险吗？？所以如果说“信仰”，这才是“信仰”这二字的代表。

豆瓣上有些观众在写政治正确的问题。而这部电影人家本身就在谈这个战地女记者的故事。所以名字才叫做“私人战争”，这不是某个国的问题，而是这位女记者自己对它所不容忍的事情的战争。她战争的方式就是报道真相，跑到枪林弹雨的地方报道她所见的东西，并在那里遇难。

有些人的确有自己无法放弃的东西，可以叫信仰，也可以叫使命感。《绝命海拔》里（也是真实故事改编），杰克吉伦哈尔，就为了摸一摸珠穆朗玛峰自高的按个石头尖（也就是地球最高的地方），最后他成功了，但也遇难在山上了。他不是说去了一次就碰上这件事，他失败了，但还要去摸。

没有这种信仰或者使命感的人，根本无法理解。一个破石头尖，为啥冒着搭上性命的风险去摸？？？？这种信仰能让我那个人承担的东西，可能是超越我们想象的。这位战地女记者，为什么那么在意那些受苦之人的感受？她为什么能感同身受？这些问题仿佛就像《大话西游》里的那句台词：爱需要理由吗？

两星全部致敬玛丽. 科尔文本人。影片本身零分，甚至负分，影片中非常明显地打着反战的旗号做政治攻击。利比亚现场，还专门播放一个政府军的战俘在拷问下说出是卡扎菲派我强奸的，叙利亚战场不停的强调是政府军的炮轰，政府军屠杀平民。等等很多。

这种指名点姓地道出政治立场，是一部反战影片应该刻意回避的。

想起以前俄罗斯拍的8月8日，就讲究很多，载满平民的巴士被导弹击中，来调查的俄军现场只是说可能是谁，或者是谁干的。肯定不会说查明是格鲁吉亚人干的。到结尾格鲁吉亚军人帮着救小孩，格鲁吉亚坦克还跟难民让道。让我对这部俄国拍的格鲁吉亚战争电影的充满了尊敬。

反观这部就觉得很恶心了，完全操纵电影成了政治工具。