绅士喜爱金发女郎

以下内容全部是看电影时的随想，个人记录用。没有参考价值，看到的地方有什么触动，一笑就好。

唉其实美国人找几个天然美女（不是指没整过容），爱钱/势利都表现得实诚点，再加上一丢丢时髦，可不就成高级趣味了。

我有个感觉，骂近代中国烂不应该只骂儒斯林，因为【应该有某种因素在起作用】，这种因素导致即使没有儒，也会有其他名字不同内核相同的意识形态当主流

换句话说就是墨菲定律，或者说“要保证安全，就必须防止积累起燃烧条件，因为试图防止火花是完全不可能的。”

同样的思路出发，美国到现在，目前还是世界老大，文艺作品却变得难看，是不是也有同样的“什么东西”在背后起作用

虽然也不只是文艺作品的问题了

譬如绅士爱美人这种片子，美国人的势利眼都溢出屏幕了。战争救世主嘛，欧洲的新主人和金主嘛，优越感懂得都懂。俗人还是那些俗人，审美和表现力（至少是有趣程度）一落千丈。

美国老片的价值观调和还很神奇：美女们就是要钱，同时还要照顾传统价值嫁人，于是就变成了卡巴莱女郎特别优雅地钓金龟婿（毕竟，搞男人的钱其实不一定非要通过婚姻是吧

所以会唱“钻石（而不是证劵或别的什么资产）是女孩最好的朋友”啊……（

日梦露这部剧里的未来饭票某些角度好像罗翔老师

不过这种belle epoque时代感的美女东亚确实没有，咱这对女人的性感视若洪水毒虫

为取悦而生的女人——影片中的一些场景设置也不能说对这种现象没有批判（卡巴莱场景里的人型灯柱美女）直白地让女人说出爱钱的话总比忽悠女人为爱扶贫当驴好。

虽然说在【预留下影评人发挥空间】的整个设计中给人一种特别学院派？工熟？鸡贼（可以这么说吗）？……的感觉。我不懂电影，一个感觉。但也做的很熟练了。元素不多不少且老少妇孺咸宜，不尴尬。

法庭闹剧：白人炫富重感官，钻石皮草大家具。拉他们去国博，他们未必看得出那些东西值钱。文化内核不同，没必要去硬凹。get不到核心，画虎不成。

本来可能演变成丑闻的事，美女坦坦荡荡，我就是爱钱要钱，逻辑通顺不慌不忙不卑不亢，好耶！

最后二美女婚礼现场刚出场时我还以为要百合结婚（索然无味

好多事情冥冥之中似乎都有联系。因为《认识电影》这本书，我对梦露产生了兴趣，于是便找来这部梦露的成名作，想看看动着的梦露，然后就不可自拔地被梦露的性感娇憨吸引了。

罗丽拉和桃乐西是一对好闺蜜，她们一个爱有钱人，一个爱帅哥。 在这个片子中，男性对女性的吸引力更加具像化，闺蜜之谊变成了电影的主旋律，而男性则隐在背后，或者说并不显著，男性对女性的吸引力则变成了与男主角同等地位的角色。

感觉被这个片子逐渐洗脑了，在恋爱中，女性自身变成更加重要的角色，与对男性的依赖相互隔离开来。好像是这样的，一个女孩子在恋爱中投入再多，也不如物质来得实际。男人会变心，但到手的东西不会。与其在恋爱中将投入倾注于对方的独特性身上，不如享受对方能给自己带来的愉悦，钱财也好，高颜值也罢，都是对自己的犒劳。爱别人，不如爱自己。爱别人，就是在爱自己。

从男性的角度来说，如果想让女人不爱财，那就得让女人的注意力集中于男人本身身上，就得对她万般宠爱，处处关心，让她沉溺于你的爱中，可你能做到一直这样无微不至地关心她吗？即便可能说心底是爱的，但又是否忍受得住长年累月繁杂的仪式感？这样看来，女人爱钱不是一件简单的多的事情吗？（如果觉得这段三观不正，就自行忽略它吧> <）

梦露在里面太迷人了，她自带一种性感娇憨，在这样美貌面前，再拜金主义又如何，只想宠着她，给她最好的。梦露的性感是外放不做作的，她表达出她的真实所需，像个婴孩一般与身边的人坦诚相见，性感中又暗藏着一种率真，怎能不令人流连？梦露饰演的罗丽拉并非空有一副好皮囊，她只是在男人面前表现出简单憨傻的样子，却在与人周旋时通过设身处地的对话暗暗地操控人心，达到她的目的，即获得她想要的钱。即便她的小伎俩被看穿又怎样，她就是爱钱啊，就是想要让自己生活变得安逸一些，她就是这样的，从未隐瞒自己，缘何要因此而生她气呢？事实上，看见这样一位美艳绝伦的美人在你面前，被她的一颦一笑所魅惑，给她任何她想要的都是理所当然的。是啊，世界上美好的事物不就是应该与美人相匹配，交相辉映吗？

影片中梦露与简的闺蜜情令人羡慕，一个是霸气御姐，一个是软萌萝莉，一个爱帅哥，一个爱钱财。梦露为简的唯颜值至上的爱情观操碎了心，心心念念想要为她找一个有钱的良婿，想把自己觉得最好的东西给对方；而简看到梦露身处困境时，男人与闺蜜之间毅然决然地选择了闺蜜，帮助梦露逃离指控。真希望自己也有一个这样貌美正义的闺蜜，同甘共苦，彼此是最坚实的守护，互相保护对方，一致对外。

“男人有钱就跟女人漂亮一样。我嫁给他难道仅仅因为他有钱？你难道会娶一个女孩仅仅就因为她长得好吗？”美貌与钱财都是对对方基本的要求，真正让两人长久地在一起的，也许就是真爱吧。当爱情不为钱财或者颜值这些外在表象所扰，当所有的表面需求都被满足之后，心底的真正诉求才会逐渐显现出来吧。当对方都是你欣赏的样子，可是无力爱上她（或他），可能就是两人没有缘分吧。当两人有缘在一起，却要受困于外在的缺憾（也许是物质相对贫乏，也许是长相不尽如人意），再惊心动魄的爱情都会在一日日的不满中逐渐消耗殆尽吧。当然钱财与美貌都是相对而言。

突然觉得梦露整体表现出的就是这样的：直白地表达出她想要的东西，她的真情实感，她的曼妙身材和音容笑貌，不欺瞒不造作，像是一场公平公正的交易，如果你我情投意合，志同道合，就互相吸引，否则就分道扬镳。

两个女孩，一个只看钱，一个就唯真爱，但两个都是好女孩。

一对比，顺便探讨了：如何在唯钱的恋爱观念下，保持自己的吃相好看。

看完后，竟一点也不讨厌那拜金的女主。

够真诚，大胆宣示自己的恋爱观念，对方心甘情愿。当富贵小子，因误会她偷窃，不再资助，她也不死缠烂打解释清白，继续做回舞女，自力更生。

再相遇时，她生气于小开不够信任她。

最后因情势所迫，施展魅力，小开复拜倒，也只因为她自己有所需。

坦然，独立，洒脱。

男子供她选择，而非是她献身求取报酬。

至于爱不爱，女主说，这就是爱，谁又能说不是。

她能统一价值观和做派，不两难。能顺当地启动自己的爱，启发出对方的爱，真是天纵英才。

改三观的电影啊，梦露太有魅力了，看完真心觉得Dimonds are a girl's best friends. 其实打动人的，令人信服的不是叹为观止的拜金，而是女人的自信，如此有魅力，让梦露散发灿烂和光芒，想让一个人在最短时间内被你折服，就是confident 自信、独立是一个女孩最好的性感。

梦露的角色看似依赖性高，实则独立自强，她很聪明，只是她对那些无关紧要的事不在意罢了。

这部电影太诚实了，拿现在的电影来比较，都不敢这么诚实，不光是国内的电影，即便是好莱坞，也不敢拍这么“政治不正确”的电影了吧？

看到梦露，才真的理解“艳光四射”是什么意思。一颦一笑，活色生香，烟视媚行，摇曳生姿，梦露的光芒，似乎要穿透荧幕放射出来一般。

为啥大家都喜欢小宝宝？就是因为赤子之心，高兴就笑，难过就哭，饿了就吃，困了就睡。梦露也是如此，爱钱就爱钱，没钱怎么谈恋爱？但被小开悔婚也就难过一分钟，闺蜜俩分喝一杯咖啡后，继续欢乐的干起老本行。小开回来找她，又很理智，有钱人里脾气好能对她千依百顺的也是难得的，是值得珍重的。你有钱，我有貌，公平交易，童叟无欺——真的是童（小二世）叟（小开爸爸）通通摆平，实在好奇怎么三分钟说服小开爸爸的？

自古英雄如美人，不许人间见白头。梦露梦露，如梦亦如露……