风流艳妇

这张画像上的贵妇人就是影片《风流艳妇》的女主西摩·弗莱明，同时也是历史上有着27位情夫震惊世人的西摩·沃斯里夫人，但这27位的情夫和她的关系与一般的出轨有着巨大的不同。

故事需从西摩出嫁开始说起。西摩出生自带光环有着十万英镑的嫁妆加持（和现在的2亿软妹币差不多吧），未出嫁时她就是上流社会无数人觊觎的香饽饽。而西摩的丈夫理查德，一个空有政治野心的穷小子。这个穷小子却用彬彬有礼的绅士风度迅速捕获了憧憬着爱情的西摩。

如果只是为了利益结合，西摩的运气也不算太差，毕竟那个年代的婚姻大多如此，但让西蒙堕入深渊的却是男主一个极其变态的性爱癖好——窥淫癖 个人觉得还有点NTR（绿帽癖）的意味，再加上当时设会女性的地位确实比较低，只能听从。

许多罪恶的开端并不惊悚，虽然圆房的方式由极其诡异的偷窥开始，但西摩依然相信自己找到了自己的爱情。

好像大多的女生在初陷爱情时总是固执地逃避对方的缺点，忽略内心的疑虑，暗示自己一切都是自己的多虑。

可丈夫理查德很快就不满足仅仅偷窥女主一个人，他开始要求女主和其他男人上床来满足自己的癖好，这样的例子一共有27位，而最后一位则是让西摩陷入爱情私奔的乔治。（理查德真真的是NTR实锤）下次我们可以仔细的来聊聊ntr是出自什么样的心理。

西摩和乔治私奔，查德将西摩和乔治告上法庭顺便索求大量财物，西摩却绝地反击，在法庭上说出真相。

西摩在发现发现丈夫的怪异行为时并没有在之前做出任何反抗，因为她觉得，丈夫的命令，不能违抗。可在体验过爱情之后，西摩选择了反抗，及时与整个社会对立，西摩不仅是口头证词，她还找到了和她发生关系的人来法庭证明，众目睽睽之下，她坐在法庭后面，整个社会都是她的敌人。

最后她离开了荒淫的丈夫，那些被要求的性生活，她以为自己有了新的爱情，可是逐渐发现，也没什么两样，爱上的男人突然有一天宣布，我不爱你了，乔治也离开了她。

让她沦为丑闻的，不是以往那些荒淫的不公开的性生活，倒是一段轻易飘散的爱情。为了爱站出来又如何？世人眼里，Y妇本来就不该有爱。

有，即代表着荒淫关上门，开始接受惩罚，整个人走向绝望，很少有众所周知地淫妇有完美的收梢，再强悍的人，也未必能够抵抗世人的冷眼。

还记得电影里的一幕特写，穿着一身黯淡的裙裾，站在那里，像名画里的抹大拉，丰艳的肉体，周围的人，有欲望，有诅咒，也有好奇，可是她，只能冷冷的像石像似地矗在那儿，一个悲伤过度的淫妇。

唯一支撑她这么做的理由是爱情，爱上了这位英俊的军官，她愿意站在这里，承受世人的羞辱。

故事当然不会就这么结束。

历史上的她，在丈夫死后成功拿回了本就属于自己的嫁妆。

对于爱情，她依旧保有期待，嫁给了一位小自己21岁的音乐家。

更让人称奇的是，她果真做到了不再属于任何人。

没有按照惯例随音乐家的姓氏，反而改回了母姓，音乐家丈夫也随了她的姓氏。

也许流言蜚语，也许千疮百孔，也许前途茫茫，但只要你依然倔强，又有谁能阻止你活得漂亮。

爱情也可能是脏的，污秽的，不能言说的，就像毛姆在《月亮和六便士》里写的高更原型，每次大醉之后，他会寻找到一个最污秽不堪的妓女发泄，发泄之后却会仰望星空，海洋上空的星星格外明亮，整个天空好像神示——欲望可以发泄一千次，也感染了不少疾病，但不妨碍人依然有仰望星空的能力，他最后在塔西提的那个小妻子，能说没有真的爱过吗？

爱情的是否存在，与人是否污秽无关，与人有过多少恋人、多少炮友无关。

爱情是天注定，是欢乐，同时也可能是最绝望的，整个事件无法定义。

没有任何人能决定任何人配不配拥有爱情的能力。

其实好的爱情难得，狗屁倒灶的爱情倒是满大街都是，不仅仅是你们良家妇女配拥有，妓女和嫖客也很多，古时候的爱情还是大部分发生在后者身上。

喜欢追捧和附和，这个不奇怪，可这么多年轻人如此阴毒地举着道德大旗，觉得性生活、交友经历丰富的人就活该沉猪笼，真的特别乏味，显得我们时代很蠢，只剩下“三观正”一个标准。

蠢之外，还因为见识少，这些人多半不读书不研究周围的世界，只知道用朋友圈来设定自觉高尚的价值观。

就像西摩爱过，被践踏过，被背叛过，都没有让她失去相信爱情的能力。

卑微过，迷失过，失去过，都没有妨碍她最后的丰富多彩。

不要用自认为高尚的三观绑架任何人，也不要用别人的眼光来束缚自己对爱情的追求。

我不属于任何人

I belong to no man. And it`s my misfortune to live in an age of man,I will never belong to anyone ever again.

电影根据历史原型改编，历史原型是一位贵族小姐，非常有钱（父亲哥哥姐姐都去世了，母亲改嫁的人也非常富有），同时还拥有美貌，后来她爱上了一个家境贫穷的政客，两人结婚了，不幸也开始了。

她爱她的丈夫，因此和他结婚，而他的丈夫不在乎她，只在乎她的财产，要求她是一个听话的顺从的妻子，更要求她接受他特殊的性癖好，将妻子介绍给各式各样的朋友并让他们在眼皮底下偷情，以此获得快感。

最初，妻子不同意，却被丈夫冷暴力说你不爱我了，你爱我就要让我开心快乐，妻子从一开始的不同意到渐渐接受这个要求，她隐忍退让，却被要求跟更多的男性发生关系，她以为她付出这么多会让丈夫爱她，可是没有，他一方面介绍男子与妻子发生关系，一方面又在外人面前说她是个饥渴的荡妇，不平等的爱让妻子心灰意冷，遇到一位情人，并和他私奔到伦敦，丈夫追到伦敦并将情人告上法庭，要求赔偿二万欧元（在当时相当于天文数字）。

无路可走之下，妻子决定公开她们婚姻的原貌，就算会被社会叫做娼妇也不在乎，其中有5个男性为她出庭作证（总数是27个）。

法庭上陪审员们嘲笑他们这段婚姻，笑骂她是荡妇，她却终于展开自信的笑容。

她以为自己离幸福很近很近了，在庭审之后，情夫不可置信地说“but seymour,27?”时，她为他怀胎十月生下骨血，为他赔上了自己的一切、失去了女儿的探视权……但在情人的意识里，她是个荡妇。他不可能忍受身后的议论，不在意她的过去，不可能爱她如初。因为她就是他的耻辱。

她说“你要离我而去了么，那我该怎么办？”

“你可以祈求你丈夫的原谅，回去做他的妻子”

“不，我不属于任何一个人，虽然生在这个男人的时代是我的不幸，但我绝不会再属于任何一个男人”

历史原型中，妻子与丈夫离婚了，妻子后来还和一个小她12岁的瑞士鲜肉音乐家结婚了，更牛的是在这段婚姻中，妻子没有改夫姓，而是丈夫改了妻姓。

献上片尾自信美丽的seymour夫人

“我不属于任何人”

在今天这个时代，也不是所有女性都有勇气和观念说出这句话，甚至还有某些教授教育新时代的女性要遵守三从四德，夫为天、妻为地，进入一段不幸的婚姻，因为害怕社会的议论、老人的劝导和担心、小孩的抚养问题，选择忍受度过余生，而忽略了最大的问题。

你首先是一个人，其次才是他的妻子。

连自己的快乐幸福都不敢把握在自己手里，把希望交到他人手中，让他人践踏你的真心，余生都生活在忍让、抱怨、不幸之中，即使忍让再多，付出再多，旁人也不会感同身受，只会哀其不幸怒气不争。

原文刊登在微信公众号 偷睡眠者 未经同意 请勿转载 想一睹小玫瑰的风采可以去看看电影，可是个人觉得那么好的题材，本片还是拍得一般。 今晚我来和大家说说本尊的真实故事，比改编后的剧情曲折得多。 Seymour自小便是养尊处优的贵族小姐，在她12岁时父亲和上面四个哥哥姐姐相继过世后，她的母亲改嫁给一位富到漏油的伯爵。她和妹妹Jane就成为了名副其实的家族继承人，并各自拥有相当可观的财产。 既有银子，又有出众的美貌，两姐妹简直是英国贵族圈的万人迷，谁都想娶回家。这时她便遇到了后来的丈夫，Sir Richard Worsly。但其实这位政客野心勃勃，一心想要找一位能助他在政治圈扶摇直上的妻子，而且他最开始看上的是妹妹Jane，还求了婚，可惜因为她年纪还小所以不了了之。 三年后他们重遇，少女心如柴火般猛烈的Seymour心想这难道不是缘分吗！即便明知这段婚姻是“下嫁”而不像她母亲和妹妹（Jane后来顺利嫁给了另一位富到漏油君）般攀上高枝，她依然把心一横，认定他就是命中注定的丈夫。 婚后的生活表面上风平浪静，已经成为Lady Worsly的Seymour和丈夫终日流连在各种派对中寻欢作乐，而丈夫也因为她的丰厚嫁妆在贵族圈混得如鱼得水。直至1781年11月，她突然和邻居George Maurice Bissett私奔了。 风度翩翩的George和Richard本是关系非常好的朋友，因此Richard感到羞辱，勃然大怒，不久便起诉了他们，要求George赔偿二万欧元（在当时相当于天文数字），并挟持着他们的私生女，仅几个月大的Jane。(和妹妹重名了，别问为什么，我也搞不明白）也表示，只要Seymour肯回来，他愿意重新接受她，也会把Jane视如己出。 这一点也不奇葩，更奇葩的在后面。 Seymour也是不卑不亢，二万欧元足以让她的情人终身坐牢，但她仍然不愿意回到丈夫身边。见不着女儿，当妈的自然被狠狠激怒，决定在法庭上鱼死网破地撕一场。她在法庭上毫无保留地公开了这段婚姻的原貌，而这次庭审也震惊了18世纪的英伦社会。 出乎意料地，George并不是Seymour唯一的情人。在George的支持下，她召来另外五位情人出庭作证。还有Worsly家的家庭医生也在庭上证明，Seymour有传染性性病，多次找他治疗，但丈夫却啥事没有，说明两个人早已没有夫妻之实。局势渐渐失控，越来越多的情人被抖出来。结果，Seymour足足有二十七位情人！ 更劲爆的是，其中一位情人声称，Richard不仅知道妻子的风流韵事，甚至是欢喜和鼓励的。某次床笫之欢后正准备离开，意外撞破他躲在隔壁的更衣间，通过门上的钥匙孔，完完整整地欣赏了这场有声有色的“演出”。 包括George也曾经骑在他肩膀上，其乐融融地偷窥Seymour洗澡。（这一幕在电影中有呈现） 看到这里，你才恍然大悟吧。Richard原来有着特殊的性癖好，他将妻子介绍给各式各样的朋友并让他们在眼皮底下偷情，以此获得快感。而作为他的妻子，从一开始的言听计从万分配合，到最后无法忍受选择离开。 呃，你们有钱人，会玩！ 这门惊人的丑事最终以被告赔偿1便士告终，社会上的声音分成两派，一派觉得Seymour就是不折不扣的妓女和荡妇，另一派认为她的勇敢挣脱和不顾世俗让人佩服不已。 （精彩绝伦的庭审在电影中拍得极其无趣，挺可惜的。） 但在官司打完后，George因抵不过四面八方的压力离开了Seymour，即使她为他放弃了那么多，并又再次怀有他的四个月骨肉。她为了和Richard离婚，用尽了所有方法，Richard最后提出让她离开伦敦去法国流放四年的条件，才肯还她自由身。 不过当时的法律规定，即使离婚也拿不回嫁妆，还得数着日子等前夫死了才行。一个字，惨！ 这个时候Richard在伦敦的名声地位已经岌岌可危，越来越多人议论他只不过将妻子当做一件物品，大肆玩弄而毫无尊重。而且他后来收养了一个小男孩却总无缘由地对他拳打脚踢，令他周遭的部下也纷纷离开他，更加深了大众的猜测，过去Seymour到底过着怎样的日子？ 可是Seymour再没有提起过，所以真相我们也不得而知。 离开伦敦后，Seymour做过情妇，也在法国大革命期间被贵族打压过，诞下第二胎后只能够送给一户法国家庭收养。幸运的是她后来遇到了不少和她有着雷同经历的妇女，互相扶持，也成为了当时女权萌芽的代表圈子。 在1797年她终于回到英国并过上低调平静的生活，在Richard死后她夺回所有财产并改回娘家的姓氏Fleming。后来已是御姐的Seymour和小她12岁的瑞士鲜肉音乐家Jean Louis Hummell堕入爱河，历尽劫难的她没有止步，反而又一次我行我素地忽略年龄及地位差距，嫁人了。 不过，在上一段婚姻终结时，她就已经意识到，不能够再成为任何人的所有品，立誓重拾自由的权利。因此非常少见地，Seymour没有随夫姓，而是Jean随了她，改姓Fleming。 这或许就是传说中的逆袭吧........... 虽然在Seymour去世后，Jean有再婚，但当他死前立遗愿时，其中一项便是要和Seymour葬在一起。这个一生经历流言蜚语的不凡女子，他是真真切切爱着的。 ------------我是分割线-------------- 故事讲到这里，我又要开始胡叨叨了。 别说那个年代，现在必定还有许多不敢发声的女性被当做丈夫的所有品，卑微得无法想象。她们都不敢提出离婚追求自己的幸福，但Seymour却做到了。 虽然我们都是受过高等教育的一代，但依然听过很多朋友说“一旦结婚，不管发生什么事情都不会离婚”这样的话。通常我只好把嘴边千万句的脏话吞下去，待狂奔回家后才敢翻出360度大白眼以表对“人各有志”的尊重。 电影中在George离开时，Seymour含着泪说："I belong to no man,and while it is my unfortune to live in an age of men,I will never belong to any man ever again." 这强有力的告白映射出她对男权社会中女性地位不平等的控诉，一字一句，掷地有声。 那些仿佛还活在18世纪的女孩们，她们为了取悦男人愿意做很多傻事。像Seymour年少时那样，到了适婚年龄就急着把自己嫁出去，空有一腔对婚姻的幻想却不知独立的灵魂是不需要匆促完成“某件大事”去成就完整的人生。挑选对象的条件有很多，却都是有房有车有收入，长得不能太差，如此而已。也会自欺欺人地以为盲目迎合是另一种付出，但其实被珍重才是爱的真谛。 也有那么多还活在18世纪的男人，认为自己才是绝对权威，妻子或女友是完全属于自己的，老子想怎样你得配合，老子说去东你可别去西，就按老子说的做不然你就是蠢。他们自认为是教育专家，无法接受对方比自己成熟，比自己聪明，比自己地位高。 每当别人提起“女权”二字就嗤之以鼻，造反啦，不可能啦，你们别TM傻啦。他们唾弃女性平权，但是一并不了解其背后的真正意义而讪讪然，二也同时放弃了为自己松绑的机会。这样的人，我建议他们去查查词典什么叫平权。 社会总是更欢迎乖巧的女性，由古至今。 其实那位变态的Richard Worsly和现在那些不允许妻子忤逆自己，必须服从自己的“一家之主”，本质上是没有分别的。 社会不应该是这样，而我们也不应该顺从这样的社会。 在伴侣的眼里，你首先是一个人。 其次，才是一个女人。