无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 电影和艺术不能兼容吗！
画面处理的最棒的影片之一，画面处理，人物的肢体语言，对美的理解角度，都是我最喜欢的片子格调。剧情就是唯一这论调我不能苟同！艺术就应该没有标准，有标准就会扼杀多样性，这种片子适合欣赏，情感发散，不适合思考。我觉得这片子我看着很享受，女主很成熟，画面处理这种格调我想起了很多的B级片，流行词这样，我打分的话就打5星，我对剧情不太敏感，我相信有很多人也是对剧情不太敏感，对视觉和肢体语言和片子本身的多种暗示特别喜欢
2 ) 牛掰的吹牛掰电影！
这部电影可以打9分，打低分的都是没有看懂的…
塞隆在 就已经是6分+了…～～
剧情角色层层推进，看似荒诞，缺逻辑缜密…～
JOHN SMITH 的设定，悬疑重重～～
小心你身后的人，确实惊悚～～
一个暴力、美女、悬疑的电影紧贴影片名字，牛掰！
凑够140字真的南南娜难难难安安那那那那那那南安那那那那那那南安那那那南安
安娜贝Lee～～
3 ) 谁能笑到最后
印第安人的赌场，阿帕奇勇士面具，猫王模仿大赛，倒霉的男人约翰·史密斯，性感的金发女郎，72小时，就这样空手套白狼。
丢失面具的首领悬赏一百万美元寻找面具，所有人都认为是约翰偷了面具，他被不同人一路追杀，当初一起参加的模仿秀的其他“猫王”都有嫌疑，最后所有的猫王都死了，金发女郎要求首领和农场主带着钱来到三十年前首领和农场主争夺面具的小房子。
首领和农场主损失了一百万美元，谁能想到金发女郎就是约翰·史密斯的前妻呢，对了，约翰·史密斯只是路人甲，男主只是三十年前幸存的小男孩。
只能说，Not Bad.
B级吧。。。我以为是昆丁。有点模仿那个5波杀手杀一个人遭到突发情况的那2部电影的剧情
剧情混乱，拍的稀烂，女双枪手毫无意义的台词，莫名的反转，这电影真是烂极了。
牵强
一部评分超低的但是还不错的电影要不是加里奥德曼，我是绝对不会看分这么低的片只能说，加里奥德曼能挽救任何一部烂片
想听Elvis Elvis唱一段嘛 =^.^=
姑娘都不错
多线叙事，西部B级，裸女露点，快意恩仇
悬念重重，但貌似没看懂但似乎看懂了……
海伦娜马特森是唯一亮点，不过出场时间好短。故事不断的追求复杂性
珍惜生命，远离Christian Slater，是从哪一年开始，只要他戏份多的电影，基本都是烂片？！莫名其妙出现个角色，甩两句莫名其妙台词，莫名其妙消失或被干掉，结尾再通过主角的口，絮絮叨叨，强行填坑，生硬反转。真是自以为高明到令人生厌。海伦娜的颜值是支撑看下去的唯一动力。
B片，比较无厘头的一般都，冲着GO多给一颗星
把够扯又好玩的故事讲得蛮好，人就是一电视电影，喷人装逼的才是真逼呗。槽点是这个好么——枪女孩和赌博，性谎言录像带，锅匠裁缝士兵间谍，妈妈再也不用担心我们不背单词了！
我开始以为是昆汀拍的，模仿痕迹太重
耍酷但耍不上道，恶搞但没搞出新意思，拼凑但完全不得章法，这是一部想带给观众快感的B级片，但我只看到了假装高潮。
结局出人意料.可是总觉得叙事有点混乱.是想要模仿类似记忆碎片的回忆模式吗？
好吧！我来给第一个五星！从娱乐角度讲，这片儿不错。
Helena Mattsson果然是全片的亮點呢···
诡计太简单，难以想象老头子也准备好做黄秋生了
我承认我是为了看演员……Gary为什么要接这种（18+）片子啊OTL……泪流满面
这只是一部轻量级的“重口味”，导演采用非线性叙事，反而显得更乱，有不必要的重复，而且大量的集中在结尾处，稍显仓促。