此片最震撼的内容是三王子接受盘若多罗法师考验修建自修室一节,不断辛苦建设然后被摧毁,然后再重建,这个过程非常震撼,因为像极了艰苦纠结的现实生活。屡败屡战,负担越来越重,打击越来越大,看他痴立风雨中,我感觉自己的心都湿透了。
然而最终建好了,却忽然大彻大悟,又亲手舍弃了这个来之不易的完美作品,这震撼程度如同受到当头棒喝!毁弃后看他坦然轻松,似乎自己的心也跟着忽然解脱。这就像日常红尘,付出代价越多执着越深,人是越来越累,失败和挫折越多就越执着得深,直到最后终于成功,会忽然顿悟一切都不值得,一切代价都没有意义,付出太多换回的反而是更加不想要的,一切不甘心和较劲都可笑荒唐,再进一步,就是一切执着追求都没有意义,一旦有了求的执念,就一定得不到,得到了也不是想要的。叔本华说,我们可以做想做的,却得不到想要的。
这就是佛家的求不得之苦,推之一切,是执着皆苦,一旦有求,则失去平衡,付出再多也恢复不了。因此佛祖顿悟的,无非是不执着,连这不执着的念头也不执着,则形成良性循环。不执着的境界,让人瞬间解脱升华,觉得一切负担放下,入无差别境,一切都将归于无常,又何必执着任何过程。
真正的哲学思考都是一步到位,直击实质,最终一定会到达死亡的境界,有哲人说过一切哲学思考都是关于死亡的。佛祖的思考便是基于生老病死的世事无常。由此出发,忽然领悟到一切苦乐基于执着,而执着使人迷失根本,在无限死循环中轮回堕落。唯有跳出执着者,一身轻松毫无挂碍,用生死无常打破一切人为的差别执念。则一切无可无不可,何其轻松潇洒。
世间已被人们自己编织的义理人情困得一塌糊涂,而且互相干扰攻击,故得道者往往选择出家,脱离世间罗网。然后再随缘入世普度众生。不执着乃能随缘,一切机锋皆生于随。
不执着者,所有经历体验如日月经天风云变幻,而本心如天空一般无所滞留,只是观照一切过往,即生即灭,随缘任运,法灯长明。
由于在初中时期我曾参加过学校与美国的交换活动,并随我在美国的寄宿家庭亲自参加过教堂的礼拜,还参与了教会的讲座和课堂讨论。虽然以那时的英文水平只听了个一知半解,但我仍能依稀记得当初在教会讲座上老师为我们讲述的利马的圣罗撒天主莿冠的故事。在听到圣罗撒将针埋在花冠中来赶走诱惑,却不惜令自己的伤口血流如注时,我感到无比的震惊,究竟是怎样的理念与虔诚,才能驱使着圣徒们对于蒙难与痛苦产生如此近乎歇斯底里的追随?
带着些许好奇和崇敬的心理,我又去了解了许多基督教徒的故事。包括圣依搦斯、真福安琪拉、玛加利大·高多娜、圣女大德兰、圣女小德兰、贝格音派等等,她们无一不是自认身怀罪孽,一直过着清贫、朴素、贞洁、乐善好施的生活,并致力于严酷地忏悔苦行。而与此同时她们也积极地将自身奉献于慈善事业,救济了许多同时期的穷苦之人,也劝化了许多罪人。这也正是我一直以来都想要去做的,去帮助那些仅仅由于家境或肤色就成为了社会的边缘者的人。由此我也产生了诸多的疑问,虔诚的信徒到底为何如此执着于苦行?到底何为至善、何为完满?宗教与信仰作为虚幻无物的非实体,是如何得到如此规模的信奉与崇拜的?可如果我经受的苦难不够多、信仰不够虔诚和热烈的话,我是否连效仿圣人行善积德的资格都没有了呢?
带着这些疑问,我在往后的经历中先后阅读了尼采的《敌基督者》与齐奥朗的《眼泪与圣徒》。提出了震惊四座的“上帝已死”论点后,尼采带着他《重估一切价值》的革命精神与酒神狄奥尼索斯式的激情,以犀利的笔触批判了基督教对于人类健康天性的磨灭以及基督教作为人类精神惰性的体现。这种观点虽然看起来有些偏激甚至是非理性,带有强烈的主观色彩,但培养了我对于基督教更加辩证的认知。而尼采对于“圣徒通过克制验证自身,荣耀自身的力量和权力之爱”的解释也在某种程度上回答了我的疑惑。
然而,真正深刻、完满地回应了我的诘问的,便是齐奥朗的《眼泪与圣徒》。不同于尼采充满激情与逻辑的针砭时弊和痛斥,齐奥朗对于圣徒既有略带唯美主义的颓废意味的纨绔子弟式的爱,又有激烈又刻毒的仇恨,因为他认为圣徒是“将无可救药的受难癖遗留给了我们”。这又再次给我的精神带来了极大的冲击。在此之前我所了解到的知识中,每每谈及圣徒总充斥着“敬仰”“崇高”“神圣”“圣洁”“敬畏”类似的词汇,而这样深沉、痛苦又带有一抹嘲讽意味的表达无疑对我来说是闻所未闻的。在对基督教的理解中加入政治视角,将圣洁理解为“帝国主义”的强力意志,理解为“温顺之下隐藏的自我膨胀之谵妄”也带有高度的沉思性与辩证性,也培养了我对于宗教,对于苦难更加复杂的、超脱性的认知。
似乎说了这么多都和影片没什么关系。但其实是有的。那便是不论是何种宗教都贯穿始终的议题——苦行。这部电影是在宗教课上老师放给我们的,说起来可能有些狼狈,但在看电影的过程中我有好多次都真情实感地哭了。我是很容易被信仰、苦行所打动的人,尤其是当我看到达摩的棚屋被风雨毁坏但他仍能在风雨中岿然不动;慧可为了表明自己的虔诚不惜在达摩身后跪三天三夜、自断手臂的情节时,眼泪和鼻涕止不住地流进口罩里。
虽然灵魂、神明这些概念都是被既有的科学所证伪的,但我一直相信它们是存在的。而信仰也并不是虚无缥缈的悲剧性的诗意或一时的狂热,而是能够让我的生命保持鲜活、使灵魂得以触及永恒的唯一的真实。而对于我来说我的每分每秒都是在修行,修行并不一定要是在寺庙或是教堂的方寸之间,它可以在少林寺后山顶的洞穴里,也可以是在广袤无垠的世界、甚至是宇宙中。
《达摩祖师》是一部讲述佛教如何传授到中国的宗教电影。
1、三王子为追随佛教放弃王位。
2、三王子为求入法门,自建茅屋修炼。但屡次被不经意破坏,最后修成后自行摧毁才领悟入法门真谛。
3、达摩大师按盘若多罗师傅的意愿来中国传教,但拜访中国的寺庙均无合适传授的人选。
4、闭关打坐引导合适人选前来传授。
5、最后达摩大师在四名弟子当中挑选继承者继续发扬光大,另外三个弟子均说出自己的感悟,有趣的是慧可不说一言只是三跪三拜三扣头领悟了达摩大师的精髓:“知者不言,言者不知”。
6、禅宗二祖慧可在达摩祖师过世两百年后衣傅和经书传了六祖后便不需要再传,因为六祖以后禅宗已遍布各地,“知道的人多,行道的人少,说理的人多,悟理的人少。”
咱不能领悟其中真谛,
盼日后再观看时能略懂一二。
这部剧很多人并没有看懂,小时候真是完全看不懂,虽然很多台词在南北朝时期并没有出现(未曾生我谁是我、血肉淋漓味足珍),但却充满了禅意和人生思考。而且这部电影在那个时代算是制作精良很不错的佛教电影,对众生也有一定的教化作用。据说导演拍完此部电影曾经一度出家修行!
里面的很多镜头都很有思考意义带有禅机,同时也在阐释人们对于佛教的疑惑。比如:
1、开头时候三王子遇到一个打坐的僧人,僧人就明确告诉他你所见到的都是虚幻的景象。
2、三王子对宝珠之光和智慧之光论述。
3、般若多罗法师用佛法超度附体亡魂,开示冤冤相报何时了,并对三位王子开示地狱与极乐世界。
4、般若多罗法师与三王子的对话谈到吃素问题是否会营养不良,法师劝他抛开世俗出家修行,他却说贵为王子不会抛开王位富贵修行,法师留下一个字条偈语。
5、三王子出家时被师傅考验,风吹雨打盖自修室,悟出世事无常佛在心中。中间还穿插了一个女人背着丈夫偷情(此处讲邪淫),最后被丈夫发现两男人殴打起来破坏了三王子盖的自修室。
6、异见王认为佛教全是迷信派军队驱逐殴打僧人,达摩弟子与异见王对话,阐述禅宗心佛关系,最后让国王收回成命笃信佛教。
7、达摩大师与猎人的对话(此处讲杀生),以及与梁武帝的经典对话,梁武帝与宝志公禅师的对话,都充满了禅意,达摩大师与东林寺僧人之间的对话和磨瓦成镜的典故等。
8、神光和尚(慧可大师)与其师傅的对话,凡事要讲究心安理得,以及慧可大师遇见兔儿考验他对女色的定力(此处也讲邪淫)。
9、达摩大师舍身度化匪徒(此处讲偷盗)放下屠刀出家,更是感人,说明佛法无不可度之人。
10、慧可大师求达摩大师安心,是禅宗经典的断臂求法的公案;达摩大师传衣钵时与其四位弟子的对话亦是经典公案。
此片和台湾《六祖慧能传》看,足矣了解中国禅宗传史。圣人传记,自古流传的便是夸大的圣人神迹,所有宗教史皆如此,这里是“九年面壁不腐存影”、”一苇渡江",所有神迹需人工修饰以便造神。不立文字,直指人心,见性成佛,此为禅宗宗旨,其实禅宗又借鉴了老庄多少(而玄学又直接借鉴魏晋佛学)。还是那句【凡有所相皆是虚妄】,破我执,除我心魔,这就不是常人所能了。既心既性,知易行难,别的不说,禅宗百丈法规没几个人受得了。古人造字,【佛】非人【僧】曾人,皆此所意。了解禅宗敬仰佛家的的看此片颇有收益,最妙的就是那些禅意偈语。7.5
非常经典的一部历史片,讲述了禅宗初祖菩提达摩的一生,铺陈细致,说法精妙,有头有尾,言简意赅。导演可谓深得禅宗精髓。剧本和台词既充满禅意,又展现了史实。尔冬升年轻时期真是英气逼人啊。慧可梦中与人在龙门石窟下打斗的镜头令人印象深刻。禅宗作为深刻影响中国文化的重要文化现象,难得有这么一部影片把它的由来细细讲述。故此,本片完全可作为历史资料片而世代保存。9分。
佛法自然。。。
从树下掉下来毫发无伤,陷入沼泽没死,倒屌树上三天三夜没死,山洞坐禅九年没死,火烧没死,这难道就是世人追寻的不死之身?很神奇,无法理解。影片本身带奇幻色彩,看着蛮有趣,甚至有点为达摩的坚持和仁慈感动。陈松勇饰演的般若多罗操一口广东口音的普通话,有趣又接地气,让这个形象更亲切。影片传达了达摩祖师的几个关键觉悟,都很有道理,但又不是很能明白。如果能就围绕某一个观点展开一段故事,或许更能引起共鸣。特效再精致一点,画面再唯美一点,笑点再突出一点,就可以成为比较成功的商业片了。
樊少皇那一段“我怎找不到我不安的心”演得很好,演出了那种质量感,那一刻他纯净无暇,穿越了有形相在寻找接引,我看着很感动。整部电影也是在后段缔结了一个思索的空间,达摩九年面壁,慧可一尘不染,两个角色都相对“静态”,以佛语交织,伴随平常事,最后以强盗一事,促成影片的高潮,有事件也有佛家的情感。这电影拍的是广度,我觉得达摩拜师都可以不用,三言两语交代一番便可,一苇渡江的场面也不太好看,那是我心中媲美摩西分开红海的名场面,结果变成了杂耍一样。
拍禅宗题材的本来很少,用心拍的更少。。。 袁振洋 拍完这个就出家咯。七年之后又还俗咯。里面有个bug:印度人用左手扣大便,用右手抓饭的。片中达摩用左手抓食物。呵呵
在那时香港电影短平快的氛围里,制作出一部如此精良的传记电影很是难得,除了不合时宜的港式武打设计之外,对于佛门教理的探讨比较深入,对于袁振洋这样善于拍摄功夫片的导演来说,这算是一部重文轻武的港片。尔冬升担纲主演,樊氏父子联手,惠天赐、陈松勇配角,真是个黄金阵容。
少有的题材,本片在94看,樊少皇演了一个傻和尚,后面97看,他又演了虚竹。
大致讲了下达摩的故事,本是三王子,被佛理吸引出家成为高僧,然后东渡传教,开始不被梁武帝待见,后面面壁三年,直到樊少皇诚心求见,出来又感化了劫匪。很多夸张到不合常理的描述,比如飞渡河口救小孩,不饮不食面壁,众人抬拉不动,跟劫匪搏斗的时候简直是刀枪不入的战神,还会替身术,活到150岁假死,回到印度。之前一直对释迦摩尼跟达摩分不太清,看完这个片子,再查查资料,才搞清楚。
看那看不到的东西,听那听不到的声音,知那不知的事物,才是真理!
感动!这是带着佛心拍的片子。拍公案并不故弄玄虚,清纯简单,还有幽默感。尔冬升,惠天赐的印度造型,般若多罗法师的台湾腔,达摩大师成了不倒翁,喜死人了!
古风,古意,古朴。
喂哟,123唱起:达摩额达摩,找不到一个家,找不到一个家
看过了好几遍才来评的,佛教电影自认看的也不少。这一部却自认为演员,台词,禅意包括好看度,各方面综合最好的!还有卢冠廷极其赋予灵性配乐(另一部经典的大话西游,东邪西毒也是出自此人)。导演据说深受影响而出家了!功德无量!尔冬升的演技是真的好啊!这种人物最容易演出个大而符号似的角色,可是尔冬升的细节,神采完全hold住的!尤其这种人物神采上的坚定而又极超脱和很多细节上的而随意平常的神态而富含极高的修养水平和内在的禅定功夫才有的,尔后来一直从事导演,实则是很多演员之福啊(会抢了他们的饭碗)。看过很多遍,被情节,佛家偈语禅机间的智慧折服 !这才是用心拍摄的好电影的!
达摩祖师 一生 豁达 用自身 来让世人 醒悟
2021.6.13 16/16 14th 一堆佛学的杂糅,之乎者也的感觉,这么拍真的很无聊啊。这不是俺们虚竹小和尚吗。
看了三四遍 每遍感受都不相同
影响我家庭二十年的电影。你问我为什么?因为我爸看了这个之后成了达摩的粉丝,嘴上挂了将近二十年的“达摩大师”,里面的对白也是随时上口,导致全家都会背诵。
在老妈的网站上看的。心理学再怎么学业达不到的高度。据说导演导完就出家了。
般若多罗的几句话就让大王子彻底放弃了争夺王位的心思,甚至其子也有求佛之心。我只是喜欢前半段的设定。后半段,佛法高深……对了,大王子竟然是惠天赐演的。