长篇影评
1 ) 老公投资捧老婆
情节还真是搞笑,老公死了,竟然相信坐老公位置上的人的话,
去报仇,钟镇涛的几次出现,让人疑为是一部恐怖片,但缓慢的抒情
又像是情爱片,律师和犯人的对话更有意思,有了别的女人...满足不
了她...那就是有了别的男人...暴跳...这是在做精神分析吗?
一切的故事线索都那么苍白,事情之间一点也看不出联系,不知道
这样的剧本是怎么写出来的,喝醉了?还是写了一段放了一年再写.
片子的背后好解释了,嫁了个老外导演,想回国来发展,于是拉了
葛优,孙红雷两个人来助阵,老公执导并出钱,片子中再炫耀一下自己的
英语口语,打一个中美合资拍摄的噱头,就以为能在中国混个脸熟了?
没别的话说,倒是遭贱了两个本来不错的演员:葛优,孙红雷.
2 ) 上海红霉荔
唯独觉得片子还可以的大部分应该是上海人吧,毕竟故事发生在自己的城市。
但,就故事本身而言题材没有问题,致命错误就是发生在了中国的上海,发生了不可能发生事,这正是大家觉得烂片的主要原因,就像那些韩剧故事情节发生在巴西里约热内卢的贫民窟里,产生的效果可想而知。
在我看来故事如果以美国社会为背景,大家就不会感到不伦不类了。看来中国人出国后,对中国的理解已经有代沟了。
不过《红美丽》有一个方面演的比较真实,那就是中国警察的办事效率和智商。
3 ) 形式大于内容
形式再花哨
也掩盖不了内容的单薄
囚犯变成心理学家
足可媲美汉尼拨
唯一称道的可能只有演员的表演了
4 ) 大猫腻
这部电影是夫妻档,邬和老公围绕邬度生定做的。他们当然过瘾拉。但是看过后,有癞痢头儿子自己好的感觉,大呼上当。 首先,这部影片要传达的主旨,他所点的那个题,都是颇为浅陋和概念化的,好像从电影(cliche)素材的卡片箱里抽出来的几张卡片,随便一放,串联一下,就指望我们管那个玩意儿叫电影?!
所谓女人的贪欲(常见于西方电影对于女性的妖魔化)和悔罪是影片主情节的推动力。而男人的压抑和爆发,以及童年境遇俄狄浦斯式的救赎是影片的次情节的动力(也是西片常见的桥段,比如沉默的羔羊)。如此陈词滥调经营得好一点,也可以是一个让观众感觉不错有点投入的热炒。现在则好象从冰箱里拿出来的两块过期的冻肉,并附带长长的说明书:本菜创意如何如何,阁下您应该品出以下几种味道如何如何。
此片竟然能够入选上海国际电影节,实在是有大大的猫腻!
5 ) 广告St.Regis Hotel瑞吉红塔酒店
瑞吉红塔酒店,大堂咖啡厅;浦东高层建筑工地;地铁2号线;火车站(片中说西站)和绿皮车厢;大红色旗袍;大墨镜;光头耳洞西装讲英文男;某高档俱乐部,还有
“It's beautiful, the Bund!”
"Yes, she is."
“你英文那么好!”
“我爷爷教我的”
监狱里大家都穿短袖,两位帅哥西装笔挺,肯定很热很热~~
就是冲着葛优去的
“冯先生!”
“说了多少次了,叫哥哥。”
6 ) 表达能力有问题
红色,是挺刺眼的。 只不过一切好像太做作了。导演想说的无非就是物欲横流的世界,如不加上一些理性的克制,可能最终结果就像片子那样 凄惨点 暗淡点…………
反而让我想起了七宗罪, 是不不错的片子,至于红美丽 还是看一边就删了吧。
用句台词,每个人眼中的世界都不一样,何必做作的强调你的主管愿望,输送给观众呢! 社会这些东西,平常人可能比你看到的更多。
低成本电影,也可以表现得很好。
2007.6.26
除了邬君梅没啥亮点哈
有病
2b
像八十年代的影片,所不同的是,主角爱在电影里拽英文
看的比较仔细的一部片子。:对你的妻子说爱你,免得以后你得写信;
刚刚看完,就在豆瓣上看到很多人在狂骂这部片子。不得不说一句。有时候一部片子的好坏并不在于情节的丰富性或是意义的深广性,关键在于我们能不能从中品出对自己有意义的味道来!哈姆雷特之于莎士比亚并不等同其之于他人。顺便多说一句,一个演员在片中的表演不等同于其在生活中的表现,更扯不上品质的问题。讨厌别人的表演本无可厚非,但因讨厌就任意辱骂的话只能说明素质低下,不明是非!
我很失望,非常非常的失望。。。
邬君梅
应该还有二部的 邬君梅老有气质了
悬疑?感情?
对于大陆观众来说,出于对中国式生活的熟悉,感到这部电影太假,而忽略了这部电影其它的精彩。就如同有时候我们觉得一部外国电影烂的原因,也只是因为我们并不熟悉电影表现的外域人的生活。
整个傻掉倒还不至于,但思维的全盘好来屋化+细节的搞笑愚蠢就很让人扼腕鸟。。何况猎奇心理。。老大,是三十年代老美专供么莫非?
葛优还有那么一面,第一次知道邬君梅
有点故弄玄虚
邬君梅邬君梅!
搞笑片儿.
一个真正的影迷,连烂片也不放过。
只记得当时猛然发现了邬君梅。