无端端地想重温这部电影。 十四岁,我走进住家附近的一个音像店,随手挑了几个轻松系的电影,其中一部就是它,好像就是那一年,我把音像店里欧美90年代的经典爱情轻喜剧看了个遍,宛如流蜜的梅格瑞恩,木讷沉稳的汤姆汉克斯,大大咧咧的茱莉亚罗伯茨,再加上英伦情人休格兰特,流水的剧情铁打的吸金主角。 而到了四个婚礼一个葬礼,我同意普遍的观点,尽管这里面有休•格兰特招牌式腼腆羞涩的笑容,安迪•麦克道威尔古典妩媚的眉眼,以及满溢的英伦风光,但还是盛名之下其实难副。英国式的笑料蛮作,这对主角除却演员本身魅力套上剧情也甚无萌点,ONS发展成纠缠不清念念不舍的Long-term,欧美系的惯用套路,居然也能拍的如此乏味无趣,每一个眼神每一次接吻甚至做爱,都令人觉得死气沉沉。人所言登对合称,在这对英美混搭前完全败北。 所以,当我再看这部电影时我在看些什么。 两个名字——克里斯汀•斯科特•托马斯,约翰•汉纳。 红唇黑衣的菲欧娜,在凯瑞的婚礼上下巴枕在查尔斯的肩膀上,陪他看着他心爱的女人在舞池着白纱翩跹,莞尔一笑说,你一定很喜欢这个女孩。查尔斯没有回头,说是的,是的,而且她要另嫁他人。她靠在门上,点燃一支烟,他突然问她,你找到终生伴侣了吗。她低头回答,没这个必要,我早已找到了,多年来我一直爱着一个人。查尔斯回头问她,是吗,是谁。——你,查尔斯。她露出笑容。 托马斯这段的表演我印象极深,她的不落痕迹云淡风轻,瞬间的失控又收紧。好友说她在读《不能承受的生命之轻》时,把那个只戴着帽子的萨宾娜完全代入托马斯在这部电影里的形象。她的美矜持内敛又凛冽乖张,她的情感如潜伏暗涌的地下河流,在这部英伦轻喜剧里,轻轻点缀一笔,便足以破坏一种平衡——在《苦月亮》里她的破坏力收敛屈于塞尼耶成为了点缀,而这种平衡由另一种张力支撑后,就生发出了凯瑟琳,以史诗般的波澜壮阔成就一段爱情。 我很高兴编剧没有使剧情落入俗套,没有再在二人的友谊上多费笔墨,也没有让最后一个未完成的婚礼变成菲和查尔斯。——我一直爱你,请让我守口如瓶。所以你承认也好,不承认也罢,也并无什么关系。 这部电影我时隔七年依然记得的,必须得是唯一的一个葬礼,葬礼上奥登那首著名的诗,还有念完这首诗的作悼人。马修在整部电影里一直是“亲友团”里的辅助角色,插插科打打诨,绽放顽童式的玩世不恭的笑容。若不是加雷斯去世,我都不会注意到他们是一对爱人。他铺白了大段大段别人对加雷斯的评价,说到自己时,很遗憾,我欲言无语——他是我的南北西东,是我作息的意义/是我的日夜,歌唱谈话的内容/还以为爱可以天长地久/我错了/繁星已经无用,把它们熄灭吧/收起月亮,掩盖骄阳/把海水抽干,把林木扫掉/从今以后,世上再无美事 汉纳是英伦派我最开始喜欢的几个男演员之一,《马普尔小姐探案》穿着风衣的探长,帽子下掩藏一双深幽玩味的眼,查无头悬案兼与心上人斗智赌勇;《双面情人》事业有成的成功男人,斜眼微望格温妮丝,却不忍令她知晓自己心意,被宿命捉来弄去。他的轻佻浪漫与敏于爱而讷于言,产生出最令人心折的化学反应。往往到了最后,我们才恍然大悟——原来他这么爱,而这份爱意,早已藏在前面点点滴滴蛛丝马迹里了。他的讳莫如深的微笑,倒合了唱词里一句“早难道好处相逢无一言”。 托马斯是一种破坏,汉纳是另一种,他们二人对这部戏的影响不能互抵,不能折中,却各显神通中和了这戏的“作态”和“乏味”。 这么多年过去了,我依然深爱着你们。 加雷斯说得不错,找一个谈得来的人去度过余生——这是婚姻的真谛。关于爱,这部电影并没有教太多有意义的东西。因为千姿百态,并无太多道理可言。
任何一个男人只要有十分之一的休格兰特气质就可以算得上是绅士了。
誰能想到一部格局小但製作精緻的愛情喜劇曾提名Oscar最佳影片。Richard Curtis的Oscar最佳原創劇本提名實至名歸,葬禮開始到結束的半個多小時構局精巧,精心打磨的英式幽默綿而不膩,我最愛第二個婚禮。Hugh Grant當年魅力十足,只可惜現實里管不住自己的生殖器。
All the couples are perfect。我也有迟到症,也希望某人用那么多闹钟的心意将我叫醒。能够相爱的感觉从来只存在于见面的十秒之内,这点我深信不疑。所有人都会长大,但不是所有人都会离开家乡和童年,离开旧的自己。失去后才懂可贵。你对人生的要求首先是度量自我的标尺。
将黑纱系于信鸽白颈,让交警带上黑棉手套.他曾是我的东,我的南,我的西和北,我的工作日,我的休息日,我的正午,我的子夜,我的谈话,我的歌唱;曾以为爱情可以永久:我错了.不再需要星星:熄灭每一颗;包起月亮,拆掉太阳;倒掉海洋,扫除森林;因为现在万物都不再有意义.
笑中带泪的喜剧。Hugh适合演这种角色,紧张时脸红到耳根犹豫时眼神里的彷徨。
可能是看太晚了吧,并没有太多惊喜,看开头知结尾
和第三十二个炮友的故事
昨晚和今早看了两遍《四个婚礼与一个葬礼》。我记得那是我初中时最爱的电影,理由是女主角有三十三个炮友。如今再看,故事写得炉火纯青,笑料层出不穷,笑料虽然俗但是因为电影整体质感好,也不显得低。电影里一群怪咖,每一个都有特点,有灵魂,有情怀。点睛之笔是那个葬礼,将飞扬喜剧变得沉郁动人。
英国94年思考的事情,我们现在思考。落后多少年。
冲着休也要给5星哇!
4.5 小时候看笑笑就过去了,大银幕重看竟好几处感动不已,葬礼致辞更是眼泪汤汤滴,经典的英式喜剧,值得临摹的剧本,写尽感情的多重形态和阴差阳错,“爱就是答案”,“我们都无能为力,这就是人生”;女主说睡了33人是为了假装不在乎,不是真的呀,她和男主第一回早晨问何时宣布订婚难道忘了吗 20160911@大光明上艺联重看
休·格兰特魅力绽放,英国男人是生来就那么有绅士的感觉吗?
只因hugh grant
是不是这个不给力的分数大部分都要归咎于一个不给力的女猪脚和她30+个SP,但是单归咎于女猪脚,这个分数是不是又显得过于给力,于是是不是这个相对给力的分数大部分都要归咎于一堆有爱的男银和一个有爱的男猪脚和一个有爱的女配脚和他们之间各种纠葛或者莫名其妙的...情愫?
but what about Fiona!?!??!?!?
英伦幽默,当年英国票房第一的小成本喜剧,婚姻果真是爱情的坟墓?以查理视点展开,管窥了当下青年人错综复杂的价值观念与爱情观念,剧作扎实,丝丝入扣。查理周围遍布着单身女性,却找不到合适的伴侣;自己是婚礼常客,却极力排斥婚姻。人生如戏,悲喜同演,结局耐人寻味。
这部片子的经典之处就在于用了5场典礼就浓缩了人生的诸多特别情景。从一见钟情到失去爱情,从乐极生悲到参加情人的婚礼,最后的从悔婚到终成眷属,无一不是爱情的神奇之处。另外,憨豆绝对是亮点。
随便玷污婚姻的人不靠谱
我一直就不喜欢女主……(19年重撸 悼词太美)(21年再撸 克里斯汀妆发衣品太美)
只有偶尔笑呵呵的过程和翻白眼的结尾。