喜欢这几个画面
父子同步的感觉好微妙
其实一开始我就猜到了最后爸爸会把孩子托付给那个未婚先孕想把孩子留下却未能如愿以偿的单身女人
因为她会给孩子无条件的爱
出于本能 简单又深刻
而不是像那些其他的家庭一样
或是想完成神的指令领养最后一个孩子
或是不能生育却一直狡辩自己身体没有问题连一个玩具都不舍得给小男孩
或是想着按照自己的想法把小男孩的未来一点点都计划好
-
小男孩喜欢puppy
“I want a puppy”
小男孩喜欢冰淇淋喜欢红色喜欢自己的老虎睡衣喜欢恐龙喜欢挖掘机玩具车...
小男孩很暖心 会给熟睡的爸爸盖毛毯
-
爸爸的发泄方式有踹车
还有朝着讽刺自己的雇主的玻璃扔鸡蛋
...
-
就像电影的名字一样
默默无闻nowhere special
看起来父与子之间的爱是很日常很普通的
可就是这份普通 这份默默无闻
却是世间最宝贵的财富
当自己的生命进行倒数
面对死亡还要面对离别
...
死亡
死亡是昆虫的尸体
死亡是灭绝的恐龙
死亡是变成葡萄味
死亡是灵魂离开躯体
死亡是幻化为空气
消失匿迹却无处不在
-
我们默默无闻的活着
然后默默无闻地死去
“我渴望默默无闻,因默默无闻而享有宁静,因宁静成为我自己。”——费尔南多・佩索阿 影片《默默无闻》讲述了一个单身父亲绝症临终前托付3岁儿子的故事。在故事中我们看到了这位父亲从愤怒面对到坦然接受死亡的过程,我们看到了这对父子从吵架扔东西到和好如初的过程,我们更看到了这位父亲奔走于各色家庭、努力为儿子找一个温暖的家而付出的艰辛。 虽然从电影一开始,我们已经预感到这个父子分离的故事结局必然是无可改变的、悲惨的,但是我们依然从这个缓慢的、忧伤的故事中看到了希望、感受到了温馨。它之所以治愈了我们,是因为导演让我们看到了一个幼小无助的“大眼萌”对父亲全然的、没有杂质的爱,也看到了一个和穷困生活做斗争的“硬汉”父亲同时有着“俯首甘为孺子牛”般的柔软一面。 随着情节的推进,我们看到父子二人分明都从这段相互给予的爱之中获得了生活的动力,这就好像一段艰难的旅程中因为有了一道彩虹而变得温馨生动起来。是的,虽然我们的人生路上有太多的不如意之处,虽然这一路可能充满泥泞坎坷,但是为了那彩虹般的温暖、为了至爱之人向我们投来的依赖的、信任的目光,我们一定会摇摇头、然后笑着前进。 在影片的最后,父亲给儿子留下了许多信封。和儿子最喜欢的红色蜡烛一样,那些信封也都是红色的,上面写满了父亲对儿子的祝福。是的,父亲当然不可能陪伴儿子共同见证这些闪光的时刻,但他希望自己在场,他希望儿子依然会在人生每一个重要的节点回望他的父亲。就像影片中那个老妇人所说,她的母亲相信“人是空气,而非泥土”。 我想,正因人是空气,所以我们相信我们所爱的人死后不会只是成为泥土、固守一方,而是会永远环绕在我们身边、陪伴着我们。是的,人是有形的,有形者易朽。而思念是无形的,无形者永恒。如果你想起了我,那么万物就无一不是我:面前的流云是我,河里的游鱼是我,丝雨中的泥土清香是我。 影片中的儿子一直心心念念想养一只小狗(puppy),但是每日工作疲累的父亲当然不可能再给拮据的家庭再增添一项负担。不过在影片最后,父亲毅然卖掉了卡车、陪儿子去价格不菲的游乐园玩耍。他还给儿子买了一条金鱼,那金鱼缸上分明贴着儿子稚嫩的笔迹“puppy”。 或许我们都想向父辈索要更多,一支彩色的笔,一张迪士尼的票,一次全家旅行,一生不间断的爱……但正如有时我们无法得到心中向往的puppy一样,我们的父亲也并不是全能的神:他们也会受到雇主的偏见、社会的不公,他们甚至不是这个社会中的优胜者,但是他们会在力所能及的范围内、用尽可能少的钱为我们买一条金鱼。与小狗相比,金鱼没有那么活泼,金鱼只能在圆形的、透明的缸中缓慢地游动,这象征着我们的父亲也只能在这日复一日的劳作中缓慢地、平淡地生活。他们不太活泼、时常忧郁,但那条金鱼始终是安全的、安详的,这就是父辈给我们的一切:一个缺乏激情活力、却安稳无忧的生活园地。而我们或许就是那条被圈养的金鱼,游走在这透明的、无间断的水波之中,被温柔以待,感受着这同样无形的、不间断的爱。
故事的“取景框”很好,一个身患绝症的单亲爸爸,想给三岁小男孩找一个家,遇到各种各样的人、产生各种各样的碰撞。既“讨巧”、也真实(当然,这是基于真实故事改编)
男主虽然是硬汉形象,把最后全部的爱都倾注在为儿子找靠谱的收养人,但因自己时日无多,也不得不日渐无措,直到遇到一对特别不靠谱的收养人,情绪再也崩不住
故事的另外一条线是小男孩迈克,他逐渐意识到,爸爸可能要真的要像那只树下不再动弹的甲壳虫一样离开这个世界
两条线最后交织在最后一幕,迈克在最终收养人门前,用浅浅的微笑认可了单身阿姨,抬起头跟爸爸确认着什么,爸爸既欣慰又无奈地给迈克微笑以鼓励、颤颤伸出手去握迈克,迈克牵着爸爸的手往下拉扯、眼神万般不舍,电影定格在这一刻
最后一幕细节很棒,直接拉爆我这个老父亲的泪腺
这世界有各种各样的人生,有各种各样的幸运、平淡和不幸,死亡虽然对所有人“结果公平”,但过程上随机分配,当暂时被分配到“幸运组”或者“平淡组”时,真要感恩、珍惜我们所拥有的一切;当被分配到“不幸组”时,除了“有一种真正的英雄主义,就是在认清生活的真相后依然热爱生活”,亦或是像片中男主一样,燃尽最后的生命、给予孩子最温暖的爱
影片前段收养机构要男主给小男孩准备一个“回忆盒子”,男主一开始很排斥,因为他自己还放心不下儿子、没有办法坦然地面对死亡,到影片最后他终于可以安心地把儿子交给他们都认可的收养人时,他写了很多封信、留下了一些最珍贵的物品(还有小男孩妈妈的),一起装进了“回忆盒子”,盒子上留着便签“for 迈克"
我想,要是到那一刻,我会有多少话想写给孩子,又有多少话想被告诉(我作为孩子)
又想,为什么要等到那一刻才去表达,珍惜当下才是真
又想,爱都来不及,哪里还有时间因恨阻爱呢?
又一部,非常平静的影片。没有爆发的歇斯底里的场景,但却能让人痛哭流涕… 爱这部电影里的平静,爱主角疲惫脸上的温暖阳光,爱小朋友颤颤巍巍端着水杯走路的样子,还有这对父子牵手走路的场景,两人的身高差形成了一种无比强大又温暖的力量,是彼此间的依靠,信赖,对彼此毫无保留的爱... 关于死亡,怎么去向一个三岁的孩子解释,又怎么去告别,去面对这样的离去... 它只是离开了它的身体,但它依然存在空气中,雨滴里,葡萄的味道里...
即使父亲什么也不说,孩子也感受到父亲即将离去。从过马路需要父亲提醒到后面孩子主动按铃,从打着伞低头跟在父亲身旁到牵引父亲走过街道,孩子也在默默成长,小心翼翼的为父亲接上一杯水,轻轻的为父亲盖上比自己还长的毛毯……父亲为孩子周密打算让人心酸,孩子默默照顾父亲更让人心疼。如果世间没有无可奈何的分离该有多好
影片的叙事很平缓,就像片名一样,但平缓的叙事中包含了很多闪光的细节。记忆最深刻有3点:儿子送给老爸的红色蜡烛,表达了父子俩对生的企盼(注意:影片结尾这根蜡烛是点过的,说明老爸也想再多陪伴儿子一年);因为儿子选择在卡车里装石头,老爸最终选择了单身女士,表达了老爸对儿子的尊重;老爸开车经过教堂和墓地,却没有下车走进去,仅仅是含笑离开,表达了老爸对死的释然。细节撑起了这个故事,两位主角的演绎是加分项,当然还有我作为一个三岁男孩父亲的身份认同。9分
爸比会变成离开身体的甲虫,飞向空中的气球,变成温暖你的阳光,淋湿你的雨水,你可以在心里和他对话,在葡萄的味道里感知他。对于孩子,死亡没有那件脏了的老虎睡衣重要。对于老人,活着没有去年圣诞才丢的牙刷难舍。最难过的是无法见证孩子,变成眼前在过马路的男孩,只好渐行渐远,留下互望的眼神。
独自抚养儿子的擦窗工人约翰身患绝症,他迫切地为迈克尔寻找收养家庭,也因此,他的苦痛人生被和盘托出。影片以生前料理身后事这样的尖锐方式展开,更把英国寄养体制存在的问题摆在台面上探讨。选题方向上很像肯·洛奇的作品,但在力度上就差前者很多了。成片效果温情有余,社会意义有限。倒是男主角詹姆斯·诺顿的表演恰如其分。
骨肉分离的痛,极致的天真,一句I like home,顿时泪崩
在接受死亡和离别这件事情上,成人不见得会比孩子做的更好。所以看起来是在离别,其实却是在经历最后一次的成长。7
#Istanbul Film Festival 默默无闻的故事却生动展示着温暖而动人的亲情。父亲在生命的最后时刻依旧尽力让孩子感受到生活中的开心和幸福。柔和的阳光,暖心的微笑,你们是彼此生命中的那束光,无论世易时移,永远都在。
沉静如海,哀而不伤,细腻入骨,亲情挚爱是漫长隧道里唯一的光。
小朋友超可爱的。眼睛里有星星
-现在或许不用,但将来要。尤其是十八岁时,到时他就有权利知道他的生父母是谁。-为什么他非得知道他是被领养的?我们会为他找到一个家,这将是他的家人,他唯一的家人。他甚至不必记得他的父母是多么无能。他妈妈遗弃他然后他爸爸死去。我的意思是,那一定会让他难过死。—— -领养是什么,爸爸?-领养是,当小孩不能被妈咪和爹地照顾时,然后就去跟两个很棒的新爸妈住,他们会给他一个可爱的新家。-我不想被领养。→ 人生时常会有身不由己的无奈,也因此,渐渐地我不再相信所谓的“万事如意、天天开心……” P.S.:发现《默默无闻》是《寂静人生》导演时隔多年拍摄的电影作品,惊喜一下。
威尼斯电影节线上电影院观看。中间经常被各种事(微信,倒水,去洗手间等)打断,但每次一安静下来凝视着父亲,就像他凝视着拜访家庭、忘年交老奶奶、路上过往的人和即将失去他的儿子一样,满眼都是泪水,哭湿了半卷手纸。一切都那么平静,没有歇斯底里(除了一次睡衣事件发了小脾气),但每一个眼神,每一个微笑,他为儿子、和儿子做的每一件事都让我泣不成声,想起那些我和父亲曾经做过和没有做过的事。我没有好好告别,因为我以为那一天永远不会到来。慈母一样的老奶奶(不知是否是养母,目测不像,但看他的眼神胜似母亲)对John说,”you’re doing something very brave.” 告别,需要勇气,离别,如果用另外一种方式看待,也许便没有那么痛苦,但谁有这份智慧呢?生命终究不舍。
天啊那个小孩子,他的表情太让人心碎了。
演技、颜值、爱撑起了这部片子
一个亲情为名的寻找故事,“我走之前,尚有事情未有托付”;James Norton的演技赞,出色完成任务。同为真事改编的电影,没有把重点放在制造煽情催泪的场面,或是生死分别让人痛苦的剧情转折;始终有种很舒服与平实的节奏把材料不慌张地进行打磨。大多数时候都关于父亲的善意,周围人的善意;那些生活中平凡却值得留恋的瞬间。如若更仔细挖掘John的职业背景与更切实的生活体验,能与Ken Loach在做的更加靠近。
最后父亲将孩子托付给了那个16岁就怀孕、后来不孕的女人,她老公不愿领养孩子,女人就跟老公离婚了,所以那个女的说在填报领养小孩条件时,她不管自己单身是不是符合条件,填了再说。从这点上,男主认为她能善待孩子。不像那对有钱夫妇,火车模型不肯给孩子看,说太精致了,怕小孩弄坏,一个布娃娃都不肯给小孩带走。但最终会如何?领养小孩的这个妇女家庭条件也一般,住的不是House,是公寓房。豆瓣介绍有误“但当3岁的孩子只剩几个月的生命时”,应该是父亲
生活并非对所有人都很公平,有的人注定不幸,且这种不幸会遗传。电影中的父亲想让儿子摆脱自己的命运,寄望于给他找到一个寄养家庭,但天底下何曾有完美的父母?在抚养孩子的同时,父母亦在成长。影片拍得很克制,情绪控制得不错,故事简单,对话不多且安静,但父子之间的感情让人动容。
m21224:孩子很安静。生死是总归要面对的事。
貌似在建构「家庭」的《默默无闻》实际上是讲述一个人如何与另一个人抑或一段亲密关系「告别」的作品。木心说,从明亮处想,死是不再疲劳的意思。丹青的意思是,死很乏味,且能轻易夺走人维持了一辈子的尊严。关于死,学生说了大实话,老师则念了句咒语。所以,木心笑丹青不懂诗意。其实,透过一扇扇玻璃窗,作者早就暗示这是一首明亮却又令人心碎的影像诗。令作者担忧的是,一个《默默无闻》的清洁工,在彻底看清这一职业大概率会因「智能人」的到来而「被死亡」的事实之后何去何从。为此,一方面,专业人士如何从专业性角度向这一弱小又庞大的从业群「解释」这一自然现象,另一方面,从人道主义角度,清洁公司或者非盈利机构将给出怎样的「临终关怀」和「情感补偿」成了这部细腻之作想要讨论的重点。此议题,颇具观赏性的《在云端》给出了建设性意见。
天呐看的时候就想到“寂静人生”,结果还真是“寂静人生”的导演,这风格真是几百年不变!挺惨的真人真事,不过我在想如果拿给肯洛奇来拍,应该不会拍得像在卖惨吧~~~~~
喜欢色彩饱满却不鲜艳刺眼的画面感。詹诺终于操着北爱口音又做回了英国人,结果孩子他妈还是俄国人。"I know him, I do. I just don’t know if I know him enough to make this decision."
大半夜的给整哭了。没孩子的都哭成狗,这有孩子的看的下去吗……
大概是之前看到太多好评都说很感人,还以为是那种爆催泪的片子,但没想到其实还好。影片避免了刻意煽情,就只是在讲“接受失去”这件事,甚至没有很强的比如生离死别的戏剧冲突,整体的情绪基调有点淡淡的忧伤,但又蕴藏着挺大的后劲。小朋友的状态很好,好乖,很让人心疼。爸爸的表演也不错,展现了一个将死之人留在人间的最后一丝执念,不控诉也不卖惨,就只是很平实地展现了出来。整体观感还是蛮舒服的,结尾结束的略微有一点点仓促,三星半。(是个好片子,我觉得其实国内可以引进一下,但是可能会被不少观众认为太平淡了,国内观众可能还是习惯强情绪的情节吧。)