欢迎安装高清版[一起看]电影APP
不能说是西方版的《血观音》,妻性和母性是女性主体身份自我认同的关键元素。常年缺失这两种元素的母亲针对未成年产子的女儿完成了身份的僭越和取代(孩子和小男友都被妈妈霸占了),女儿经过成长又主动实现了权力的夺回。片中男性角色冷漠、逃避、被动、不负责,你可以把它理解为女性在男性失职的社会里,女性群体之间的彼此争夺与相互碾压,但女人何苦为难女人呢?女儿最后独自带着孩子离开,也可以看做是对男性的一种告别。孩子的出生是未成年人性自由的果实,但他们却既没有评估后果的理性,也没有承担后果的能力。简单点说,你有多么独立,你才配拥有多大的自由。
米歇尔·弗兰克果然是戛纳宠儿导演,这样一部荒诞不经的奇情作品竟也能在当年的“一种注目”单元获奖,实在让人不解。这显然是紧接着《慢性》之后的滑铁卢之作,从影片没能再次跻身竞赛单元便看出其质量下滑的端倪,而且这部之后弗兰克顿时成为了失宠的孩子,他下一部作品《新秩序》没能受到戛纳青睐,转投威尼斯电影节,没想到在一片争议声中拿下大奖,当然这是后话。 《艾普尔的女儿》出其不意地减弱了导演赖以成名的风格化技巧,摒除了那些冷冰冰的美学风格,也没再使用“一场一镜”的长镜头拍摄,连一贯的暴力刻画似乎也不见踪影。弗兰克却花尽心思将一个社会新闻故事编成了奇情狗血的八点档连续剧。故事讲述一个女孩未婚先孕,她和小男友都还没准备好做父母,然后她的妈妈出现了,承担起抚养初生婴儿的责任,之后掀起了一场争夺新生婴儿和小男友的大战……
看得出导演想借助这个肥皂剧探讨未成年怀孕带来的社会和伦理问题,这个主题在让日本导演河濑直美的《晨曦将至》中处理得不错,孩子成为连结几个女性命运的纽带,映射出当今日本的种种社会问题。反观这部影片,这个未成年怀孕的话题则完全淹没在混乱而缺乏现实逻辑的关系描述里,妈妈对婴儿的占有欲勉强说得过去,但是她对女儿男友的占有欲就让人疑惑了,更像是刻意炮制出强烈戏剧冲突的剧本写法。 不否认在情节中浮现出一些女性自主平权的意识,所有情节围绕女性展开,男性要么是丑陋而不负责的爸爸,要么是青春俊美的情欲对象,完全沦为工具人。除此之外,剧本在喜剧主导的情节里渐渐渗进惊悚的氛围,有点类型融合实验的意味。不过,整体而言,影片依然太过平庸,暴露出这位墨西哥导演对社会新闻题材的投机意识。更有甚者,弗兰克这次是把致敬模仿对象从哈内克转向阿莫多瓦了,尤其是埃玛·苏亚雷斯这位女演员的出场,更让我加深了这种感觉。
先讲一则寓言: 在万国交界处有一片森林,林中有一个猎人定居,起木屋,仅能容纳一人、一枪。有一年冬,狂风暴雨的黑夜,有人焦急敲门。开门,一位老太太迷路了,求躲雨。才安顿,又有人敲门,启,一对小女孩,迎进来。顷刻门又响,启,一位将军出战迷路,带着数十个兵,于是迎进来···再有人来,是西班牙公主,携众多马车···都要躲雨。雨终夜,屋里有笑有唱,天亮了,雨止了,众人离去。 什么意思呢?只要心意诚,神祇就大,智慧就大。
文学怎么会有起源? 人类某一样东西的起源,很糟,很不光彩的。 文学以前,先有文字起源:有东西要表述。
古人类最大的快乐是什么?文学家说,古人类最大的快乐是战争胜利之后。唯物主义始于劳动,唯心主义始于性爱。诗人认为,劳动是苦的,做爱是悄悄的,唯战争胜利是大规模的,开放的,故有声,声有歌,歌有诗。
因有《艾普尔的女儿》在前,所以我要给聚焦于大写母女关系的《新秩序》减分,要给讲述小写母女关系的《女儿们》加分。尽管作者以「文学性」构建的「乌托邦」因很难在现实里找到具体对应的案例而时常被低估,但不能否认,它在逻辑上却是行得通的。因为这种「开放的,有声,有歌,有诗」的「新秩序」既满足人的主观意愿和需求,又符合客观的自然规律。
无论男女老少,故事的主人公们全部出生在一个重男轻女的独裁家庭。在《晨曦降至》时,那个突然打破旧秩序——介入到这个《覆没家庭》当中,身为母亲的「女儿」既要保障新秩序(他者)的安全与成长,又要顾及旧秩序(自身)的健康和稳定。在《未成年》的语境下,这位感性大于理性,且「母性」爆棚的女人自然就成了接管这个烂摊子的大家长。
所以,别一味的抱怨「父母」集权霸权限制「孩子」的自由,在那位缺乏安全感的「母亲」看来,自由是给自律之人准备的新婚礼物,并非是交给「法外狂徒张三」用于满足私欲而肆意挥霍和滥用的特权。
这个片子哪怕拍成未婚先孕的未成年少女生下孩子后努力回归正常生活也比刻画她无厘头的妈妈更好看,保不齐你的孩子就是下一个乔布斯。一开始妈妈对于怀孕七个月的女儿并没有苛责反而温柔鼓励她,我还以为她是一个观念自由开放的好妈妈。后来她把孩子抱走,又勾引孩子他爸,这波操作我真没看懂。如果只刻画几个未成年我觉得更有力度。首先就是性教育的主题,其次是自由与责任。瓦莱西娅怀孕期间,她和马特奥对孩子的到来充满期待。但孩子出生以后,瓦莱西娅不堪重负,她自己就是一个孩子,根本承担不了照顾另一个孩子的任务。这让妈妈有了可乘之机把孩子抱走。而马特奥更是幼稚到吐血,完全被妈妈耍的团团转。还有姐姐克拉拉也是一个可以更有意思的角色。她体型过胖,靠吃泻药减肥,心情郁郁寡欢,在片中就像一个幽灵。她对于妹妹的事情也没什么看法,可以说如果她有妹妹的样貌和男朋友的话,八成会做出同样的事情。还有一个话题就是家庭教育,没有父母看护,瓦莱西娅和克拉拉虽然表面看上去生活独立,但处事基本依靠本能,在心理上还很幼稚。
不过片中的瓦莱西娅也表现出惊人的勇气和镇定。她选择生下孩子,还打算去另一所学校上学。发现孩子被送走后,她去法院起诉自己的妈妈,后来凭借自己的努力找到了孩子。影片末尾,她抛弃了不负责任的马特奥,抱着孩子亲吻。她并不知道自己要去何处,但她失子复得的喜悦让我对她的未来充满期待。在这个过程中,瓦莱西娅越发表现得像个母亲,这也许就是倔强的她独特的成长经历。
Madres paralelas. 蛮有趣的一部,是惊悚的,也是喜剧的,奇妙的融合。
只谈奇情,情感逻辑无可寻的社会版新闻。2.5
当母亲这个角色的层次感一点点展开,片子有种恐怖片的感觉,导演拍一个这样的狗血故事,却很能通过这个人物的塑造,让整个故事能够尽可能的真实可信,野心也是够大的。
3.5分。这片子满足了两类极端的电影观众,一类是陶醉于都市奇情故事的市井大妈,一类是沉溺于文化解读的迷影群体。要知道,让这两种人都能其乐融融地观赏同一部电影,这在影史上绝对是件奇事,所以,这部电影本身就奇葩到极致。难怪弗兰克后来拍出了《新秩序》,原来是个“惯犯”啊!
这个剧情比较……适合用来当公众号标题党,
开头 标记 标记
剧情过山车式的出乎意料,有点儿惊悚片的微妙,心理层面的东西通过两位女性主角直接了当的执行得以显现,男性被黑的很惨。[B]
Michel Franco突然减弱赖以成名的风格化技巧,连一贯的暴力刻画似乎也不见踪影,却花尽心思将一个社会新闻故事编成了奇情狗血的八点档连续剧。看得出导演想探讨未成年人怀孕生子带来的社会和伦理问题,这一点在河濑直美的《晨曦将至》中处理得不错,而这个主题则完全淹没在混乱而缺乏现实逻辑的关系描述里。偶然浮现出一些女性自主平权的意识和奇怪的惊悚喜剧氛围,Michel Franco是把致敬对象转移到阿莫多瓦了?
三观震碎!这样的故事...会出现在现实事件中吗?婆婆拐走外孙女还色诱女婿,并且爱上女婿,与女婿在别的城市租房子一起生活养外孙女,还打算与女婿生一个孩子来与外孙女作伴...但一想到如果是公公与儿媳妇发生这样的故事,好像就比较容易接受。由此是不是可以推断出这是一部女性主义的作品呢?
一直对西班牙语系的国家影片抱有希望,西班牙,墨西哥等国家的電影也是各电影节的热门。这部电影的剧情看豆瓣电影条目的短评就知道大多部分了,可能还有很多第一次看,你都看不出来的剧情,不管这些所谓墨西哥社会故事是不是和我们的国情理解的画风,但是電影艺术魅力就是这样让我们目瞪口呆
#BIFF# 18-少女未婚先孕,母亲打包卷走女儿女婿,女儿设计重夺爱女!
这 …… 八点档家庭电视剧 虽然角色背后的普遍现象值得关注与适度的讨论吧
一开始感觉很枯燥,两姐妹相处的平淡无趣,生个娃,各种瓜就都来了,女儿母亲的这波操作真是风骚。
【墨西哥】荒唐的家庭闹剧...竟然都能拿奖,吓到==喜欢Emma Suárez的表演,算是全片的亮点。但除此以外,扑街脸的女二、不停出现的哭声都让人倍感煎熬...预感各大“电影推荐”能够用“看完这部片...我震惊了”、“这部片...妈妈女儿爱上同一个人!”等相关句子写“影评”。
0605谁的女儿也不是...(les trois pétales)
个人觉得现有短评低估了电影本身。确实它是一个“我妈把我孩子抢走和我男朋友自己养去了还要把我房子卖了”的墨西哥狗血家庭戏,但以我认识的墨西哥来说,这样的“狗血”并非不是事实存在的。同样的女性荒谬题材,放到阿莫多瓦是诗意是温暖,放到墨西哥则是现实是残酷。逃不出的过去,看不到的未来。
Authenticity is power.
外婆拐走外孙顺便色诱女婿一起外逃,这种社会新闻类故事拍得那么冷静现实,还有一miamia文艺也是吃不消啊,我总觉得有柏阿姨冲出来拍桌子才对啊。
拍案惊奇的三角关系,女性的两面在一个玩偶一般的男性身上得到了最好的展现,PVR风景不错。
剧情实在是太社会新闻了,米歇尔弗兰克可能拍故事沉稳一些的会更能发挥他的固定长镜头优势