从这个片子里,真的看到了全部的途径。
1.先营造一种和谐融洽的氛围 引诱进入
2.安排一个人,产生更多的情感交集 由这个人负责后面的持续掌控洗脑
3.开始制造一些不太好的事情,让他逐渐处于接纳状态(认识到这里并不是特别完美,但是还可以忍受,开始让这个人认为是自己有一些问题,引起了这种不好的事情发生,让她开始自责)
4.切断她和其他人的联系,构建封闭环境,隔离外界干扰(保证信息的单一性,产生依赖心理)
5.遇到第一波抵抗的时候,再加入一个外界朋友,来以劝说,为你好的方式开展对你的侧面进攻洗脑。
如果洗脑成功,开始压迫。
如果不行,开始暴力干预,制造更多难以承受的痛苦,压垮人的心理防线。
在施暴后,再开始爱抚安慰,冠名说“为你好” 在孤立无援的情况下,很容易产生斯德哥尔摩心理症。
这个测试过程反复重复,直到成功洗脑为止。
被害人会逐渐接受对方设定的规则和完全不合理的内容方向。
开始加入他们,变成新的施暴者。
本想点三星,但现在的分实在偏低。
本片不仅一反常态以温暖明快的色调贯穿始终(不刻意在视觉方面造成压迫感),而且,极权独裁的乌托邦氛围通过极具日常感的技术手段与场景(锤与钉、微波炉里的猫、edie的计划安乐死)在无逻辑硬伤的前提下被合乎节奏地成功搭建起来,这种具备说服力的深层心理压抑的“惊悚”体验(尤其对于今日笼罩于红潮意识形态的我们来说),乃多为滥用鬼怪、科幻、性暴力等元素的同类电影所不及。
女主角表现超出想象,诠释了隐忍、悔恨、反抗、驯服多种状态的复杂矛盾。
想问一句:the truman show究竟启发了多少后来者?
凡认可“生存”、“活着”是最大“人权”或值得骄傲、热衷于人造和谐友爱的思想的人们,都应该住进1br。当然,监狱或许更符合他们的理想居所的想象。
想起裴多菲那几行老掉牙、却永不过时的由殷夫翻译的诗句:
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。
2019年,惊悚恐怖电影《夺命公寓 | 1BR》
海报的脸,好大啊。。眼泪突出,绿色眼睛很灵性啊~
夺命公寓?完全翻译跑题了吧。
电影的气氛其实挺压抑的说,不是我喜欢看的类型说~ 主要是剧情太没有说服力了。洗脑比较生硬。。感觉这都不叫洗脑,这完全是胁迫了。
中间放噪音的时候,我脑中居然浮现出的居然是以前爱的供养的梗 (捂脸)
---------涉及剧透了哦~~~~~~
剧情也比较好猜,结尾也是意料之中,就像我家逃跑的宠物一样,它发现主人只是住在更大的笼子里。(继续捂脸)
电影其实也映射了很多现实现象,比如“外貌协会” 看见帅哥什么都行,烧猫之仇也不过如此,看到独眼想到的都是坏事。
不过电影里的一句话我很喜欢,这是我的F**人生。。
不过这生活过的确实不咋地。。
爱猫人士比较强烈谴责!!!
脑洞挺大的。。我还以为墙是扣的。。
大写的呵呵。。
逐渐融入。。
也许这也算是爱吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
面对现在美国的时事政治,对于这个电影的思考,感觉这个电影可能夹带私货,因为我感觉这个电影并不是讽刺宗教的。。那。。希望不是我想多了吧。
---------我是绿色的分界线---------
推荐指数:★★☆(5/10分),黑公寓~
大约半个小时(或者说,大约27分钟)后,这部令人钦佩的无情的独立心理剧《夺命公寓》才真正开始让人不爽。在这之前,《夺命公寓》是一个熟悉的洛杉矶恐怖故事:一个不幸的可怜虫,我是说一个年轻女子离家出走,立即被一个不起眼却又凶狠的社区成员所掠夺。
起初,你可能不会认为Sarah的邻居们有能力成为嗜血的邪教分子,因为他们听的是AM广播(大量的 "Happy Heart"),住在一个舒适的公寓楼里,有游泳池和定期的烧烤聚会。不过,当二十多岁的建筑系学生Sarah(Nicole Brydon Bloom饰)参加一个开放日活动时,你也许也能猜到她有什么不对劲的地方:像父亲一般的社区领袖Jerry(Taylor Nichols饰)问Sarah是否有在洛杉矶的人脉或宠物。这两个问题可能看起来并不像危险信号,但这是一部关于单身白人女性的恐怖片,名为《夺命公寓》。
如果这还不够糟糕的话:编剧/导演David Marmor在这一幕前,用了一个没有对话的慢镜头蒙太奇,看起来就像是一个俗气的、完全不可思议的广告宣传片的基石。只要看看这个公寓的包容性强的多人社区,其成员包括:一个在追着球跑的白人小女孩;一个在和孕妇交谈的年长的长胡子;一对在洗衣服的同性夫妇;一个在给她的植物浇水的黑人妇女。一切似乎都好得不像是真的,因为显然是真的。
Marmor还立即过分强调了一些古怪的邻居,比如笨手笨脚的退休老人Esther((Earnestine Phillips饰)、独眼潜伏者Lester(Clayton Hoff饰)和Bobby Sherman式的爱的伴侣Brian(Giles Matthey饰)。这些角色都是行走的、会说话的剧情点,等待着被激活运动起来,所以很容易让人迷失在想象中,一旦Sarah意识到她在不知不觉中加入了一个嬉皮士式的邪教组织(想象一下Charles Manson的 "家庭 "和Charles Dederich的圣莫尼卡的Synanon组织的组合),他们最终会变成什么样子。
公平地说,你不能在明面上责备Sarah是受害者。她只是逃离了她的霸道父亲(Alan Blumenfeld饰),虽然她拥有一只看起来很关心的家猫,但她只有另外一个非邻居的人际交往来源: Lisa(Celeste Sully饰),她是Sarah的同事,在Sarah的实习工作中,她是个很有同情心的同事,虽然她的工资很低。
话又说回来,如果你认为Sarah的猫能在《夺命公寓》中安然无恙地活下来,那么你可能不是《夺命公寓》的理想观众。Sarah的邻居们基本上生活在一个自我监督的泛镜中,一个中心的隐喻,在后来的场景中,她的邻居们通过闭路摄像机观察对方,这一点在后面的场景中得到了明确的体现。也有一些显眼的摄像头安装在邻居们的人类监视器上,虽然Sarah被告知不要去想那些摄像头。就像Brian在早期的场景中,告诉Sarah不要担心公寓楼的邮箱上方贴着的摄像头一样。《夺命公寓》中的一切都是过度曝光的,这往往要归功于电影的基本摄影机设置和一般强调自然和/或刺眼的正面特写,或棕色灰泥墙的中景拍摄。
PS: 本影评翻译自rogerebert.com,如翻译有误,还请赐教。如果喜欢我的翻译,欢迎关注我,希望能给大家带来更好更新鲜的影评,谢谢。
低效率邪教用惩戒(肉体痛苦,死亡威胁)和规训(限制行动自由)来使主角融入社区,也就是边沁,最多福科。高效率老大哥早已经用熟练掌握社会理论了,德勒兹狂喜。
影片中有个规律。家庭,父亲管不住女儿。办公室,上司管不住员工。邪教社区,邪教头子被模范教徒捅死。结局主角面对着整个街区的邪教徒也镇定自若。我看到一丝讽刺,传统的规训与惩戒已经到了这步田地么? 那么欢迎大家一起超越规训社会,拥抱控制社会吧。
《夺命公寓》是一部非常优秀的小成本惊悚片,然而这种优秀很快的就被这个译名破坏掉了。这个译名让人有一种被强行剧透的感觉,影片保留的那一丝丝讽刺的味道也在这个译名中灰飞烟灭。相比较之下,我倒是觉得《单间出租》这个名字稍微的好一点。
这是一部非常讽刺的电影,说的是个人和极端的集体主义之间的矛盾关系。一个因为家庭问题离家出走的女青年,来到了一个公寓区。
这片公寓看上去非常的理想,居民之间普遍和睦相处,大家也都相互帮助。这简直就是理想的港湾。女青年也非常高兴入住这样的公寓。于是,故事便开始了。念念不忘,必有回响。当女青年开始与外界隔开了一切关系之后,这幢公寓内的真实面目就被揭开了。
原来这是一个致力于锤炼共性的社区。这个社区的所有人必须经过一系列的考验(精神和肉体上的折磨)之后,才能成为这个社区的一部分。女青年在没有任何准备的情况下就成了天选之子。然后,一场关于蛰伏待机以及反抗与反消磨之间的战争就开始了。
首先说说这幢公寓,这是一个讲求共性的公寓,在这里人们之间没有什么秘密可言,也没有什么私人空间。所有人都高度的向着公众开放自己,包括自己的内心以及思想。
女主刚开始认为这是反人类的事情,因此,反抗的态度非常强烈。然而思想这种东西是会骗人的。当女主渐渐地接受了这一切(即使是表面上的),她与整个社区之间的联系就更加的深刻了。
于是,之间的隔膜看似越来越少,但是思想的管控本来就是一件非常困难的事情,除了打心眼里的认同之外,其余的通过外力的臣服或许短期内会奏效,然而长期内并总是会有一瞬间处于清醒状态的。这一点女主后来也证明了。
因此,这个公寓的设定就是为了之后,女主进行逃离的时候埋下伏笔。然而女主真的逃离了之后才发现,外面的世界并没有更美好,而是更糟糕。从一个小社区逃离之后,女主却被迫融入了一个更大的,更加无法逃离的大社区,这才是本片最终想要说的观点。
你觉得这间小房子让你感觉到压抑,但是你有没有想过,外面其实是一间大房子,如果照这个逻辑想下去,整个地球亦或者整个宇宙都是一间大房子罢了。人总是无法逃离的。
本片这样想其实也是对的,大家可以想一想杨永信,他的行为跟本片中的浅表意思有点相似。片中的社区是为了治疗某种创伤而存在的。
因为人们在现代生活中太强调个人了,而丧失了对于集体的敬畏,因此,杨永信戒网瘾,跟本片中的社区对于居民进行集中管理是一样的。
杨永信的中心思想是戒除一种不好的习惯,然后诞生一种好的习惯,这是本片一开始想要跟大家分享的中心点。然而后来,这种好的习惯被养成后,这个世界很美好吗?并不是,这其实又陷入进了另一个个人主义中。
将个性收走,全部呈现出共性,那么整个社区如果真的像篇中所说的那样,无限扩大后,相对于外界环境而言,那不就是成了一个独立自主的个性了吗?这一点一下子将本片的另一种思想阐述了出来。这个时候就可以撇开杨永信了,然后引入《火影忍者》中宇智波斑的无限月读概念。
让月读之下的所有人都沉睡,然后陷入到一种大范围的共性内。在这种充满着共性的社区中,是没有痛苦的,有的只是自己最原始的欲望,最真实的状态等等。这样就可以让美好的事情保持永恒存在,人世间就没有痛苦了。然而,这样的共性高度集中后,所有的人基本上都可以概括成为一个人,这样一来,共性依旧是个性。
这才是本片的核心观点,看似女主最后逃离出来了这个没有人性的社区,但是她发现,外面的世界是一个新的社区,这个社区是她逃不掉的。大家可以将这个概念引申一下。如果将这个社区的所有共性扩大化,我们会得出什么样的结论呢?
没错,这个社区可以是国家,这个社区中的所有共性可以是意识形态。因此,仅仅将这个电影中的核心概念用来套用自己,显然是不合适的。
因为全世界的所有国家都可以看作是一个大社区,甚至是这个地球就是一个大的社区。有时候大家的丰富联想会让导演们抓狂,这位导演他并没有高瞻远瞩的想要通过一个影片来讽刺别的国家,只不过很多时候,我们都愿意自己往上靠。这就很尴尬了。本片之所以让人可以联想,就是因为本片的主题在不同层次上有不同的解释。
至少杨永信和宇智波斑会对本片中提到的概念所折服,因为他们更多的是实干,理论太弱了。因此,看到本片,他们估计会脸红的。
……
你好,再见
这可不太行啊,不是谁都能拍出逃出绝命镇的。
就是big brother的明喻
歪果仁真的脑子有病。。。如果你还没开始看此片,请不要看,太让人难受了
公寓里的人是一个教派,女主最终逃出来了。好像发现周围都是这个教派的痕迹
有点像US,有深层的含义,有想法要表达。但一般这种片子若拍成恐怖惊悚类型之后,很难去吸收,观众看完,心情一整个很沉重,还会有些不知所措,很难去消化导演和编剧要传达的意图。也很难定位。
2.5 女主好木
6.5分,这部倒挺符合当前形势的。
总有似曾相识的感觉,前面还行,后面就有点儿缺乏说服力了,虎头蛇尾。
完成度差,但是故事还可以,有点像黑镜某个idea衍生加长版。
节奏跟想法没匹配上的感觉
监视器监视业主,把业主困在公寓里不让搬走的目的是什么?整个社区的公寓都是这样的目的是什么?炒房?
设定可以,就是一切都设计的不是很充分,如果这样的女主都能蒙混过关,那么这样的社区怎么能维持这么久?我并没有看到女主特殊的一面,那么别的人也没有理由这么忠诚
美国人拍邪教片子还是有一套的,不愧是宗教国家,迟早有一天梦想成真
没啥意思,靠体罚暴力来使人恐惧臣服的规则怎么可能真的让人对其死心塌地,这种就是表面上一片祥和,实际只要你犯错就会被残忍惩罚的邪教“乌托邦”。
单身女性租房惊魂记,人类净化组织之集体公社的邪典乌托邦;这一届的邪教战斗力是注水猪肉;令人感觉压抑的“寓言”。结尾倒是个亮点,有点儿《楚门的世界》的意思。
比较粗糙,不过时长控制的很好,节奏和氛围也不差,就是里面的各种情境比照现实,就觉得稍微扯了一些,邪教洗脑,女主的妥协也是无甚铺垫和刻画,后10分钟才终于开始反击,但一切也都在预料之内了,从而让电影的大部分时间变的神叨和荒诞,封闭式公寓里的失心疯人类,膜拜驯服和服从,也是挺精神龟裂的追寻,算是这部电影最为异类和兽派的地方,不过不动声色的教派组织挺瘆人的。★★☆
社区的噩梦,悬念与惊悚一点点放大,前20分钟就揭晓了谜底。但是对于这个社区的刻画还是不够细致,对于洗脑的描写也是有些儿戏,导致对于女主最后的转变有些迷惑,但结局的景象倒是把那种绝望感刻画出来了。
邪教没有信仰,缺乏说服力,能够发展这么壮大不太可信,还是学学人家《仲夏夜惊魂》吧!
女主演技木了点,越看越熟悉这社区邪教的“四个基本”洗脑完全就是在影射某国。。。。。
简单粗暴,但是很混沌,看到有人乱扯共产主义我就想骂人